Ekonomika un politika

andreiko- ko ar šo gribēji pateikt? ka Lemberga rupors NRA un Aloizs Vaznis kursu nav mainījuši un turpina dot virsū visiem tiem sorosīdiem, liberastiem un Vienotības pakalpiņiem?:)

Tik kritisks es nav. Bet tam, ka ir izveidojusies labuma guvēju sistēma no valsts iestādēm tas gan.

Mjuniors !
Par to " kalpu sindromu " !
Es jau taja paša kontekstā vien biju domajis - nu nespejam MES Lv but paši saimnieki - nespejam !
Plusa musu birokretinu bars kas stāsta un maca - kam jaklanas un kāpēc !

Raiham.

https://nra.lv/politika/275790-aloizs-vaznis-politikani-nemitigi-censas-uzkundzeties-tiesu-varai.htm

Plēsīgais, kā minēji pirms pāris gadiem.. Palieku ar vecs marazmātiķis.
Ja pa nopietno, kalpa sindroms kādā kontekstā tu to biji domājis, tāpēc savu viedokli es nemainu. Šobrīd es to domāju ar to, ka tiek pieļauta naudas izsaimniekošana, varas bezatbildību un neprotam pieprasīt izmaiņas.
Francijā valdība ir izpildvara, Latvijā valsts iestādes ir vara un to mēs paši naivi esam pieļāvuši.

nezinu kas te ir dirsā,jā ir problēmas un šur tur nopietnas,bet nu lai teiktu ka viss ir dirsā nezinu gan,varbūt gaidat parāk daudz haļavas bet tā jums nekrīt rokās,nu tad varbūt arī liekas ka viss ir dirsā.

uldens2, 18.marts 2019, 22:18

Uldēn tev jāsaprot ka dirsā nav tikai politika,dirsā ir visa mūsu domāšana . Darba kultūra,darba tikums, savstarpējās attiecības starp darbiniekiem un priekšniecību, starp vēlētājiem un politiķiem ,starp Latviešiem savā starpā . Tas viss atspēlējas ekonomikā un valsts prestižā lielā mērogā . Piemērs - Rimševics -atpakaļ darbā ,Lembergs diktē savu karaļvalsti , Ušakovs tēlo muļķi ,tas pats notiek pašvaldībās . Un kur esam mēs ? Pie datoriem un dīvānos. Franči jau sen visiem augstākminētajiem būtu mājas nodedzinājuši + vēl Raiha veco džipu pod šumok -idejas vārdā .

Bralitis, 18.marts 2019, 22:28

Vārds vietā Bralitis , vārds vietā !
Vel tik pašiem saņemties - un tadu mazo Puzes ķeniņu ( nu vismaz stipri lidzigu ) iesedinat KARTIGA VALSTS beņķi !
A moš nolikvide uzpusto birokratu aparatu un divas trešdaļas partiju !
A ?

uldens2 [Vakar]: nezinu kas te ir dirsā,jā ir problēmas un šur tur nopietnas,bet nu lai teiktu ka viss ir dirsā nezinu gan,varbūt gaidat parāk daudz haļavas bet tā jums nekrīt rokās,nu tad varbūt arī liekas ka viss ir dirsā.Ulden, skaidrs ka nekas nav stabils utt. Un dzīvot sapņu utopijā var, bet realitāte manuprāt ir pavisam cita. Kaut vai pelnīšanas modeļi ir mainījušies. Vismaz lauku teritorija ar mūsdienu tehnoloģiju bez supsīdijas eksistēt tikpat kā nevar. Un mazpilsētas vismaz man liekas turas uz lauķu tēriņiem. Ja paskatās kur bija būvniecības ieguldījumi tad redzu tik veikali, dzivokli. Tad saprotu naudas plusma ir prom-dirsā. Ceļi, vēl nav vecie salaboti, kad jaunie jau sadrūp. Daudzdzīvokļu mājas vienkārši pretīgi izskatās, kas liecina, ka cilvēki estētiskumam naudu neatliek. Kur vēl pavaidēt, ušaka tēriņi vienai daļai šķiet tā ir norma. Un tas notiek visās valsts iestādēs. Ja agrāk es domāju, kad citi saka, ka nekas nemainīsies es tam neticēju, bet tagad es to sāku ar saskatīt. Padomju cilvēki nemainās un nemainīsies. Un mūsdienu jaunatne mīkstie, kas mūk prom kur vieglāk. Varbut tas arī ir pareizi- jo mūsdienās kā valsts kā tāda vairs nēksistē, ir tikai varas sviras un tās mums nav, nedz fiziskās nedz mentālās.

mjuniors, 18.marts 2019, 22:43

Mjuniors Tu ir labais ! ! ! ;)
Tad kad es paris gadinus atpakaļ runaju par - kalpa sindromu - Tu mani saukaji par čikstuli , vecu idiotu , un marasmatiķi ! ;)
Tagad pats - stajies vaimanologu rindas ? ? ?
;) !

Bralitis [18m]: Uldēn tev jāsaprot ka dirsā nav tikai politika,dirsā ir visa mūsu domāšana . Darba kultūra,darba tikums, savstarpējās attiecības starp darbiniekiem un priekšniecību, starp vēlētājiem un politiķiem ,starp Latviešiem savā starpā . Tas viss atspēlējas ekonomikā un valsts prestižā lielā mērogā . Piemērs - Rimševics -atpakaļ darbā ,Lembergs diktē savu karaļvalsti , Ušakovs tēlo muļķi ,tas pats notiek pašvaldībās . Un kur esam mēs ? Pie datoriem un dīvānos. Franči jau sen visiem augstākminētajiem būtu mājas nodedzinājuši + vēl Raiha veco džipu pod šumok -idejas vārdā .Tieši manas domās, problēma ir mūsu mierīgajā mentalitātē. Kalpa sindroms.

mjuniors, 18.marts 2019, 22:45

Jāgaida laimes lācis?

Shm_didzis, 18.marts 2019, 22:51

Kas jagaida ? Laimes lacis !
Nu moins - sen jau ir klat !
Evro kredits , iespejas noshemot !
Smuks , miksts , pukains - ķer ciet un lieto , tērē un pērc !

Tikai ar to stradašanu - darbošanos kaut kā galigi pašiem neiet !

Nu ta sākam shēmot!...:) Plēsoņa ,noshēmo man kādu svaigu oliņu bretīti...

Tonis, 18.marts 2019, 21:18

Ko tur shemot ? Man klukstites dabiska veida saražos !
Pado tik ziņu cik un kā Tev aizgādāt ?

uldens2 [18.03.19]: vispār man tā krīze patika,nopirku lēti labu auto,tad lietotu laivu ar alumīnja grīdu pa kaut kadiem 150ls,jaunu laivas motoru par puscenu.
Cerams ka tā krīze pienāks atrāk,laivu prasītos nomainīt:DDD

Ir tāds teiciens: gudrais maksā vienreiz, skopais - divreiz, bet muļķis- trīsreiz!

uldens2 [22:18]: nezinu kas te ir dirsā,jā ir problēmas un šur tur nopietnas,bet nu lai teiktu ka viss ir dirsā nezinu gan,varbūt gaidat parāk daudz haļavas bet tā jums nekrīt rokās,nu tad varbūt arī liekas ka viss ir dirsā.Ulden, skaidrs ka nekas nav stabils utt. Un dzīvot sapņu utopijā var, bet realitāte manuprāt ir pavisam cita. Kaut vai pelnīšanas modeļi ir mainījušies. Vismaz lauku teritorija ar mūsdienu tehnoloģiju bez supsīdijas eksistēt tikpat kā nevar. Un mazpilsētas vismaz man liekas turas uz lauķu tēriņiem. Ja paskatās kur bija būvniecības ieguldījumi tad redzu tik veikali, dzivokli. Tad saprotu naudas plusma ir prom-dirsā. Ceļi, vēl nav vecie salaboti, kad jaunie jau sadrūp. Daudzdzīvokļu mājas vienkārši pretīgi izskatās, kas liecina, ka cilvēki estētiskumam naudu neatliek. Kur vēl pavaidēt, ušaka tēriņi vienai daļai šķiet tā ir norma. Un tas notiek visās valsts iestādēs. Ja agrāk es domāju, kad citi saka, ka nekas nemainīsies es tam neticēju, bet tagad es to sāku ar saskatīt. Padomju cilvēki nemainās un nemainīsies. Un mūsdienu jaunatne mīkstie, kas mūk prom kur vieglāk. Varbut tas arī ir pareizi- jo mūsdienās kā valsts kā tāda vairs nēksistē, ir tikai varas sviras un tās mums nav, nedz fiziskās nedz mentālās.

mjuniors, 18.marts 2019, 22:43

Pārādi man kaut vienu valsti kās ir pacēlusies ar īdešanu un vaidēšanu: Ēēē, mums viss ir slikti, ēēē mums cilvēki ne tādi, ēēē, mums jau vispār nav valsts, ēēē pēc gada būs pinīgā d*rsā, ēēē, mēs jau neko nevaram, utt.

vispār man tā krīze patika,nopirku lēti labu auto,tad lietotu laivu ar alumīnja grīdu pa kaut kadiem 150ls,jaunu laivas motoru par puscenu.
Cerams ka tā krīze pienāks atrāk,laivu prasītos nomainīt:DDD

Nezin tik kāpēc tiks daudziem cilvēkiem viss kaut ko bija bankām jāatdod un jābrauc prom.Jo uzņēmumi bankrotēja,cilvēki zaudēja darbu.Un tu āpsi saki ka viss bija ok.

vienkars, 18.marts 2019, 22:28

un tev,āpsi,liekas ka bij normāli ka katram celtniekam līzingā bij jaņem x5,telefons un metrīga plazma???Vot tie idioti ari dabuja braukt prom un tiem tiešam bij pamatīga krīze un pakaļa,tie kas dzīvoja un plānoja savu nāktoni no tā cik var pelnīt un tērēt un saprātīgi izturējas pret līzingiem un kredītem,tiem tik bija mazas grūtības.Protams piekrītu ka valdībai bij japiebremzē bezatbildīgo kredītu izsniegšana,bet nekad neesmu dzirdēji ka kāds teiktu ka stulbā valdība lika viņam paņemt kredītu:DDD

Bralitis [18m]: Uldēn tev jāsaprot ka dirsā nav tikai politika,dirsā ir visa mūsu domāšana . Darba kultūra,darba tikums, savstarpējās attiecības starp darbiniekiem un priekšniecību, starp vēlētājiem un politiķiem ,starp Latviešiem savā starpā . Tas viss atspēlējas ekonomikā un valsts prestižā lielā mērogā . Piemērs - Rimševics -atpakaļ darbā ,Lembergs diktē savu karaļvalsti , Ušakovs tēlo muļķi ,tas pats notiek pašvaldībās . Un kur esam mēs ? Pie datoriem un dīvānos. Franči jau sen visiem augstākminētajiem būtu mājas nodedzinājuši + vēl Raiha veco džipu pod šumok -idejas vārdā .Tieši manas domās, problēma ir mūsu mierīgajā mentalitātē. Kalpa sindroms.

mjuniors, 18.marts 2019, 22:45

Jāgaida laimes lācis?

Bralitis [18.03.19]: Uldēn tev jāsaprot ka dirsā nav tikai politika,dirsā ir visa mūsu domāšana . Darba kultūra,darba tikums, savstarpējās attiecības starp darbiniekiem un priekšniecību, starp vēlētājiem un politiķiem ,starp Latviešiem savā starpā . Tas viss atspēlējas ekonomikā un valsts prestižā lielā mērogā . Piemērs - Rimševics -atpakaļ darbā ,Lembergs diktē savu karaļvalsti , Ušakovs tēlo muļķi ,tas pats notiek pašvaldībās . Un kur esam mēs ? Pie datoriem un dīvānos. Franči jau sen visiem augstākminētajiem būtu mājas nodedzinājuši + vēl Raiha veco džipu pod šumok -idejas vārdā .

Tieši manas domās, problēma ir mūsu mierīgajā mentalitātē. Kalpa sindroms.

Bet tad nevajag pateikt ,ka nebija krīze pie mums.To var tikai izdarīt pilnīgs mudaks,zābaks.

uldens2 [18.03.19]: nezinu kas te ir dirsā,jā ir problēmas un šur tur nopietnas,bet nu lai teiktu ka viss ir dirsā nezinu gan,varbūt gaidat parāk daudz haļavas bet tā jums nekrīt rokās,nu tad varbūt arī liekas ka viss ir dirsā.

Ulden, skaidrs ka nekas nav stabils utt. Un dzīvot sapņu utopijā var, bet realitāte manuprāt ir pavisam cita. Kaut vai pelnīšanas modeļi ir mainījušies. Vismaz lauku teritorija ar mūsdienu tehnoloģiju bez supsīdijas eksistēt tikpat kā nevar. Un mazpilsētas vismaz man liekas turas uz lauķu tēriņiem. Ja paskatās kur bija būvniecības ieguldījumi tad redzu tik veikali, dzivokli. Tad saprotu naudas plusma ir prom-dirsā. Ceļi, vēl nav vecie salaboti, kad jaunie jau sadrūp. Daudzdzīvokļu mājas vienkārši pretīgi izskatās, kas liecina, ka cilvēki estētiskumam naudu neatliek. Kur vēl pavaidēt, ušaka tēriņi vienai daļai šķiet tā ir norma. Un tas notiek visās valsts iestādēs. Ja agrāk es domāju, kad citi saka, ka nekas nemainīsies es tam neticēju, bet tagad es to sāku ar saskatīt. Padomju cilvēki nemainās un nemainīsies. Un mūsdienu jaunatne mīkstie, kas mūk prom kur vieglāk. Varbut tas arī ir pareizi- jo mūsdienās kā valsts kā tāda vairs nēksistē, ir tikai varas sviras un tās mums nav, nedz fiziskās nedz mentālās.

Nezin tik kāpēc tiks daudziem cilvēkiem viss kaut ko bija bankām jāatdod un jābrauc prom.Jo uzņēmumi bankrotēja,cilvēki zaudēja darbu.Un tu āpsi saki ka viss bija ok.

vienkars, 18.marts 2019, 22:28

Kāpēc jūs visu laiku domājat, ka Latvija ir ar kaut ko unikāla un pie mums ir tikai krīzes bijušas, no tās pašas Īrijas 70. gadu beigās 80. gadu sākumā muka simtiem tūkstoši projām, tāpat citas valstis ir piedzivojušas NĪ burbuļa krīzes, utt.
"...The 1980s in the Republic of Ireland was one of the state's bleakest times. An extremely irresponsible budget by the majority Fianna Fáil government in 1977, which included abolition of car tax and borrowing to fund current spending, combined with some global economic problems to ruin the Irish economy for most of the 1980s, causing high unemployment and mass emigration. The Charles Haughey and Garret FitzGerald governments made this bad situation much worse with more massive borrowing and tax rates as high as 60% (with one Fine Gael finance minister suggesting people were not being taxed enough). After joining the ERM in 1979, Ireland was also saddled for much of the 1980s with an overvalued currency, which wasn't rectified until the 1986 devaluation. Much of the capital borrowed in the 1980s went towards propping up this overvalued currency. Foreign investment, in the form of risk capital, was discouraged by all the evident difficulties.

This was also an era of political instability and extreme political corruption, with power alternating between Fianna Fáil and Fine Gael, with some governments not even lasting a year, and in one case, three elections in eighteen months. The problems were eventually dealt with starting in 1987 under a minority Fianna Fáil government but with help from the opposition led by Alan Dukes of Fine Gael under what was known as the "Tallaght Strategy", with economic reform, tax cuts, welfare reform, more competition and a reduction in borrowing to fund current spending. This policy was largely continued by succeeding governments. Considerable support from the European Union was the only positive aspect...."
Latvijā tomēr cilvēkiem ir salīdzinoši maza pieredze dzīvei brīvā tirgus apstākļos.
Pietiek vien atcerēties, kā cilvēki grāba kredītus visam, dzivoklim, mājai, mašīnai ceļojumiem, utt. un pūta to burbuli nereālos apjomos. Neviens nedomāja, kā attistīt kaut kādu savu REĀLU biznesu, bet puse Latvijas bija celtnieki, puse NĪ mākleri. Loģiski, ka tam visam bija jāsprāgst un nekāda attīstība nenotika.

Nezin tik kāpēc tiks daudziem cilvēkiem viss kaut ko bija bankām jāatdod un jābrauc prom.Jo uzņēmumi bankrotēja,cilvēki zaudēja darbu.Un tu āpsi saki ka viss bija ok.

nezinu kas te ir dirsā,jā ir problēmas un šur tur nopietnas,bet nu lai teiktu ka viss ir dirsā nezinu gan,varbūt gaidat parāk daudz haļavas bet tā jums nekrīt rokās,nu tad varbūt arī liekas ka viss ir dirsā.

uldens2, 18.marts 2019, 22:18

Uldēn tev jāsaprot ka dirsā nav tikai politika,dirsā ir visa mūsu domāšana . Darba kultūra,darba tikums, savstarpējās attiecības starp darbiniekiem un priekšniecību, starp vēlētājiem un politiķiem ,starp Latviešiem savā starpā . Tas viss atspēlējas ekonomikā un valsts prestižā lielā mērogā . Piemērs - Rimševics -atpakaļ darbā ,Lembergs diktē savu karaļvalsti , Ušakovs tēlo muļķi ,tas pats notiek pašvaldībās . Un kur esam mēs ? Pie datoriem un dīvānos. Franči jau sen visiem augstākminētajiem būtu mājas nodedzinājuši + vēl Raiha veco džipu pod šumok -idejas vārdā .