Piekrītu Bruno - pareizs dzēriens saprātīgā daudzumā nevienam skādi nenodarīs...bet katram brīva izvēle
Vienreiz viens gudrinieks uz ziemas copi bija alu līdzi paņēmis... 2 bamšļus...ak vai... :DDDDDD
Jā hu..ju! Anonīmo alkoholiķu vaimanas?
Labs,kvalitatīvs dzēriens jāizbauda,nevis jāpielej mūlis! Labprāt,pie upes vai laivā,zāļu tiesai pa fufcikam nobaudu! Ne jau lai izjustu štīmi,bet gan lai izgaršotu un sliktos tārpus atbaidītu!
Za ribalku!
BrunoL, 4.aprīlis 2019, 14:24
te jau neiet runa par izbaudīšanu,bet par to ka aizbrauc copēt un neatceras kā tiek mājās.Nu tādā copē nekādu azartu nedabūt
Jā hu..ju! Anonīmo alkoholiķu vaimanas?
Labs,kvalitatīvs dzēriens jāizbauda,nevis jāpielej mūlis! Labprāt,pie upes vai laivā,zāļu tiesai pa fufcikam nobaudu! Ne jau lai izjustu štīmi,bet gan lai izgaršotu un sliktos tārpus atbaidītu!
Za ribalku!
Anglijā pat skolnieki diezvai zina kur tāda valsts Latvija, atšķirībā kā mums tika mācīta ģeogrāija PSRS laikos, bet tagad arī pie mums skatos ka pašvaki ar to zināšanu pasniegšanu jaunatnei, ja nu 'vienīgi pašiem ir interese un urbjās telefonā un visu samekle.
MV-F, 4.aprīlis 2019, 13:54
Zini, viss atkarīgs no skolniekiem... Austrālijā gandrīz visi zināja, kur ir Latvija, kas ir Latvija... bet Briseles lidostā (!!) meituks, kura tur pasažieru plūsmas regulēja, nezināja ne Rīgu, ne Latviju... vo tas ir līmenis, jā...
Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:38
Arī divējādi... No vienas puses, protams, visiem spēkiem būtu vecākiem jācenšas to sapatni un tuvību ar dabu noturēt. No otras puses, jebkuŗa gadījumā paaudžu nomaiņa un būtiski atšķiras lietas, ko dzīvei noteikti nepieciešams zināt, a kas ir jau izvēles programma.
Kurš no mums (domāju PSRS laikā dzimušos) zin kā kult ar spriguli, aust ar stellēm, da kaut art zirgu vai to iejūgt (zirgu es gan protu, bet pieļauju ka tādu nav baigi daudz)?! A braucam virsū jaunajiem, kas iegrimuši virtualitātē un gadžetos... Tā ir viņu dzīve un viņu nākotne, varbūt mūsu akmens cirvji nav tiem vajadzīgi... Man nav aktuālas mana vectēva problēmas un dzīves uzskati, kāpēc lai maniem potenciālajiem mazbērniem būtu aktuāli mani?!
Pravieti - tas viss ir štrunts... drīzāk jāuztraucās, ka nevarēsim pie ūdeņiem piekļūt, kā arī, ka publiskie ūdeņi (malas) būs tā piedrazoti, ka tur nemaz piekļūt negribēsies...
Uz lielupi/kalnciemu nemaz braukt negribas, tai mēslu čupā sēdēt... arī mēslus vākt katru reizi negribās, kaut kā apnīk...
daddy_j, 4.aprīlis 2019, 13:32
Jā.....:(. Agrāk vismaz pionierus sestdienas talkās sūtīja salasīt to ko tēvi piedrazojuši. Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:38
Anglijā pat skolnieki diezvai zina kur tāda valsts Latvija, atšķirībā kā mums tika mācīta ģeogrāija PSRS laikos, bet tagad arī pie mums skatos ka pašvaki ar to zināšanu pasniegšanu jaunatnei, ja nu 'vienīgi pašiem ir interese un urbjās telefonā un visu samekle.
toties viņi zina, ka "lāčplēsis" ir alus, nevis vardarbīgs onka...
Pravieti - tas viss ir štrunts... drīzāk jāuztraucās, ka nevarēsim pie ūdeņiem piekļūt, kā arī, ka publiskie ūdeņi (malas) būs tā piedrazoti, ka tur nemaz piekļūt negribēsies...
Uz lielupi/kalnciemu nemaz braukt negribas, tai mēslu čupā sēdēt... arī mēslus vākt katru reizi negribās, kaut kā apnīk...
daddy_j, 4.aprīlis 2019, 13:32
Jā.....:(. Agrāk vismaz pionierus sestdienas talkās sūtīja salasīt to ko tēvi piedrazojuši. Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).
uldens2 [04.04.19]: Džozī un Pravieti, vai ku jūs abi līdzīgi rakstāt. Man vēderā kutinators metās.
Nu var jau būt, ka dažādas personas, bet tad tikai dvīņi, vienolšūnas un noteikti Siāmas.
apelsins, 4.aprīlis 2019, 13:20ir tāda slimība personības dalīšanās,kur cilvēks vienlaikus varbūt jebkas un viņš pats tam visam tic
Uldeen, te nebūs tas gadījums. Pravietis, lai atšķirtos no Joža apzināti liek pārspīlētus daudzpunktus, pārējais viss tāds pac
Ja būtu dalīšanās, tad būtu jābūt Krūmam un Jancim ...........
Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...
zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:34Man tas pats,copējot alko nelietoju,tas notrulina visu fīlingu un azartu.Copē dzer tie kam sieva neļauj mājā dzert,citu izskaidrojumu es neredzu lai sačakarētu tādu foršu pasākumu.
uldens2, 4.aprīlis 2019, 12:35
100%. Citu izskaidrojumu es arī neatrodu.....
Pravieti - tas viss ir štrunts... drīzāk jāuztraucās, ka nevarēsim pie ūdeņiem piekļūt, kā arī, ka publiskie ūdeņi (malas) būs tā piedrazoti, ka tur nemaz piekļūt negribēsies...
Uz lielupi/kalnciemu nemaz braukt negribas, tai mēslu čupā sēdēt... arī mēslus vākt katru reizi negribās, kaut kā apnīk...
Nepanesu piedzeršanos copes laikā, ka nezin vairs, kur ir rīti un kur ir vakari
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 10:11
Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...
zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:34
Savadāk nedrīkst būt........alkohols iznīcina (neļauj izstrādāt ) adrenalīnu un nokauj sportisko azartu. Jaunibā atceros ar brideni, bez emocijām... tad jau šnabis pie lietas, lai sasildītos. No rīta kaudze zivju, bet galvā pilnīgs tukšums, domā pie sevis - pa velti nodzīvota iepriekšējā diena. :). Tādēļ jau arī es apspriežu šo jauno "copes" sistēmu mērķnozīmi un nesaprotu, kādu emocionālo ladiņu var gūt........Daddy tā viegli paslīdēja garām ar teicienu " man iepatikās". Laikam jāsaka, kamēr pats neizmēģināsi - nesapratīsi.
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:12
Pareizi te atzīmēja, ka uztrauc arī tas, ka šodien vēl zivs pietiek, bet rītdien vajadzēs , iespējams, pirkt ehaloti, lai vispār kaut ko noķertu. Naudas jau pietiks, bet es negribu principā krāmēties ar elektroniku copes laikā, tas manuprāt nokauj, iespējams pārsteiguma momentu un citas pozitīvas emocijas, kuras mēs rodam klasiskajā copē. Tur droši, laikam, var saskatīt līdzību ar gumijas sievieti....:),:). Daudzi paziņas ir nopirkuši, neiepatikās, vai nu nometuši malā, vai pārdevuši un punkts. Es sapratu, kas tas arī nav mans....
Džozī un Pravieti, vai ku jūs abi līdzīgi rakstāt. Man vēderā kutinators metās.
Nu var jau būt, ka dažādas personas, bet tad tikai dvīņi, vienolšūnas un noteikti Siāmas.
apelsins, 4.aprīlis 2019, 13:20
ir tāda slimība personības dalīšanās,kur cilvēks vienlaikus varbūt jebkas un viņš pats tam visam tic
vienam pietiek uzspēlēt dambreti un ir labi,citam vajag motokrosu,izpletņlēkšanu,niršanu lai sajustu dzīvi.Bet motociklistus kritizēs dambretisti,būs gara apspriešana par donoriem un citādi skauģu teksti,no motociklistiem nekad nedzirdēsi kā apsriež dambretistus:DDD
Džozī un Pravieti, vai ku jūs abi līdzīgi rakstāt. Man vēderā kutinators metās.
Nu var jau būt, ka dažādas personas, bet tad tikai dvīņi, vienolšūnas un noteikti Siāmas.
Nepanesu piedzeršanos copes laikā, ka nezin vairs, kur ir rīti un kur ir vakari
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 10:11
Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...
zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:34
Savadāk nedrīkst būt........alkohols iznīcina (neļauj izstrādāt ) adrenalīnu un nokauj sportisko azartu. Jaunibā atceros ar brideni, bez emocijām... tad jau šnabis pie lietas, lai sasildītos. No rīta kaudze zivju, bet galvā pilnīgs tukšums, domā pie sevis - pa velti nodzīvota iepriekšējā diena. :). Tādēļ jau arī es apspriežu šo jauno "copes" sistēmu mērķnozīmi un nesaprotu, kādu emocionālo ladiņu var gūt........Daddy tā viegli paslīdēja garām ar teicienu " man iepatikās". Laikam jāsaka, kamēr pats neizmēģināsi - nesapratīsi.
Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...
zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:34
Man tas pats,copējot alko nelietoju,tas notrulina visu fīlingu un azartu.Copē dzer tie kam sieva neļauj mājā dzert,citu izskaidrojumu es neredzu lai sačakarētu tādu foršu pasākumu.
Gari strīdi bezjēgā!
Runa gan šeit nav par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet gan kā tiek kvalificētas darbības uz ūdens.
Ja ar makšķerēšanu saprot aiz kutera velkamu trali, un kutera virzienu nosaka ar eholotes vai citu pričendāļu palīdzību - es gan to par makšķerēšanu nesauktu. Vairāk velk uz rūpniecisko zveju.
Tieši tāpat atšķiras spiningošana no makšķerēšanas, kas ir klasificējams pēc pielietotajiem rīkiem.
Protams, katrs var savu atpūtu izvēlēties likuma rāmjos kādu grib, taču diskusijās tomēr šajās atpūtās pielietotajiem rīkiem tomēr ir liela nozīme.
Piemēram - varu cienīt Raihu, ja viņš tur, ellē ratā, ārzemēs svešā upē bez visādām glaunām elektronikām spēj noķert trofeju, taču cienīt veci, kurš apkāries ar pričendāliem atrod vienīgo zivi upē un tad to piemāna, vai vēl trakāk, izvelk ar trali - nu piedod, tas ir vienalga kas, bet makšķernieks nu gan tas nav.
Tāpēc jau arī visas tās Latvijas upēs un dziļajos ezeros rīkotās spinigistu sacensības, kurās tiek pielietoti šie elektroniskie rīki, neatspoguļo to dalībnieku-makšķernieku prāta spējas, bet gan viņu rīcībā esošās tehnikas iespējas, kas manuprāt, nav viens un tas pats.
Ja atgriežoties pie atpūtas, tad, protams, ir vienalga, kā kurš atpūšas. Tas nav pat apspriešanas vērts temats.
Jozis2, 4.aprīlis 2019, 12:18
Šito jau klačujancis arī rakstīja,tā ka minhauzen netēlo ka neesi klačenieks:DDD
Bet tava skaudība ir apbrīnojama,ja nav naudas normālām eholotēm viņas tak var nopirkt līzingā,vai paprasi sievai naudu,jeb mēnesi nedzer un iekrāj.300 eiro nav nekāda lielā nauda lai mūsdienās nenopirktu eholoti
Gari strīdi bezjēgā!
Runa gan šeit nav par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet gan kā tiek kvalificētas darbības uz ūdens.
Ja ar makšķerēšanu saprot aiz kutera velkamu trali, un kutera virzienu nosaka ar eholotes vai citu pričendāļu palīdzību - es gan to par makšķerēšanu nesauktu. Vairāk velk uz rūpniecisko zveju.
Tieši tāpat atšķiras spiningošana no makšķerēšanas, kas ir klasificējams pēc pielietotajiem rīkiem.
Protams, katrs var savu atpūtu izvēlēties likuma rāmjos kādu grib, taču diskusijās tomēr šajās atpūtās pielietotajiem rīkiem tomēr ir liela nozīme.
Piemēram - varu cienīt Raihu, ja viņš tur, ellē ratā, ārzemēs svešā upē bez visādām glaunām elektronikām spēj noķert trofeju, taču cienīt veci, kurš apkāries ar pričendāliem atrod vienīgo zivi upē un tad to piemāna, vai vēl trakāk, izvelk ar trali - nu piedod, tas ir vienalga kas, bet makšķernieks nu gan tas nav.
Tāpēc jau arī visas tās Latvijas upēs un dziļajos ezeros rīkotās spinigistu sacensības, kurās tiek pielietoti šie elektroniskie rīki, neatspoguļo to dalībnieku-makšķernieku prāta spējas, bet gan viņu rīcībā esošās tehnikas iespējas, kas manuprāt, nav viens un tas pats.
Ja atgriežoties pie atpūtas, tad, protams, ir vienalga, kā kurš atpūšas. Tas nav pat apspriešanas vērts temats.
plesigais...
Pri čom te kopīpašums un ko katrs paņem un nākošās paaudzes. Es esmu fanātiska C&R oponents, zivis ķeru un ēdu, bet kopumā atlaižu sezonā zivis vairāk nekā daudzi noķer :) Neņemu virs normas, zemmērus, arī normu bieži neņemu vai vispār metu visu atpakaļ, ja nevajag, nav gribēšanas to zivi ēst. A varētu taču būt potenciāla gaļas mašīna un grābt visu. Galvās problēma, ne rīkos un metodēs!
Nu OK, ar žebērkli atlaist nesanāks, tas ir zināms arguments. Lai gan medībās jau tas pats, nošaut un atlaist nevar, vienkārši jādomā cik šauj un vai vajag. Bet velce vtml. vispār problēmu neredzu, lai gan pašam velcēt nepatīk. Bet , kļūstot vecākam, varbūt iepatiksies, zinu daudzus copmaņus gados, kam veselība vairs neļauj aktīvi ar spini vicināties un uz velci pārsēžas.
zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:26
Ē Zaraza ! ( bļin cik nesmuki ) !
Nu ko es varu atbildēt ? ;)
Tu esi Tu , un galva Tev ir ! Ari copes azarts nostadits līmenī !
Tikai copes vietas , un iespejamie copes koleģi ( nevis kompaška ) , katram savi !
;) !
Bet atšķirība starp KOPIPAŠUMU un PRIVĀTĪPAŠUMU ir taja ka pirmaja katrs rikojas pec sirdsapziņas , bet otraja pec saimnieka noteikumiem !
Un kuram tad mūsdienās ir tada arhaiska lieta ka SIRDSAPZIŅA ?
;) !