[quote=580717] Bet ja runājam par Babi no laivas un asariem - tur nav neviena argumenta par labu īsam kātam.
Tak nevar iemest to mazo gumiju bez svara, ja tev 0.6 aukla ;) Man 2.3m kāts, sākumā bija 0.3 LJ aukla, tagad 0.3 Gosen aukla. Iemetiena attālums ar Gossen pat uz aci jūtami tālāks. Pieļauju domu, ka 0.6 aukla salikumā ar mazo gumiju bez svara vispār nebūtu lietojama. Bet, ja šādu copi nepiekopj, gan jau var iztikt.
ja runa iet par Bābi , noraut mānekli manuprāt nav praktiski iespējams ! Vienreiz esmu kārtīgi iesēdinajis rudenī gumijas zivtiņu milzīgā , resnā saknē (cik noprotu tās kas līdzinās kaktusiem). Bieži var redzēt ka peld pa ūdens virsmu pēc milzīga pūtiena ezerā.
Visur var piebraukt ar laivu atbrīvot mānekli. Cits jautājums vai esi pārrīvējis auklu pret kaut kādām niedrēm/ laivas bortu / mezgls uz auklas/ neatbrīvojis uz spoles auklu un 100 citas paša vainas dēļ zaudējis mānekli.
Frikcions ! Tieši šī iemesla dēļ var reāli pārraut auklu ja ir uzsēdusies zivs un viss pārējais ir darba kārtībā.
Zelta likums: pirms sāc copi , noregulē frikcionu!
Kā interesantu piemēru bijām Bābē uz copi . Man kopā 3 mēri , 10+ šņores un kaudze ar asariem.
Čoms otrā laivā vispār par 0? Copes bija , bet laivā neko ievilkt nevarēja. Kāpēc?
Zivs bija tik neaktīva ka ņēma knap knap aiz lūpas( bakstīja) tas pats ar asariem.
Es vienkārši noregulēju frikcionu ka tiklīdz kaut kas uzsēžas uzreiz sāk tarkšķēt. Dienas atslēdziņa bija atrasta!
P.s +- rakstu par 06.2018 gada copi dienas laikā + 30 grādiem.
Tā kā auklas izmērs ir reāli jāliek tāds ar kuru jūties komfortabli!
Vienam māte, otram meita :) Kātu ražotāji lasa un brīnās, kādēļ viņi tos "īsos" kātus vispār ražo. Pilnīgi bezjēdzīga padarīšana - ņem pēc iespējas garāku, tin "normāla" resnuma auklu un zvetē uz pretējo krastu neredzamo nanodžigu :)
MT9, 7.augusts 2019, 11:38
Kuri ražotāji tad piedāvā garus, skanīgus, vieglus kātus??? Tie, kuru cenas ir daudzos simtos, jo garu, vieglu un jūtīgu ir ļoti grūti uztaisīt - tie ir kāti no augšējā plaukta. Tā arī ir atbilde par daudzajiem īsajiem kātiem tirgū. Un galu galā ne visur var ērti darboties ar garu kātu - tajās pašās mazajās upītēs tās būtu gatavās mocības. Bet ja runājam par Babi no laivas un asariem - tur nav neviena argumenta par labu īsam kātam.
Nu gan jums veči panesās... Man jau liekas, ka patiesība ir pa vidu. Ar pareizi atregulētu bremzi Daugavas vai Lielupes plašumos neko nepārraus. Ja blakus ir biezas zāles, tad ar pareizi noregulēto bremzi ieraus zālēs un tad vairs bremzei nozīmes nebūs. Ja nu gribas mikrodžigu bez svara seklumos, tad variantu nav, #0,3 un rēķinamies, ka lielās aizies. Ja tikai rotiņam, tad tiešām garāks kāts un biki rupjāka aukla.
P.S.Nekāds dižais Babītes matadors neesmu, bet smalko mikrodžiga kātu uz turieni neņemu. Kā reiz dēļ zālēm arī asaru mānekļiem ņemu kātu ar lielāku testu un #0,8 auklu. Mikro gumijas bez svara gan tur nemētāju.
Abavnieks [07.08.19]: Man liekas daudziem jāsāk mācīties mezglus siet.
Nesaprotu, kā var bieži un vēl baidīties pārraut plānās auklas. Ja bremze pareizi atregulēta, neredzu iespējas raut pat vistievākās auklas.
Un galu galā, vismaz man personīgi ir cits adrenalīns, ķerot ar smalku auklu.
Zacepi.. Nu jā sanāk Babē kaut ko ieāķēt tā, ka nevar piebraukt, atjaunināt.. Nu man liekas, tur atkal jādomā par savu vainu
Precīzi
Man liekas daudziem jāsāk mācīties mezglus siet.
Nesaprotu, kā var bieži un vēl baidīties pārraut plānās auklas. Ja bremze pareizi atregulēta, neredzu iespējas raut pat vistievākās auklas.
Un galu galā, vismaz man personīgi ir cits adrenalīns, ķerot ar smalku auklu.
Zacepi.. Nu jā sanāk Babē kaut ko ieāķēt tā, ka nevar piebraukt, atjaunināt.. Nu man liekas, tur atkal jādomā par savu vainu
Vienam māte, otram meita :) Kātu ražotāji lasa un brīnās, kādēļ viņi tos "īsos" kātus vispār ražo. Pilnīgi bezjēdzīga padarīšana - ņem pēc iespējas garāku, tin "normāla" resnuma auklu un zvetē uz pretējo krastu neredzamo nanodžigu :)
No paša pieredzes - tikai un vienīgi kāta garums! Ir 2.4m spinings - pamīksts, ar 1.2 auklu. Un ir otrs, nedaudz cietāks, bet 2.1m un ar 0.6 auklu.
Reālos copes apstākļos ar to 2.4 kātu var aizmest gandrīz 2x tālāk. Fizika: darbs=spēks*plecs un aukla ir tikai berze, kas ir pavisam nedaudz...
Ņemam smuku garu asaru kātu, normālu auklu un zvetējam uz nebēdu.
Tā kā mēs esam sadaļā Babītes ezers, tad nedomāju, ka šajā ezerā ir iespējams darboties ar mikrodžigu.
VilnisL, 7.augusts 2019, 10:36
Bagāts dara kā grib, nabags, kā var. Tā kā periodiski nodarbojos arī ar džigošanu ārpus Babītes ezera un man nav otras kasetes, tad džigoju un mētāju rotiņu ar vienu un to pašu auklu. Vispār bieži nenākas dzirdēt, ka asaru kātam aukla par smalku, parasti saka otrādāk :)
VilnisL [07.08.19]: Tā kā mēs esam sadaļā Babītes ezers, tad nedomāju, ka šajā ezerā ir iespējams darboties ar mikrodžigu. Labākajā gadījumā rotiņš un mazi vobleri asarim. Metiena tālumu daudz vairāk ietekmē kāta garums, ne auklas tievums. Nav tā, ka ar tām ultra tievajām auklām tiek nedaudz pārspīlēts? Par buru piekrītu, bet tā piņķerēšanās un sasiešana un bailes par pārraušanu tomēr to neatsver. Un ja ir zālēs, tad kā ar jēlu olu - ne paraut kārtīgi, neko.
Laikam piekritisu par šo ezeru un kātu.tapec jau vienā no komentāriem rakstīju ka būs jāpadomā par nedaudz jaudīgāku tehniku pielagojoties ezeram.
Par cik šī ir pirmā sezona ar šādu copes veidu tad ceru ka man piedosiet par studenta kļūdām.
Kā jau minēja mt9 tad aiznest 1-2gr gumiju papeldeties pa ūdeni talak par 15,pat ja tik tālu neaizmetis ar 0,4 un lielākam auklām.
Vēl par attālumu,daži saka ka nav svarīgi.seklajos ūdeņos tas ir ļoti svarigi.ta dullā zivs tak jūt dzird un redz tewi jau kā tu no bāzes izbrauc.
Un vēl piebilde,visas vakardienas zivis,neskaitot mazos asarenus pieķērās tikpat kā maneklim iekrītot ūdenī un pāris reizes uztinot.
Tā kā mēs esam sadaļā Babītes ezers, tad nedomāju, ka šajā ezerā ir iespējams darboties ar mikrodžigu. Labākajā gadījumā rotiņš un mazi vobleri asarim. Metiena tālumu daudz vairāk ietekmē kāta garums, ne auklas tievums. Nav tā, ka ar tām ultra tievajām auklām tiek nedaudz pārspīlēts? Par buru piekrītu, bet tā piņķerēšanās un sasiešana un bailes par pārraušanu tomēr to neatsver. Un ja ir zālēs, tad kā ar jēlu olu - ne paraut kārtīgi, neko.
Elastīga aukla nodod vairāk informācijas uz kāta?
Viņš rakstīja, ka resnāka aukla nav tik elastīga, tādēļ nodod vairāk info... To gan neviens neapstrīdēja.
Abavnieks, 7.augusts 2019, 10:06
VilnisL [07.08.19]: Vakar vakarā no 19:30-21:30 no Dūšeļiem. Viena 52cm laivā, vēl 3 zemmēri, asara neviena. Līmenis zems, bet ja atrod dziļākas vietas, ir ok.
Darbojos ar virsmas suni un Hamakuru.
Par asaru auklām runājot - ja neskaita tālāku metienu - kādas vēl ir priekšrocības tik pārspīlēti tievai auklai? Visur pinas, sasiet grūti utt. Copes jutība no tā nemainās - tieši otrādi - resnāka ir mazāk elastīga, līdz ar ko nodod vairāk informācijas uz kātu.
Elastīga aukla nodod vairāk informācijas uz kāta?
Par asaru auklām runājot - ja neskaita tālāku metienu - kādas vēl ir priekšrocības tik pārspīlēti tievai auklai?
VilnisL, 7.augusts 2019, 09:27
Es ar resnāku auklu bieži vien nemaz nevaru strādāt, jo, ja džigoju upē, kur jūtama straume, man pat šai smalkajai auklai jāliek svars, kurš dikti tuvu testa augšējam diapazonam. Ja aukla būs resnāka, vēja laikā būs lielāka bura, kā arī straume vairāk pūtīs nost. Attiecīgi jāliek lilāks džiggalvas svars, bet tam kāts nav paredzēts. Un iemetiena attālums arī nav mazsvarīgs, jo ar šo kārtu tiek bieži vien plivinātas gumijas bez papildus svara (seklajos ezeros), tās vispār neko nesver un ar rupjāku auklu iemetiens būs 15m.
Tik resnu uz asaru kāta? Vai nav mazliet nenopietni?
Jozis2, 7.augusts 2019, 09:00
0.3 pēc japāņu klasifikācijas ir 0,09mm. Domāju asarim tieši reizē, ņemot vērā, ka ezers jau nu dikti zālēm bagāts.
Vakar vakarā no 19:30-21:30 no Dūšeļiem. Viena 52cm laivā, vēl 3 zemmēri, asara neviena. Līmenis zems, bet ja atrod dziļākas vietas, ir ok.
Darbojos ar virsmas suni un Hamakuru.
Par asaru auklām runājot - ja neskaita tālāku metienu - kādas vēl ir priekšrocības tik pārspīlēti tievai auklai? Visur pinas, sasiet grūti utt. Copes jutība no tā nemainās - tieši otrādi - resnāka ir mazāk elastīga, līdz ar ko nodod vairāk informācijas uz kātu.
Nu te var redzēt.viens Džeks mauc ar 1,2 auklu un liekas ok, un kādam 0,3 jau ir nenormāli resnā.
Bet ja pareizi atmiņas tad no gosen firmas bij'.
nipijs38, 6.augusts 2019, 21:29
Man arī Gosen #0.3 aukla uz asaru kāta. Pagaidām tikai to labāko varu teikt.
MT9, 6.augusts 2019, 21:35
Tik resnu uz asaru kāta? Vai nav mazliet nenopietni?
Varivas High Grade ×4 labas auklas,pats esmu lietojis līdz nopluka.Varu teikt tikai to labāko par šo auklu.
martinsgrinb, 7.augusts 2019, 06:28
Es ar Light game 0,2 PE maucu. Ir ok
MT9
07.08.19
