Apbrīnojami vērtīgs piedāvājums. Kā nevienam tas līdz šim neienāca prāta? Tikai šim piedāvājumam ir neliels mīnuss. Naudas avoti ierēdņu apmaksai un pensiju izmaksām ir dažādi. Samazinot ierēdņu skaitu ja tie neatrod sev piemērotu darbu un izvēlas aizbraukt, samazināsies arī pensijām pieejamais naudas apjoms.
Lai pārāk nesacerētos par milzīgajiem ieguvumiem samazinot valsts pārvaldi ir lietderīgi iepazīties ar
Valsts pārvaldē strādājošo struktūru
Shm_didzis [24.11.19]: Muudzis [19m]: Shm_didzis [13m]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.Nu tad runā par visiem, ja vienotībai būtu saeimā 51 balss un savs ministru kabinets, tad tā būtu tikai un vienīgi viņu atbildība.
Bet šajā gadījumā jebkurš likums, lēmums ir koalīcijā iesaistīto partiju atbildība.
Kad būs saruna par citu partiju shēmām, tad arī piedalīšos diskusijā.
Muudzis [24.11.19]: Shm_didzis [11m]: Muudzis [13m]: Shm_didzis [13m]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.Nu tad runā par visiem, ja vienotībai būtu saeimā 51 balss un savs ministru kabinets, tad tā būtu tikai un vienīgi viņu atbildība.
Bet šajā gadījumā jebkurš likums, lēmums ir koalīcijā iesaistīto partiju atbildība.Valsts kontroles atzinums par Citadeles afēru https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=http://www.lrvk.gov.lv/uploads/reviziju-zinojumi/2016/2.4.1-5_2016/publiskojamais-citadeles-rev%25C4%25ABzijas-zi%25C5%2586ojums.pdf&;ved=2ahUKEwj-uezh9ILmAhUq6KYKHUJaAdUQFjAAegQIBhAC&usg=AOvVaw1GW5_I54h1jpgrGr6hjI0p&cshid=1574600947890
Konkrētā jautājuma izskatīšanas formālais vadītājs Edgars Rinkēvičs (Vienotība).
Shm_didzis [24.11.19]: Muudzis [13m]: Shm_didzis [13m]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.Nu tad runā par visiem, ja vienotībai būtu saeimā 51 balss un savs ministru kabinets, tad tā būtu tikai un vienīgi viņu atbildība.
Bet šajā gadījumā jebkurš likums, lēmums ir koalīcijā iesaistīto partiju atbildība.
Valsts kontroles atzinums par Citadeles afēru
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lrvk.gov.lv/uploads/reviziju-zinojumi/2016/2.4.1-5_2016/publiskojamais-citadeles-rev%25C4%25ABzijas-zi%25C5%2586ojums.pdf&ved=2ahUKEwj-uezh9ILmAhUq6KYKHUJaAdUQFjAAegQIBhAC&usg=AOvVaw1GW5_I54h1jpgrGr6hjI0p&cshid=1574600947890
Muudzis [24.11.19]: Shm_didzis [13m]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.
Nu tad runā par visiem, ja vienotībai būtu saeimā 51 balss un savs ministru kabinets, tad tā būtu tikai un vienīgi viņu atbildība.
Bet šajā gadījumā jebkurš likums, lēmums ir koalīcijā iesaistīto partiju atbildība.
Muudzis [24.11.19]: Shm_didzis [8m]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.
Es nezinu neko vairāk par šo darījumu, kā to, kas bija masu medijos. Man nav pilna informācija un zināšanas banku sektorā, lai objektīvi novērtētu, vai tas bija noziegums vai nē. Tikai ar masu mediju klaigāšanu tam nepietiek.
Shm_didzis [24.11.19]: Muudzis [13:43]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?
Valsts kontroli arī uzskati par glupu un viegli ietekmējamu? Jā, smags gadījums. Ja vajag varam parunāt arī par NA, ZZS, SC utt. Bet šobrīd sarunas temats bija par Vienotību. Esmu gatavs runāt par visiem, kas zog no manas, no tavas un arī no visu pārējās naudas.
Kur ņemt naudu? Es pateikšu. Sākt retināt milzīgo ierēdņu, padomnieku, dažādu departamentu, komisiju utt skaitu. Bet neviens jau negrib atlaist no darba savu radu, draugu, paziņu vai ne? Ko izdara Levits, pilnīgi pretēji, gandrīz dubulto savu padomnieku skaitu. Lūk draugi, kā viss notiek.
Muudzis, 24.novembris 2019, 14:50
nu bet tak sāk jau retināt,reģionālā reforma kaut vai piemēram
Kur ņemt naudu? Es pateikšu. Sākt retināt milzīgo ierēdņu, padomnieku, dažādu departamentu, komisiju utt skaitu. Bet neviens jau negrib atlaist no darba savu radu, draugu, paziņu vai ne? Ko izdara Levits, pilnīgi pretēji, gandrīz dubulto savu padomnieku skaitu. Lūk draugi, kā viss notiek.
Muudzis [24.11.19]: Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt. https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330
Atkal turpat, a kāpēc tā nav arī ZZS un NA atbildība, šie taču arī bija tā laika koalīcijā un ministru kabinetā un salika savus autogrāfus uz dokumenti un deva piekrišanu.
Un vēl ir glupi izdarīt secinājumus uz kāda ietekmējama medija rakstiņa.
Un vispăr, tu esi redzējis visu ar šo darījumu saistīto informāciju un dokumentāciju un tev ir pietiekošas kompetecences un zināšanas, lai novērtētu šī darījuma visus reālos aspektus?
ZB, kas ar tevi? Tu saproti to ko izlasi? Vai kāds apgalvo ka taviem vecākiem ir liela pensija? Kāds apgalvo ka pabalsti ir pasakainas kompensācijas? Ja tu kaut cik pārzini pensiju sistēmu Latvijā, tad lūdzu pastāsti kā labot šo netaisnību, kur ņemt naudu cilvēku cienīgu pensiju izmaksai.
AndrisABC [24.11.19]: Demagoģija kur? Ka mazturīgajiem apmaksā komunālos? Ka mazturīgajiem ir dažādas atbalsta programmas? Ka lielākā daļa no mazo pensiju saņēmējiem nav maksājusi nodokļus? Ka nav normāli ja minimālā pensija ir 65 eur? Kas nav pareizi manis uzrakstītajā? Cerams ka tu zini, ka šodienas pensionāriem maksā no manis, tevis un tūkstošiem citu strādājošo samaksātajiem nodokļiem? Cik jau mēs samaksājam tais nodokļos, tik arī var sadalīt pensijās. Tev ir citi risināmi?
Zini, es arī nezīžu no pirksta, kaut vai vienu konkrētu faktu: savus vecākus, kuru darba stāžu Padomju gados, neviens neņem vērā un ir visu mūžu strādājuši algotu darbu un maksājuši valstij nodokļus par ko valsts ,, atmet grašus,, saņemot zem200€ bez tevis te deklarētajām ,, pasakainajām kompensācijām,, kad dzīvē saskarsies pats ar šo visu tad varēsi teikt, ka neesi demagogs.
ZB, šitos "pats muļķis" uz mani nedarbojas. Ja es kaut ko apgalvoju tad cenšos to pierādīt ar faktiem.
Ja esi ,, jauns gurķis,, kurš šos notikumus pats nav redzējis , bet interesē, vari pats pameklēt materiālus. Un neaizmirsti, tas bija 1995tais un neta materiiālus nezinu kādus atradīsi, vajadzēs uz arhīvu kur to gadu avīzes raksti ar bildēm ir skatāmi.
Jo redz, par to pašu Kipras okupāciju ir info netā, bet uldēns ,, tāpat to neredz,,.
:)))))
NeoZb, 24.novembris 2019, 13:34
O jā,par otro pasaules karu ir pilns nets,bet te pa 1995.gadu nekā nav:Dklauns kas klauns esi lutiņ.Mazāk klausies ko pieturā tantes runā
Vienotības kārtējā atbildība, tūlīt ķēdes suņi atkal sāks riet, bet domājoši cilvēki sapratīs. Citadeles pārdošana: Valsts nevis naudu saņēma, bet vēl piemaksāja
Akciju sabiedrības Citadele banka pārdošanas cena, visticamāk, bija par 25–75 miljoniem eiro mazāka nekā tās iespējamā patiesā vērtība – šis Valsts kontroles atzinums ir labi zināms. Taču, kā izrādās, īstenība ir vēl dramatiskāka. No bankas pārdošanas Latvijas valsts nevis saņēma nesamērīgi mazu cenu, bet nesaņēma vispār neko. Vēl vairāk – valstij pat nācās piemaksāt.
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/_citadeles_-pardosana-valsts-nevis-naudu-sanema-bet-vel-piemaksaja-14208330
Demagoģija kur? Ka mazturīgajiem apmaksā komunālos? Ka mazturīgajiem ir dažādas atbalsta programmas? Ka lielākā daļa no mazo pensiju saņēmējiem nav maksājusi nodokļus? Ka nav normāli ja minimālā pensija ir 65 eur? Kas nav pareizi manis uzrakstītajā? Cerams ka tu zini, ka šodienas pensionāriem maksā no manis, tevis un tūkstošiem citu strādājošo samaksātajiem nodokļiem? Cik jau mēs samaksājam tais nodokļos, tik arī var sadalīt pensijās. Tev ir citi risināmi?
jā ABC,KAUT VIENS ZAGLIS(AFĒRISTS)IR TICIS LĪDZ REĀLAM CIETUMSODAM.ŠODIEN NO RĪTA PA RADIO-REDZ VILLA MARTA IR ARHITEKTŪRAS PIEMINEKLIS UN TAS KA IELA UZTAISĪTA P[AR PRIVĀTĪPAŠUMU NEVIENU NEKRATA JO KABATĀ IERIPOJA 150000LS.VAI TAS NAV SPĻĀVIENS SEJĀ TAUTAI.TO PIEMĒRU IR DAUDZ UN PAT SMAGĀKI.PROTAMS SHĒMAS PALIEK SMALKĀKAS
AndrisABC [24.11.19]: Lai nebūtu tukša mētāšanās apvainojumiem, ZB drīkst ievietot linkus kur var palasīt un paskatīties sabombardēto Sarajevu. Kur ir problēma?
Ja esi ,, jauns gurķis,, kurš šos notikumus pats nav redzējis , bet interesē, vari pats pameklēt materiālus. Un neaizmirsti, tas bija 1995tais un neta materiiālus nezinu kādus atradīsi, vajadzēs uz arhīvu kur to gadu avīzes raksti ar bildēm ir skatāmi.
Jo redz, par to pašu Kipras okupāciju ir info netā, bet uldēns ,, tāpat to neredz,,.
:)))))
AndrisABC [24.11.19]: NeoZB, nē nav normāli ja jāizdzīvo ar 65 eiro. Bet nevajag aizmirst ka šajos gadījumos ir pabalsti maznodrošinātajiem gan pārtikas paku veidā, gan komunālo maksājumu apmaksai. Bet nav arī normāli ja cilvēks visu mūžu nodzīvo nestrādājot algotu darbu, nemaksājot nodokļus. Un minimālās pensijas saņēmēji lielākoties ir šis gadījums.
Vai tavs posts nav klaja demogoģija? No taviem vārdiem sanāk, ka 270 000 ir diedelnieki visu mūžu bijuši un nu saņem to ko ,, pelnijuši,,. Un tad jau kā te troļļi vēl pavēsti, ka aizbraucēji arī ir slinķi un dienas zagļi, kuri negrib strādāt. :))))) Tikai nez kāpēc tie slinķi ārzemēs strādā pa 12h un ,, neraud,,. Veido normālu dzīvi un nezin kāpēc, nevēlas atgriesties šai ,, pasaku zemē,,.
AndrisABC
24.11.19
