raihs [11.12.19]: zaraza [53m]: Nu nezinu, man patīk tas, ko lasu. Turklāt ņems pie rīkles arī Rīgu. Pašreiz tā izskatās pēc ļoti labi saplānotas operācijas. Redzēs, kādu likumu šodien Saeimā izbīdīs, tad viss kļūs pavisam skaidrs.
raihs, 11.decembris 2019, 13:46
Lai nu kas, bet Tu?
No vienas puses protams saprotami no valsts pragmatiskā veidokļa... Bet no otras puses, tas ir pilnīgs pizģec, reiderisms un bezpriģels tīrā veidā... Forši jau tipa "laupīt laupītājus" un "ekspropriēt ekspropriatorus", tikai , bļin, 17 gadā tas sūdīgi beidzās... Un tendence ir bīstama, tautas gudrība saka, ka vellam iedod vienu pirkstiņu, viņš pie tā neapstājas... OK, no sākuma paķeram ko lielāku, a pēc tam? A ja nu līdz "Sudraba namam" aizies? Ak nav par ko? Tak likumu ar atpakaļejošu datumu pieņems un būs? Uzņēmumi, vienkārši jebkuri īpašumi... Piemēram, nonacionalizējot vai labāk uzliekot vismaz 50% nodokli uz jebkuru nekustamo, valsts iegūs DAUDZ vairāk nekā par pāris ostām... Tāpēc, ka BĀZE, KURAI NEAIZMUKT... Oligarhi, biznesmeņi, bandīti kaut ko pazaudēs, bet pamuks uz labāku vietu un viss... A kur mukt pārējiem? Nevajag šitās idejas valstij dot un laist cauri, sūdi būs...Atšķirībā no manis, lembergs Ventspils ostu nav izveidojis, un tā nav viņa īpašums. Kādā sakarā to uzskatīt par viņa privātīpašumu???
Šajā gadījumā, laba darba vārdā, manuprāt, ir akceptējami pievērt acis uz sīkiem demokratijas iztrūkumiem
Nu saliks savus Meroni un citus Koperfieldus un būs kā valsts ieceltā Lemberga mantas pieskatitaja Meroni uzņēmumos..
Iedomājies, ka tavu Sudraba Namu pārņem specialiste Petraviča
zaraza [11.12.19]: Nu nezinu, man patīk tas, ko lasu. Turklāt ņems pie rīkles arī Rīgu. Pašreiz tā izskatās pēc ļoti labi saplānotas operācijas. Redzēs, kādu likumu šodien Saeimā izbīdīs, tad viss kļūs pavisam skaidrs.
raihs, 11.decembris 2019, 13:46
Lai nu kas, bet Tu?
No vienas puses protams saprotami no valsts pragmatiskā veidokļa... Bet no otras puses, tas ir pilnīgs pizģec, reiderisms un bezpriģels tīrā veidā... Forši jau tipa "laupīt laupītājus" un "ekspropriēt ekspropriatorus", tikai , bļin, 17 gadā tas sūdīgi beidzās... Un tendence ir bīstama, tautas gudrība saka, ka vellam iedod vienu pirkstiņu, viņš pie tā neapstājas... OK, no sākuma paķeram ko lielāku, a pēc tam? A ja nu līdz "Sudraba namam" aizies? Ak nav par ko? Tak likumu ar atpakaļejošu datumu pieņems un būs? Uzņēmumi, vienkārši jebkuri īpašumi... Piemēram, nonacionalizējot vai labāk uzliekot vismaz 50% nodokli uz jebkuru nekustamo, valsts iegūs DAUDZ vairāk nekā par pāris ostām... Tāpēc, ka BĀZE, KURAI NEAIZMUKT... Oligarhi, biznesmeņi, bandīti kaut ko pazaudēs, bet pamuks uz labāku vietu un viss... A kur mukt pārējiem? Nevajag šitās idejas valstij dot un laist cauri, sūdi būs...
Atšķirībā no manis, lembergs Ventspils ostu nav izveidojis, un tā nav viņa īpašums. Kādā sakarā to uzskatīt par viņa privātīpašumu???
Šajā gadījumā, laba darba vārdā, manuprāt, ir akceptējami pievērt acis uz sīkiem demokratijas iztrūkumiem
re ku cits jurists, kurš specializejies
Ostas pārvaldes tiešām ir publisko tiesību subjekti, kurus kopīgi veido valsts un attiecīgā pašvaldība, pēdējā parasti spēlējot dominējošo lomu. Ostas pārvaldes nav privātuzņēmumi, uz kuriem attiecināt reiderisma jēdzienu.
usis, 11.decembris 2019, 14:28
usi, nelecies :D Ja sastādam "nacionalizācijas rindu" tad Tavs darba devējs tur varētu būt diezgan augstu sarakstā, i paņemt ko ir, i ar "ļaunuma impēriju" biznesa saites ciešas :)
re ku cits jurists, kurš specializejies
Ostas pārvaldes tiešām ir publisko tiesību subjekti, kurus kopīgi veido valsts un attiecīgā pašvaldība, pēdējā parasti spēlējot dominējošo lomu. Ostas pārvaldes nav privātuzņēmumi, uz kuriem attiecināt reiderisma jēdzienu.
Izlasi ko nozīmē reiderisms. Kas tieši nav ok, ja tagad valsts pārstāvniecība abu ostu padomēs būs 100%?
kkas, 11.decembris 2019, 14:20
OK, es varbūt esmu duriks...
Bet, ja terminu "reideri" par šo tēmu publiski Facebook lieto arī cienījams profesionāls jurists, advokāts, augstkolas pasniedzējs (un ļoti labs copmanis, ja kas) Jānis Lapsa, tad neredzu iemeslu to nelietot arī man...
Skat -
https://www.facebook.com/foxtravel.foxcope
Izlasi ko nozīmē reiderisms. Kas tieši nav ok, ja tagad valsts pārstāvniecība abu ostu padomēs būs 100%?
Nu nezinu, man patīk tas, ko lasu. Turklāt ņems pie rīkles arī Rīgu. Pašreiz tā izskatās pēc ļoti labi saplānotas operācijas. Redzēs, kādu likumu šodien Saeimā izbīdīs, tad viss kļūs pavisam skaidrs.
raihs, 11.decembris 2019, 13:46
Lai nu kas, bet Tu?
No vienas puses protams saprotami no valsts pragmatiskā veidokļa... Bet no otras puses, tas ir pilnīgs pizģec, reiderisms un bezpriģels tīrā veidā... Forši jau tipa "laupīt laupītājus" un "ekspropriēt ekspropriatorus", tikai , bļin, 17 gadā tas sūdīgi beidzās... Un tendence ir bīstama, tautas gudrība saka, ka vellam iedod vienu pirkstiņu, viņš pie tā neapstājas... OK, no sākuma paķeram ko lielāku, a pēc tam? A ja nu līdz "Sudraba namam" aizies? Ak nav par ko? Tak likumu ar atpakaļejošu datumu pieņems un būs? Uzņēmumi, vienkārši jebkuri īpašumi... Piemēram, nonacionalizējot vai labāk uzliekot vismaz 50% nodokli uz jebkuru nekustamo, valsts iegūs DAUDZ vairāk nekā par pāris ostām... Tāpēc, ka BĀZE, KURAI NEAIZMUKT... Oligarhi, biznesmeņi, bandīti kaut ko pazaudēs, bet pamuks uz labāku vietu un viss... A kur mukt pārējiem? Nevajag šitās idejas valstij dot un laist cauri, sūdi būs...
a kādam viss po
Uz precizējošu jautājumu par plāniem kandidēt Rīgas domes ārkārtas vēlēšanās, Lembergs atbildēja: “Man tas nav aizliegts. Ja jauno Rīgas domi ievēlēs uz pieciem ar pusi gadiem, tad ir jēga padomāt.
udens2 [11.12.19]: Kaa tu dziivojot sheit, vari tik droshi apgalvot kaa tur bija un nebija Liibijaa..? Tu esi tur pabijis?
Mans jaukais, inteligentais draugs ar Pariizee ieguutu magjistru matemaatikaa, staastiija muudzja versiju notikumiem. Un vinjsh galiigi nebija radikaalais islaamists utt
apelsins, 11.decembris 2019, 09:45Man jābrauc uz lībiju lai zinātu ka tur dzīvo nabadzīgi??Tavs draugs tikās personīgi ar Kadafi,jeb arī kaut kur izlasīja un noticēja??
Tev gan īssa atmiņa? Cik reizes, kad tev ,, pietrūkst,, argumentu un kaut viena vērā ņemama fakta, esi bakstijis ar šo ,, argumentu,,: tu tur esi bijis?
Kādi te klauni ,, dzīvo,,, var tikai pabrīnīties.
:DDDDD
Čalis met +4 punktus uzbrukumā! :))
mjuniors [11.12.19]: Un vispār Dāvis Bertāns ir the best! Ceļos no rīta un meklēju ko atkal pozitīvu un tas ir Dāvis.
Jā, prieks lasīt! Šī spēle vispār fantastiska! Un visvairāk pārteidz viņa +- attiecība!
apelsins [8:29]: udens2 [Vakar]: ''inteliģents''aizmirsi pēdiņās ielikt:)))Uldeen, tas, ka tu maaki, google iesist atslēgas vārdu un izlasīt pirmās 3 rindas, automatiski tevi nepadara par ekspertu visaas lietaas.
Iedomaajies tuuliit ieieshu, saklikskjinaashu un saakshu zviegt par tevi - Ko tu lauku mehaanikjis no autoremonta jeedz, re ku yuutuubee tiko redzeeju kaa tas ir jaadara. Vo MuljkjisEs jau tai ,, invalīdu kastai,, te cik reizes esmu uzsvēris, izlasīt vairāk par trim teikumiem. Bet nevar tak no viņiem gaidīt vairāk, kā viņu apeobežotie prāti spēj. :))))
Intelekts nav viņu stiprā puse.
NeoZb, 11.decembris 2019, 08:44
Slimais tukšpļūti luter, to tu par sevi?
udens2 [11.12.19]: Kaa tu dziivojot sheit, vari tik droshi apgalvot kaa tur bija un nebija Liibijaa..? Tu esi tur pabijis?
Mans jaukais, inteligentais draugs ar Pariizee ieguutu magjistru matemaatikaa, staastiija muudzja versiju notikumiem. Un vinjsh galiigi nebija radikaalais islaamists utt
apelsins, 11.decembris 2019, 09:45Man jābrauc uz lībiju lai zinātu ka tur dzīvo nabadzīgi??Tavs draugs tikās personīgi ar Kadafi,jeb arī kaut kur izlasīja un noticēja??
Lai krukjiitu skruuves autinjos droshi vien nepietiek izlasiit graamatu, google vai youtuubi. Koa, A?!
Uldi, ee ieshu straadaat.
Ej nu tu ar!
Kaa tu dziivojot sheit, vari tik droshi apgalvot kaa tur bija un nebija Liibijaa..? Tu esi tur pabijis?
Mans jaukais, inteligentais draugs ar Pariizee ieguutu magjistru matemaatikaa, staastiija muudzja versiju notikumiem. Un vinjsh galiigi nebija radikaalais islaamists utt
apelsins, 11.decembris 2019, 09:45
Man jābrauc uz lībiju lai zinātu ka tur dzīvo nabadzīgi??Tavs draugs tikās personīgi ar Kadafi,jeb arī kaut kur izlasīja un noticēja??
udens2 [11.12.19]: A par pieraadiishanu, lai Muudzis tev pieraada, vinjsh, skjiet, liimeni inteligjentaaks par mums abiem
apelsins, 11.decembris 2019, 09:12redz apelsīn,man nevajadzēja ne googli neko lai nenoticētu ka kadafi gribēja ieviest to utopiju kuru te rakstat,viņš vadīja to valsti 40 gadus un bij iedzinis totālā nabadzībā,viņš pat nevarēja izdarīt to minimumu lai tā valsts būtu līdzīga AAE,bet te pēc nāves viņš pēķšņi izrādās gandrīz jēzus.Nē viņš bij parasts diktators kas izpumpēja naudu offshoros kamēr tautai solija ka tūlīt,tūlīt viņi sāks dzīvot pārticīgu dzīvi.
Kaa tu dziivojot sheit, vari tik droshi apgalvot kaa tur bija un nebija Liibijaa..? Tu esi tur pabijis?
Mans jaukais, inteligentais draugs ar Pariizee ieguutu magjistru matemaatikaa, staastiija muudzja versiju notikumiem. Un vinjsh galiigi nebija radikaalais islaamists utt
A par pieraadiishanu, lai Muudzis tev pieraada, vinjsh, skjiet, liimeni inteligjentaaks par mums abiem
apelsins, 11.decembris 2019, 09:12
redz apelsīn,man nevajadzēja ne googli neko lai nenoticētu ka kadafi gribēja ieviest to utopiju kuru te rakstat,viņš vadīja to valsti 40 gadus un bij iedzinis totālā nabadzībā,viņš pat nevarēja izdarīt to minimumu lai tā valsts būtu līdzīga AAE,bet te pēc nāves viņš pēķšņi izrādās gandrīz jēzus.Nē viņš bij parasts diktators kas izpumpēja naudu offshoros kamēr tautai solija ka tūlīt,tūlīt viņi sāks dzīvot pārticīgu dzīvi.
apelsins
11.12.19
