

Kengurs24 [13.12.19]: MT9 [22m]: Es jau labprāt, bet, vai ezers ir spiningojams? Laivu bāzes vaļā? Aizsalis nav?Lai varētu iemest laivu, iebraucu ar busu uz izlauzu malas:D
Sanders, 13.decembris 2019, 18:28
Kā tas var būt aizsalis, ja ārā ilgstoši plusi? ;) Vecupenieki strādā.Šodien Gātē lai tiktu iekšā 5 metrus dauziju ledu ap 2cm

MT9 [13.12.19]: Es jau labprāt, bet, vai ezers ir spiningojams? Laivu bāzes vaļā? Aizsalis nav?Šodien Gātē lai tiktu iekšā 5 metrus dauziju ledu ap 2cm
Sanders, 13.decembris 2019, 18:28
Kā tas var būt aizsalis, ja ārā ilgstoši plusi? ;) Vecupenieki strādā.

Paldies MT9!
Saņēmu atbildi no Vecupeniekiem arī.
Bet, ezers ir vai nav aizsalis, labāk tomēr pajautāt. Kaņierī, piemēram, iekšā netiek, jo malas ciet. Ezers sekls, ūdens auksts, ātri aizsalst un pie +1' tik ātri vaļā nekūst. Babītē situācija ir līdzīga, tāpēc bažījos. Par kanālu šaubu nav, bet visu dienu pa to vien ņemties, vēlēšanās nav.
Saņēmu atbildi no Vecupeniekiem arī.
Bet, ezers ir vai nav aizsalis, labāk tomēr pajautāt. Kaņierī, piemēram, iekšā netiek, jo malas ciet. Ezers sekls, ūdens auksts, ātri aizsalst un pie +1' tik ātri vaļā nekūst. Babītē situācija ir līdzīga, tāpēc bažījos. Par kanālu šaubu nav, bet visu dienu pa to vien ņemties, vēlēšanās nav.

Es jau labprāt, bet, vai ezers ir spiningojams? Laivu bāzes vaļā? Aizsalis nav?
Sanders, 13.decembris 2019, 18:28
Kā tas var būt aizsalis, ja ārā ilgstoši plusi? ;) Vecupenieki strādā.

Vīri, ko darīt, ja gribās uz ezeru, ledus boris jāņem vai spinings?
Sanders, 13.decembris 2019, 17:57
2.variants ;)
MT9, 13.decembris 2019, 18:17
Es jau labprāt, bet, vai ezers ir spiningojams? Laivu bāzes vaļā? Aizsalis nav?

Vīri, ko darīt, ja gribās uz ezeru, ledus boris jāņem vai spinings?
Sanders, 13.decembris 2019, 17:57
2.variants ;)

Es jūtu man baig noderētu, jo ir reizes kad jābildē traki šaurā vietā, bet pano lipināt nav laika.
Karlis_K, 10.decembris 2019, 19:47
Cena viņam riktīgi pieņemama, tādēļ atliek tikai testēt. Ņem ciet ;)

Tā jau teorijā ir, bet dzīvē man rādās savādāka aina. Man jau arī platleņķis, kaut nav tik izteikti plats, tomēr tam arī jābūt "kārtīgam" asuma dziļumam, bet nekā. To var dabūt tikai pie krietni aizvērtas diafragmas, bet tad jārauj ISO augšā... Vien vārd sakot, ir labi, kā ir :))
MT9, 10.decembris 2019, 19:39
Nu tā ir tiem standarta 16-20mm platajiem, bet Irixam pavisam cita aina, ainavās asuma dziļums no 2m līdz bezgalībai būs jau uz atvērta f4, bet uz f11 no 0,5m līdz bezgalībai, apmēram kā gopro un citiem ziepjiem. Pie tam šim stiklam apbrīnojami maza distorsija, tobiš nebūs pretīgi kropļojumi ar saliektām taisnām līnijām.

Es jūtu man baig noderētu, jo ir reizes kad jābildē traki šaurā vietā, bet pano lipināt nav laika.

Nu šiem ultraplatleņķiem tas nav liels trūkums, jo milzīgs asuma dziļums pat pie vidējiem f cohumiem. Nofokusē uz kādiem 1,5m, liec uz beņķ lai bliež. Pēc tam šopā lieko nogriež no kadra malām.
Karlis_K, 10.decembris 2019, 19:34
Tā jau teorijā ir, bet dzīvē man rādās savādāka aina. Man jau arī platleņķis, kaut nav tik izteikti plats, tomēr tam arī jābūt "kārtīgam" asuma dziļumam, bet nekā. To var dabūt tikai pie krietni aizvērtas diafragmas, bet tad jārauj ISO augšā... Vien vārd sakot, ir labi, kā ir :))

Kas ir nevajadzīga informācija???
Spinings27, 10.decembris 2019, 19:24
Pārāk plats leņķis bildēs pašu beņķi, uz kura atrodas kamera un laivas lejasdaļu... Piedevām Karlis_K ieteiktais stikls ir bez automātiskās fokusēšanās, kas arī man īsti neder.
MT9, 10.decembris 2019, 19:29
Viss skaidrs

Piedevām Karlis_K ieteiktais stikls ir bez automātiskās fokusēšanās, kas arī man īsti neder.
MT9, 10.decembris 2019, 19:29
Nu šiem ultraplatleņķiem tas nav liels trūkums, jo milzīgs asuma dziļums pat pie vidējiem f cohumiem. Nofokusē uz kādiem 1,5m, liec uz beņķ lai bliež. Pēc tam šopā lieko nogriež no kadra malām.

Kas ir nevajadzīga informācija???
Spinings27, 10.decembris 2019, 19:24
Nu mazums kas, tukšās alus pudeles, sestā līdaka, mīļākās rozā zābaciņi, kura nosēdināta uz aizmugurejā beņķīša..

Kas ir nevajadzīga informācija???
Spinings27, 10.decembris 2019, 19:24
Pārāk plats leņķis bildēs pašu beņķi, uz kura atrodas kamera un laivas lejasdaļu... Piedevām Karlis_K ieteiktais stikls ir bez automātiskās fokusēšanās, kas arī man īsti neder.

MT9 [10.12.19]: Varbūt iegādāt Irix 11mm stiklu? (es uz tādu ķīķerēju) :) tad arī trijniece izskatīsies kā desmitniece.Kas ir nevajadzīga informācija???
Karlis_K, 10.decembris 2019, 18:39
Man ir 24mm. Platāks tiešām vizuāli var padarīt zivi 2x lielāku. Bet tam arī ir mīnuss - kadrā tiktu nevajadzīga informācija

Varbūt iegādāt Irix 11mm stiklu? (es uz tādu ķīķerēju) :) tad arī trijniece izskatīsies kā desmitniece.
Karlis_K, 10.decembris 2019, 18:39
Man ir 24mm. Platāks tiešām vizuāli var padarīt zivi 2x lielāku. Bet tam arī ir mīnuss - kadrā tiktu nevajadzīga informācija :)

Nav tik viegli pašam sevi nobildēt. Jāpērk aparāts, kuram var ekrānu pagriezt, tad varēs redzēt, ko fočē :) Vēl jau arī tas apstāklis, ka tālāk nevar atkāpties, jo es sēžu uz viena beņķa, bet fotoaparāts uz nākamā. Ja to novieto laivas galā, tad lielu daļu kadra aizņem pa vidu esošais beņķis... :)
MT9, 9.decembris 2019, 23:33
Varbūt iegādāt Irix 11mm stiklu? (es uz tādu ķīķerēju) :) tad arī trijniece izskatīsies kā desmitniece.

Nav tik viegli pašam sevi nobildēt. Jāpērk aparāts, kuram var ekrānu pagriezt, tad varēs redzēt, ko fočē :) Vēl jau arī tas apstāklis, ka tālāk nevar atkāpties, jo es sēžu uz viena beņķa, bet fotoaparāts uz nākamā. Ja to novieto laivas galā, tad lielu daļu kadra aizņem pa vidu esošais beņķis... :)