Ekonomika un politika

Uldiņ, lūdzu neapvainojies, bet kamēr nebija Copeslietas lv par Tavu, šoreiz izteikšos ieturēti, takta trūkumu zināja tikai ģimenē.

udens2 [13.12.19]: Ja tā atklāti, raih. vai tu ar Gobzemu kādreiz vispār esi aci pret aci runājis? Ja nē, tad netarkšķi!

Jozis2, 13.decembris 2019, 21:25
es ar krūmjanci ar neesmu dzīvē runājis,bet man ir skaidrs ka viņš ir totāls cirvis

Jā, ko tādu var tikai lauku pāķis uzrakstīt.
:DDD

Uldiņ,tupi apdirst neklātienē otru,ja pat viņu redzējis neesi,ar nav smuki...

Jāni, vai nu neesmu saprotami izteicis, vai neesi visu izlasījis.
Nodevība tā, ka tādu aivaru rokās nonākuši valsts stratēģiski svarigākie objekti, kā ostas.

BrunoL, 13.decembris 2019, 21:21

Atbildēšu Jāņa vietā.
Vai mēs padomijā strādājošie, pat līdz direktoru līmenim jebkad varējām iedomāties, ka pienāks tāds laiks, kad tā varēs zagt?
Un vajadzēs, ja gribēsi labi dzīvot, vai pat kļūt bagāts.
Atbilde - nevarējām! Taču bija, kas to jau tad, atmodas laikā zināja, un nekautrējoties zaga. Bet tie bija tie, kuri bija tuvu varai, un Atmodai.

udens2 [13.12.19]: Ja tā atklāti, raih. vai tu ar Gobzemu kādreiz vispār esi aci pret aci runājis? Ja nē, tad netarkšķi!

Jozis2, 13.decembris 2019, 21:25
es ar krūmjanci ar neesmu dzīvē runājis,bet man ir skaidrs ka viņš ir totāls cirvis

Jā

Jozis2 [13.12.19]: Es nekādi nevaru saprast- kad cilvēkam ir pāri 40, dzīvē esi saskatījies simtiem tūkstošu cilvēku, tad tev jau no viena skatiena vien ir praktiski viss par viņu skaidrs. Nu labi, tas par maz- lai pārliecinātos, tomēr bik jāpaklausās ar... Nu bļin, tak par gobzemu jebkuram cilvēkam vajadzētu būt skaidrs, kad biņš pat fruktu, turklāt ja pie visa cita var elementāri uzzināt par viņa pagātni! Kādam isiotam jābūt, ibio, lai viņam noticētu!?????

raihs, 13.decembris 2019, 21:15

Ja tā atklāti, raih. vai tu ar Gobzemu kādreiz vispār esi aci pret aci runājis? Ja nē, tad netarkšķi!

Kādēļ man ar viņu būtu jarunā? Varbūt vēl uz romantisku nakts vēdzeļu copi jāaizbrauc, jāiedzer un jāpatērzē "pa sirdīm"??? Kādā sakarā? Viņš ir publiska persona, un viss viņa teiktais idiotisms ir saredzams/sadzirdams no TV ekrāniem un netā! Tev pašam tiešāmneliekas stulbs tavs jautājums?

Tikmēr D-pilī!

Ventspils Aivariņa rokās nonāca praktiski pirms 30 gadiem..

Ja tā atklāti, raih. vai tu ar Gobzemu kādreiz vispār esi aci pret aci runājis? Ja nē, tad netarkšķi!

Jozis2, 13.decembris 2019, 21:25

es ar krūmjanci ar neesmu dzīvē runājis,bet man ir skaidrs ka viņš ir totāls cirvis

Jāni, vai nu neesmu saprotami izteicis, vai neesi visu izlasījis.
Nodevība tā, ka tādu aivaru rokās nonākuši valsts stratēģiski svarigākie objekti, kā ostas.

BrunoL, 13.decembris 2019, 21:21

Nu bet tagad tak tas tiek labots,bet daudziem idiotiem tas atkal ir slikti

BrunoL [13.12.19]: Jāni, vai nu neesmu saprotami izteicis, vai neesi visu izlasījis.
Nodevība tā, ka tādu aivaru rokās nonākuši valsts stratēģiski svarigākie objekti, kā ostas.

Nonāca, ja nemaldos, pirms saviem 20 gadiem. Nav objektīvi vairs, tad jau 90o gadu reketu atceramies arī, ne? Tiesa ir pērkama, uz to arī šamais turās. Tādēļ atbalstu Bordānu & co visās viņu aktivitāties neskatoties uz "izjaniem"

Bračiņš tagad FB mēģina izpausties...

Es nekādi nevaru saprast- kad cilvēkam ir pāri 40, dzīvē esi saskatījies simtiem tūkstošu cilvēku, tad tev jau no viena skatiena vien ir praktiski viss par viņu skaidrs. Nu labi, tas par maz- lai pārliecinātos, tomēr bik jāpaklausās ar... Nu bļin, tak par gobzemu jebkuram cilvēkam vajadzētu būt skaidrs, kad biņš pat fruktu, turklāt ja pie visa cita var elementāri uzzināt par viņa pagātni! Kādam isiotam jābūt, ibio, lai viņam noticētu!?????

raihs, 13.decembris 2019, 21:15

Ja tā atklāti, raih. vai tu ar Gobzemu kādreiz vispār esi aci pret aci runājis? Ja nē, tad netarkšķi!

akmens [13.12.19]: Raihs,kā rezultātā Brālitis pazuda no foruma.

Viņš nevarēja pārdzīvot pazemojumu, redzot, kā ir izgāzies, noticēdams tam klaunu baram...

Jāni, vai nu neesmu saprotami izteicis, vai neesi visu izlasījis.
Nodevība tā, ka tādu aivaru rokās nonākuši valsts stratēģiski svarigākie objekti, kā ostas.

Raihs,kā rezultātā Brālitis pazuda no foruma.

akmen,šamo tak izmeta pirms pašām vēlēšanām lai šāms mazāk sprēgātu...

Tak paņem LR Kriminālprocesa likumu un izlasi,daudz taps skaidrs(varbūt).

Prokuroriem ar pierādijumiem viss ir kārtībā.Vienkārši AL advokātu armija izmanto nepilnības likumdošanā, lai vilktu procesu.Kapēc tad pēdējais ekscess ,ar advokātu kurš sevi atstādināja,it kā veselības stāvokļa dēļ.Tapēc ,ka visas iespējas izmantotas,tad ir jāķeras pie tik radikālām metodēm lai visiem spēkiem novilcinātu procesu.

akmens, 13.decembris 2019, 21:10

Ja nu tā būtu ar tiem pierādījumiem, tad Aivariņš jau sen sēdētu, bet, kā pēdējās VID un Uzņēmumu reģistra darbībās tika konstatēts, tad daudzās vietās, par ko viņu it kā tiesā, viņš pat klāt nav bijis. Un apsūdzība put ārā trieciena tempos.
Un tā Aivara ietekme nemaz tik liela nav, tas ir uzpūsts burbulis, lai varētu zākāt.
Tieši tāpat kā te, CL, ja kādu uzliek uz ventilatora, tad, lielāko tiesu visi vienoti krauj uz tā to labāko, kas katram nu ir.

Raihuci ,gluži manas domas,es cilvēku diezgan ātri pēc skata varu novērtēt.Uz tevīm arī tas attiecas..:)