Makšķerēšana jūrā

Par to molu izliekaties vai kā? Siena ir speciāli uztaisīta. Un ne jau, lai tieši makšķerniekiem būtu neērtāk. LLP

kkas, 8.janvāris 2020, 15:17

Tak beidz.
Saprotams speciāli, lai makšķerniekiem būtu grūtāk copēt, un lai tie pārkāptu noteikumus un copētu upes pusē.
Saprotams, ka valdošie nav R puses vēji.
Saprotams, ka upes pusē nedrīkst makšķerēt, jo kuģiem tāpēc būtu grūtāk pārvietoties.
:)

Viss pie mums ačgārni, ne kā pie cilvēkiem.
o.

Par to molu izliekaties vai kā? Siena ir speciāli uztaisīta. Un ne jau, lai tieši makšķerniekiem būtu neērtāk. LLP

kkas, 8.janvāris 2020, 15:17

Domāju, lai papildus vēju aizturētu un viļņus

Par to molu izliekaties vai kā? Siena ir speciāli uztaisīta. Un ne jau, lai tieši makšķerniekiem būtu neērtāk. LLP

Mūsu valstī viss palielam pakārtots tā lai pārkāptu likumu.

ja, tur, uz jaunās mola daļas pāri redzēt tikai tālumā var, un arī tikai tie, kam augums sākot no kādi 170 cm. Ievērojot noteikumus tur makšķerēt grūti.

Ja pareizi saprotu jautājumā par "aklo makšķerēšanu", tad ir pietrūcis līdzekļu celtniecības gaitā, lai nodrošinātu makšķernieku vajadzības. Sanāk, ka šādi mūs piespiež pārkāpt noteikumus, makšķerējot uz kanāla pusi, vai arī grib liegt, štrāfējot mūs, mūsu atrašanos uz mola vispār. Var būt šķērslis ir tīšām radīts.......Sanāk manis pieminētās kāpnītes, kastes un ķeblīši , lai pakāptos pie sienas , nemaz nav karikatūra.

nu ja viens nepareizi makšķerē, nu tad tā, bet ja visi ...

diametrs [08.01.20]: Secinājums par Pāvilostas molu - otrā pusē, kur ir siena, makšķerēt var tikai uz aklo, jo neredzi kā un ko velc, pie tam sienai ir maliņa. Tātad it kā vieglāk pirmajā mola pusē, kas ir tuvu krastam, bet pie mola daudz akmeņu.
Par makšķerēšanu upes pusē. Visi zina, ka nedrīkst, bet jūras pusē bija zāles, visi makšķerēja upes pusē un bija gatavi izcelt makšķeres, ja kāds brauktu upē. Nu vienīgā alternatīva vēl bija labās puses mols. Bet uz tā vispār neviena cilvēka nebija.

No manis tas nebija mēģinājums aizrādīt. Vienkārši interesē vai nevar sanākt problēmas tur.

Secinājums par Pāvilostas molu - otrā pusē, kur ir siena, makšķerēt var tikai uz aklo, jo neredzi kā un ko velc, pie tam sienai ir maliņa. Tātad it kā vieglāk pirmajā mola pusē, kas ir tuvu krastam, bet pie mola daudz akmeņu.
Par makšķerēšanu upes pusē. Visi zina, ka nedrīkst, bet jūras pusē bija zāles, visi makšķerēja upes pusē un bija gatavi izcelt makšķeres, ja kāds brauktu upē. Nu vienīgā alternatīva vēl bija labās puses mols. Bet uz tā vispār neviena cilvēka nebija.

daddy_j [08.01.20]: Austrālijā tā daba iekārtota, ka ir jādeg. Eikaliptu sēklām, lai sāktu dīgt, vajadzīgs 600 grādu karstums, tāpēc viņi met nost mizu un lapas... + zaļās lapas ir pilnas ar eļlu. Ja to tā prātīgi nodedzina (mierīgā laikā) tad viss esot OK... bet ja gadiem krājas, nededzina un tad, kad aizdegās + traks vējš, + karstums, tad viss... trakākais, ka ar auto pa ceļu tālu neaizmuksi, ceļi izkūst, tik pa jūru vai ar helīti...

Košļeni atvedīs? :D

Austrālijā tā daba iekārtota, ka ir jādeg. Eikaliptu sēklām, lai sāktu dīgt, vajadzīgs 600 grādu karstums, tāpēc viņi met nost mizu un lapas... + zaļās lapas ir pilnas ar eļlu. Ja to tā prātīgi nodedzina (mierīgā laikā) tad viss esot OK... bet ja gadiem krājas, nededzina un tad, kad aizdegās + traks vējš, + karstums, tad viss... trakākais, ka ar auto pa ceļu tālu neaizmuksi, ceļi izkūst, tik pa jūru vai ar helīti...

Kā man tie "krāsainie" riebj! Vienmēr viņiem viss ne tā. Ka tik savu viedokli uzspiest!

Tad jau biku "lielā grila" dūmus arī saostijies? :)

urmaas, 8.janvāris 2020, 09:15

Jā, sanāca dažas dienas paostīt. Es esmu pie Melburnas, un pamatā ir dienvidu vējš no Antarktīdas, auksts, bet tīrs, tad kad iepūš ziemeļnieks vai austrumnieks, tad uzreiz +40 un traki dūmi...

Vietējie runā, ka zaļie pie vainas - aizlieguši kritalas vākt un kontrolēti dedzināt... un tāpēc tagad kad deg, tad pa īstam...

Dienvidjūrā (tā, kas pie Austrālijas) haizivis ķeras. Pa lielam viss tāpat kā LV - truba smiltīs, muļķiks ar 300m auklas, nakts, tumsa, ugunskurs, "cepums", dziesmas :)

vienīgā atšķirība, ka ēsmu ved iekšā ar laivu, nu SUPs tipa... kā arī lielā zive var olas vai kājas nokost...

Vienu smuku gummy shark (~15 kg) dabūjām. http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-95773.htm
Neraža, ka ārā velkot, Lielā Baltā (?) apmēram 1/3 nokoda...Par laimi gummy bija zālēs un auklā sapinusies, tā ka dabūjām gan galvu gan asti.

Bet garda gan tā gummy shark, tīrs liesums, bez asakām un nekādas piesmakas...

rajons1 [07.01.20]: Izskatas,ka vēja nau un copes bij daudz?

Bija liels vējš un copējam upes pusē

diametrs,tad jataisas uz sezdienu.

Izskatas,ka vēja nau un copes bij daudz?

rajons1 [07.01.20]: diametrs,sveiks izskatas ,ka viens pats biji,tiešam nebij copetāji?

Bija pilns mols, neatradu bildi, kāts pie kāta. Vienam ļoti labi ķērās, dupleti, tripleti

diametrs,sveiks izskatas ,ka viens pats biji,tiešam nebij copetāji?

Upes pusē

diametrs, 7.janvāris 2020, 21:12

No Taviem vārdiem, ka nevar redzēt, ko no jūras puses velc ārā, augumā abižotajiem nāksies līdzi uz copi ņemt postamentus, trepītes un kozļikus. :). Kārtējā neērtība makšķerniekiem. Paldies par informāciju rīcībai.