Atbilde ir vienkārša. Gribi dzīvot Rīgā, dzīvo pārī! :)))
BAigars [22.07.20]: BrunoL [50m]: Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.1. 300
2. 300
3. 30
4. 20
5. 20
6.
Kāds nozaga manu komentāru. Sarēķināju ~1300€ dzīvojot neRīgà. Ne visiem tas izdodas.
BrunoL [22.07.20]: Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.
1. 300
2. 300
3. 30
4. 20
5. 20
6.
Nu re, pats arī atbildēji uz jautājumu vai dzīvo bagātā vai supernabadzīgā valstī.
Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.
Vispār jau ir tā, ka tiklīdz sāksiet paši pelnīt un sapratīsiet, ka, ja nekas slikts nenotiek, ja maksājat mazu algu, tad nu neliekuļosim - ļoti mazs procents centīsies maksāt virs minimālā nepieciešamā, lai darbinieks neietu prom.
Pirms kādi desmit gadi vienas radošas profesijas pārstāvju "krējums" sanāca kopā un nolēma turpmāk prasīt darba devējiem dubultu samaksu. Gāja uz baigo risku, bet rietumu algas bija kudīš lielākas. Tie bija kādi 10-20 cilvēki, kas bija "zieds". Neticēsiet - viņiem izdevās! Daudz vairāk bija viņu nepieredzējušo kolēģu, kuri ieguva normālāku dzīvi vienkārši tāpat.
Sīkpreču pārdošanas sfērā (ar to domājot jebkuru veikalu, kur jebkas maksā 1-150 EUR) visu nosaka ekonomikas likumi.
Nezinu cik maxsimās pārdevējs saņem
MV-F, 22.jūlijs 2020, 18:29
Ap 400 uz rokas, kasierēm, rimi ar līdz 450. Tā ka nolaižās uz zemes, 700 pārdevējam ir pilnīgi adekvāti, pat labi. Visur pasaulē pardevēji knapi iztiek ar savu aldziņu, no rokas mutē. Ja kāds vēlas sev ļoti dārgu hobiju, tad neies gan par pārdevēju.
Jā tikai problēma tā, ja tiek celtas algas, tad visas pārējās cenas aiziet līdzi, pat apsteidz.
Nezinu cik maxsimās pārdevējs saņem, bet ja katru dienu iepērkas, tad redzams kuriem produktiem nemitīgi tiek pielikts klāts vismaz pa 10-15centi. Nesaprotu iemeslu - kur tās izmaksas katru dienu rodas? Liekas ka degvielas cena nepieaug par pus euro lai uz pārtikas cenas pieauguu izdalītu transporta izdevumus, krāvējam arī alga nepalielinās katru mēnesi??????????? Pārdevējs arī strādā ar to pašu nemainīgu algu, nav katru mēnesi lielāka??
Katram ir savu vajadzību slieksnis un prasme izmantot līdzekļus.
Cits var bezmaz tonnu kartupeļus golfiņā vest, cits busā vairāk par pustonnu baidās likt.
Tas arī dzīvošanas stilā. Kam glanci vajag, tam ar 7 štukām mēnesī uz ķepas nepietiks neatkarīgi no dzīvesvietas.
Darba sadaļā bija diskusija par algām.
Interesanti, ko citi domā.
Mans viedoklis - ārpus Rīgas (Ventspils, Liepāja, Valmiera utt) 700€ uz rokas, ja tev ir visas sociālās garantijas, īpašās atlaides veikalā utt, nav ļoti slikti. Protams, vajag papildus ienākumus, lai ģimeni pabarotu, mašīnu un dzīves vietu atļautos, copēt aizbrauktu, bet mūsdienās tik daudz iespēju visu ko privāti darīt, piepelnīties, ja prāts kustas.
Vot Rīgā gan neredzu variantus izdzīvot ar tàdu naudu un pilna laika darbu. Pats esmu domājis par dzīvi Rīgā. Lai makšķerētu un visu atļautos, tur bez 1,5-2k nav ko iesākt. Pat Ventspilī, lai nodarbotos ar karpu copi, ar 2x lielāku algu kā Salmo, ir pašvaki.
Man jau liekas, ka tādā veikalā algām būtu jābūt vismaz uz pusi lielākām Rīgā. Protams, ja, kā jau minēja, grib pārdevēju, kurš pats aktīvi copē un pārzin šo jomu.
Nu skaidrs kāpēc tik strauji palielinās idiotu skaits kuri kāri uzsūc katru sazvēru muļķību.
Karlis_K, 21.jūlijs 2020, 13:58
Tas idiotisms izskatās lipīgs tāpat kā tas vīruss.
https://www.apollo.lv/7022007/petijumi-spanija-liecina-ka-vairak-neka-pusei-covid-19-slimnieku-paradas-neirologiski-simptomi
Domaataajs, 21.jūlijs 2020, 10:47
Nu skaidrs kāpēc tik strauji palielinās idiotu skaits kuri kāri uzsūc katru sazvēru muļķību.
Kamēr līst, jāmuld. Tuvojas vēlēšanas un man riebj reklāma, it īpaši slēptā. Tie ieziepētākie ir izpīpējuši kārtējo veidu kā apiet likumu, lai nebūtu jāliek bļembaks "reklāmraksts".
Lūk, piemērs. DELFos ir pārpublicēts tiešām slavena fotogrāfa Valta Kleina raksts tiešām prestižā intelektuāļu žurnālā Rīgas laiks. Profesionāļa filosofiskas pārdomas par portretu, bļeģ.
Tad, lūk! Faktiski pirmajā rindkopā parādās konkrēta Huj-avejī telefona modeļa numurs, un pāris teikumus priekšā un pakaļā pielīmēti dažādi saldi atslēgas vārdi "intelekts", "satriecošs", "ievērojams".
Voaļā! Pirmais iespaids ir radīts. Un tas ir labs! Un pat ja pārējais rakstā ir totāla šļura un neuzmanīgajiem pat liksies "viedi vārdi", tas vairs nav būtiski.
Tuvojās vēlēšanas. Ieziepētie kļūst aizvien glumāki. Mācamies "lasīt pa jaunam", jo "eksperti" un "domu giganti" ar lielu varbūtību ir jau laicīgi uzpirkti.
https://www.delfi.lv/news/versijas/valts-kleins-rigas-laiks-satriecosais-puveklis.d?id=52318833
