Ekonomika un politika

Ja cilvēks daudz maz pragmātiski darbojies, tad ar pensiju nedaudz virs NG piedāvājuma var iztikt. Bērni pie vietas, pārtikuši un cik nu pašam.
Kā jokojot saka viens paziņa: Kas mums vairs atlicis- slimības, ciešanas un nāve.

Bet Kātiņa viens no uzdevumiem ir teikt (jā, tieši vienkārši teikt) tā, lai mēs neieslīgtu totālā depresonā. Vai tad tas nav sabiedribas vadības viens no mērķiem? Pat ja ir ļoti slikti, censties morāli uzlabot fīlingu, lai viss neaiziet sūduvētrā?

Paklausoties kātiņu, vis šķiet kā šokolādē! :)

abrakadabra [22.07.20]: Ko tu ar to gribi teikt?

Nu tā diemžēl sanāks- ja tev nebūs ražīgās dzīves laikā uzkrātu iekrājumu/ienākumu, vai gādīgu bērnu, tad, pat ja būsi godīgi maksājis sociālos nodokļus, pensijas gados tevi gaida baigā *irsa...

Ko tu ar to gribi teikt?

Nejau Vakareiropas un Skandināvijas tautām labklājību un sociālās garantijas kāds uz spožas paplātes pasniedza.
Tas viss ir sūri un grūti izcīnīts.
Uzdziedam- Liku bēdu zem akmeņa un ceram uz Laimes lāci. Tik, vecumdienās nabaga tarba garantēta.

Mazs padoms. Visi mani paziņas, kuri šitajā COVID krīzē padirsa darbu, raiti šobrīt strādā celtniecībā. Aptuveni, 50-70 eur dienā uz rokas. Nav būtiski vai pelēki vai nepelēki. Tas ir 1000-1400 EUR uz rokas. Un viņi NAV pieredzējuši būvniecībā.

Vēlme saņemt uz rokas 1400 nozīmē ka bruto alga ir ap 2000, bet darba devējam tā izmaksās 2400. Utopija pašlaik pārdevējiem.

Skatos daži jauc vēlamo algu ar reālajām algām darba tirgū. Kā arī bruto ar neto algu jauc.

Atbilde ir vienkārša. Gribi dzīvot Rīgā, dzīvo pārī! :)))

BAigars [22.07.20]: BrunoL [50m]: Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.1. 300
2. 300
3. 30
4. 20
5. 20
6.

Kāds nozaga manu komentāru. Sarēķināju ~1300€ dzīvojot neRīgà. Ne visiem tas izdodas.

BrunoL [22.07.20]: Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.

1. 300
2. 300
3. 30
4. 20
5. 20
6.

Nu re, pats arī atbildēji uz jautājumu vai dzīvo bagātā vai supernabadzīgā valstī.

Primārie

Normālās valstīs neviena lielveikala pārdeveja nesaņem mazāk par 1400€!
Darba algai jāsedz rimārie (iz)dzīvošanas pamatizdevumi:
1. Mājokļa īre + komunālie maks.
2. Pārtika.
3. Apģērbs.
4. Izdevumi medicīnas pakalp.
5. Higiēnas preces.
6. Paša un bērnu izglītība.
7. Uzkrājums sava primārā mājokļa iegādei un privātam pensijas fondam.(+neparedzamām dzīves situācijām)
8. Izdevumi transporam.(gan privātam, gan sabiedriskam)
9. Kultūras un sporta pasākumi arī nodarbības.
10. Vaļasprieks- hobijs(takoj, na sanķimetrov dvadcaķ pjāķ)
Ir dzīvē vēl daudz citu un dažādu izdevumu, kā jubilejas utt.
Drošivien, steigā rakstot, šo to būšu piemirsis, bet šādu pamatvajadzību īstenošanai vajadzētu pelnīt.

Vispār jau ir tā, ka tiklīdz sāksiet paši pelnīt un sapratīsiet, ka, ja nekas slikts nenotiek, ja maksājat mazu algu, tad nu neliekuļosim - ļoti mazs procents centīsies maksāt virs minimālā nepieciešamā, lai darbinieks neietu prom.

Pirms kādi desmit gadi vienas radošas profesijas pārstāvju "krējums" sanāca kopā un nolēma turpmāk prasīt darba devējiem dubultu samaksu. Gāja uz baigo risku, bet rietumu algas bija kudīš lielākas. Tie bija kādi 10-20 cilvēki, kas bija "zieds". Neticēsiet - viņiem izdevās! Daudz vairāk bija viņu nepieredzējušo kolēģu, kuri ieguva normālāku dzīvi vienkārši tāpat.

Sīkpreču pārdošanas sfērā (ar to domājot jebkuru veikalu, kur jebkas maksā 1-150 EUR) visu nosaka ekonomikas likumi.

Nezinu cik maxsimās pārdevējs saņem
MV-F, 22.jūlijs 2020, 18:29

Ap 400 uz rokas, kasierēm, rimi ar līdz 450. Tā ka nolaižās uz zemes, 700 pārdevējam ir pilnīgi adekvāti, pat labi. Visur pasaulē pardevēji knapi iztiek ar savu aldziņu, no rokas mutē. Ja kāds vēlas sev ļoti dārgu hobiju, tad neies gan par pārdevēju.

Visi grib pelnīt.

Jā tikai problēma tā, ja tiek celtas algas, tad visas pārējās cenas aiziet līdzi, pat apsteidz.
Nezinu cik maxsimās pārdevējs saņem, bet ja katru dienu iepērkas, tad redzams kuriem produktiem nemitīgi tiek pielikts klāts vismaz pa 10-15centi. Nesaprotu iemeslu - kur tās izmaksas katru dienu rodas? Liekas ka degvielas cena nepieaug par pus euro lai uz pārtikas cenas pieauguu izdalītu transporta izdevumus, krāvējam arī alga nepalielinās katru mēnesi??????????? Pārdevējs arī strādā ar to pašu nemainīgu algu, nav katru mēnesi lielāka??