Ekonomika un politika

Man pat bail domāt, ko daudziem covidniekiem varētu nozīmēt...plaušu karsoni un pneimoniju izslimot mājas apstākļos! :(

Nu lūk arī ir iestājies stāvoklis, par kuru rakstīju vairākas dienas atpakaļ. Turpmāk plaušu karsoni un vieglu (kāda ir viegla pneimonija.....?) pneimoniju covidnieki būs spiesti ārstēt mājās, patstāvīgi un ātrie šķiros, kurus stacionēt un kurus atstās mājās! Slimnīcā ārstējas 510 covidnieki un stacionārie resursi izsmelti! Sūri!

Jā, tas nu tā ir, viss iet pa apli.

Apburtais loks - ja mēs nemaksājam arī mums nemaksās, ekonomikas viens no pirmajiem pamatlikumiem.
Vecais labais joks kad māte saka meitai: "tu nepreci vīru, kam zelta rokas, tev nekā jauna nebūs visu sataisīs".
Negribu komentēt valdības darbu, protams tur daudz ko var labāk un arī nē, viedokļi būs dažādi.
Bet dažreiz jānoliek fakta priekšā, vai jāiegrūž bedrē, lai sāktu domāt un darīt ko... stulbs, bet piemērs: ne visiem bērni mācās un sāk strādāt un tad pienāk vecāku grūtākais lēmums, izmest no mājas vai atbalstīt, ir sanācis redzēt abus variantus un izmestie sakārtoja dzīves, bet kurus atbalstīja dzīvo visu dzīvi kā parazīti.
Tā arī šeit par nodokļu reformu, ne visi ir biznesmeņi un amatnieki utt. nu ja nesanāk, dari kas tev sanāk, bet mācies par to savu cenu paprasīt.

Par to ka viņi sagaidīja nākamo krīzi un sāka atcelt šīs nodokļu paradīzes ir publiskais fuj, jo tur strādāja lobiji utml. it sevišķi mikronodokļu jomā.

Par LV darbaspēka produktivitāti ir stiepts jēdziens un arī pietiekoši stereotipi, esmu strādājis diezgan daudz sfēras un ir pietiekoši viedoklis par to, jā liela daļa ir ar zemu produktivitāti, bet tas nav tikai pie mums arī citur, tiesa es teiktu 5-25% atkarībā no sfēras, kur ir produktīvi darbinieki, vai ļoti labs potenciāls, šī procentuālā masa ir daudz reizes lielāka kā Skandināvijā vai Vācijā, līdz ar to gribu uzsvērt, ka potenciāls ir liels, bet mēs to neizmantojam.

Vai pilnmēness vai sāpošs celis pie vainas, bet miegs aizgājis pastaigāties.
Jā, piekritīšu, ka reizēm mēs prasām pārāk maz par savu darbu vai preci. Bet otrs gals - kāda ir mūsu pirktspēja. Kam vajag mūsu preci - tūristiem vai vietējiem, kuri dzīvo no minimālās algas? Un ja kāds var saražot kaut ko lētāk, kāpēc gan viņam neiztirgot to lētāk brīvā tirgus apstākļos.
Ir darba devēji, kuri nepārprotami pasaka - es vairāk nemaksāšu un viss. Un ja ēst vajag, bet nekur citur tuvumā darba nav, tad nu cilvēks strādā par to pašu.J a ir, tad jau ir konkurence un devējs ir spiests maksat vairāk.
Vobšem, grozies kā gribi, bet mans subjektīvais viedoklis būtu , ka valdībai vispirms vajag domāt un realizēt to, kā iedzīvotāji t.sk. pašnodarbinātie un mikro spēj palielināt ienākumus un tikai tad ķerties pie nodokļiem.
Jā un par to zemo darbaspēka produktivitāti arī runas klīst. Ārzemēs par pīppauzēm darba laikā nemaksā.

Tici man, par lauksaimniecību es zinu ļoti labi.
Daži lieli saimnieki tā arī maksā. DAŽI!
Protams, ka ir prasības un tam tā jābūt.
Bet otrs gals ir ATTIEKSME pret darba ņēmēju. Un tāpēc dažiem nav kas strādā. Ne tikai lauksaimniecībā.
Un pa vidu ir bariņš, kuriem valsts maksā pabalstus. Viņi NESTRĀDĀ un NESTRĀDĀS kamēr viņiem maksā laikā, kad trūkst darbaspēka. Un viņu bērni nestrādās. Un tie ir parazīti, kuri barojas no tās budžeta daļas, kurā ir robs.
Tā lūk, kolēģi.
Karotes un zeķes katru dienu nepērk atšķirībā no elektrības , gāzes, degvielas, pārtikas.
Bet ne mēs to izlemjam, tāpēc strīdēties ir bezjēdzīgi.
Arlabunakti, kungi.

Domaataajs, 28.novembris 2020, 23:55

Attieksme klibo daudzos gadījumos no abām pusēm piekrītu.
Piekrītu par sociālajiem parazītiem, it sevišķi lauku teritorijās.
Par karotēm nemācēšu spriest, bet par adījumiem ir tā ka meistares nespēj novērtēt savu darbu un dempingo tirgu ar neadekvātām cenām un beigās pašas sēž pie sasistas siles - nu nevar par adītām zeķēm prasīt 5-10€, tiko nesen vēl FB redzēju reklāmu, kur cenas bija no 5-7.5€ - izskatās ka ar labdarību nodarbojas, labi dzija nav merino, bet vienalga dzijas dārgi maksā, cik laiks aiziet uzadīt, kā viņa savu darbu novērtē???
Un tas ir mūsu tautas vēlviens stūrakmens, ka nespējam novērtēt savu darbu un vienmēr atrodas kāds un kropļo tirgu un tad brīnās kāpēc LV 20% saņem minimālo algu un liela daļa tikai drusku virs, jo ir kas par to iet strādāt un tad brīnās ka bērnudārza skolotajai, medmāsai, vai sanitāram ar nekas daudz vairāk nesanāk.
Tā kā visi mēs kopā esam atbildīgi kā strādājam , kā maksājam un kamēr to sabiedrība neiemācīsies, neieveidosies spēcīgas neatkarīgas arodbiedrības arī nekas diži nemainīsies.

Ir daudz nišas kur trūkst katastrofāli darba roku, piemēram tā pati lauksaimniecība un tur starp citu, ja neesi dzērājs maksā labas algas un daži labi pelna brīvi neiespringstot vairāk kā ofisa klerks, un tādu nišu ir daudz.

jegersz, 28.novembris 2020, 23:40

Tici man, par lauksaimniecību es zinu ļoti labi.
Daži lieli saimnieki tā arī maksā. DAŽI!
Protams, ka ir prasības un tam tā jābūt.
Bet otrs gals ir ATTIEKSME pret darba ņēmēju. Un tāpēc dažiem nav kas strādā. Ne tikai lauksaimniecībā.
Un pa vidu ir bariņš, kuriem valsts maksā pabalstus. Viņi NESTRĀDĀ un NESTRĀDĀS kamēr viņiem maksā laikā, kad trūkst darbaspēka. Un viņu bērni nestrādās. Un tie ir parazīti, kuri barojas no tās budžeta daļas, kurā ir robs.
Tā lūk, kolēģi.
Karotes un zeķes katru dienu nepērk atšķirībā no elektrības , gāzes, degvielas, pārtikas.
Bet ne mēs to izlemjam, tāpēc strīdēties ir bezjēdzīgi.
Arlabunakti, kungi.

Atkārtošos, bet tuftologs Banķis ziņoja, ka nākamgad valdības lēmumi nenesīšot vēlamo rezultātu un mūs gaida dižkrīze.
To mēs redzēsim, protams.
Un tagad, kad tūrisms un ēdināšana ir ierobežota, darbu atrast ir ...lieta.

Domaataajs, 28.novembris 2020, 23:36

Ir daudz nišas kur trūkst katastrofāli darba roku, piemēram tā pati lauksaimniecība un tur starp citu, ja neesi dzērājs maksā labas algas un daži labi pelna brīvi neiespringstot vairāk kā ofisa klerks, un tādu nišu ir daudz.

Zinu kas jau tagad brauc uz darbu gan 100 un kas 60km, tā kā tas nav radītājs.

jegersz, 28.novembris 2020, 23:35

Es arī zinu tādus. Bet viņi nestrādā par palīgstrādniekiem.

Atkārtošos, bet tuftologs Banķis ziņoja, ka nākamgad valdības lēmumi nenesīšot vēlamo rezultātu un mūs gaida dižkrīze.
To mēs redzēsim, protams.
Un tagad, kad tūrisms un ēdināšana ir ierobežota, darbu atrast ir ...lieta.

Šāds lēmums 2008 gada krīzē izveidot šādus nodokļu maksāšanas veidus bija īstermiņa lēmums, lai atvieglotu īstermiņā sociālo budžetu, tas diemžēl ieilga.
Ja tu neesi spējīgs strādāt, maksājot visus piekritīgos nodokļus, tad tev jāveras ciet un jāiet strādāt algotu darbu un nevajag teikt ka nav darba ir - tikai droši vien negribas to strādāt vai alga par mazu jo gribas 1000 vai vairāk!
Valstij lielāko IIN un Soc. nodokļa masu ienes tieši zemās kvalifikācijas un vidēja līmeņa algu saņēmēji un nav godīgi ka šie uztur patentmaksas vai mikro nodokļa maksātāju nenomaksāto summu un pēc tam jau cieš daudzas citas nišas, kas barojas no valsts budžeta - ieskaitot ārstus, medmāsas, ugunsdzēsējus, policiju.

jegersz, 28.novembris 2020, 23:23
Tādā gadījumā tam visam bija jābūt slēgtam jau kādus gadus 7.
A un daudzviet līdz darbam ir arī jātiek. kādi kilometri 30 a to i vairāk. Nu labi, Vācijā katru dienu dažs braucot 200 un vairāk uz darbu. Bet vai tas būtu salīdzināms?

Domaataajs, 28.novembris 2020, 23:27

Zinu kas jau tagad brauc uz darbu gan 100 un kas 60km, tā kā tas nav radītājs.

Šāds lēmums 2008 gada krīzē izveidot šādus nodokļu maksāšanas veidus bija īstermiņa lēmums, lai atvieglotu īstermiņā sociālo budžetu, tas diemžēl ieilga.
Ja tu neesi spējīgs strādāt, maksājot visus piekritīgos nodokļus, tad tev jāveras ciet un jāiet strādāt algotu darbu un nevajag teikt ka nav darba ir - tikai droši vien negribas to strādāt vai alga par mazu jo gribas 1000 vai vairāk!
Valstij lielāko IIN un Soc. nodokļa masu ienes tieši zemās kvalifikācijas un vidēja līmeņa algu saņēmēji un nav godīgi ka šie uztur patentmaksas vai mikro nodokļa maksātāju nenomaksāto summu un pēc tam jau cieš daudzas citas nišas, kas barojas no valsts budžeta - ieskaitot ārstus, medmāsas, ugunsdzēsējus, policiju.

jegersz, 28.novembris 2020, 23:23

Tādā gadījumā tam visam bija jābūt slēgtam jau kādus gadus 7.
A un daudzviet līdz darbam ir arī jātiek. kādi kilometri 30 a to i vairāk. Nu labi, Vācijā katru dienu dažs braucot 200 un vairāk uz darbu. Bet vai tas būtu salīdzināms?

Es pilnīgi noteikti tajā nevaru iebraukt, vismaz vadoties pēc loģikas.
Jāprasa padomniekiem pietuvinātiem cilvēkiem, ko valdība ar to ir domājusi.

Domaataajs, 28.novembris 2020, 23:21

Nav daudz ko domāt, sen nepieņemts lēmums, kas tagad būs daudz sāpīgāks kā 3x gadus atpakaļ, bet nepieciešams, lai lāpītu budžeta robu!

Es pat necenšos iedziļināties jaunajos nodokļos, jo nekādi nevaru saskatīt tur loģiku krīzes laikā ceļ nodokļus.
Mans redzējums ir pavisam vienkārš ja tuvākajos gados nebūsi eksportētājs vari vērties jau šodien ciet.

mjuniors, 28.novembris 2020, 23:14

Neviens nezina kā būs tuvākajos gados.
Vadoties pēc ziņām ir jāizvairās no ūdelēm, tas ir skaidrs.

Šāds lēmums 2008 gada krīzē izveidot šādus nodokļu maksāšanas veidus bija īstermiņa lēmums, lai atvieglotu īstermiņā sociālo budžetu, tas diemžēl ieilga.
Ja tu neesi spējīgs strādāt, maksājot visus piekritīgos nodokļus, tad tev jāveras ciet un jāiet strādāt algotu darbu un nevajag teikt ka nav darba ir - tikai droši vien negribas to strādāt vai alga par mazu jo gribas 1000 vai vairāk!
Valstij lielāko IIN un Soc. nodokļa masu ienes tieši zemās kvalifikācijas un vidēja līmeņa algu saņēmēji un nav godīgi ka šie uztur patentmaksas vai mikro nodokļa maksātāju nenomaksāto summu un pēc tam jau cieš daudzas citas nišas, kas barojas no valsts budžeta - ieskaitot ārstus, medmāsas, ugunsdzēsējus, policiju.

Domaataajs [26m]: Un jautrākais ir tas, ka iepriekšējā krīzē visu šo radīja, lai cilvēki varētu izdzīvot.Un šajā krīzē to likvidē, lai cilvēki varētu izdarīt ko?!... Nosvērties?..

raihs, 28.novembris 2020, 23:06

Es pilnīgi noteikti tajā nevaru iebraukt, vismaz vadoties pēc loģikas.
Jāprasa padomniekiem pietuvinātiem cilvēkiem, ko valdība ar to ir domājusi.

Es pat necenšos iedziļināties jaunajos nodokļos, jo nekādi nevaru saskatīt tur loģiku krīzes laikā ceļ nodokļus.
Mans redzējums ir pavisam vienkārš ja tuvākajos gados nebūsi eksportētājs vari vērties jau šodien ciet.

Domaataajs [28.11.20]: Un jautrākais ir tas, ka iepriekšējā krīzē visu šo radīja, lai cilvēki varētu izdzīvot.

Un šajā krīzē to likvidē, lai cilvēki varētu izdarīt ko?!... Nosvērties?..

Nodokļi ir jāmaksā, ir ari citi saimnieciskās darbības veidi kā pašnodarbinātais utml.
Lielāka kļūda ir ka katrs mēģina par sevi un neapvienojās lielākos uzņēmumos un no blusu tirgiem neizaug līdz eksporta tirgiem.

jegersz, 28.novembris 2020, 22:22

Nu tagad no blusu tirgus līdz eksporta tirgiem toč neizaugs. Nolīdīs pagrīdē vai beigs darboties..
Tjipa kaut kādi to izmantojot, bet redz, tos kaut kādus neviens pie dziesmas neņem, nu tad krīt krāgā visiem. Nu nevarēs samaksāt un likvidēsies. Un neko daudz valsts nedabūs, tikai būs spiesta pabalstus maksāt.
Un jautrākais ir tas, ka iepriekšējā krīzē visu šo radīja, lai cilvēki varētu izdzīvot.

https://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/atteikties-no-patentmaksam-izmainas-autoratlidzibu-sanemejiem-lemusi-saeima.d?id=52704963
Saeima izsipusi džepmerīšu adītājus un karotīšu grebējus. Ok, piekrītu, ka nevienam nav pienākums sponsorēt amatniekus, bet risks ir tāds, ka viņi tagad vairs nemaksās neko! Un pat ja viņi nopelnīja tos dažsimts eiro, tirgojot izstrādājumus i-netā, tad tagad vairs nepelnīs, jo 170€ būs jānopogā bez variantiem... Diez vai gudrākais lēmums šobrīd. Ko domājat?

raihs, 28.novembris 2020, 21:02

Nodokļi ir jāmaksā, ir ari citi saimnieciskās darbības veidi kā pašnodarbinātais utml.
Lielāka kļūda ir ka katrs mēģina par sevi un neapvienojās lielākos uzņēmumos un no blusu tirgiem neizaug līdz eksporta tirgiem.