Manuprāt, pareizs gājiens- tauta dabūja sen gaidītās asinis, Kariņš arī tādā veidā nedaudz neitralizēja uz sevi vērstās negācijas. Un bija jau arī ar to vakcinācijas plānu sviests...
raihs, 5.janvāris 2021, 15:09
Pilnīgi piekrītu. Un varu derēt, Viņķele šo posteni šobrīd pamet ar lielāko prieku un nebūs nekāda valdības šūpošanās.
Manuprāt, pareizs gājiens- tauta dabūja sen gaidītās asinis, Kariņš arī tādā veidā nedaudz neitralizēja uz sevi vērstās negācijas. Un bija jau arī ar to vakcinācijas plānu sviests...
raihs [05.01.21]: Nu te jau aiziet izvirtības- viens apdirš runu teicējus, otrs apdirš runu teicēju apdirsēju, un trešais - runu teicēju apdirsēja apdirsējus. Iesim tālāk? Kurš apdirsīs runu teicēju apdirsēja apdirsēju apdirsējus, a?
Nu te jau aiziet izvirtības- viens apdirš runu teicējus, otrs apdirš runu teicēju apdirsēju, un trešais - runu teicēju apdirsēja apdirsējus. Iesim tālāk? Kurš apdirsīs runu teicēju apdirsēja apdirsēju apdirsējus, a?
Narcisms nav laba lieta, ja grib paspīdēt forumā.
Urmass. Pilnīg piekrītu tev, kā var televīzijā taisīt izrādi ar neīstām špricēm utt. Tas sķeptiķus neparko nepārliecina, tik liek uzdot vairāk jautājumus. Uz kuriem protams atbildi nesaņemsi- narcisms.
Tēvocīti jot, prieks, ka pēc garajām svinībām pie “poņas nāci”! Vai Blaumaņ Rūda jubeli ar tik nepieķēri? Novēlu Tev: Ctob deņgi biļi i hren stojal!
Palasot spriedelējumus, nākas secināt, ka daži biedri no rajona, jūtas galvastiesu pārāki. Ceru, ka pēcsvinību skurbulis! Kā saldajos septiņdesmitajos, teica mans darbaudzinātājs VEFā - Liellopu dzēriens nav domāts teļiem!
Ja pāris teikumus var salikt kopā un noformulēt domu, tad var ķerties klāt vērtēt cita oratora spējas, lai arī lielāka daļa lielākas publikas vai kameras priekšā bez "apdiršanās" pusplēstu vārdu nevarētu pateikt, kur nu vel ka ir sūdi līdz ausīm. Oratora spējas nevērtē pēc tā, vai runātājs pasniedz tev vēlamu tekstu, bet cik tas aiziet līdz publikai, "draugi nav labi" ir pateikts tā, lai pat kam ir palikušas tikai divas pelēkas šūnas un viena ir aizņemta ar plakanu zemi, otra saprastu ka nav labi, daļa sabiedrības sava vājuma vai baiļu rezultātā to izvērsa par farsu un šo ziņu vel vairāk izplatīja, līdz ar to tā sasniedza vēl lielāku auditoriju.
Līdz ar to Jums kā runas ekspertiem un inteliģencei spriest, vai šie teksti ir Jums kā inteliģencei vai arī plašai sabiedrībai, kura ari ir pietiekoši daudzi, kas nesaprot pat vienkāršas lietas!
Janka, tev gan šorīt nav laps garīcgais!
Līčuks to gabalu laikam pālī sacerējis. Bet tipāži, kuri bija jāapraksta, ir pilnīgi nekādi.
Paldies d, es nevienu to runu neklausījos, priekš kam sirdskrampi ķert.
Pat ja Kariņš paziņotu-tā mīlīši, re ku jumsim pirmdien pa 1000 eiro katram, mājsēdes dupšsildei, ar būtu slikti, jo cik viņi gan nozaguši, ja pa štukai tik atmet.
"Teksts izklausījās lasīts no sadzeltējušām, ar rakstāmmašīnu driķētām lapām"
Man kā reiz likās, ka viss tas skricelējums pilnībā atbilst augstāk minētajam. Visi tie "tēlainie" salīdzinājumi un tikai autoram smieklīgās asprātības. Naftalīns...
mjuniors
05.01.21
Jurik
05.01.21
raihs
05.01.21
daddy_j
05.01.21
jegersz
05.01.21
BrunoL
05.01.21
andreiko
05.01.21
usis
05.01.21
