Ekonomika un politika

Kad viņš tiks pie sputņika, ja apstiprinās, Krievija vēl savus cilvēkus visos reģionos nav sākusi vakcinēt

usis, 9.marts 2021, 12:08

Krievijai Sputņika tirgošana ir ārpolitika, tāpat kā karošana Sīrijā...

Kad viņš tiks pie sputņika, ja apstiprinās, Krievija vēl savus cilvēkus visos reģionos nav sākusi vakcinēt

Propaganda dara savu, tagad daži it kā būtu ar mieru vakcinēties, bet tikai ar Sputņiku. Viens mans kolēģis arī uz to kritis. Bet nesaka kāpēc tieši ar to.

"bet viss norimās un labi..."

ne draudziņ, tu kļūdies …

nekas, "nekas nav aizmirsts"

atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.

Llort, 9.marts 2021, 10:53

Tu par šito - 2 gadi vecu vizīti?

Neko viņai tur nevajadzēja. Vēstniecību brauca atklāt. Toties tagad Sputņiku solās pirkt.

Llort [09.03.21]: "bet viss norimās un labi..."

ne draudziņ, tu kļūdies …

nekas, "nekas nav aizmirsts"

atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.

Un neviens lidz pat šim brīdim nezin vai viņa vispār tur bijusi, jo šeit nav atskaitījusies.

"bet viss norimās un labi..."

ne draudziņ, tu kļūdies …

nekas, "nekas nav aizmirsts"

atceries Kaljulades vizīti uz Krieviju? nesen. Un neviens pat līdz šim brīdim nezin, ko viņa tur gribējusī un prasījusī. Bet skaidrs, ka saņēma pigu.

Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..

mjuniors, 8.marts 2021, 23:56

Njā, cerams, ka iespējamo vainīgo cietumā neieliks...šitā dēļ politiķu neizdarībām un bailēm vienkāršā tauta dabū ciest. Tagad izvilks no Daugavas un uzliks atpakaļ un izliksies, ka nekas nav bijis, vēl atvainošanās un piedošanas vēstuli rakstīs...

Igauņu valdība uzņēmās nepatīkamo pienākumu pārvietot bronzas kareivi un pārapbedīt kritušos kapsētā...bija brēka, nemieri, kiberuzbrukumi, bet viss norimās un labi...

Šodien ziņās parādijās informācija, kad Jekapbils jāsaka varonis, kas aizstiepa okupantu ložmetēju ir atrasts. Jāsaka valsts un nacionālais gars tiek norakts..

P.S
Šī filma ir par diviem uz nāvi nolemtajiem. Neviens no abiem nekad nav bijis pie jūras. Un viņi traucas!

P.P.S Tāpēc arī klauvējiens pie debesu vārtiem...

https://youtu.be/_9W2nckrum0

tie, kas vēlas šo filmu lūrēt citā mēlē :

https://youtu.be/_9W2nckrum0

Jau atkal velns lien šurp.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/gobzems-publiski-versas-pie-valsts-prezidenta-ar-aicinajumu-uzticet-vinam-valdibas-veidosanu.d?id=53002385&

Zarāzijam, Raiham, Junioram, Karluham un visiem ilggadējiem CL foruma iemītniekiem:

https://www.youtube.com/watch?v=RqLsh88GYKc&t=1631s

nu jegersz.to Kalnciema rūpnīcu tu pats pieminēji. nu salīdzinot ar Vāciju Latvija ir zaļāka par zaļu. nu nav mums tāds iedzīvotāju blīvums un rūpniecisko objektu daudzums un lielums.tā ka to,ka viss ir sūdīgi es neesmu teicis.to tu man nešūn.ir tikai atsevišķi gadījumu augstu kalnos un citā rajonā. tā ka baigi neiespringsti.viss ir sapņaini.

Katrs izmato lētākos pieejamos un galvenais vietējos resursus enerģijas ieguvē.
Neceri, ka tēvocis Sems nodarbosies ar labdarību un gāzes cena mainīsies, kļūstot pasakaini lēta!
Kā vienādi tā otrādi, būsim energoatkarīgi!

jegersz.var nosaukt daudzus rūpnieciskos un pat lauksaimniecības objektus,kuri tā vai citādi negatīvi ietekmē apkārtējo vidi un cilvēka veselību.diemžēl mēs esam pieraduši dzīvot zināmā konfortā.un lai to komfortu panāktu mums tie objekti ir vajadzīgi. nu un par to ir jāmaksā.ar riskiem.tikai nevajag dzīt batonu ausī cik gāze ir jauka.

Bjorgvins, 8.marts 2021, 11:11

Neviena mirklī neteicu ka gāze ir jauka, vai bez ekoloģiskiem riskiem, bet ja mēs salīdzinām naftas termināla riskiem (tevis pieminēto Būtiņģi), tad gāzes terminālam ir mazāki ekoloģiskie riski, it sevišķi tagad mūsdienās celtiem.

Kas attiecas uz siltumenerģiju, mēs esam diezgan zaļi un CO2 kvotas tirgojam, Vācija piemēram ja nemaldos vēl diezgan daudz TEC vēl darbina ar akmeņoglēm, kas no CO2 un citu ķīmisku elementu viedokļa ir daudz reiz kaitīgāki par TEC, kas darbināti ar gāzi vai šķeldu.

Tā kā tas viss ir relatīvi ar ko tu salīdzini, nevar likt vienā groziņā visus ar vienādi sūdīgu nokrāsu.

elektrība tomēr jaukāka... ar gāzi telefonu neuzlādēsi...

jegersz.var nosaukt daudzus rūpnieciskos un pat lauksaimniecības objektus,kuri tā vai citādi negatīvi ietekmē apkārtējo vidi un cilvēka veselību.diemžēl mēs esam pieraduši dzīvot zināmā konfortā.un lai to komfortu panāktu mums tie objekti ir vajadzīgi. nu un par to ir jāmaksā.ar riskiem.tikai nevajag dzīt batonu ausī cik gāze ir jauka.

jegersz.jums ir apskaužamas teorētiskās zināšanas. es pats kādreiz strādāju uz naftas tankkuģa.tā kā man ir zināma praktiskā pieredze.a mani jūrskolas biedri strādāja uz gāzes kuģiem.daudzi tur sagandēja veselību.tāpēc nevajag man stāstīt par gāzes nekaitīgumu.ne par velti piemaksu pie algas sauca par "zārka naudu".es zinu kā atškiras gāzes un naftas produktu pārvadāšanas un pārkraušanas tehnoloģijas.protams riski ir dažādi.bet viņi pastāv. visi šādi objekti ir bīstami apkārtējai videi.vēl joprojām nav iespēju pilnīgi izslēgt avārijas iespēju.diemžēl.par gāzes cenu.latviešu tauta tev būtu pateicīga par to lēto vasaras gāzes cenu.nezinu,kas tev šito dziesmiņu iemācija.varbūt pats sacerēji.pagaidām tie ir tikai labie nodomi.dzīves pieredze ir sūra.Latvijā visi labie nodomi nav piepildījušies.kaut kā tā.

Par vides riskiem neņemos spriest, bet ņemot vērā, ka termināļa gadījumā būs jāvelk gāzes vads uz Inčukalnu, tie riski nav mazi.

No ekonomikas un risku diversifikācijas viedokļa, protams, ka 2 piegādes avoti (kuģis no ASv un truba no Krievijas) ir drošāki nekā tikai truba.

Tas ir Inčukalna (Conexus Baltic Grid) biznesa pamats - iepirkt gāzi vasarā, kad tā ir lēta un pārdot ziemā, kad tā ir dārga.

daddy_j, 8.marts 2021, 10:46

Sašķidrinātās gāzes tirgū Asv nav vienīgais spēlētājs tirgū.
Riski pastāv, bet šai gadījumā to nevar salīdzināt ar Naftas terminālu ko mēģināja pasniegt Bjorgvins.

Nez kāpēc Bjorgvins nekauc par skābes akumulatoru atjaunošanas rūpnīcu Kalnciemā, ja tur būs noplūde tad Lielupē zem Kalnciema noteikti būs ekoloģiskā katastrofa, ko nevar salīdzināt ar gāzes noplūdi!

Par vides riskiem neņemos spriest, bet ņemot vērā, ka termināļa gadījumā būs jāvelk gāzes vads uz Inčukalnu, tie riski nav mazi.

No ekonomikas un risku diversifikācijas viedokļa, protams, ka 2 piegādes avoti (kuģis no ASv un truba no Krievijas) ir drošāki nekā tikai truba.

Tas ir Inčukalna (Conexus Baltic Grid) biznesa pamats - iepirkt gāzi vasarā, kad tā ir lēta un pārdot ziemā, kad tā ir dārga.