Man fascinē ka krievi katru gadu palielina padomju savienības upuru skaitu WWII, tagad jau pie 40 ļamiem diskutē un vēl ir kas saka ka varētu atkārtot.
Tā statistikai vācieši WWII zaudēja 4 miljonus un lielu daļu zaudēja rietumu frontē un bez tā sanāk uz vienu vācieti 10 krievi!
Ne par nosaukumiem iet runa. Paskaties lenta.ru vesturi , redaktorus ... Un pie reizes - kura pilseta tagad sez Meduza?
Llort, 10.maijs 2021, 21:01
Biji nobirdināt asariņu pie okupantu pieminekļa?
Ne par nosaukumiem iet runa. Paskaties lenta.ru vesturi , redaktorus ... Un pie reizes - kura pilseta tagad sez Meduza?
Llort, 10.maijs 2021, 21:01
Cik putleram draugi bija parādē?-D
Ne par nosaukumiem iet runa. Paskaties lenta.ru vesturi , redaktorus ... Un pie reizes - kura pilseta tagad sez Meduza?
labs pirdiens peļķē jums sanāca
lenta.ru - ta ir bijuša "meduza"
bet tas nav galvenais, jo ar šo to pašu identisku informaciju pilns internets ..
kauns! ...
Llort, 10.maijs 2021, 12:53
Tagad tur taisnību neredzēt mēdijos kā psrs laikos.Kā sāk drusku runat taisnību tā cietums(vismaz).Atpakaļ pagājušaja gadu simtenī kaut gan tur jau ar vatistānai ir vieta.
ganjau vatenim poha,sarijās bojarašņiku pie betna svimpja vakar un tagad fūga:)
labs pirdiens peļķē jums sanāca
lenta.ru - ta ir bijuša "meduza"
bet tas nav galvenais, jo ar šo to pašu identisku informaciju pilns internets ..
kauns! ...
Ļenta sru ahahah, šis muļķa vatņiks pavisam sajaucis vietas, ne tur iepostēji :-DDD
lūk par ko vajag domāt
https://lenta.ru/news/2021/05/10/france/
(nevis publicēt muļķībaas...)
Llort, 10.maijs 2021, 09:32
Neviens tos kremļa ziņu avotus sen vairs neņem pa pilnu.Meli,meli meli un nekas vairak.
Paši vien vainīgi, ka kaut kādos tur gados atļāva iebraukt visvisādiem melnajiem , tjipa lai tie slaucītu ielas un izvestu ķemertiņus. Nu a tie savairojās un vēl atbrauca citi un tā attīstīta civilizācija izrādījās sataisījusi muļķības. Tā ir, ja pats negribi darīt melno darbu.
Vai tiešām jurisprudencē nav emociju? Un ko dara labs advokāts tiesā? Tēlo ledusskapi? :)
abrakadabra, 5.maijs 2021, 01:09
Mazāk filmas skaties!
Vai cits piemērs. Kā saka prezidents Levits kā konstitucionālo tiesību guru? Vai viņš tā vēsi skalda kā saldēta heka fileja, jebšu cik vien var emocionāli tulko to, kas notiek?
Vai tiešām jurisprudencē nav emociju? Un ko dara labs advokāts tiesā? Tēlo ledusskapi? :)
Uzjautrinātajam juristam. Kādu terminu lai lieto cilvēks, kurš tiesību teorijas pamatus mācījies nav, taču iekšēji labi un daudz maz adekvāti jūt, apzinās, saprot kautkādas darbības, piemēram, runāšanas robežas, amplitūdu, sekas, sakarības?
abrakadabra, 5.maijs 2021, 00:44
Jurisprudencē nav emociju vai pieņēmumu - ir likumi, normatīvie akti un pielietošanas principi.
Ja, kas teorijā arī demokrātija var būt genocīds mazākumam!
jegersz, 5.maijs 2021, 00:54
Nu, varbūt tad lai cilvēks saka "man ir brīvība izbļaustīties krastmalā"? Tas ir labāk? :)
abrakadabra, 5.maijs 2021, 00:58
Tas nav pa latvisko :)
O, jā, "vērtība" arī ir labs termins. "Man tā ir vērtība izbļaustīties krastmalā!" Es teiktu, ka normāli skan.
jegersz
10.05.21
udo733
10.05.21
Llort
10.05.21
Domaataajs
10.05.21
udens2
10.05.21
Juris_O
10.05.21
mjuniors
05.05.21
