Ekonomika un politika

nu par šauj&atlaid nav dzirdēts :DDD

zaraza, 28.jūnijs 2021, 11:45

Vetārsti un zinātnieki ar miega zāles šautriņām.

Trakums.Tiešām kāds uzskata,ka medības ir tikai ēdams- neēdams?Tad jau gaļinieka domāšana.Un,ar tādu domāšanu jau noteikti visas zivis tarbā,jo visas taču ēdamas!

KristapsS, 28.jūnijs 2021, 10:28

nu par šauj&atlaid nav dzirdēts :DDD

Trakums.Tiešām kāds uzskata,ka medības ir tikai ēdams- neēdams?Tad jau gaļinieka domāšana.Un,ar tādu domāšanu jau noteikti visas zivis tarbā,jo visas taču ēdamas!

andreiko [26.jūn]: Cik saprotu un zinu, tad mednieks (teorētiski, protams) ir cilvēks, kas ne tikai bliež ar kramenīcu, bet arī pilliem spēkiem rūpējas par dzīvo dabu un sargā to.
Ja tas tiešām tā būtu, tad mednieki šo mātīti paši sen būtu ķemertiņā noslīcinājuši. Kamēr tas tā nav noticis, rezervēju sev tiesības uzskatīt, ka mednieki ir stulbi lopiVot šis man patika:)) Darat ko gribat, 90% no man pazīstamiem medniekiem pilnībā atbilst Andreiko raksturojumam - stulbi, lecīgi bļauri. Un atlikušie 10% sakarīgo mednieku, kas spiesti sadzīvot ar tiem ākstiem mednieku kolektīvos, paši pilnībā man piekrīt par manis pieminēto procentuālo attiecību. Domāju, ka kadu šobrīd aizvainoju:) Tas nekas, viela pārdomām, kurā procentu daļā atrodaties :)

raihs, 27.jūnijs 2021, 15:30

Pilnīgi piekrītu,lielākā daļa mednieki ir tādi lielībnieki un tītari,ka ir pilnīgi skaidrs ka medījot kompensē kaut kādus kompleksus un ja ļautu tad katru dienu blieztu nost visu kas kustas.
Un vienīgais zvērs kas ir pa daudz savairojies ir cilvēks,dabā nekad nekas nebūs pa daudz,visu saregulēs dabīgā atlase

aizgājuši medniekos
:)

makšķernieku rindās gan tādu proporciju neatrast, velk uz 10/90 , ne
:)

usis, 27.jūnijs 2021, 16:00

Slava bogu! Lai gan arī mūsu rindās ir vēl gana daudz lopiņu. Tādi, kas pēc sevis atstāj atkritumu kaudzes, nagļakā lien virsū tavai fīderēšanas vietai vai ar laivu brauc pāri tam pleķim, kuru tu tobrīd apmakšķerē.
Vispār mani novērojumi liecina, ka vismaz Gaujas lejtecē cūkaiņu paliek arvien mazāk. Vai nu pārauguši, vai arī no kovida pedāļus notirinājuši. Biju jau paguris pirmdienu rītos novākt krastmalu pie manas iecienītās žaņu bedrītes.

makšķernieku rindās gan tādu proporciju neatrast, velk uz 10/90 , ne
:)

andreiko [26.06.21]: Cik saprotu un zinu, tad mednieks (teorētiski, protams) ir cilvēks, kas ne tikai bliež ar kramenīcu, bet arī pilliem spēkiem rūpējas par dzīvo dabu un sargā to.
Ja tas tiešām tā būtu, tad mednieki šo mātīti paši sen būtu ķemertiņā noslīcinājuši. Kamēr tas tā nav noticis, rezervēju sev tiesības uzskatīt, ka mednieki ir stulbi lopi

Vot šis man patika:)) Darat ko gribat, 90% no man pazīstamiem medniekiem pilnībā atbilst Andreiko raksturojumam - stulbi, lecīgi bļauri. Un atlikušie 10% sakarīgo mednieku, kas spiesti sadzīvot ar tiem ākstiem mednieku kolektīvos, paši pilnībā man piekrīt par manis pieminēto procentuālo attiecību. Domāju, ka kadu šobrīd aizvainoju:) Tas nekas, viela pārdomām, kurā procentu daļā atrodaties :)

nez kā ir ar to lūša ēšanu.visu mūžu esmu dzirdējis,ka lūsi varot ēst.taču redzējis neesmu,ka kāds to darītu.viņš taču tomēr kaķveidīgais.tad jau arī sētas runci var likt māgā.Spānijā it kā kaķus ēdot.gan jau bada laikos vēl kaut kur liek galdā. iedomājoties vien,ka pusdienās mincītis,tā jocīgi paliek.būs kā Grenlandē - organisms protestēja konkrēti pret roņu gaļu un tās izstrādājumiem.

Bjorgvins, 27.jūnijs 2021, 13:27

Islandē pūdēta haizivs. Noķerot, veči sastājoties apkārt un aplaistot no sava avotiņa, tad ierokot smiltīs un pēc zināma laika cienasts gatavs.
Par lūšiem. Lūsis, kā kaķu dzimtas dzīvnieks- svaigēdājs. Tas nozīmē to, ka, galvenokārt, ēdienkarte sastāv no tāda izmēra dzīvniekiem, putniem un pat zivīm, kuri uzreiz apēdami.

damerikā jūrascūciņas cieņā, šmorētas.

nez kā ir ar to lūša ēšanu.visu mūžu esmu dzirdējis,ka lūsi varot ēst.taču redzējis neesmu,ka kāds to darītu.viņš taču tomēr kaķveidīgais.tad jau arī sētas runci var likt māgā.Spānijā it kā kaķus ēdot.gan jau bada laikos vēl kaut kur liek galdā. iedomājoties vien,ka pusdienās mincītis,tā jocīgi paliek.būs kā Grenlandē - organisms protestēja konkrēti pret roņu gaļu un tās izstrādājumiem.

par ko neraksta rietumu propaganda

Zviedrijas policists: "mēs vairs nevaram pasargāt savas ģimenes un uzņēmējus"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polisen-bryter-ihop-under-intervjun-kanner-mig-helt-maktlos

Pēdējo reizi lūsi redzēju 2 gadus atpakaļ, 2 reiz ir bijis "stobra galā", bet nenospiedu, smuks zvērs. Saprāta robežās lūsis ir jāmedī, viņu paliek vairāk.

Tas ir tikai laika jautājums kad aizliegs pie mums lūšu medības, un labi vien būs. Lūsi nudien grūti dabā pamanīt, man izdevies tikai vienu reiz pirms gandrīz 20 gadiem, dažu desmit metru attālumā redzēju kā šis ātri pārbrien/pārlec upi pa braslu, viens mirklis, pat sāku šaubīties vai esmu to redzējis, vai nebij stirna :) bet pēdu nospiedumi uz sēres apliecinaja ka bija gan. Bet tā pēdu nospiedumus gana daudz esmu sastapis, īpaši Vidzemē pie vienas upes, tur šie daudz.

Andreiko parunāsim mazliet tālāk par dzivnieku tiesībām. Latvijas likumā ar ir noteikts nedrīkst paņemt, pieradināt savvaļas dzīvniekus. Bet uz tevi šis likums taču neattiecas, jo kaķis un suns vairs nav savvaļas, jo jau mūsu priekšteči ir padarījuši savu atņēmuši viņiem savu dabisko vidi. Esi līdzatbildīgs par to ko esi pieradinājis. Kaķis un suns brīvā dabā nav spējīgs eksistēt (par dingo nerunāsim) Jeb daba ir zaudējusi šo fenomenu. Bet ir apmierinājusi cilveka ego. Un šis cilvēks vēl regulē kaķu skaitu mammai atņemot un noslīcinot viņas bērnus. Vai vēl labāk liegt pāroties ar ko grib, bet saimnieks noliks priekšā. Vai tomēr izkastrēsim, sterilizēsim... Vai tomēr čipu aiz ādas pabāzīsim. Diezgan humāni.. Nu tādās galējības ir. Pilsētnieks regulē pilsētā dzīvnieku skaitu. Mednieki regulē savvaļas dzīvnieku skaitu. Loģiski.
Esmu ar mieru pārtraukt medīt lūšus, ja tu šajā gadījumā atteiksies no sava ego, jeb atgriezīsi dabai to,ko esi paņēmis. Kaķi, suni.. nu labi vienu dzīvnieku vismaz sākumam..
Manuprat, tas būtu godīg..

Un skumjākā ziņa ir tā, tiklīdz dzīvnieku paliek daudz uznāk zvēriem slimibas un dabas stihijas. Un atkal viss sākas no gala. Un ja kādam zvēram iztrukst kāda kēdīte pārtikā viņu skaits ar. Un var bļaut uz medniekiem cik grib.. zveru no ta vairāk vienkārši diemžēl nepaliks. Daba beigās visu saliek pa savam tāpat.

Es bebrus, stirnas vairs nešauju.. briežus vēl, ragu pēc, un interesantā medību procesa..
Teikšu godīgi pirmos trīs gadus vasarā gāju 5x nedēļā medībās. Tagad 5x gadā. Tā, ka variet jus but mierigi, zvēru paliek ar vien vairāk. Jeb mašīnām būs ko notriekt, mežā postījumu vairāk, upēs bebru, lūšu īsta savanna. P.s. lūsi meža neieraudzīsi. Nebūs ta, ka iesi pa zoo dārzu un priecēsi acis. Nebus. Jums tikai info pienāk pateicoties medniekiem, jo viņi ilgi pavada laiku mežā.

Varu tev pačukstēt, pēc šitā skandāla mednieki vairs neliek tādas bildes internetos. Mēs ar gudrāki paliekam. Jeb lūsenus liekam mierā! Cilvēks parastais nesapratīs.. un nav jāsaprot.

andreiko [27.06.21]: Junior, tu man liecies gaužām lādzīgs zellis. Saimniecisks, uzņēmīgs un copmanis ar'.
Vai drīkst šajā konkrētajā jautājumā palikt pie sava viedokļa? Es ar tevi negribu strīdēties, vēl jau vairāk tapēc, ka, kā pats atzinies, nekāds lūšu šāvējs neesi. Šaujiet stirnas, briežus, opusumus, hiēnas un čupakabras, lieciet mieru lūsēniem! :)

Bet tu nojaut, cik gruti ir saglabat vecās tradīcijas??
Man nekas nav pretī, ko tu domā, tik kā saka nemaisies citu lietas, kur īsti pat nav izprotams process lidz galam. Jo tu runā tikai par dzīvnieka izskatu un patikas, piesaucot aplamus, bet it kā tajā pašā redzamus faktus. Bet pats zini, foreles un laši dzivo konkrēta vide savu iemeslu pēc. Un mednieki dzīvo savā vide un dara to, kas vienam ir nepienemami. Bet ir jaapzinas, bez medniekiem kā tādiem nu nekā. Bet ar šiem nomelnojošiem rakstiem, kur ir tikai puspatiesība vienkārši kā sugu medniekus noēd. Nav medniekiem viegli, līgumus neslēdz, zākā televīzijās, zurnālos. Jaunā paaudze aug tādā virtuālā sabiedrībā un tikai. Arī mums valsti armiju nevajag.. utt..