Ja redzētu caurskatāmu naudas izlietojumu, cik tās naudas aiziet organizatoriem, izmaksās u.t.t. varētu spriest vairāk. Tā nauda tiešām nav tik liela. Par to matemātiku - Tev laikam labāk zināms ;).
Cptoys, 4.augusts 2021, 09:25
Nez, man pats princips liekas stulbs - tā vietā, lai izskaidrotu, pārliecinātu svārstīgos, taisa loteriju...
Visticamāk, ka fokuss neizdosies, jo veselā saprāta druskas ir saglabājušās gan pozīcijas (JKP), gan opozīcijas deputātiem.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/jkp-neatbalsta-vakcinacijas-loterijas-rikosanu.d?id=53452865
https://pietiek.com/raksti/jautajumi_pavlutam_un_karinam_par_obligatas_vakcinesanas_ieviesanu/
daddy_j [04.08.21]: Katrā ziņā tā summa ir pietiekoši maza, lai varētu eksperimentēt. Ja nu nostrādā, no sērijas.
Cptoys, 4.augusts 2021, 09:05
"bagātnieki" ierunājās, kuri 1.2 miljonus tikai sapnīošos ir redzējuši, tāpēc neaptver, kas tas ir... :)
Summa ir liela, un tā ir mūsu visu nauda!! pie tam PUSMILJONS iekritīs "eksperimentētāju" kabatās... 700 000 sadalīs laimestos. Esat kādreiz loterijā vai kazino baigi vinnējuši?? HA-HA...
Cik % vai absolūtās galvās no antivakceriem ar šo kampaņu domājat pārliecināt?? Viņi rēķināšanā ir stiprāki par jums, un zina, ka laimesta iespēja ir null komā štrunts, salīdzinot ar "gandrīz drošām" blaknēm.
Par to naudiņu (pamatsummu 1.2 mio) tak varēja kādu medicīnisku aparātu nopirkt, kaut CT vai MR un gadā 1000 pacientu izmeklēt, lai nav 3 mēneši rindā jāstāv...
Ja redzētu caurskatāmu naudas izlietojumu, cik tās naudas aiziet organizatoriem, izmaksās u.t.t. varētu spriest vairāk. Tā nauda tiešām nav tik liela. Par to matemātiku - Tev laikam labāk zināms ;).
daddy,antivakseri jau nu točna nav tie kas kaut ko rēķina,viņiem laimēt loterijā ir 50%,vai nu laimēs,vai nelaimēs:)
Katrā ziņā tā summa ir pietiekoši maza, lai varētu eksperimentēt. Ja nu nostrādā, no sērijas.
Cptoys, 4.augusts 2021, 09:05
"bagātnieki" ierunājās, kuri 1.2 miljonus tikai sapnīošos ir redzējuši, tāpēc neaptver, kas tas ir... :)
Summa ir liela, un tā ir mūsu visu nauda!! pie tam PUSMILJONS iekritīs "eksperimentētāju" kabatās... 700 000 sadalīs laimestos. Esat kādreiz loterijā vai kazino baigi vinnējuši?? HA-HA...
Cik % vai absolūtās galvās no antivakceriem ar šo kampaņu domājat pārliecināt?? Viņi rēķināšanā ir stiprāki par jums, un zina, ka laimesta iespēja ir null komā štrunts, salīdzinot ar "gandrīz drošām" blaknēm.
Par to naudiņu (pamatsummu 1.2 mio) tak varēja kādu medicīnisku aparātu nopirkt, kaut CT vai MR un gadā 1000 pacientu izmeklēt, lai nav 3 mēneši rindā jāstāv...
cibins [04.08.21]: Izmaksas jau absolūti nenozīmīgas uz vispārējā fona, bet idejiski, manuprāt, tas ir garām, un arī rezultāts nav prognozējams pozitīvs, tikai vēl lielāks bardaks un troksnis. Bezgalīga skaidrošana arī diezvai ko līdzēs, tā notiek pa kanāliem, kurus neklausās un kam neuzticas. Izskatās, ka rezultatīvi varētu būt tikai pamazām piežmiegt mūsu demokrātijā nedaudz apmulsušos līdzpilsoņus, t.i. bez nekāda obligātuma, bet arvien mazāk kur ļaut piedalīties (profesijas, veikali utjpr) bez vakcīnas vai testa un testi par savu naudu+ skaidrošanas darbu gk caur ģimenes ārstiem uc personiskākos veidos.
Piekrītu, uzskatu, ka dažādas represijas šajā gadījumā būtu visefektīvākās. Par loteriju - bija vērts vai nē, rādīs laiks. Katrā ziņā tā summa ir pietiekoši maza, lai varētu eksperimentēt. Ja nu nostrādā, no sērijas.
Izmaksas jau absolūti nenozīmīgas uz vispārējā fona, bet idejiski, manuprāt, tas ir garām, un arī rezultāts nav prognozējams pozitīvs, tikai vēl lielāks bardaks un troksnis. Bezgalīga skaidrošana arī diezvai ko līdzēs, tā notiek pa kanāliem, kurus neklausās un kam neuzticas. Izskatās, ka rezultatīvi varētu būt tikai pamazām piežmiegt mūsu demokrātijā nedaudz apmulsušos līdzpilsoņus, t.i. bez nekāda obligātuma, bet arvien mazāk kur ļaut piedalīties (profesijas, veikali utjpr) bez vakcīnas vai testa un testi par savu naudu+ skaidrošanas darbu gk caur ģimenes ārstiem uc personiskākos veidos.
jegersz [04.08.21]: Jūs tiešām domājat, ka "loterija" ir nepārdomāts pasākums?
abrakadabra, 4.augusts 2021, 01:42
Izmaksu ziņa noteikti.
Uz budžeta fona šīs izmaksas ir niecīgas, ja tiks sasniegts vēlamais rezultāts. Vai tiks novērots vakcinācijas tempa pieaugums, to laiks rādīs. Protams, stulbi, ka visiem kopīgi no budžeta līdzekļiem jāmotivē cilvēki, kuri negrib vakcinēties.
Jūs tiešām domājat, ka "loterija" ir nepārdomāts pasākums?
abrakadabra, 4.augusts 2021, 01:42
Izmaksu ziņa noteikti.
Jūs tiešām domājat, ka "loterija" ir nepārdomāts pasākums?
Kārlis jau nav vienīgais, kurš visu labi zin un saprot, kuram ir vissakarīgākie pasaules uzskati un augsts IQ, saprāts ir vistaisnīgāk sadalītā lieta pasaulē, neviens nesūdzas par tā trūkumu:)
To cik viegli ietekmējams un zombējams esi katrs var pārleicināties tā kritiski palūkojoties uz savu dzīvi. Vai skolā/armijā piedalījies mobingā, vai bijis komjaunietis vai partijnieks, vai ir reliģiozs vai sektās iesaistījies, cik bieži uzķēries uz politikāņu solījumiem (piemeram Repšem ziedojis), cik viegli uzķeras uz reklāmām, vai pļumpē atmiņas ūdeņus un citas brīnumzālītes, cik bieži kritis krāpnieku/čigānu nagos vai uzmetējiem, vai staigā pie pūšļotājiem un astrologiem, vai lieto homeopātiju u.t.t.
Esmu imūns pret šo visu herņu, jau 10 gados atteicos iet uz dievkalpojumiem un tikt iesvētīts un piedalīties tajā cirkā, tā apbēdinot savu lielo katoļu radu saimi, īpaši Latgales omi. Biju vienīgā melnā avs :) Un manu draugu un domubiedru lokā ir ne mazums līdzīgas attieksmes ļautiņu. Un paldies kovidam ka atklāja starp maniem feisbuk draugiem ~ 10% folijgalvas, pat nenojautu iepriekš, visus deletēju. Jo tomēr patīkamāk ka tavā ziņu lentē regulāri neparādas totālas stulbības.
Cilvēku vajag mīli uzrunāt, piemēram, mīļie draugi. Vajag pateikt to ko viņš grib dzirdēt, atbalstīt viņa domas, nav svarīgi cik pareizas un viņš ir manipulatora rīcībā, un ja vēl viņam tajā brīdī dzīvē nav tā baltākā strīpā, tad var uzķerties arī ne tikai ļautiņi ar trim rievām smadzenes, kas turklāt ar krūmiem aizaugušas. Kārtīgāk paskalot smadzenes un viņš gatavs iet un slepkavot, vai darīt ko citu. Atdot visu savu mantu, piemēram.
Visādi sektanti, piemēram.
Paklausieties kā runā tie lielākie afēristi, kādus vārdu savienojumus lieto. Tie kuri mācījušies psiholoģiju, retoriku, tiem uzreiz skaidrs, kas tie par putniem. Bet liela daļa jau tādas zinātnes nopietni neatzīst.
Karlis_K [03.08.21]: Lielajā vairumā gadījumu tie, kas ir cieši pārliecināti, ka viņi nu noteikti netiks apčakarēti, tiek apčakarēti -32:50
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
badapiicka, 3.augusts 2021, 18:14
Atkārtošu, šajos visos video tiek paradīti viegli ietekmējami un manipulējami cilvēki, bailīgi un nepārliecināti, bez sava stingrā viedokļa. Speciāli tiek atlasīti efektam, tāpēc jau sen šādus neskatos ;) jēga no šiem eksperimentiem būtu ja izmēģinātu uz dažiem simtiem, atlasot visdažadāko slāņu cilveciņus, gan dundukus ar zemu IQ, gan zinātniekus. Saprotams pēdējei uzreiz atšifrētu ka ar tiem mēģina manipulēt un muļķot. Un tieši tāpat darbojas melu un dezinformācijas propaganda rusņas medijos un folijgalvu ietekmeļu blogos un sactīklu lapelēs. Uzķeras tikai visai mazs %, vāji un pārsvarā slikti izglītoti cilvēciņi.
Saprotu, ka tā gribētos, bet tik vienkārši -"uzķeras stulbie, gudrie neuzķeras" vis nav- tieši par to arī ir stāsts, neviens tev/man neteiks, ka "mēs jūs tagad muļķosim, redzēsim, vai uzķersieties"- šajās lietās tiek darbināti sarežğītāki soc./antropoloğiskie momenti. Šādu eksperimentu formāts ir ļoti vienkāršots un īstermiņa, vien parādīt, ko var panākt, bet, kad tie ir valsts mediji, dažādas EK, EP, "kom.pravda", visvisādi eksperti utttt, tad ar "esmu gudrākais čiekurs ciemā, mani neviens neapčakarēs" būs stipri par maz. "Siegheil" un "slava kpss" sauca gan zemie, gan augstie IQ. Maksa par augsto socializācijas līmeni, tā teikt.
To mjuniors
īsumā, cilvēks pārņem grupas viedokli, tas ir aplams, ilgtermiņā viņš atkāpjas no sava pareizā viedokļa un pieņem grupas, lai arī tas ir aplams.
Nav kaut kas pazīstams,
...:)Un kā vēl pazīstams.CL foruma sadaļa ( Ekonomika un politika ).Ir ,,grupa",kura visu dara un domā pa pareizo,bet pārējie ,,debilioīdi".:)
Karlis_K [03.08.21]: Lielajā vairumā gadījumu tie, kas ir cieši pārliecināti, ka viņi nu noteikti netiks apčakarēti, tiek apčakarēti -32:50
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
badapiicka, 3.augusts 2021, 18:14
Atkārtošu, šajos visos video tiek paradīti viegli ietekmējami un manipulējami cilvēki, bailīgi un nepārliecināti, bez sava stingrā viedokļa. Speciāli tiek atlasīti efektam, tāpēc jau sen šādus neskatos ;) jēga no šiem eksperimentiem būtu ja izmēģinātu uz dažiem simtiem, atlasot visdažadāko slāņu cilveciņus, gan dundukus ar zemu IQ, gan zinātniekus. Saprotams pēdējei uzreiz atšifrētu ka ar tiem mēģina manipulēt un muļķot. Un tieši tāpat darbojas melu un dezinformācijas propaganda rusņas medijos un folijgalvu ietekmeļu blogos un sactīklu lapelēs. Uzķeras tikai visai mazs %, vāji un pārsvarā slikti izglītoti cilvēciņi.
Pilnīgi piekrītu!
Karlis_K [03.08.21]: Atkārtošu, šajos visos video tiek paradīti viegli ietekmējami un manipulējami cilvēki, bailīgi un nepārliecināti, bez sava stingrā viedokļa. Speciāli tiek atlasīti efektam, tāpēc jau sen šādus neskatos ;) jēga no šiem eksperimentiem būtu ja izmēģinātu uz dažiem simtiem, atlasot visdažadāko slāņu cilveciņus, gan dundukus ar zemu IQ, gan zinātniekus. Saprotams pēdējei uzreiz atšifrētu ka ar tiem mēģina manipulēt un muļķot. Un tieši tāpat darbojas melu un dezinformācijas propaganda rusņas medijos un folijgalvu ietekmeļu blogos un sactīklu lapelēs. Uzķeras tikai visai mazs %, vāji un pārsvarā slikti izglītoti cilvēciņi.
Kā naglai uz galvas!Pa TV kasti pasaka,ka jāvakcinējas,tātad jāvakcinējas,šaubu nav.
Gobzems vai kāds cits stāstnieks kaut ko gudru izdomā,viņa fani sajūsmā spiedz un sludina tālāk.
Ļoti daudz ko pieņemam bez kritikas kā pareizu.
Lielajā vairumā gadījumu tie, kas ir cieši pārliecināti, ka viņi nu noteikti netiks apčakarēti, tiek apčakarēti -32:50
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
badapiicka, 3.augusts 2021, 18:14
Atkārtošu, šajos visos video tiek paradīti viegli ietekmējami un manipulējami cilvēki, bailīgi un nepārliecināti, bez sava stingrā viedokļa. Speciāli tiek atlasīti efektam, tāpēc jau sen šādus neskatos ;) jēga no šiem eksperimentiem būtu ja izmēģinātu uz dažiem simtiem, atlasot visdažadāko slāņu cilveciņus, gan dundukus ar zemu IQ, gan zinātniekus. Saprotams pēdējei uzreiz atšifrētu ka ar tiem mēģina manipulēt un muļķot. Un tieši tāpat darbojas melu un dezinformācijas propaganda rusņas medijos un folijgalvu ietekmeļu blogos un sactīklu lapelēs. Uzķeras tikai visai mazs %, vāji un pārsvarā slikti izglītoti cilvēciņi.
jegersz, 3.augusts 2021, 10:51
kārtējais vakcinēties nevēlošos apdirsiens, nekā jauna))
Interesanti, ka psrs-ā 70.to sākumā tika veikti tamlīdzīgi - "balts vs melns" eksperimenti, lai pierādītu, ka padomju pilsonis, atšķirībā no patērētāja rietumnieka, nav tā ietekmējams(tātad pārāks)))) Rezultāti aplauza padomju propagandistus- padomju pilsonis izrādījās tikpat apčakarejams, kā rietumnieks un eksperimentus fiksi izbeidza)) Fīrers olimpiskajās spēlēs arī grasījās pierādīt, ka ārieši ir pārākie, bet Jesse Owens saskumdināja Ādolfa cerības)
Zinu šo eksperimentu. Es gan vairāk ticu ka bija daudz mēģinājumi un mums parādīja to kurš "aizgāja", jo ne visi ir tādi pakļāvīgi ambāļi. Mani neviens nepiedabūtu celties kājas pēc signāla bez kāda iemesla ;)
Karlis_K, 3.augusts 2021, 01:56
Lielajā vairumā gadījumu tie, kas ir cieši pārliecināti, ka viņi nu noteikti netiks apčakarēti, tiek apčakarēti -32:50
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
daddy_j
04.08.21
