Lasu interviju ar Rinkeviču, kreisajā acī iekrita frāze:
"Bet mēs mācāmies no Lietuvas pieredzes, jo mūsu kaimiņvalstī ir dažāda veida stimuli, kā nelegālos atbraucējus tomēr pārliecināt atgriezties."
Kādreiz vēsturniekiem bija populārs jociņš. Kas ir stimuls?
Tas ir tas nosmainātais mietiņš, kas kaujas (sacensību) zirgu ratos duras rikšonim dibenā, kad šoferītis piespiež īpašu pedāli.
p.s. Par stimulu tuvāk neko nezinu, bet divreiz tajā faķī esmu mācījies.
Es vēlētos iesniegt sludinājumu (nesniedzu, saprotamu iemeslu dēļ). Kur var iegāties ierīci RPG 17 izskatā? Man te vienīgais poligons Baltijā drusku uz kreisās kājas uzkritis, nemitīgi liekas, ka sācies pasaules trešais karš. Šodien vismaz ceturto reizi. Ceru, ka tā nav slepena informācija un mani par to uz Daugavas sp nama rajonu pie kāķiem neaizvilks. ;);) :)
andreiko [10m]: Kārlim. Neesmu speciālists (jo dirsdams galvu grozu), bet par vaseriem viedokli taču drīkst izteikt?
Padomju laikā mazās upītes sabojāja meliorizācija. Un ķīmija. Un mazās upes aizauga (mēs visi aptuveni zinām, kas ir skābeklis)
Pašreiz lielākā draņķība ir sadzīves ķīmija (veļas mašīnās utt. beramā draņķība). Zvejnieki sūdzas - jūrjā vairs zivju nav. Tās sūda aļģes vairojas, apakšā nav skābeklīša, un zivju sīkbarība izbeidzas dabiskā kārtā.Nu aizaugšanu veicina arī lauksaimnieki ar slāpekli, paskataties kā lielupe mainijusies pie mežotnes 20+ gadu laikā.
Davis-Di, 12.augusts 2021, 18:09
Piedod, Dāvi, slāpeklis tak ar pieder pie ķīmijas? Vai tomēr pie fizikas?? :)
Protams, ka lielsaimnieki savus laukus apmēslo ne jau ar kumeliņu kakām...
Lauksaimniecība skaists hobijs, sapņot var ilgi un laimīgi ravējot "nezāles". :))
Lab par politiku, šodien ziņās atkal jauna politiska partija veidojas- Ģirgenu.
mjuniors, 12.augusts 2021, 16:16
Es smējos. Sākumā. Pēc tam nodomāju - lai tak bračkas būvē to partiju. Jo vismaz man liekas, ka lielākā daļa šī foruma lietotāju nezina, par ko balsos nākamgad septembrī. Skaidrs, ka ne par vienu no esošajām varas partijām. Un par Gobzemu vai Šleseru arī nē. Bet par ko tad?
andreiko [12.08.21]: Kārlim. Neesmu speciālists (jo dirsdams galvu grozu), bet par vaseriem viedokli taču drīkst izteikt?
Padomju laikā mazās upītes sabojāja meliorizācija. Un ķīmija. Un mazās upes aizauga (mēs visi aptuveni zinām, kas ir skābeklis)
Pašreiz lielākā draņķība ir sadzīves ķīmija (veļas mašīnās utt. beramā draņķība). Zvejnieki sūdzas - jūrjā vairs zivju nav. Tās sūda aļģes vairojas, apakšā nav skābeklīša, un zivju sīkbarība izbeidzas dabiskā kārtā.
Nu aizaugšanu veicina arī lauksaimnieki ar slāpekli, paskataties kā lielupe mainijusies pie mežotnes 20+ gadu laikā.
Kārlim. Neesmu speciālists (jo dirsdams galvu grozu), bet par vaseriem viedokli taču drīkst izteikt?
Padomju laikā mazās upītes sabojāja meliorizācija. Un ķīmija. Un mazās upes aizauga (mēs visi aptuveni zinām, kas ir skābeklis)
Pašreiz lielākā draņķība ir sadzīves ķīmija (veļas mašīnās utt. beramā draņķība). Zvejnieki sūdzas - jūrjā vairs zivju nav. Tās sūda aļģes vairojas, apakšā nav skābeklīša, un zivju sīkbarība izbeidzas dabiskā kārtā.
BrunoL [12.08.21]: Dāvi, kāpēc cidonija?
Ļoti labi atceros astoņdesmito beigu un 90.sākuma cidoniju afēru.
Bioloģiskā lauksaimniecība. Skaisti skan. Esam sertficēti. Bio kontrole katru gadu + BIOR analize produktam + LAD ar drona palidzību apseko platības.
Jārēķinās ar to, ka bioloģiskajam raža būs reizes 3 zemāka un cīņa ar nezālēm nekā konvencionālajam. Vai kāds būs gatavs 3x vairāk atdot par tavu produktu?
Ja atklāti- padārgs vaļasprieks, jeb latviski- hobijs!
Var teikt ka sievai hobijs, bet nu nav viss tik traki. Ja skaties uz iepirkumu tad pirmās ņem bio, ja skaties uz pārstrādi tad ar primāri uz bio, nu un ar tām ražām tā starpība ar triviāla, konvencionāliem ir lielāki augļi, bet tie neder cukādēm un arī ar sulu nav tik bagāti.
Lauksaimniecība skaists hobijs, sapņot var ilgi un laimīgi ravējot "nezāles". :))
Lab par politiku, šodien ziņās atkal jauna politiska partija veidojas- Ģirgenu.
Izaudzēt var sazin ko, galvenais, lai būtu noiets. Cik tām cidonijām LV ir uzpircēju, pārstrādātāju? ja 1-2, tad aizmirstiet, biznesa tur nebūs.
Bruni, tagad citas cidonijas lielogu un bez adatām zari.
Jap, ziemeļu gan. No pieredzes teikšu vairs man nepatīk tas citrons. Katru gadu pirkām cidoniju sulu, pastarizējām un dzērām tējiņas. Bērniem puņķi, klepus devām šo iekšā, c vitamīns, bet kā klepus nepāriet tā nepāriet. Nevarējām saprast, kas par vainu. Kā izrādijās, skābas sulas tieši veicina kakla iekaisumu. Tā, ka.. Ne viss ārstē ar ko ārstējamies.
Šobrīd ir novērojams cidoniju bums.
mjuniors, 12.augusts 2021, 15:33
Jā, tad ari bija! Ziemeļu citrons. Nopelnīja stādu audzētāji tirgotāji.
Dāvi, kāpēc cidonija?
Ļoti labi atceros astoņdesmito beigu un 90.sākuma cidoniju afēru.
Bioloģiskā lauksaimniecība. Skaisti skan. Esam sertficēti. Bio kontrole katru gadu + BIOR analize produktam + LAD ar drona palidzību apseko platības.
Jārēķinās ar to, ka bioloģiskajam raža būs reizes 3 zemāka un cīņa ar nezālēm nekā konvencionālajam. Vai kāds būs gatavs 3x vairāk atdot par tavu produktu?
Ja atklāti- padārgs vaļasprieks, jeb latviski- hobijs!
Šobrīd ir novērojams cidoniju bums.
Ja jau par lauksaimniecību :D
Ir tā sanācis, ka pēdējos gados esmu tai pievērsies un papildus ir divi radinieki kas ar to nopietni nodarbojas viens Latgalē otrs Kurzemē, līdz ar to informācija ir, lai arī nekādā lauksaimniecības universitātē neesmu gājis.
Mums platības ir Latgalē, maziņas bet ir un tagad ir pārejas periods uz bioloģisko saimniecību, par pieminētajam pārbaudēm viņas ir bijušas divas, praktiski nekādas.
Fokusējamies pamatā uz cidonijām, lielākā problēma ir nezāles, jo pirms tam tur bija ganības. Otra problēma ir jau pieminētā meliorācija, kas nestrādā! Šogad burtiski tagad atjaunosim vienu grāvi un izraksim dīķi, lai vienu lauku daļu sakārtotu. Tad mums vēl ir 3ha kur ir vairāki avoti un vecā meliorācija nestrādā, bijām iesējuši divgadīgos no kā izauga labi ja puse, tagad plānojam meliorācijas projektu ar atbalstu, jo cidonijas tur stādīt nevar vai arī pilnīgi nelietderīgi tiek izmantota zeme.
Ir ko noņemties, šogad bijā iesējuši arbūzus plēvē kur cidoniju stādi pietrūka un te rezultāts:
Bet par tiem mūžīgiem bļāvējiem, tad te jau izskanēja tēze, ka viens otru nesaprot un tas ir līdzīgi kā savā starpā bļaustās makšķernieki ar zvejniekiem un ornitologiem.
Nedomāju ka tur būs kāds konstruktīvs iznākums, vienkārši kāds politiķis, kas neko nesaprot ne no viena , ne otra izbīdīs likuma projektu un tad viena puse atkaļ bļaus un otra būs priecīga!
Nevajag čīkstēt un strīdēties, tad mazāk galva sāpēs.
bet lauki ar nestrādājošu meliorāciju gan pietiek.
jegersz, 12.augusts 2021, 14:35
Un labi ka tā, ja viss strādātu tad būtu vēl bēdīgāk. Par nožēlu atkal visur sarosās galvā pisti debīliķi, kuri pārrok un taisno upes zem skaistiem lozungiem- upju sakopšana un tīrīšana.
Karlis_K, 12.augusts 2021, 14:42
Es šo upju tīrīšanau nesaprotu,labi tur izvākt riepas un tamlīdzīgus sūdus,bet tīrīt kokus un saskalojumus ir muļķība,tas tak ir dabīgais proces,kas tagad tiek slavināts un novērtēts itkā,laikam tas vairāk līdzekļu appgūšanai tiek darīts:)
Latvijā dabiskām pļavām nemaz daudz vietas nav. Tās var atrasties tikai regulāri applūstošās palienēs, vai īpaši neauglīgās vietās, kur nekas nekas lielāks par zālaugiem nevar izaugt (un vēl dažos retāk sastopamos apstākļos). Jūsu aprunātās dabiskās pļavas nemaz tik dabiskas nav - tās ir atkarīgas no cilvēka darbības - pļaušanas vai ganīšanas (vai arī no lielo savvaļas lopu ieviešanas, kas pēc būtības arī ir mākslīgs process). Tikko cilvēka darbība beidzas, tās aizaug, un pļava izbeidzas. Sukcesija, tā teikt.
Terauds, 12.augusts 2021, 14:39
Taisnība, kopš Latvijā un Eiropā izkāva savvaļas ragulopus kā taurs un bizons un pamatīgi paretināja briežu skaitu, dabiskas pļavas palikušas ļoti maz. Pašlaik pļavas var pastāvēt un neaizaugt krūmiem tikai pateicoties saprātīgai noganīšanai vai nopļaušanai vasaras otrajā pusē. Pārāk bieža un agra pļaušana, neļaujot izsēties sēklām, arī nav laba.
Terauds [12.08.21]: Latvijā dabiskām pļavām nemaz daudz vietas nav. Tās var atrasties tikai regulāri applūstošās palienēs, vai īpaši neauglīgās vietās, kur nekas nekas lielāks par zālaugiem nevar izaugt (un vēl dažos retāk sastopamos apstākļos). Jūsu aprunātās dabiskās pļavas nemaz tik dabiskas nav - tās ir atkarīgas no cilvēka darbības - pļaušanas vai ganīšanas (vai arī no lielo savvaļas lopu ieviešanas, kas pēc būtības arī ir mākslīgs process). Tikko cilvēka darbība beidzas, tās aizaug, un pļava izbeidzas. Sukcesija, tā teikt.
Tieši tā, lopu ganīšanas rezultātā. Bet ja paskatamies uz mūsdienu lopkopību ari tās pļavas nevar nosaukt par īstām biloģisko daudzveibu.
bet lauki ar nestrādājošu meliorāciju gan pietiek.
jegersz, 12.augusts 2021, 14:35
Un labi ka tā, ja viss strādātu tad būtu vēl bēdīgāk. Par nožēlu atkal visur sarosās galvā pisti debīliķi, kuri pārrok un taisno upes zem skaistiem lozungiem- upju sakopšana un tīrīšana.
andreiko
12.08.21
