atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Ekonomika un politika

udens2 06.12.21
udo 733.Tu laikam lasīt nemāki.Manā komentārā par TAVIEM bērniem nebija neviena vārda.Runa bija par kapu pieminekļu apčurāšanu.raih.Lai tev izdodas.Vienīgi,kā tas izriet no tava komentāra,būs jāmaina alkohola marka.Tas Garsija tomēr vinčuku brūķēja.Nevis dziedniecisko alkoholu.

Bjorgvins, 6.decembris 2021, 00:27
šie ir ļoti pateicīgi ka viņu slepkavām uzslien pieminekli https://www.delfi.lv/news/national/politics/visdaris-un-draugdaris-pret-padomju-varu-nacionalie-partizani-ziemellatgale.d?id=53832985
Bjorgvins 06.12.21
udo 733.Tu laikam lasīt nemāki.Manā komentārā par TAVIEM bērniem nebija neviena vārda.Runa bija par kapu pieminekļu apčurāšanu.raih.Lai tev izdodas.Vienīgi,kā tas izriet no tava komentāra,būs jāmaina alkohola marka.Tas Garsija tomēr vinčuku brūķēja.Nevis dziedniecisko alkoholu.
breksugans 05.12.21
Šlesers savā feeisbukā ielicis Lukašenko interviju 2,5 stundas garu.
Ja kādam nenāk miegs un interesē var paklausīties. Kam ne, teim ar labuakti, rīt agri jāceļas - darbadiena.
udens2 05.12.21
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas

udens2, 5.decembris 2021, 20:40

Te ir pilnīgi cits raksts. Es tikai pēdējo citātu izvilku.

breksugans, 5.decembris 2021, 21:25
Nu un kas tur tāds ir,pilna pasaule ar cilvēiem kas kas savas domas kaut kur uzraksta,kāds tam sakars ar realitāti??Nekas jau netiek darīts lai ierobežotu dzimstību,kaut sen jau vajadzēja.Cilvēki vairojas ģeometriskā progresijā,kā tāds ļauns vīrus
breksugans 05.12.21
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas

udens2, 5.decembris 2021, 20:40


Te ir pilnīgi cits raksts. Es tikai pēdējo citātu izvilku.
udo733 05.12.21
udens2,udo 733.Beidzat taču tos kapu apgānīšanas komentārus.Nav labais tonis.Galīgi nezolīdi.Nav jēga karot ar mirušajiem.Tiekat kaut kā savādāk ar to Llort galā.Bez mīšanas uz kaoakmeņiem. Llort.Kas tad tev ko satraukties par latvijas likteni. Ja kādi sūdi sāksies,tavi bērni un mazbērni uz Krieviju aizlaidīsies.

Bjorgvins, 5.decembris 2021, 19:20

Neuztraucies par maniem bērniem.Viņi zin kad austrumu vējš ir bada vējš.
abrakadabra 05.12.21
Kam svarīgāka? Bredfordam un Brūksam? Man? Tev? Mums? Indiešiem? :)
udens2 05.12.21
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53
te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas
breksugans 05.12.21
Šeit būtu interesanti palūgt kungam pašam PRECĪZI iztulkot, ko tad Bredšovs un Brūks šajos pāris teikumos saka... :)

abrakadabra, 5.decembris 2021, 20:35


"Cilvēka uzvedība ir svarīgāka par cilvēku skaitu," saka Lutz. "Svarīgs nav tikai galvu skaits, bet arī tas, kas atrodas galvās."
abrakadabra 05.12.21
Šeit būtu interesanti palūgt kungam pašam PRECĪZI iztulkot, ko tad Bredšovs un Brūks šajos pāris teikumos saka... :)
breksugans 05.12.21
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”
udens2 05.12.21
Uldiņ, kā parasti dzīvo maldos un maldies pašlaik. Neviens Tev ģīmē nespļauj. Sena indiāņu gudrība vēsta- Nečurā pret vēju!

BrunoL, 5.decembris 2021, 19:34
Vatņik,tavu nostāju pret okupantiem mēs zinām,tā ka sēdies un klusē pakalpiņ
raihs 05.12.21
Bjorgvins [05.12.21]: Vispār te forumā ir kāds kam ir reālas izredzes nodzīvot līdz tam 2075.gadam?

Protams! Man!
BrunoL 05.12.21
Uldiņ, kā parasti dzīvo maldos un maldies pašlaik. Neviens Tev ģīmē nespļauj. Sena indiāņu gudrība vēsta- Nečurā pret vēju!
udens2 05.12.21
udens2,udo 733.Beidzat taču tos kapu apgānīšanas komentārus.Nav labais tonis.Galīgi nezolīdi.Nav jēga karot ar mirušajiem.Tiekat kaut kā savādāk ar to Llort galā.Bez mīšanas uz kaoakmeņiem. Llort.Kas tad tev ko satraukties par latvijas likteni. Ja kādi sūdi sāksies,tavi bērni un mazbērni uz Krieviju aizlaidīsies.

Bjorgvins, 5.decembris 2021, 19:20
a spļauj sejā,tad savādāk nevar
Bjorgvins 05.12.21
Bļāviens.2 kļūdas vienā komentārā.Jābūt kapakmeņi un Latvija.Atvainojos par drukas kļūdām.Labi,ka apskatījos.Citādi cenzors jegersz man dirsu kāškrustā pārplēstu.
breksugans 05.12.21
Laikam tāpēc dažam labam ir plakana zeme!
Kas vēl tai spainī uz rumpja darās?



jegersz, 5.decembris 2021, 18:48


Jā, var jau būt. Nez vai tur tiem gobālistiem tā šķiet.
Viss ir sen izplānots kā pasaulīti sakārtot. Un tur nevar ietkmēt ne es, ne Tu.
Bjorgvins 05.12.21
udens2,udo 733.Beidzat taču tos kapu apgānīšanas komentārus.Nav labais tonis.Galīgi nezolīdi.Nav jēga karot ar mirušajiem.Tiekat kaut kā savādāk ar to Llort galā.Bez mīšanas uz kaoakmeņiem. Llort.Kas tad tev ko satraukties par latvijas likteni. Ja kādi sūdi sāksies,tavi bērni un mazbērni uz Krieviju aizlaidīsies.
Llort 05.12.21
Nu bļ...! Ir taču cilvēki, kas doma par bērniem un mazbērniem.

naglosaksi ari doma, jau sēž uz koferiem gaidot, kad Krievija atbrīvosies no "vandāliem"

bet Latvijas liktenis tiešam miglains ... jā, es skatījos jau sen (FLOODMAP), sliktākajā gadījumā jūras ūdens bus kaut kur pie Aizkraukles ...
Bjorgvins 05.12.21
Brekšugans.Zinātnieki,tajā skaitā arī Latvijas zinātnieki,prognozē,ka apmēram ap to 2075.gadu krietna daļa mūsdienu Latvijas teritorijas nedaudz iegrimšot un būšot zem ūdens.Toties zeme pacelšoties Salacgrīvas pusē.Un visā Skandināvijā. Un arī jūras šaurumi būšot ciet.Jūra atkal kļūšot par ezeru.Tā ka iekļaut Latviju labo sarakstā nebija liela jēga.Taču,visticamāk,saraksta sastādītāji neko nebija dzirdējuši par tādu Latviju.Nu ja būtu zinājuši varbūt iekļautu.Nu tā visam gadījumam.A ja nu pietrūkst līdz miljardam?Vispār te forumā ir kāds kam ir reālas izredzes nodzīvot līdz tam 2075.gadam?

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs