Karlis_K [25.02.22]: Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
_EKA, 25.februāris 2022, 14:36
Nu beidz, vai tiešām grūti vispirms painteresēties kā tiek aizsargāta mūsu un kaimiņu gaisa telpa? Lai krievu militārās ļotenes nenotriektas varētu ielidot mūsu teritorijā, vispirms tiem nāktos šaut raķetes no savas teritorijas pa mūsu bāzēm, lidlaukiem, radariem. Bet arī raķetes var notriekt. Pie tam pie mums regulāri uzturās simtiem citu NATO valstu karavīri, piloti, iznīcinātāji. Krievija tak apzinās ka viņu nogalināšana nozīmē automātisku kara pietiekšanu neskaitāmām NATO valstīm. Nevajag pārspīlēti uztvert viena jukuša tirāna draudus un iedomāties ka nu visi dreb un trīc un atdos tam pilnīgi visu ko tas vēlēsies sagrābt.
Neticu!
Krievs vnk pateiktu, ka tā vajag un viss. Apsolīs tālāk nelīst un ar to arī beigtos. Kaut kā neticas, ka pasaule būs gatava atomkaram Baltijas un pārs simtu karaviru dēļ.:(
Ja būtu gatava, tad jau tg krievam butu iedevuši pa muli.
Miera uzturētājus (ne kā NATO) varēja tak sen jau ievest Ukrainā. Nē?
Lidosta šodien arī skaļāka kā ierasts.
Visādas domas galvā, bet tās noteikti vairs nav patriotiskas vai morāles pastāvēšana. Vienmēr licies ir cilvēce 21.gadsimts. Eiropa tas vērtības sargā. Ļoti, ļoti esmu vīlies ES un Nato un vairs viņiem neticu.
Afganistānu pameta nakts aizsegā. Labi, ilūzija šis mūs neskar, tālu.
Sīrijā, Amerikāņi pameta vietējos, lai Turcija varētu sist. Vai utainie tie bij, bet tas būtību nenozīmē.
Šodien, 40 miljoni, ibio.. cilvēku liktenis ir pilnīgs po. Sankcijas, kur oligarhiem liedz ieceļot, varētu padomāt no tā krievam tankti sarūsēs un degvielas pietrūks.
Aizgriezt gāzes vadu, kur nemaz nav gāzes. ES nav pat vienotības, kur ir tikai papīrīšu valūtu zaudēs ko var piedrukāt cik vajag. Atsakās pārtraukt kara darbību, kur cilvēki iet bojā, abās pusēs!
Ir tikai intereses un tās noteikti nav mūsu!
Diemžēl.
Avatars, 25.februāris 2022, 16:00
Tu ļoti ticēji visiem 5.pantiem u.c.? Man tas jau labu laiku skaidrs- lielas izvēles priekšā- rullēs pragmatika... Vai tiešām lielie rietumi pilnā mērā plūksies mūsu dēļ?... Es labāk izvēlos tam neticēt, jo tad, ja kļūdīšos, būs prieks, nevis paļauties, ļoti cerēt un tad neatgriezeniski aplauzties, kad pretēji mazo valstu gaidām tiktu uztaisīta Jalta 2.0.
Visādas domas galvā, bet tās noteikti vairs nav patriotiskas vai morāles pastāvēšana. Vienmēr licies ir cilvēce 21.gadsimts. Eiropa tas vērtības sargā. Ļoti, ļoti esmu vīlies ES un Nato un vairs viņiem neticu.
Afganistānu pameta nakts aizsegā. Labi, ilūzija šis mūs neskar, tālu.
Sīrijā, Amerikāņi pameta vietējos, lai Turcija varētu sist. Vai utainie tie bij, bet tas būtību nenozīmē.
Šodien, 40 miljoni, ibio.. cilvēku liktenis ir pilnīgs po. Sankcijas, kur oligarhiem liedz ieceļot, varētu padomāt no tā krievam tankti sarūsēs un degvielas pietrūks.
Aizgriezt gāzes vadu, kur nemaz nav gāzes. ES nav pat vienotības, kur ir tikai papīrīšu valūtu zaudēs ko var piedrukāt cik vajag. Atsakās pārtraukt kara darbību, kur cilvēki iet bojā, abās pusēs!
Ir tikai intereses un tās noteikti nav mūsu!
Diemžēl.
Hamurapi [25.02.22]: ...plaša uzbrukuma gadījumā, kristu arī ASV un citu valstu karavīri. Un tas nepaliktu bez atbildes. It īpaši ASV, kur ir diezgan liels tautas atbalsts un katrs karavīrs ir tautas varonis...
Jā, šis man arī šķiet ļoooti nopietns arguments! Ja ietu bojā ASV vai Kanādas karavīri, to nu nekādi nevarētu atstāt bez ievērības!
Bet gadījumā, ja redzēsim, ka viņi sāk klusiņām notīties, tad gan būs viss skaidrs...
Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
_EKA, 25.februāris 2022, 14:36
Pēc tava jautājuma nekā,bet tā nebūs,jo ap ukrainu pastiprinātikaraspķu vilka veselu gadu,tā ka tāds scenārijs pat nav iespējams.Vispirms būs ilgstoša spēku koncetrācija,un gan jau NATO arī sāktu vilkt spēkus
Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
_EKA, 25.februāris 2022, 14:36
Es domāju, ka līdz šim neviens tādu nopietnu pretgaisa aizsardzības risku LV baigi neapsvēra.
Nu ir pāris lidenes, ko pacelt gaisā, lai kādu nomaldījušos spiegu mājās aizvadītu, tas arī viss.
Par nopietnu pretgaisa aizsardzību pret raķetēm, lidmašīnām nav domāts (jeb nav naudas), bet ar uzbrukumu no gaisa visi pēdējie kariņi ir sākušies...
Izraēlai ir 4 veidu pretgaisa aizsardzības sistēmas...
Polija nopirka Patriot sistēmu, Zviedrija... viņas mūsu gaisa telpu nevar aizsargāt, darbības radiuss par mazu...
_EKA [25.02.22]: Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
Gan jau NATO ne tādi latvieši, ne igauņi baigi neliek iespringt, bet plaša uzbrukuma gadījumā, kristu arī ASV un citu valstu karavīri. Un tas nepaliktu bez atbildes. It īpaši ASV, kur ir diezgan liels tautas atbalsts un katrs karavīrs ir tautas varonis. Bet, ja atomkarš, tad gan viss beidzies gan jau...
raihs ... nauda ;)
p.s.
un nekas vairāk ... diemžēl
Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
_EKA, 25.februāris 2022, 14:36
Nu beidz, vai tiešām grūti vispirms painteresēties kā tiek aizsargāta mūsu un kaimiņu gaisa telpa? Lai krievu militārās ļotenes nenotriektas varētu ielidot mūsu teritorijā, vispirms tiem nāktos šaut raķetes no savas teritorijas pa mūsu bāzēm, lidlaukiem, radariem. Bet arī raķetes var notriekt. Pie tam pie mums regulāri uzturās simtiem citu NATO valstu karavīri, piloti, iznīcinātāji. Krievija tak apzinās ka viņu nogalināšana nozīmē automātisku kara pietiekšanu neskaitāmām NATO valstīm. Nevajag pārspīlēti uztvert viena jukuša tirāna draudus un iedomāties ka nu visi dreb un trīc un atdos tam pilnīgi visu ko tas vēlēsies sagrābt.
Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
_EKA, 25.februāris 2022, 14:36
prieks,ka vismaz kāds te nedzīvo iluzijās!!!vērojot notiekošo ....diemžēl ,es baidos tieši par to pašu!!!
Kā, piemēram, NATO spētu mūs aizstāvēt, ja Krievija sāktu plašu aviācijas uzbrukumu visai Baltijai rītdien 5 no rīta? Un vēl piedraudētu ar atomieročiem, ja kāds iejauksies, lai mūs aizstāvētu.
Tā kā vienmēr esmu bijis pesimistiskais reālists(vai reālistisks pesimists), tad šodien pēc "sankciju" izsludināšanas domas pavisam drūmas... Esmu drausmīgi vīlies Rietumu pasaulē. Visi ir vai nu mīkstie, vai nu visu nosaka nauda... Jau šodien krievu "tirgi" sāk atdzīvoties!!! Jau šodien, ibio!!! Cik ilgi Ukraina noturēsies viena? Nedēļu, divas? Kad zaudēs Kijevu, tas būs viss...
raihs, 25.februāris 2022, 14:09
Krievi jau ir pie Kijevas. Kauja par Ukrainas galvaspilsētu ir sākusies.
tad uztaisīs marionešu valdību un aicinās visus nolikt ieročus...
daddy_j, 25.februāris 2022, 14:16
Nedomā ka noliks ieročus, okupantus gaida ilgstošs partizānu karš, kaut gadiem, kurā kritīs ļoti daudz krievu zaldātu, tukstošiem. Atceramies Čečeniju, Afganistānu. Un ukraiņi pašlaik nav mazāk sīvi pretinieki, to pēdējā diennakts pierāda.
Raih, gluži manas sajūtas. Visu nosaka nauda un škurnās intereses. Vieni sēž uz gāzes trubas, citi padaudz naudas Krievijā ielikuši...
Manuprāt Kijevas zaudēšana (valdības kvartāla sagraušana un Zeļenska izolēšana) ir 1-2 dienu jautājums... tad uztaisīs marionešu valdību un aicinās visus nolikt ieročus...
nelietotaajs
25.02.22
