Vienkārši runājam par visu ko!

Reiz Rundēnos Ludzas rajonā. Trāpiju tādā burziņā. Kkā spārda mani vesels bars. Tanī brīdī domas galvā. Labi ka viņiem gumijnieki, varēja būt sliktāk :)

mirtins [09.03.22]: Varu piemest klāt vienu stāstu no lauku kultūras nama dziļajos padomju laikos.

Uj, lauku ballēs atrauties tas bija normāli. Mazās sašņorēt tur bija vieglāk par vieglu, pašas klēpī leca. Bet bija jārēķinās, ka pīpēt ārā nevajadzētu iet un projām braucot 100 punkti būs klope. Parasti ar lielu vietējo pārsvaru spēle bija vienos vārtos :)))
Ikšķile, Lielvārde tur bija skarbi, meičas tur smukas bija.

Varu piemest klāt vienu stāstu no lauku kultūras nama dziļajos padomju laikos. Bija tāds paradums, ka vietējās ballītēs, visi svešie atrāvās pa seju. izņemot, ja brauca pie konkrētas meitenes, vai bija pazīstami vietējie čaļi. Visi pārējie agri vai vēlu dabūja bietē. Tad nu vienā tādā reizē uz mūsu kultūršķūni atbrauca čaļi, kas bija apmetušis strādnieku nometnē, kas taisīja gāzesvadu. Viņi tolaik dzīvoja vietā, kas tagad zināma kā dvēseļu dārzs Koknesē, Daugava uz salas. Čaļi normālās darba drēbēs un kirziniekos. Protams viņus ātri vien patrieca no kultūras nama. Pēc tam atbrauca vairāki urāli, pilni ar "gāziniekiem" ar mietiem, laužņiem, ķēdēm un citiem "sitaminstrumentiem" un iznesa mūsu kultūršķūni. Nākamajā rītā pa stacijas laukumu, pa peroniem mētājās visādi dēļu gali, salauzti mieti u.t.t. Jāatzīst,ka pēc tam viņi vairs uz ballītēm nenāca. Bet tajā reizē karadarbība bija konkrēta :D

daddy_j [09.03.22]: Rīgā krievēni "šaikās", staigāja (latvieši kaukā pa vienam, diviem), līdz ar to latvietim pa purnu atrauties bija daudz vieglāk... runāju par 1980-to gadu sākumu...

Tieši tā ,, šaikās,, bieži ar kastetēm, nažiem. Ķēdes, stīgas parādījās vēlāk. Jugla ar Berģiem nesadzīvoja līdz pat 90jiem

... kad apmēram 6.klasē uzraksīju sacerējumā "par savu pilsētu", ka krievēni uzbrūk, iekausta, naudu atņem, tad "dirkšķene" un "istorička" vecākus uz skolu sauca un skaloja smadzenes...

Stāstīju dēlam, ka bija laiki, kad varēja pa purnu atrauties tikai par to, ka esi latvietis vai krievs. Atnākt mājās no skolas un nesakauties ar krieviem pieturā tas bija retums. Kautiņi rajons pret rajonu, skola pret skolu. Neticēja, ka tik debīli laiki varēja būt.
Spriežot pēc attiecībām darba kolektīvos, sarunām gaidot rindā pie kases, ēstuvēs utt.
Ar nožēlu secinu, ka tādus laikus piedzīvos arī jaunā paaudze.

RaimisD, 8.marts 2022, 21:52

Rīgā krievēni "šaikās", staigāja (latvieši kaukā pa vienam, diviem), līdz ar to latvietim pa purnu atrauties bija daudz vieglāk... runāju par 1980-to gadu sākumu...

Stāstīju dēlam, ka bija laiki, kad varēja pa purnu atrauties tikai par to, ka esi latvietis vai krievs. Atnākt mājās no skolas un nesakauties ar krieviem pieturā tas bija retums. Kautiņi rajons pret rajonu, skola pret skolu. Neticēja, ka tik debīli laiki varēja būt.
Spriežot pēc attiecībām darba kolektīvos, sarunām gaidot rindā pie kases, ēstuvēs utt.
Ar nožēlu secinu, ka tādus laikus piedzīvos arī jaunā paaudze.

Par laivošanas aizliegumu viss ir zinaams, vienkārši man viens copmans dikti pārliecinoši stāsta ka no 1.marta līdz 31.aprīlim aizliekts spiningot stāvošos ūdeņos, nēsmu par tādu likumu dzirdējis, tādēļ jautāju šeit

janissk, 7.marts 2022, 16:55

Arī neesmu par tādu likumu dzirdējis. Tā pat kā arī par 31. aprīli! :)

Par laivošanas aizliegumu viss ir zinaams, vienkārši man viens copmans dikti pārliecinoši stāsta ka no 1.marta līdz 31.aprīlim aizliekts spiningot stāvošos ūdeņos, nēsmu par tādu likumu dzirdējis, tādēļ jautāju šeit

Sveiki, internetā neatradu, bet radās jautājums vai ezeros no 1.marta lidz 31.apriilim spiningot ka taa ir aizliekts pat no krasta, piemēram asarus, bet drīks tikai upēs, varbūt kāds zin, jo padzirdēju pa ausu galam šādu likumu

janissk, 7.marts 2022, 15:56

no 1.marta līdz 30.aprīlim nedrīkst makšķerēt no laivām. Un nav starpība vai tā upe vai publisks ezers.

Sveiki, internetā neatradu, bet radās jautājums vai ezeros no 1.marta lidz 31.apriilim spiningot ka taa ir aizliekts pat no krasta, piemēram asarus, bet drīks tikai upēs, varbūt kāds zin, jo padzirdēju pa ausu galam šādu likumu

abrakadabra [02.03.22]: Nē, nu labi, laikam jābeidz šī ākstīšanās. RaimisD ieliktajā ziedot.lv gada pārskatā:
1) Ieņēmumi no ne-ziedojumiem = 658 K.
2) Visi izdevumi = 549 K.
Ja jums pašiem ir biznesi, tad pie tik šķībiem aprēķiniem un hipotētiskiem spriedumiem par uzņēmuma darbības kvalitāti pēc mašīnu modeļiem pie jaunas mašīnas kādu laiku netikt.

Nav ne mazākās velmes skaitīt svešu naudu. Spriest par viņu izdevumiem ballītēm, busuļiem , stores ikriem utt. Es vienkārši gribu, lai manis ziedotā nauda nonāk pie tā kam es ziedoju. Un pie tādām prasībām šis kantoris nav īstais.

Nē, nu labi, laikam jābeidz šī ākstīšanās. RaimisD ieliktajā ziedot.lv gada pārskatā:
1) Ieņēmumi no ne-ziedojumiem = 658 K.
2) Visi izdevumi = 549 K.
Ja jums pašiem ir biznesi, tad pie tik šķībiem aprēķiniem un hipotētiskiem spriedumiem par uzņēmuma darbības kvalitāti pēc mašīnu modeļiem pie jaunas mašīnas kādu laiku netikt.

RaimisD, kā Tu domā, cik izmaksā viena balle ziedojumu piesaistīšanai, kurā piedalās, piemēram, sešdesmit bagātnieku pāri, tajā skaitā prezidents un tamlīdzīgi, un ballē uzstājās, teiksim divi-trīs top latvijas mākslinieki. Pieņemsim, īrēta tiek Dikļu pils.

abrakadabra, 2.marts 2022, 15:00

Par to jau stāsts, ka nahren barot visu to aparātu, ja ir iespēja ziedot pa tiešo.

Kāds var pateikt kas notiek Staļģenē ir kāds bijis kā ar līmeni kādā krāsā ūdens ir vērts braukt meijginat ko noķert

straume21, 1.marts 2022, 18:14

divi sēdēja grāvja galā ap 11, divi bija ap pustrijiem, vēl viens pāris vizinājās ap tiltu, vai makšķernieki nezinu.
Ūdens paliels, straume arī, krāsa kā ne visai stiprai kafijai. Tas no tilta skatoties.

RaimisD, kā Tu domā, cik izmaksā viena balle ziedojumu piesaistīšanai, kurā piedalās, piemēram, sešdesmit bagātnieku pāri, tajā skaitā prezidents un tamlīdzīgi, un ballē uzstājās, teiksim divi-trīs top latvijas mākslinieki. Pieņemsim, īrēta tiek Dikļu pils.

abrakadabra [02.03.22]: 2) Pats vienlaicīgi ieliek bildi, kur administrēšanas izdevumi ir 213 tūkstoši.

Nu es tā vienkāršoti.
Biju domājis
,, noadmistrējuši,, kā notralinājuši.
Paņēmu summu kas ir ziedota un summu kas nodota cilvēkiem.
Ja ņem ieņēmumus kopā, tad notralinātās naudas ir vēl vairāk.

1)RaimisD izziņo, ka ziedot.lv ir notrallinājuši (tā var noprast terminu "noadministrējuši") 881 tūkstošus saziedotās naudas.
2) Pats vienlaicīgi ieliek bildi, kur administrēšanas izdevumi ir 213 tūkstoši.
Nu lab, ko nu mēs te ar mateni vai loģiku šādos grūtos laikos. Kā jau teicu, tā linča tiesa tā asiņainākā.

Līdz ar to pievienojos RimisD un izsludinu lēmumu:
Mīļie tautieši, lūdzu pārstājiet ziedot organizācijai ziedot.lv! Meklējam citas organizācijas, ja ir vēlme ziedot!

Ir tāds teiciens ,, Komu voina, a komu maķ rodnaja,,
Interesanti cik šis kantoris ieraus nāsīs no Ukrainai saziedotās naudas.

2 daļa