
Man nekad vēl nav bijušas problēmas ar kadu citu laivu, kuteri, udens moci uz ūdens. Es reali neizprotu šo vēlmi sodīt. Laikam pa dumu esat lai par mentiem stradatu :)
Viesturs2 [09.07.23]: Tad iznāk nomas punktos ezeros, upēs utt. iznomātāji pārkāpj noteikumus. Un MP., inspektori arī izliekas par nezinīšiem, tur tak tādas "barotavas", jo varbūt no 10 vienam ir tiesības. Jeb tomēr nevajag? Jeb par desumaizi izliekas neredzam?Gluži nav tā ka izliekas neredzot tos ūdens močus. Ir jau arī baudīti tie kas nejēdz ko dara, braucējs pālī, tiesības nav un aizmugurē sīkais vienās peldbiksēs - nu tad cik par to pienākas varat paši paskaitīt, tiesa es būtu vēl pielicis.
EdgarsB1988 [09.07.23]: Labvakar. Cik smags enkurs būtu vajadzīgs copei ezerā, lai noturētu Inpex Excursion 4 piepūšamo laivu palielā vējā?Ir atkarīgs cik dziļš un kāda grunts.
Beidz vecīt, visās normālās rietumu valstīs nekādu reģistrāciju nevajag ne 10zs, ne 15zs motoram.
Pie mums pat mazam dārza traktoram vajadzēja speciālas traktora tiesības.
Vismaz tagad kaut kas pamainījās uz labo pusi, ka tulit varēs ar B kategoriju mazos traktorus vadīt.
Visas šīs tiesības tiem trimmeriem ir visīstākā birokrātiskā huiņa un nekas tur nemainīsies attiecībā uz drošību uz ūdens
L200, 8.jūlijs 2023, 22:37
Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!
Viesturs2, 8.jūlijs 2023, 23:38
Viesturs2 [08.07.23]: Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!Vajag gan! Ja MP apstādinās tevi ar īrētu moci un tev nebūs tiesības, būs ziepes! Tas, ka lielākā daļa tā braukā, tas SK. Bet sods par to pienākas. Tā pat kā arī rētu ielas moci, bolt auto utt!
irganviens [08.07.23]: nelietotaajs [Vakar]: Viesturs2 [15:07]: Un bēdīgākais, ka stāstā tevi robiņi, utt. izjāj principā par neko, pat teorētiski par taviem samaksātiem nodokļiem, ko šie saņem algā.Ne gluži. Viņi vnk ar smaidīgām sejām mani iz.....a pēc "burta".Lasi uzmanīgāk! Es tos mudakus nevainonu par to, kā viņi man uz ūdens sastādīja protokolu, bet gan par to, ka iestāstīja ka uz protokola izskatīšanu man nav jēgas iet!!!
Plus vēl tie mudaki man iestāstīja, kā varu nemaz netērēt laiku un uz lietas izskatīšanu varu neiet, jo par šo pārkāpumu ne kas cits kā konkrēts cipars nav paredzēts. Kā vēlāk izradījās, ja es būtu aizgājis, būtu dabūjis 50% atlaidi, ja 15 dienas nomaksātu. Attālināti šāda atlaide netiek piemērota.
Biju škrobe bij'.Bet nopietni Tu vaino "tos mudakus" nevis pats sevi, ka reğistrējamai motorlaivai noslinkoji numurus uzlikt?
Man gadījās misēklis, ka savus numurus uzliku laivai uz borta aizmugurē, kur labăk redz, bet likums nosaka, ka priekšā jābūt. Tad nu man piedraudēja ar 240 nākamreiz, bet palaida.
Nākamajā dienā uzpūtu pareizā vietā. Muļķīgi, bet ne jau inspektori likumus izdomā. Un ne jau viņiem spriest kurš loğisks un kurš neloğisks pants.
L200 [08.07.23]: 2.pants. Likuma piemērošanato L200
(3) Valsts akciju sabiedrības "Ceļu satiksmes drošības direkcija" reģistrā reģistrētajiem kuģošanas līdzekļiem piemēro šā likuma 7. panta otro daļu, 26. panta ceturto daļu, 42., 43., 48.1 pantu un IX nodaļu.
Viesturs2 [08.07.23]: Laikam jau tomēr ir tie inspektori pamuļķi - kāpēc jāpiefisās,ja lielākā daļa (es tā ceru) gan inspektori, gan copmaņi un ne tikai, saprot, ka likums, noteikumi ir šķērsām uzrakstīti. Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS? P. S. Grieķija, Horvātija un ne tikai - brauc ar moci kā gribi - ar ķiveri, bez ķiveres neviens tevi neaiztiek, kaut pēc likuma vajag obligāti. Tātad ir valstis, kur saprot, ka par muļķīgiem likumiem, noteikumiem vairākuma izpratnē nav pārkāpējs jādrāž par katru sīkumu.Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS?