Ja tik cītīgi to slēp, tātad tur būs, kas vairākumam nepieņemams. :)))))
Vincents, 6.novembris 2023, 16:55
par ilgtspējas jautājumiem - skaidrs, ka jebkādi ierobežojumi šajā virzienā "vairākumam" nebūs pa prātam:
- gribam vilkt, ēst/tirgot tūliņ un tagad (jo pēc 5-10 gadiem daļa bļāvēju jau būs zem zemes...)
- kad mēs augām, tad tā nebija (arī tad maisiem vilkt nedrīkstēja, tagad baudām tās negausības augļus)
- ar makšķeri ūdeņus nevar iztukšot (un kā vēl var, ņemot vērā šodienas inventāru (ne tikai pano), komunikācijas un pārvietošanās iespējas!!)
daddy_j, 6.novembris 2023, 17:10
Piekrītu,ar makšķeri un spini iztīra kapitāli,bet vainģi elektriķi,kurus protams neviens nav pat redzējis.Nu nav tajos ezeros miljards zivis lai viņi nebūtu izsmeļami
udens2 [8m]: Es gan teiktu,ka vajadzētu kas kontrolē šos pašus ierobežojumus,kas ir pašlaik.Ir gaļinieki,kas ņem pat 30cm līdakas,par dienas normām pat nerunāsim.Personīgi es mazās visas laižu atpakaļ,lidaka zem 70cm nav īpaši baudāma,dēļ asakainuma.Pēdējos gados pat neatceros ka kādu līdaku būtu atvedis mājās,nav problēmu atlaist,bet metru laikam gan gribētu apēst,tas ir tas garšīgākais izmērsbet nu vienu metru jā, bet ne jau piecus:)
svens76, 6.novembris 2023, 17:07
Nu bet loģiski,nah jānem tādi gaļas kvantumi???Bet manuprāt japadomā būtu par kontroli,es inspektoru neesmu saticis kādus gadus 15,un domāju ka daudzi ir tādi makšķernieki,protams licenzētajos ūdeņos viņus satiksi,bet citur kontroles nav
daddy_j [06.11.23]: Ja tik cītīgi to slēp, tātad tur būs, kas vairākumam nepieņemams. :)))))
Vincents, 6.novembris 2023, 16:55
par ilgtspējas jautājumiem - skaidrs, ka jebkādi ierobežojumi šajā virzienā "vairākumam" nebūs pa prātam:
- gribam vilkt, ēst/tirgot tūliņ un tagad (jo pēc 5-10 gadiem daļa bļāvēju jau būs zem zemes...)
- kad mēs augām, tad tā nebija (arī tad maisiem vilkt nedrīkstēja, tagad baudām tās negausības augļus)
- ar makšķeri ūdeņus nevar iztukšot (un kā vēl var, ņemot vērā šodienas inventāru (ne tikai pano), komunikācijas un pārvietošanās iespējas!!)
pa 3 gadiem lielo zandartu populācija ne pa jokam nokritusies. arī samus ne pa jokam izskalda pēdējos gados. taču tie kas slēpj to,citreiz pat neapzinās ka spiegi ir visur, arī viņu vidū. infa pienāk daudz. tāpēc ar steigu "jābīda" tās izmaiņas, un jo ātrāk viņas stāsies spēkā, jo ūdeņiem būs labāk
Ja tik cītīgi to slēp, tātad tur būs, kas vairākumam nepieņemams. :)))))
Vincents, 6.novembris 2023, 16:55
par ilgtspējas jautājumiem - skaidrs, ka jebkādi ierobežojumi šajā virzienā "vairākumam" nebūs pa prātam:
- gribam vilkt, ēst/tirgot tūliņ un tagad (jo pēc 5-10 gadiem daļa bļāvēju jau būs zem zemes...)
- kad mēs augām, tad tā nebija (arī tad maisiem vilkt nedrīkstēja, tagad baudām tās negausības augļus)
- ar makšķeri ūdeņus nevar iztukšot (un kā vēl var, ņemot vērā šodienas inventāru (ne tikai pano), komunikācijas un pārvietošanās iespējas!!)
udens2 [06.11.23]: Es gan teiktu,ka vajadzētu kas kontrolē šos pašus ierobežojumus,kas ir pašlaik.Ir gaļinieki,kas ņem pat 30cm līdakas,par dienas normām pat nerunāsim.Personīgi es mazās visas laižu atpakaļ,lidaka zem 70cm nav īpaši baudāma,dēļ asakainuma.Pēdējos gados pat neatceros ka kādu līdaku būtu atvedis mājās,nav problēmu atlaist,bet metru laikam gan gribētu apēst,tas ir tas garšīgākais izmērs
bet nu vienu metru jā, bet ne jau piecus:)
Vincents [06.11.23]: Sasha1974 [18m]: ...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))
Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...
Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...
Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!
Veiksmi!
daddy_j, 6.novembris 2023, 15:44
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
BrunoL, 6.novembris 2023, 16:20
Piekrītu par aizliegumu no laivas makšķerēt maijā. Kad bija šāds liegums, zandartu populācija bija lielāka.Bet uz šādu izmaiņu, ka atgriezīs uz 01.06 ir kaut, kas no fantastikas. :)
Tik to šī ,, grupiņa,, izliekas neredzam. Un kamēr nebūs izlasāms izmaiņu bīdāmais kopums, te tāda ,, saemas debates,, kas neko nemainīs, ja kas kulāros sarunāts. :)
pie šīm izmaiņām mūsu " grupējums" vēl nav pieķēries, "bīdam" to ko pētam un redzam:)
Es gan teiktu,ka vajadzētu kas kontrolē šos pašus ierobežojumus,kas ir pašlaik.Ir gaļinieki,kas ņem pat 30cm līdakas,par dienas normām pat nerunāsim.Personīgi es mazās visas laižu atpakaļ,lidaka zem 70cm nav īpaši baudāma,dēļ asakainuma.Pēdējos gados pat neatceros ka kādu līdaku būtu atvedis mājās,nav problēmu atlaist,bet metru laikam gan gribētu apēst,tas ir tas garšīgākais izmērs
Sasha1974 [06.11.23]: ...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))
Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...
Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...
Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!
Veiksmi!
daddy_j, 6.novembris 2023, 15:44
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
BrunoL, 6.novembris 2023, 16:20
Piekrītu par aizliegumu no laivas makšķerēt maijā. Kad bija šāds liegums, zandartu populācija bija lielāka.
Bet uz šādu izmaiņu, ka atgriezīs uz 01.06 ir kaut, kas no fantastikas. :)
Tik to šī ,, grupiņa,, izliekas neredzam. Un kamēr nebūs izlasāms izmaiņu bīdāmais kopums, te tāda ,, saemas debates,, kas neko nemainīs, ja kas kulāros sarunāts. :)
Vincents [06.11.23]: svens76 [39m]: Vincents [42m]: svens76 [21m]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.drīz būs analīze, kura būs apkopota un uz kā pamata to " bīdām":))jau 3 gadus ar Bior tiek veikts pētījums par trofejas zandartiem un līdakām. un rezultāti nav iepriecinoši. tāpēc turpināsim "bīdīt" iesākto:) un ļoti vēlos lai tās izmaiņas būtu, ja godīgi:)Par analīzi skaidrs, ko tad slēp tos grozījumus, ko bīdat?
Ja tik cītīgi to slēp, tātad tur būs, kas vairākumam nepieņemams. :)))))
vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)
Sasha1974 [06.11.23]: ...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))
Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...
Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...
Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!
Veiksmi!
daddy_j, 6.novembris 2023, 15:44
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
BrunoL, 6.novembris 2023, 16:20
Piekrītu par aizliegumu no laivas makšķerēt maijā. Kad bija šāds liegums, zandartu populācija bija lielāka.
šim arī piekrītu. un šī projekta "bīdīšanā" neesmu piedalījies:)
svens76 [06.11.23]: Vincents [42m]: svens76 [21m]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.drīz būs analīze, kura būs apkopota un uz kā pamata to " bīdām":))jau 3 gadus ar Bior tiek veikts pētījums par trofejas zandartiem un līdakām. un rezultāti nav iepriecinoši. tāpēc turpināsim "bīdīt" iesākto:) un ļoti vēlos lai tās izmaiņas būtu, ja godīgi:)
Par analīzi skaidrs, ko tad slēp tos grozījumus, ko bīdat?
Ja tik cītīgi to slēp, tātad tur būs, kas vairākumam nepieņemams. :)))))
Vincents [06.11.23]: Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.
Atvainojos par iejaukšanos, bet piekrītu Svena viedoklim, ka normai jābūt mazākai un jābūt arī izmēru ierobežojumam.
Tam piekrīt lielākā daļa ar galvu domājošu makšķernieku, kuri no galvas ir izdabūjuši postpadomju laiku domāšanu.
Pilnīgi pietiek, ja no copes paņem mājās pa vienai vai divām mēra zivīm līdz 70 cm (ja ir runa par zandartu un līdaku).
Piemēram, pēdējā plēsēju copē atlaidu 6 mēra zivis (4 zandarti un 2 līdakas) un beigās neko nepaņēmu uz mājām, bet, ja gribētu, tad maksimums viena tiktu vesta uz mājām. Pietiktu vakariņām un drusku vēl brokastīm, ja ēd veselīgi. Saldēta zivs zaudē vērtību jebkurā gadījumā.
...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))
Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...
Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...
Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!
Veiksmi!
daddy_j, 6.novembris 2023, 15:44
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
BrunoL, 6.novembris 2023, 16:20
Piekrītu par aizliegumu no laivas makšķerēt maijā. Kad bija šāds liegums, zandartu populācija bija lielāka.
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
BrunoL, 6.novembris 2023, 16:20
Intuitīvi Tev piekrītu... bet Vincents tūliņ prasīs BIOR pētījumu, ka aprīlī ķerta līdaka nav ēdama... arī Džigu Gunča jutīsies apdalīts, ja džigiem pieprasījums parādīsies tikai no 1. maija, jo līdz tam tikai ar svina pļentakiem no krasta...
...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))
Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...
Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...
Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!
Veiksmi!
daddy_j, 6.novembris 2023, 15:44
Ir gan pašpatēriņa zveja, gan rūpnieciskā. Piem. Burtniekā ar tīkliem zvejo 3 brigādes. Pašpatēriņam tikai murds. Loģiski, ar saldūdens zivīm tirgus jānodrošina.
Varu teikt vienu- kamēr makšķerēsim no laivas plēsīgo zivju nārsta un pēcnārsta aktīvajā barošanās periodā t.i. maijā u jūnija sākumā, uz zivīm bagātiem ūdeņiem varam necerēt.
Vincents [06.11.23]: svens76 [24m]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.
"tiesiskā" valstī ne tādas vien lietas notiek, tici man:) tad šis te MK grozījums tik tāds sīkums vien būs:)
Vincents [06.11.23]: svens76 [21m]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.
drīz būs analīze, kura būs apkopota un uz kā pamata to " bīdām":))jau 3 gadus ar Bior tiek veikts pētījums par trofejas zandartiem un līdakām. un rezultāti nav iepriecinoši. tāpēc turpināsim "bīdīt" iesākto:) un ļoti vēlos lai tās izmaiņas būtu, ja godīgi:)
svens76 [06.11.23]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)
Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.
Vincents [06.11.23]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)
būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)
svens76 [06.11.23]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)
Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)
udens2
06.11.23
