Ekonomika un politika

Nu jā,jegersz laikam būs nokavējis.Kariņš paspēs aizņemt visus labos robus.

Nu Šlesers jau māk sacelt vētru pat ūdens glāzē. Kārtīgā skolā gājis.VDK skolā.

Izlasīju visu Stambulas konvenciju par sieviešu tiesībām un vardarbības novēršanu pret tām un ģimeni.

https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=210

Kaut kā nav skaidrs, vai nu te nav viss teksts, vai arī ko izlaidu. Nekur neatradu tekstus par dzimuma maiņu un transpersonām.
Ko tad tas Šlesers ceļ jezgu ap šo?

Latvija pārņemtu visu starptautisko organizāciju vadību un ieviestu zināmu kārtību pasaulē.

Bjorgvins, 30.novembris 2023, 11:27[/quote]

Par to jau Kariņš tagad parūpēsies. Centīsies paralēli gan Eiropas parlamentā, gan Nato piehaltūrēt. Tāpēc jau arī ļočeni vajag, lai visur paspētu. Nato gan nāksies taisnoties pasaulei, ka cilvēks ar tik agresīvu uzvārdu aizsardzības alianses priekšgalā... :)

jegersz.Nē,rašisma ideoloģija kaut kā ir patālu no manis.Cenšas turēties pa gabalu.Drīzāk vai kā.Es neesmu kašķīgs cilvēks,taču reizēm rašisma ideoloģijas popularizētāji piegriežas un nākas tās sarunas izvērst asāk.Parasti pēc tām kremlisti met man līkumu un negrib sarunāties.Dīvaini,vai ne. Es nezinu,kāpēc tev nepatīk feldmaršala dienesta pakāpe.Nu nebija šī pakāpe populāra tikai 3.reihā. 2ww laikā arī izcilajam angļu militāristam Bernānam Montgomeri tika piešķirta feldmaršala dienesta pakāpe.Un protams arī brokastis pie karaļa.Nu ja tev nepatīk feldmaršala dienesta pakāpe,ir jau arī citas augstas militārās pakāpes.Kaut kā tomēr vajadzētu izcelt tavas fundametālās zināšanas militārajā jomā un tavu stratēģa talantu.Lasot tavus komentārus rodas nepārprotama sapratne,ka Putins,Zelenskis,Šolcs, Makrons,Baidens un citi ir galīgi analfabēti. Nu tev vismaz vajadzēja kandidēt uz Latvijas prezidenta amatu.Varbūt izdotos izcelt Latviju saulītē.Latvija pārņemtu visu starptautisko organizāciju vadību un ieviestu zināmu kārtību pasaulē.

Jā, interesanti ar tiem rietumiem... Tevi cenšas nodauzīt, bet čoms(rietums) stāv blakus un saka, nu turies pretī, liec bloku, ok, neļauj sevi tā nodauzīt! Eu, eu, bet tikai stipri nesit pretī!... (čomam tač pēc tam vēl jāsadzer ar to dauzītāju, bet ar nokautētu dauzītāju neizdosies sadzert).

badapiicka, 30.novembris 2023, 01:03

Varbūt neuztvēri visu līdz galam.
Tev patīk cīņas sporta veidi, tad jau zini, ka viena no taktikām ir spēcīgāku pretinieku nokausēt it sevišķi, ja tas ir lielāks un ja pārāk ātri saksi viņu klopēt viņš var to izmantot, kad viņam vēl ir pilns ar spēku vai kāds viņam iedos moņterovkas vai lomiku (kodolieroču veidolā)!
Tad nu lūk tas ir sāpīgākais Ukrainai, bet Krieviju mēģina nokausēt palēnām ar mazākiem līdzekļiem un tas patreiz izdodas, jo pēdējā gada laikā vienīgais Krievijas sasniegums Bahmuta ar Solidaru un tagad ir ofensīvas Avdiijevkā un Kupinckā kur jau abās vietās ierijuši labi un tad salīdzinām kā bija, kad karš sakās no 4 galvenajiem virzieniem un diviem papildus mazākiem, situācijas izmaiņas neredziet vai? Vai jau aizmirsuši?

Protams nenoliedzu, ka Rietumu politiķu un arī militāro personu vidū ir neizlēmīga rīcība un nav gatavi ne īsti brutālas sankcijas piemērot, ne piedraudēt, ne dot visu lai piebeigtu ātrāk.
Bet te noteikti sen jau kā nav dienas kārtībā vēl sadzert ar Putinu, to nedzird ne no Makrona, ne no Šolca! Papildus protams ASV un UK teorētiski ir pienākums novest karu līdz Ukrainas teritorijas atgūšanai, ja nē viņiem nekad neviens vairs neuzticēsies!

(...)ja(!) aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām.....domājams(!), ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju....visticamākais(!) Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams(!) būtu kritiskā masa(..)

"Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors."



jegersz, 28.novembris 2023, 19:33[/quote]
Jā, interesanti ar tiem rietumiem... Tevi cenšas nodauzīt, bet čoms(rietums) stāv blakus un saka, nu turies pretī, liec bloku, ok, neļauj sevi tā nodauzīt! Eu, eu, bet tikai stipri nesit pretī!... (čomam tač pēc tam vēl jāsadzer ar to dauzītāju, bet ar nokautētu dauzītāju neizdosies sadzert).

Kosmiska intervija ar baltkrievu kareivi - https://youtu.be/ejxbk8e9pcI?si=KGclr28FRnYfwQER

Archey, 29.novembris 2023, 19:18

Šis monstrs ir nosacīti kiborgs, tādu nav ļoti daudz. Pats galvenais tādiem kā viņš ir psiholoģiskā noturība, to gan viņš pats piemin!

Ja kas Latvijā ir diezgan vīru, kas ir izgājuši sešas un vairāk misijas karstajos punktos un nav tā ka viņi tik pucēja zābakus, man personīgi daži ir zināmi, tie vīri neatpaliks līdzīgā kara situācijā!
Un ja kas uz ielas ieraugot nemaz neiedomāsieties, ka viņi jau ir oficiālā pensijā un domāsiet, ka tādam līdz pensijai vēl savi 20-25 gadi!

jegersz.Es brīnos,kāpēc tev nav piešķirta vismaz feldmaršala pakāpe.

Bjorgvins, 29.novembris 2023, 19:07

Ja gribi oponēt manam viedoklim, tad dari tā, ja gribi paņirgāties, tad var arī labāk izpausties, bez seklas iespējamas tēmēšanas uz salīdzinājumu ar nacistiskās Vācijas militārajām pakāpēm!

Tev zināšanai pat pie mums Latvijā NBS ir daudz štata vietas pat bez militāram pakāpēm un pat bez fizisko normatīvu regulāras kārtošanas, es pat nepieminu ārštatu.

Bjorgvins, tev tuva rašistu ideoloģija vai kā?

Kosmiska intervija ar baltkrievu kareivi - https://youtu.be/ejxbk8e9pcI?si=KGclr28FRnYfwQER

jegersz.Es brīnos,kāpēc tev nav piešķirta vismaz feldmaršala pakāpe.

Atslodzei:
https://youtube.com/shorts/p4snpmd6q7s?si=4764gyXFdYhO3hBR

https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg&ab_channel=TheOperationsRoom
Noskataties un sapratīsiet kapēc neraujas dot tās lidmašīnas

udens2, 28.novembris 2023, 21:03

Es jau teiktu, ka tas īsti nav salīdzināms.
Un nedomāju, ka Ukrainā lidos F-16 bez vēl papildus pretgaisa aizsardzības, jo pat vienā no pēdējām mazajām ASV paketēm bija vēl viena patriot sistēma, nerunājot par pārējām piegādēm, kas daļa pat neizpaužas.
Nesen bija ziņa ka NATO kuģus dos, tik nav skaidrs kā, no Rumānijas vai no kurienes jo caur Turciju neiepeldēs!

https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg&ab_channel=TheOperationsRoom
Noskataties un sapratīsiet kapēc neraujas dot tās lidmašīnas

jegersz [28.11.23]: Arestovič savu ambīciju dēļ arī noleca no pareizā ceļa un papildus es domāju, kā aizgāja no padomnieka amata tā arī nav visa informācija, līdz ar to pieskaņojas ideoloģijai, ka tagad ir strupceļš.

Ja pielieto analītiski stratēģisku domāšanu, tad nu galīgi nav strupceļš un Ukrainai ir izdevīgi, ka Krievija tā varētu domāt. Jo līdz Putina pārvēlēšanai visdrīzākais nebūs mobilizācija jauna, bet Krievija zaudē cilvēku resursus lielā tempā un jauni spēki nepienāk, tas nozīmē, ka agri vai vēlu frontē būs robi, tai pašā laikā Ukrainai desmitiem tūkstošu apmācas pie NATO valstīm un arī tagad ir resurss rotācijām, kas nav Krievijas armijai.
Zalužnijs ir unikāls stratēģis un ar ļoti labu militāro izglītību, viņa rakstu pēc manām domām daudzi nepareizi uztvēra, es to traktēju, kā māņu gājienu un populistisku saucienu, ka lai Rietumi piegādā vairāk tehniku un munīciju.
Te ir jautājums, kāpēc Rietumi nepiegādā vairāk kā ir nepieciešams un te ir stratēģisks jautājums, ja šovasar, kad Krievijas armija ir vēl ļoti spēcīga un līdz vēlēšanām ir vēl tālu, jauna mobilizācija ir iespējama, ja aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām, kaut bez Krimas, tad nebūtu īsti plāna kā ko turpināt, tik cik ierakties, bet tas neizbeigtu ātrāk karu, līdz ar to domājams, ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju un tad lielākās ofensīvās aizdzīt līdz robežām, te gan arī ir vēl viens liels jautājums kā, jo Ukraiņi frontāli purns purnā mēģina neuzbrukt un Krievijas karaspēks daudzās vietās ir ļoti nomīnējis un ieracies, tad nu lūk ir nepieciešams daudz artilērijas un aviācijas, vai arī jāveic flanga uzbrukums jau caur Krievijas teritoriju ziemeļos un turpināt forsēt Zaparožjes un Hersonas apgabalus, tas izveidotu ka Krievijas karaspēkam ir robi frontē un to sarautu gabalos, kas sekmētu Ukraiņu ofensīvu un jaunu pozīciju ieņemšanu.
Pēc tādā gājiena visticamākais Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams būtu kritiskā masa, jo kā redzējām Prigožinam neviens ceļā nestājās un kā piemērs Afgāņu kara izbeigšanai lielāko spiedienu radīja karavīru sievas un mātes, protams arī finansiālais!
Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors.

Personīgi es domāju, ka ASV, Angļi un pat iespējams Vācieši piedalās plānošanā, tik plāns ir spekulatīvs un atkarīgs no ļoti daudziem aspektiem.

Cerēsim ka māte daba būs sabiedrotā un palīdzēs Ukrainai atbrīvot savu zemi!

Baigi garais palags sanāca, bet ceru ka domugājienu sapratāt.

Esi pamatīgi pastudējis šo tēmu, bus jāpiekrīt Tavam viedoklim.

jegersz [17:16]: ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.Lai nu tā būtu.

Zelenskis savos izteikumos ir nelokāms, 91 gada robežas bez kompromisiem.

Arestovič ir pragmatisks, izcils analītiķis.
Viņš nav tik optimistiski noskaņots .
Ielikšu video- runa par miera sarunām un stāvokli kā tādu. Trīs nedēļas veca infa.

Kas būtu domājis pirms pusgada, ka viņu daļa ukraiņu tautas uzskatīs par nodevēju un ir gatavi nodot viņu tribunālam.


https://youtu.be/fFJNBQP6Suk?si=3zCc5zSLR4Oa37TV

RaimisD, 28.novembris 2023, 18:55

Arestovič savu ambīciju dēļ arī noleca no pareizā ceļa un papildus es domāju, kā aizgāja no padomnieka amata tā arī nav visa informācija, līdz ar to pieskaņojas ideoloģijai, ka tagad ir strupceļš.

Ja pielieto analītiski stratēģisku domāšanu, tad nu galīgi nav strupceļš un Ukrainai ir izdevīgi, ka Krievija tā varētu domāt. Jo līdz Putina pārvēlēšanai visdrīzākais nebūs mobilizācija jauna, bet Krievija zaudē cilvēku resursus lielā tempā un jauni spēki nepienāk, tas nozīmē, ka agri vai vēlu frontē būs robi, tai pašā laikā Ukrainai desmitiem tūkstošu apmācas pie NATO valstīm un arī tagad ir resurss rotācijām, kas nav Krievijas armijai.
Zalužnijs ir unikāls stratēģis un ar ļoti labu militāro izglītību, viņa rakstu pēc manām domām daudzi nepareizi uztvēra, es to traktēju, kā māņu gājienu un populistisku saucienu, ka lai Rietumi piegādā vairāk tehniku un munīciju.
Te ir jautājums, kāpēc Rietumi nepiegādā vairāk kā ir nepieciešams un te ir stratēģisks jautājums, ja šovasar, kad Krievijas armija ir vēl ļoti spēcīga un līdz vēlēšanām ir vēl tālu, jauna mobilizācija ir iespējama, ja aizdzītu Krievijas karaspēku līdz Ukrainas robežām, kaut bez Krimas, tad nebūtu īsti plāna kā ko turpināt, tik cik ierakties, bet tas neizbeigtu ātrāk karu, līdz ar to domājams, ka plāns ir novājināt esošo Krievijas armiju un tad lielākās ofensīvās aizdzīt līdz robežām, te gan arī ir vēl viens liels jautājums kā, jo Ukraiņi frontāli purns purnā mēģina neuzbrukt un Krievijas karaspēks daudzās vietās ir ļoti nomīnējis un ieracies, tad nu lūk ir nepieciešams daudz artilērijas un aviācijas, vai arī jāveic flanga uzbrukums jau caur Krievijas teritoriju ziemeļos un turpināt forsēt Zaparožjes un Hersonas apgabalus, tas izveidotu ka Krievijas karaspēkam ir robi frontē un to sarautu gabalos, kas sekmētu Ukraiņu ofensīvu un jaunu pozīciju ieņemšanu.
Pēc tādā gājiena visticamākais Krievijas iedzīvotāju neapmierinātība tik augtu un iespējams būtu kritiskā masa, jo kā redzējām Prigožinam neviens ceļā nestājās un kā piemērs Afgāņu kara izbeigšanai lielāko spiedienu radīja karavīru sievas un mātes, protams arī finansiālais!
Bet te atkal ir problēma, Rietumi negrib lai Krievija sabrūk pa gabaliem, tiesa negribēja, ka Padomju savienība sabrūk pa gabaliem, atkal nezināmā mēraukla cik ko spiest, lai nav perebors.

Personīgi es domāju, ka ASV, Angļi un pat iespējams Vācieši piedalās plānošanā, tik plāns ir spekulatīvs un atkarīgs no ļoti daudziem aspektiem.

Cerēsim ka māte daba būs sabiedrotā un palīdzēs Ukrainai atbrīvot savu zemi!

Baigi garais palags sanāca, bet ceru ka domugājienu sapratāt.

jegersz [28.11.23]: ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.

Lai nu tā būtu.

Zelenskis savos izteikumos ir nelokāms, 91 gada robežas bez kompromisiem.

Arestovič ir pragmatisks, izcils analītiķis.
Viņš nav tik optimistiski noskaņots .
Ielikšu video- runa par miera sarunām un stāvokli kā tādu. Trīs nedēļas veca infa.

Kas būtu domājis pirms pusgada, ka viņu daļa ukraiņu tautas uzskatīs par nodevēju un ir gatavi nodot viņu tribunālam.


https://youtu.be/fFJNBQP6Suk?si=3zCc5zSLR4Oa37TV

jegersz [9:45]: Propagandas meli! Un ir, kas uz to uzķeras!Melu daudz, bet vai visa info, kas skar miera sarunas ir meli ?

,,ASV un Eiropas pārstāvji ir sākuši “delikātas sarunas” ar Ukrainas valdību par iespējamām sarunām ar Krieviju, lai izbeigtu karu, to NBC atklājuši sarunām tuvu stāvoši avoti - viena pašreizējā un viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona.
Amatpersonas norādīja, ka sarunas ar Ukrainu par iespējamām miera sarunām ir sākušās, jo ASV valdība uzskata, ka karš ir nonācis strupceļā, Ukrainai trūkst kaujām gatavu spēku un valsts varas iestādēm ir arvien grūtāk veikt mobilizāciju."

,,Rietumi nespēs turpināt sniegt palīdzību Ukrainai. ASV prezidenta Džo Baidena administrācija bažījas, ka Ukrainai trūkst spēku, savukārt Krievijas resursu avoti šķiet neizsmeļami."

https://www.tvnet.lv/7890716/nbc-rietumi-ar-ukrainu-apspriez-miera-sarunu-saksanu-ar-krieviju

RaimisD, 28.novembris 2023, 15:47

Viss labāk patīk tā piebilde "viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona", bijušai amatpersonai ir pieeja pie konvencionālas informācijas.
Visdrīzākais vai nu pilnīgs fake raksts vai arī apzināti iemests fake, lai pētītu reakciju!

Ņemiet vērā, ka uz doto mirkli Ukrainā ar likumu ir aizliegts vest miera sarunas un sarunas par miera sarunām!

Ukraina ir skaidri definējusi par punktiem, kam jānotiek, lai saktu miera sarunas.

ASV Ukrainu atbalstīs, kamēr Ukraina pati vēlēsies aizstāvēties, to saprot arī republikāņi, jo ja nedarīs, tad tas nesīs lielākas iekšējās politiskās sekas un arī ģeopolitikā, papildus lielākā daļa Ukrainas atbalstam piešķirtā nauda nonāk republikāņu rokās, jo tiem pieder rūpnīcas kas ražo militāro aprīkojumu un munīciju.

jegersz [28.11.23]: Propagandas meli! Un ir, kas uz to uzķeras!

Melu daudz, bet vai visa info, kas skar miera sarunas ir meli ?

,,ASV un Eiropas pārstāvji ir sākuši “delikātas sarunas” ar Ukrainas valdību par iespējamām sarunām ar Krieviju, lai izbeigtu karu, to NBC atklājuši sarunām tuvu stāvoši avoti - viena pašreizējā un viena bijusī augsta ranga ASV amatpersona.
Amatpersonas norādīja, ka sarunas ar Ukrainu par iespējamām miera sarunām ir sākušās, jo ASV valdība uzskata, ka karš ir nonācis strupceļā, Ukrainai trūkst kaujām gatavu spēku un valsts varas iestādēm ir arvien grūtāk veikt mobilizāciju."

,,Rietumi nespēs turpināt sniegt palīdzību Ukrainai. ASV prezidenta Džo Baidena administrācija bažījas, ka Ukrainai trūkst spēku, savukārt Krievijas resursu avoti šķiet neizsmeļami."

https://www.tvnet.lv/7890716/nbc-rietumi-ar-ukrainu-apspriez-miera-sarunu-saksanu-ar-krieviju

udens2 [28.11.23]: ASV un Vācija vēlas piespiest Zelenski sākt sarunas ar Krieviju. Cik dārgi Ukrainai izmaksās “Nē!”?

Lūk kā lielvaras dala pasauli, tad kāda nozīme bija visam šim laikam par ko izmisīgi cīnījās Ukraina? Un jūs domājat ka mūs te baigi kāds aizstāvēs? Atļaus pakarot, izpostīt visu un tad atdos maskavai kā guberņu.

FishMV, 28.novembris 2023, 09:36
Vācija nākamgad dubulto militārās piegādes ukrainai.Tā ka diez vai tavai dezinformācijai var ticēt

LSM:

Stoltenbergam tika vaicāts arī par medijos izskanējušo versiju, ka Ukraina varētu iestāties NATO apmaiņā pret savu teritoriju daļas atdošanu Krievijai.

NATO ģenerālsekretārs uzsvēra, ka visus lēmumus par savu nākotni pieņems pati Ukraina.

"Ukrainai ir jālemj to, kādi būtu pieņemamie veidi izbeigt šo karu. Mūsu pienākums ir atbalstīt Ukrainu, lai tā varētu atbrīvot pēc iespējas vairāk savas teritorijas. Un palīdzēt tai nonākt vislabākajā iespējamajā pozīcijā gadījumam kad un ja sāksies miera sarunas", norādīja Stoltenbergs.