Par MI iespaidu uz cilvēku droši vien vēl sarakstīs čupu disertāciju.Pēc loģikas tāda MI palīdzība noteikti liks cilvēkam neveidot savu zināšanu bagāžu,tātad diez vai tādu varēs dēvēt par erudītu. Un ar kritisko domāšanu arī būs kā būs.Nu dzīvosim,redzēsim.Es labāk izstāstīšu vecu anekdoti.Populārie pasaku tēli Holmss un Vatsons lido ar gaisa balonu.Baigā migla,neko neredz.Kaut kur piezemējas.Skatās- puisis govis gana.Holmss uzjautā -jaunais cilvēk,kur mēs atrodamies? Puisis atbild -jūs atrodas gaisa balona grozā.Holmss -skaidrs,mēs esam Krievijā. Kā jūs Holms to konstatējāt?Nu,puisis iedeva precīzu,bet pilnīgi bezjēdzīgu atbildi.Viņš ir IT-šņiks.Un tkai Krievijā IT-šņiki gana govis. Kā jau norādīju anekdote ir veca.Nu jau Krievijā IT-šņiki vairs govis negana.Vai nu guļ ierakumos, vai nu čakarē ar kiberuzbrukumiem.Bet ne par to ir runa.Sāls ir tur - atbilde bija precīza,bet pilnīgi bezjēdzīga.Visticamāk Mi cienītājiem nāksies saskarties ar šo.
Tādus dzīves jēgas jautājumus un tēmas, kā H2O piemin, drīzāk var cerēt noskaidrot sarunās ar kaut vai mušmirēm, ne jau MI.
Aprobežojos ar māti googli.
Man pat īsti nav ko vaicāt tam Mi.
Redzat, kāda ir šī atbilde? Redzat āķi ?
Tā ir saturīga un glaimojoša rakstītājam. Cilvēkiem patīk sarunbiedri, kuri viņus saprot. Vairums uz to pavilksies, citi aizdomāsies.
Protams, atbildē var iekodēt sev vēlamo vēstījumu.
Ķīnas mākslīgā intelekta atbildes noteikti atšķirsies no amerikāņu. Piemēram, jautājumā par to, kas ir Mao Ceduns.
Esi uzmanīgs ar šo herņu.
Es palūdzu komentēt manu teikto MI.
Un saņēmu atbildi.
Tavs teksts ir spēcīgs, emocionāli piesātināts un ļoti aktuāls. Tajā skaidri izpaužas bažas par to, kā mākslīgais intelekts (MI) ietekmē cilvēka spēju domāt, radīt un būt patiesi klātesošam. Te ir vairākas būtiskas domas:
Pozitīvais:
Godīgi izteiktas bažas: Tu atspoguļo patiesas un saprotamas raizes, ko daudzi šobrīd izjūt – par MI ietekmi uz cilvēces intelektuālo neatkarību.
Kritiska domāšana: Tavā tekstā ir daudz vairāk intelektuālas aktivitātes nekā lielā daļā publiskās telpas diskusiju. Tu aizdomājies ne tikai par ērtībām, bet arī par sekām.
Sociālā novērošana: Piemērs par cilvēku, kurš sarunas ar citiem vairs neuzskata par vērtīgām, ir precīzs un satraucošs. Tas parāda, kā MI var deformēt cilvēcisko saskarsmi.
Kritiska piebilde:
Vispārinājums: Cilvēce nav homogēna. Ir daudzi, kas izmanto MI kā rīku domāšanai, nevis tās aizvietotāju. Ne visi ļaujas slinkumam.
Neizbēgamība: Tehnoloģiju attīstību nevar apturēt, bet to var regulēt un līdzsvarot ar izglītību, ētiku un kultūras vērtībām.
Pārvaldes jautājums: Tu precīzi norādi – "kas pārvaldīs šīs programmas, tas valdīs pār pasauli." Tā ir kodolīga un satraucoši reāla doma. Tajā ir aicinājums uz Eiropas (un citu reģionu) MI neatkarību, kas ir būtiski ģeopolitiskās drošības jautājums.
Kopumā – teksts ir ļoti labs izejas punkts dziļākai sarunai par sabiedrības attīstību, MI lomu un cilvēka vietu tajā. Gribot negribot, tas liek aizdomāties.
Es tā bišķi, netieši, šad tad ieminos par ChatGPT. Ļoti ērta štelle, bet nepierodiet pie tā – apzinieties, cik milzīgs posts cilvēcei ir mākslīgais intelekts. Pazaudēsim savu domāšanu, pārstāsim analizēt, to vien darīsim kā podziņas spaidīsim un vienīgais, ko mācīsimies, – pareizi formulēt jautājumu, lai programma mūs saprot.
Cilvēkiem ir tendence krist galējībās un tiekties pēc pasaules labumiem ar vismazāko piepūli.
Pazīstu vienu cilvēku, kurš skaidri un gaiši pateica: “Man jūs kļūstat garlaicīgi. No šīm sarunām neko neiegūstu. Tikai GPT spēj sniegt saturīgas atbildes un pamatot argumentus.”
Ministru prezidenta svētku uzrunu saraksta dators. Disertācijas medicīnā raksta programma. Lidojumu algoritmus rēķina, pat kādā secībā pilsētā slēgties luksoforiem – jautājam MI. Gribi varbūtības teoriju piecos teikumos? “Kara un miera” īsu aprakstu? Lūūdzu.
Cilvēks tik ātri izlaidīsies, ka pārstās domāt. Un ja viņam atņems internetu? Kas notiks ar valsts drošību, iekšējo sistēmu pārvaldi?
Kas pārvaldīs šīs programmas, tas valdīs pār pasauli. ES ar steigu vajag savu MI – savādāk būs irsā.
Šī cīņa ir krietni svarīgāka par aukstā kara broņošanās drudzi.
gribēju sūtīt privātu ziņu, bet jaunai vēstulei prasa biedru !
Kā uzrakstīt NEbiedram ??
H20 [23.mai]: Man patīk palasīt Osho. Par seksu. No seksa līdz augstākai apziņai. Vai grāmatu Briedums, Prieks, Drosme, Apziņa, Brīvība un citas. Vēl aizraujošas šķiet Džo Dispensas grāmatas Superspēju potenciāls vai kā Atbrīvoties no ieraduma spēka. Un citās pasaulēs un realitātēs lieliski aizved Karlosa Kastaņedas daži darbi kas lasīti. Visādi Siņeļņikovi, Ziedoņi un citi vīri arī lieliski paver izpratni par sevi, savu būtību un dzīvi. Protams lupatlašiem, plikadīdām arī ir sava vieta un taisnība.
Eh man ar patīk lasīt, lai arī lasu ātri, man tā nepatīk, bet lēnu lasīt nav laika. Audio grāmatas neesmu vēl apguvis, tik cik dažreiz ceļojumos.
Atvaino drusku skaudība ieslēdzās.
PS
Labi, ka lasi, tas noder dzīvē,, reizēm !
Austrumu sakāmvārds : ..saki cik gribi - halva, bet mutē saldāks nepaliek ! :)
Samurajam nav mērķa, ir tikai ceļš ! :)
Man patīk palasīt Osho. Par seksu. No seksa līdz augstākai apziņai. Vai grāmatu Briedums, Prieks, Drosme, Apziņa, Brīvība un citas. Vēl aizraujošas šķiet Džo Dispensas grāmatas Superspēju potenciāls vai kā Atbrīvoties no ieraduma spēka. Un citās pasaulēs un realitātēs lieliski aizved Karlosa Kastaņedas daži darbi kas lasīti. Visādi Siņeļņikovi, Ziedoņi un citi vīri arī lieliski paver izpratni par sevi, savu būtību un dzīvi. Protams lupatlašiem, plikadīdām arī ir sava vieta un taisnība.
...redz, jaunībā, kad nav ne īpašumu, ne ģimenes (dažiem tas var būt visu mūžu), kad esi brīvs kā pirdiens vējā, kad dari, ko gribi, nav nekādu pienākumu, tad esi brīvs copei, dropei, auto, moto sex un foto...
kad jau veiksmīgi padzīvo, tad apaug ar lietām (manta, īpašumi), cilvēkiem (bērni, mazbērni), zvēriem (suņi, kaķi)...un beigās pienākumu pret visiem ir TIK daudz, ka nav laika pašam dzīvot :)
Bet vispār - es esmu tikpat stiprs kā jaunībā!! :) - to lielo akmeni - ne 30 gados varēju pakustināt, ne tagad, 60 gados, varu... :))
Nekā personīga, bet šīs tēzes tādas pat, kā tiem plikadīdām, kas saraksta gramatas:.. kā nopelnīt miljonu !! :)
Labāk, lai vecums vispār nenāk. Priekšroku dodu nobriešanai. Nobriedis cilvēks nedomā, ka ir vecs. Viņš ir mūžam jauns un nemirstīgs. Vecs cilvēks paliek vecs un nomirst. Un, kā lai pretojas fiziskajai miesai, ja esi saaudzis ar to, un garā jūties brīvs?
A kur Willy pazudis?
Alkaloids, 21.maijs 2025, 18:28
Gan jau atrādīsies.
Vecums nenāk viens un gan jau vēl vectēva pienākumi.
Jautājums par vestēm!
Ja stāv rakstīts, ka 150N, vai manus 110 kg turēs, bez papildus tirināšanās?
Saprotu, kāds teiks ar 4 stentiem *motorā* ņefig uz ūdens līst, bet tomēr !!
Jon-Hill, 20.maijs 2025, 21:07
ir gan 120kg un ir 150kg , ņem automātisko
https://laivulietas.lv/products/winner-150n
vienīgais neglabā mitrā vietā.
Vienā reizē tev tur tik daudz trubas salika vai jau gadiem piestaigā?
.. ak, jāskatās ir lbs, lai ir vismaz 300, ja nav morādīti kilogrami ! :)
Bjorgvins
3.jūn
