Babītes ezers

Oskaram, taisnība. Shallow bandītu var novilkt 20-30cm dziļumā, sinking parasti lietoju kur 4m un vairāk.

Kādus pēdējos trīs gadus daudziem džerku pirmajiem āķiem un dažām raganām uz pirmajiem āķiem lieku papildus riņķīti, lai āķis tālāk no korpusa, liekas ka uzlabo realizāciju, bet neesmu pārliecināts. (tas tāds fen šuij)

Bandītam seklākā versija ir "Shalow", tad jau iet "Suspending", kam seko "Sinking". Savos džerkošanas pirmsākumos Babē ķēru tieši ar dziļāk ejošo versiju.

Skaidrs, tas man nav iestrādājies un nepatīk jo daudz tukšās copes. Es viņam esmu uzlicis lielākus āķus, tad realizācija ir labāka, bet suspendingu es nesaprotu, kā Jūs patreiz variet novilkt ar garām pauzēm.

Par āķiem interesanti, it kā loģiski, bet neesmu nekad nevienam māneklim mainījis izmērus. Teorētiski vajadzētu uzlaboties realizācijai arī citiem lielajiem jerkiem ar āķa izmēra palielināšanu, būs jāpaeksperimentē. Nesen Gardā paņēmu vienu Raiden jerku 18cm izmērā, 100% vēl viņu nesaprotu, tai pat laikā patīk kā viņš strādā, bet realizācija tāda kā pēdējā atskaitē.

Suspending bandīts ir seklākā versija, slow sinking dziļākā. Šinī gadījumā suspending ir "lēnām uzpeldošs", jo realitātē viņš peld.

Paldies!
Strike Pro Big bandit suspending, pēc skata pāraudzis Busters, pēc spēles vairāk glide bait.

fisers666, 26.oktobris 2025, 20:25

Skaidrs, tas man nav iestrādājies un nepatīk jo daudz tukšās copes. Es viņam esmu uzlicis lielākus āķus, tad realizācija ir labāka, bet suspendingu es nesaprotu, kā Jūs patreiz variet novilkt ar garām pauzēm.

Apsveicu ar izturību un labu lomu.
Es redzot sestdienas prognozi atmetos.
Kas tas par džerku 19.5cm?

Paldies!
Strike Pro Big bandit suspending, pēc skata pāraudzis Busters, pēc spēles vairāk glide bait.

Kurš putniņš brauc lietū copēt, tas dabū metru laivā :D.
Šodien tikai džerks. Sāku ar pārbaudītām vērtībām 15cm izmērā un ātri vien tiku pie 2 zemmēriem, pārgāju uz 19.5cm un... tiku pie nākamā zemmēra. Kopsummā aktīva cope ar ļoti agresīvām līdakām, bet ļoti draņķīgu realizāciju. Aktivitāte bija visu dienu, uz vakara pusi mazāk. Līdaka ņēma agresīvi, bet tikpat agresīvi mēģināja atbrīvoties no āķa. Kopsumā ~6-7 tukšās copes no tām 2 labas, 4 aizgāja (ne zemmēri, bet arī ne metri), laivā - 4 zemmēri, 62cm un 101cm 8.2kg.
Par 8cm īsākā kā aizvakar, bet tikai par 1kg vieglāka. Piekodās gandrīz metiena pašā sākumā, ~20m no laivas ieskrēja pudura atliekās un uztaisīja sveci pilnā augumā, patrakoja sačokā, patrakoja arī rokās (asinis, kas nāca no žaunu rajona turot zivi nebija zivs asinis :D) un aizpeldēja praktiski uzreiz kā tika ielikta ūdenī.
Pieminēšanas vērta ir arī viena no tukšajām copēm, kad ~80-90cm pa pusei lecienā netālu no laivas ieblieza pa džerku un 62cm, kas pagrāba mānekli zobos un gluži kā delfīns ar slaidu loku pilnībā izleca no ūdens.
Čoms mācījās džerkot, dabūja zemmēru un 1 copi, tad saindējās ar kūpinātu vistu, pagulēja un tikai sastādīja kompāniju un asistēja.

fisers666, 25.oktobris 2025, 21:38

Apsveicu ar izturību un labu lomu.
Es redzot sestdienas prognozi atmetos.
Kas tas par džerku 19.5cm?

Šodien solo ezerā (dēls simulē), līdz ar to daudz neaizrāvos ar fotografēšanu, bet kaut ko iebildēju un cunduri ar neizpalika, jāsāk gopro lietot, bet kad to paņemu tad ir sausā cope.
Rezumē 6x mērā - lielākā 88cm, tik pat vēl aizgāja no kurām bija divas ļoti labas! Viena no mammām ietesa lēpeņu saknē tā kā celmā, redzu ka kuļas, bet man auklā celms un nekustas, kamēr domāju kā tikt klāt, jo peldošais enkurs ūdenī un ar laivu nepiebrauksi, tikmēr dāma atlieca BKK 3/0 āķi un nomaucās, es ar plaķenēm pat nevarēju atliekt atpakaļ līdz galam. Nekas, zinu kur tā mīt?.
Vēl diezgan daudz bakstieni, bet nevar saprast zemmēri vai kas nopietnāks.
Iepriekšējās dienas cik dzirdēts, labi gāja uz džerkiem, tad man uz džerka šodien 0 copes, bet ja godīgi, tad arī uz mānekļiem mazākiem kā 25cm 0 copes, pat ja uzliek to pašu modeli un krāsu.
Visiem ne asakas.

Šīs dienas atziņa - ja neķeras līdaka, ķer vēžus uz BB. :D
8:00-16:30, pašā sākumā eksperimentējot un taisot garas pauzes, nemaz nepiefiksēju brīdi, ka zivs ir galā, rezultātā nopūdelēju. Žēl, jo pēc tam sevi atrādot sapratu, ka bija ļoti laba, tuvu 90, bet tās vien manas iedomas, jo mērkastē nav bijusi. Vēl viena mazāka, pakratīja mānekli un aizgāja tālāk līdaku darīšanās. Katra diena kā jauna cope un jāmācas no jauna, rudenī laikam nesaprotu līdz galam, kas jādara. :D

Pilnīgi iespējams šī ir manas šīs sezonas pēdējā cope. Sezonas izskaņā vēlos pateikt MILZU lielu PALDIES jums, copmaņu komūnai. Šogad rezultāti nav salīdzināmi ar maniem iepriekšējiem 2 gadiem. Atskatoties uz sezonu, lielākie - 95, 98, 102, 119. Un kopā 27 mēra līdakas. Vienkārši vau un es to nespētu sasniegt bez jūsu padomiem, un izturību pret maniem biežajiem jautājumiem.
Atsevišķu paldies vēlos pateikt - Dāvim, par izsmeļošām atbildēm. Vecupenieku Santai par viesmīlību, jo tur jau jūtos kā otrās mājās. Tāpat MT, Raimim, whirlwindu Kristapam un pārējiem!
Varbūt smiekligi un lieki, bet vienmēr varēja pateikt - Ai ko Tu ņemies, met vien ūdenī un būs labi, bet visi esat pamācījuši, ko es ļoti novērtēju!
Ja ne šo sezon, tiekamies uz ūdens nākamgad!

Kurš putniņš brauc lietū copēt, tas dabū metru laivā :D.
Šodien tikai džerks. Sāku ar pārbaudītām vērtībām 15cm izmērā un ātri vien tiku pie 2 zemmēriem, pārgāju uz 19.5cm un... tiku pie nākamā zemmēra. Kopsummā aktīva cope ar ļoti agresīvām līdakām, bet ļoti draņķīgu realizāciju. Aktivitāte bija visu dienu, uz vakara pusi mazāk. Līdaka ņēma agresīvi, bet tikpat agresīvi mēģināja atbrīvoties no āķa. Kopsumā ~6-7 tukšās copes no tām 2 labas, 4 aizgāja (ne zemmēri, bet arī ne metri), laivā - 4 zemmēri, 62cm un 101cm 8.2kg.
Par 8cm īsākā kā aizvakar, bet tikai par 1kg vieglāka. Piekodās gandrīz metiena pašā sākumā, ~20m no laivas ieskrēja pudura atliekās un uztaisīja sveci pilnā augumā, patrakoja sačokā, patrakoja arī rokās (asinis, kas nāca no žaunu rajona turot zivi nebija zivs asinis :D) un aizpeldēja praktiski uzreiz kā tika ielikta ūdenī.
Pieminēšanas vērta ir arī viena no tukšajām copēm, kad ~80-90cm pa pusei lecienā netālu no laivas ieblieza pa džerku un 62cm, kas pagrāba mānekli zobos un gluži kā delfīns ar slaidu loku pilnībā izleca no ūdens.
Čoms mācījās džerkot, dabūja zemmēru un 1 copi, tad saindējās ar kūpinātu vistu, pagulēja un tikai sastādīja kompāniju un asistēja.

Attiecībā uz makšķerēšanas noteikumiem, pat ja būs jauni regulējumi, ko darīt ar tiem, kam vienalga..?

edss, 25.oktobris 2025, 08:22

Regulējums un noteikumi nostiprina idejisko virzienu, gluži kā ar CSN. Būs tādi kuri ievēro, būs tādi kuri neievēros. Būtībā jau notiekumiem šobrīd nav ne vaines, taču mani izbrīna tas, ka nav ieviests konkrēts izmēru logs paturamām zivīm kā, piem., Gaujā, lic. periodā. Tomēr noteikumi un regulējumi nebūs zāles vai ielāps, kas derēs visam & katrai ūdenstiplnei būs nepieciešama sava pieeja, jo šobrīd no noteikumu puses 1ha meža ezeriņš ar saviem 200 asariem un 20 līdakām ir vienā kategorijā ar Lielupi.

Viss pareizi. Tikai viens jautājums… anarhistiskus likumus un noteikumus? Tu domāji arhaiskus?
Jo citādi baigā glupjība sanāk. Jo likums vai noteikums per se nevar būt anarhistisks.

Stichling, 25.oktobris 2025, 13:01

Korekcija vietā, bija domāts "arhaiskus".

edss [25.okt]: Par pierīgas līdaku & zandartu čipošanu. Kaut kad mēģināšu to visu apkopot un iedot publikai iepazīties no datu saņēmēju & pētnieku puses (es no BIOR). Bet īsumā- šķiet, ka zandarts kkādā mērā jūtami neizturīgāks par līdaku (lielais nezināmais- barotrauma), līdakas- uz pusi vairāk eksemplāru atkārtoti noķertas kā zandartu un mazāk zināmu letālu iznākumu.
Par live tehnoloģiju iespējām nemaz nerunāsim... Attiecībā uz makšķerēšanas noteikumiem, pat ja būs jauni regulējumi, ko darīt ar tiem, kam vienalga..?

Ja uzlikt kārtīgus sodus un ja būtu attiecīgā uzraudzība, varbūt kaut kas mainītos. Lai nebūtu vairs rentabli noteikumus pārkāpt.

Davis-Di [25.okt]: Vai tad Vācijā nebija aizliegta C&R padarīšana, ko Latvijā tieši popularizē?

MT9, 24.oktobris 2025, 22:55

Ķer un atlaid pretiniekiem, patīk šo izraut no konteksta un pasniegt sev vēlamā veidā.

Jā apzināta ķer un atlaid prakse (t.i., makšķerēšana ar nodomu atlaist veselu, likumīga izmēra zivi, kas nav aizsargājama) ir pretrunā ar Vācijas tiesību aktiem.
Bet vāciešiem ir jēdziens "slapjās rokas" :D
Pie mums ar var atrast anarhistiskus likumus un noteikumus, kad mums tiesību prakse ir tikai daži desmitu gadu salīdzinājumā ar Vācijas un citu valstu. Anglijā var atrast likumus vēl, kas ir spēkā ar miesas sodiem.

Daudzi Vācijas makšķernieki, tostarp karpu, līdaku un zandartu fani Vācijā, uzskata, ka tieši lielākie, trofejas izmēra eksemplāri ir jāatlaiž, lai tie varētu turpināt vairoties un nodrošināt spēcīgu ģenētisko fondu, līdz ar to trofejas izmēra zivis uzskata par aizsargājamām, kā arī dažos federālajos apgabalos un daudzos makšķerēšanas klubos, kas pārvalda ūdenstilpes, tiek ieviesti maksimālie izmēri noteiktām sugām, bet daži klubi noteiktām sugām piemēro pilnīgu ķer un atlaid. Šādā gadījumā likums prasa atlaist zivis, kas ir lielākas par maksimālo atļauto izmēru vai pat konkrētas sugas, visbiežāk tas attiecas uz karpām, zandartiem, līdakām.
Tāpēc viņiem ir tik daudz lielu līdaku, zandartu un karpu , kuras viņi atlaiž. Līdakas lielākoties viņiem patīk ķert uz beigtu zivtiņu un tad 125+cm trofejas viņiem nav retums, tiesa live tehnoloģijas viņiem ar jau patīk.

Viss pareizi. Tikai viens jautājums… anarhistiskus likumus un noteikumus? Tu domāji arhaiskus?
Jo citādi baigā glupjība sanāk. Jo likums vai noteikums per se nevar būt anarhistisks.

Stichling [24.okt]: MT9 [Vakar]: Jā, makšķerēšanas tūrisma Vācijā praktiski nav. Bet tā kā klubi rūpējas par savām ūdenstilpnēm tas gan ir forši.

Stichling, 24.oktobris 2025, 22:27
Vai tad Vācijā nebija aizliegta C&R padarīšana, ko Latvijā tieši popularizē?Tur valda zaļā filosofija… kas arī nav, tā teikt, perfekta. Cilvēks drīkst ķert zivis, nodarīt tai ciešanās, tikai lai pēc tās ēst. C&R un sacensības kā tādas nav atļautas pēc likumdošanas. Tas ir atkarīgs no klubiem un pārsvarā tas zivis tiek atlaistas. Bet… ik pa laikam avīzēs raksta par bārgiem sodiem C&R dēļ. Globāli es nezinu vai tas C&R tur ir tik nepieciešams, jo pēc noteikumiem (atkarībā no kluba un bundeslandes), piem. ezerā makšķerējot vari paturēt vai nu 1 zandartu vai 1 līdaku. Un noteikumi katru gadu var mainīties atkarībā no zivs resursa: piem. 2024. Gadā varēja paturēt 5 strauta foreles, šogad 3. Bet piemēram varavīksnes foreles jāņem neatkarīgi no lieluma, bet pieļaujamā daudzuma robēžās.

Pie mums arī varētu ieviest 1. maija atklāšanas praksi atkarībā no pavasara laikapstākļiem, ja līdakas nav iznārstojušas, datums tiek pārcelts, jo pēdējos gados var novērot, ko nobīde notiek!

Džeki ar dārgām laivām un panoptix, ja noķer lielu līdaku, pretēji zandartam, negrib vest viņu mājās un kārtīgi nosvinēt ar ceptu zivtiņu...

Zandarts ir kulināri vērtīgāks par zaļajām. Tur arī ir atbilde

Abavnieks, 25.oktobris 2025, 08:24

Piekrītu, kā arī vieglāk atrod noietu tam.

Bet zandartam barotrauma arī ir nozīmīgs faktors, kas samazina izdzīvošanas iespējas.

Par pierīgas līdaku & zandartu čipošanu. Kaut kad mēģināšu to visu apkopot un iedot publikai iepazīties no datu saņēmēju & pētnieku puses (es no BIOR). Bet īsumā- šķiet, ka zandarts kkādā mērā jūtami neizturīgāks par līdaku (lielais nezināmais- barotrauma), līdakas- uz pusi vairāk eksemplāru atkārtoti noķertas kā zandartu un mazāk zināmu letālu iznākumu.
Par live tehnoloģiju iespējām nemaz nerunāsim... Attiecībā uz makšķerēšanas noteikumiem, pat ja būs jauni regulējumi, ko darīt ar tiem, kam vienalga..?

edss, 25.oktobris 2025, 08:22

Savulaik ar Holmsu biju runājis par lielo līdaku marķēšanu Babītē, jo būtu interesanti redzēt Līdaku migrāciju utt., bet marķējamo ir tik cik ir un no savas kabatas vilkt tam naudu iedvesma nebija, jo cena pārsteidzoši liela.

edss [25.okt]: Par pierīgas līdaku & zandartu čipošanu. Kaut kad mēģināšu to visu apkopot un iedot publikai iepazīties no datu saņēmēju & pētnieku puses (es no BIOR). Bet īsumā- šķiet, ka zandarts kkādā mērā jūtami neizturīgāks par līdaku (lielais nezināmais- barotrauma), līdakas- uz pusi vairāk eksemplāru atkārtoti noķertas kā zandartu un mazāk zināmu letālu iznākumu.
Par live tehnoloģiju iespējām nemaz nerunāsim... Attiecībā uz makšķerēšanas noteikumiem, pat ja būs jauni regulējumi, ko darīt ar tiem, kam vienalga..?

Zandarts ir kulināri vērtīgāks par zaļajām. Tur arī ir atbilde

Par pierīgas līdaku & zandartu čipošanu. Kaut kad mēģināšu to visu apkopot un iedot publikai iepazīties no datu saņēmēju & pētnieku puses (es no BIOR). Bet īsumā- šķiet, ka zandarts kkādā mērā jūtami neizturīgāks par līdaku (lielais nezināmais- barotrauma), līdakas- uz pusi vairāk eksemplāru atkārtoti noķertas kā zandartu un mazāk zināmu letālu iznākumu.
Par live tehnoloģiju iespējām nemaz nerunāsim... Attiecībā uz makšķerēšanas noteikumiem, pat ja būs jauni regulējumi, ko darīt ar tiem, kam vienalga..?

Stichling- Noteikumi ir priekš tiem, kas noteikumus ievēro! Tie, kam vienalga, būs vienalga.