1. Vai Tramps personīgi slikti orientējas pasaulē?
Īsā atbilde: jā, daudz faktu liecina, ka viņa zināšanas par ģeogrāfiju un starptautisko politiku ir virspusējas.
Viņš ir publiski sajaucis:
Baltijas valstis ar Balkāniem,
Somiju ar Krieviju,
runājis par neeksistējošām pilsētām,
demonstrējis nepietiekamas zināšanas par NATO līgumiem,
un bieži nav zinājis valstu atrašanās vietas.
Tas nav uzbrukums — tas ir plaši dokumentēts fakts, ko analizē gan ASV mediji, gan politologi.
Viņa lēmumu pieņemšanas stils ir balstīts:
personiskajā iespaidā,
biznesa pieredzē,
un emocijās,
nevis detalizētā starptautiskā kontekstā.
Tāpēc viņa pasaules redzējums tiešām var šķist ļoti “naudas–transakciju mentalitātes”.
Sen nebiju palasījie kas te notiek.
Joprojām mēģinām atrast patiesību divu absudru pasaulē.
ES un citur Eiropā ir ļoti pārprasta demokrātija (vairāk anarhija), kuras ietvaros jau svaru kausi pārgājuši marginālo grupu interesēs. Par šīm interesēm nav nekāda interese cīnīties sabiedrības vairākumam un nevaram pat teorētiski ieņemt spēka pozīcijas.
Austrumos diktatūras ar spēka pozīcijām un nerēķināšanās ar tautu interesēm, jo, netkarīgi no tām, tiek izmantoti jebkādi līdzekļi spēka pozīciju noturēšanai.
Šobrīd Eiropā, pēc vēsturiskās pieredzes un atmiņas, aizvien vairāk pieslienas spēka pozīcijām, jo parasti bailes dabūt pa zobiem ir spēcīgākas nekā vēlme cīnīties par vairākuma interesēm savā pārprastajā demokrātijā.
Vienkārši pasaule ir sagājusi "sviestā" un sistēmu mainīt ir praktiski neiespējami.
Lai arī cik nepatīkami to atzīt, bet jāsaka, ka politisko karu Eiropas iekšienē ir uzvarējuši margināļi un abās frontēs kopumā Austrumu diktatori.
Cope321, 6.decembris 2025, 11:11
Oktobris, 6.decembris 2025, 18:40
Precīzi teikts - par pārprasto demokrātiju.
Sen nebiju palasījie kas te notiek.
Joprojām mēģinām atrast patiesību divu absudru pasaulē.
ES un citur Eiropā ir ļoti pārprasta demokrātija (vairāk anarhija), kuras ietvaros jau svaru kausi pārgājuši marginālo grupu interesēs. Par šīm interesēm nav nekāda interese cīnīties sabiedrības vairākumam un nevaram pat teorētiski ieņemt spēka pozīcijas.
Austrumos diktatūras ar spēka pozīcijām un nerēķināšanās ar tautu interesēm, jo, netkarīgi no tām, tiek izmantoti jebkādi līdzekļi spēka pozīciju noturēšanai.
Šobrīd Eiropā, pēc vēsturiskās pieredzes un atmiņas, aizvien vairāk pieslienas spēka pozīcijām, jo parasti bailes dabūt pa zobiem ir spēcīgākas nekā vēlme cīnīties par vairākuma interesēm savā pārprastajā demokrātijā.
Vienkārši pasaule ir sagājusi "sviestā" un sistēmu mainīt ir praktiski neiespējami.
Lai arī cik nepatīkami to atzīt, bet jāsaka, ka politisko karu Eiropas iekšienē ir uzvarējuši margināļi un abās frontēs kopumā Austrumu diktatori.
Cope321, 6.decembris 2025, 11:11
Sen nebiju palasījie kas te notiek.
Joprojām mēģinām atrast patiesību divu absudru pasaulē.
ES un citur Eiropā ir ļoti pārprasta demokrātija (vairāk anarhija), kuras ietvaros jau svaru kausi pārgājuši marginālo grupu interesēs. Par šīm interesēm nav nekāda interese cīnīties sabiedrības vairākumam un nevaram pat teorētiski ieņemt spēka pozīcijas.
Austrumos diktatūras ar spēka pozīcijām un nerēķināšanās ar tautu interesēm, jo, netkarīgi no tām, tiek izmantoti jebkādi līdzekļi spēka pozīciju noturēšanai.
Šobrīd Eiropā, pēc vēsturiskās pieredzes un atmiņas, aizvien vairāk pieslienas spēka pozīcijām, jo parasti bailes dabūt pa zobiem ir spēcīgākas nekā vēlme cīnīties par vairākuma interesēm savā pārprastajā demokrātijā.
Vienkārši pasaule ir sagājusi "sviestā" un sistēmu mainīt ir praktiski neiespējami.
Lai arī cik nepatīkami to atzīt, bet jāsaka, ka politisko karu Eiropas iekšienē ir uzvarējuši margināļi un abās frontēs kopumā Austrumu diktatori.
Ko dara mūsu specdienesti? Šitādu melu uzrunu, jeb katrostrofālu sviestu, nolasīja vina partijas bābiets ANO.
Pie muks kads neļauj runāt krieviski? - ļauj.
Kāds bērniem aizliedz savā starpā sarumāties krieviski? - neliedz
Bankomātos nav krievu valodz? - ir
Veikalā drīkt runāt tikai latviski? - runā kā gribi, ka tik pārdevēja saprot.
Lai šis aizbrauc uz poliju, tad gan redzēs kur drīkt un kur nedrīkts, jeb kur viņu kausīsies kur neklausīsies.
Kad es Polijā uz bāņa iebraucu KFC, kad angliski pajautāju ko man vajag, polite skaidri un gaiši pateica ka nesaprot. Jautāju vai saprot krieviski, vāciski, vai varbūt latviski :)? Nē neko nesaprot. Pateica vēl skaidrāk - Šeit ir Polija, un viņai nevajagot zināt citu valodu. Nācās ar zīmju valodu šai rādit. Gan jau ka saprata, vienkārši pricipa pēc nerunāja.
Ja pārējā Eiropa kā nobijušies stāvēs malā un neko nedarīs, tad par tādu nepiekrišnu Tramps Ukrainu nodušīs finansiāli. Te ir Eiropai jāpaņem aiz krāgas Trampiņš un jasakrata vietā smadznes, jāieskaidro ka Putlers šo vienkārši app...š.
FishMV, 2.decembris 2025, 20:08
Eiropa pati ir nobijusies un liekulīga un Tramam uz āķa, gan ekonomiski (dēļ ASV tirgus), gan militāri, tāpēc neko papīkstēt nevar... Tramps un Putins to redz, tāpēc uz sarunām nemaz neaicina...
beigās izrādās - pēdējo trumpi - Krievijas naudu, kura glabājas Eiropā, nevar Ukrainai AIZDOT... redz kontribūciju maksā kara zaudētājs, šobrīd baigi neizskatās, ka Krievija varētu zaudēt/Ukraina vinnēt ar šādiem "atbalstītājiem"...
daddy_j, 3.decembris 2025, 08:41
Tāpēc ka tecina biksēs ieraudzījuši putleru. Lai iet apmeklē urologu pirms ķeras pie sarunām. Zelenskim ir krampis, ja viņam doru visu militāro arsenālu, urālu kalni kļutu nedaudz līdzenāki.
Ja pārējā Eiropa kā nobijušies stāvēs malā un neko nedarīs, tad par tādu nepiekrišnu Tramps Ukrainu nodušīs finansiāli. Te ir Eiropai jāpaņem aiz krāgas Trampiņš un jasakrata vietā smadznes, jāieskaidro ka Putlers šo vienkārši app...š.
FishMV, 2.decembris 2025, 20:08
Eiropa pati ir nobijusies un liekulīga un Tramam uz āķa, gan ekonomiski (dēļ ASV tirgus), gan militāri, tāpēc neko papīkstēt nevar... Tramps un Putins to redz, tāpēc uz sarunām nemaz neaicina...
beigās izrādās - pēdējo trumpi - Krievijas naudu, kura glabājas Eiropā, nevar Ukrainai AIZDOT... redz kontribūciju maksā kara zaudētājs, šobrīd baigi neizskatās, ka Krievija varētu zaudēt/Ukraina vinnēt ar šādiem "atbalstītājiem"...
nu re,ukraina pasūtijusi trampu ar visu viņa putina kapitulācijas plānu
Ņemot vērā: ~3,5–4 miljardus eiro aktīvos (atkarībā no bilances vērtības) un simtiem miljonu eiro gada peļņas — nav nepamatoti, ka pilna pārdošanas cena (par 100% kontroli) varētu būt vairāki miljardi eiro. Piemēram, ja pircējs novērtē uzņēmumu aptuveni 8–12 × EBITDA vai vairāk, ņemot vērā augstu stabilitāti un ilgtermiņa naudas plūsmas, novērtējums varētu sasniegt 4–6 miljardus eiro (vai pat vairāk, atkarībā no optimisma par izaugsmi, atjaunojamiem energoresursiem, eksporta tirgiem un normatīvajiem nosacījumiem).
Pat daļēja pārdošana (piemēram, 50 % akciju) varētu ienest dažus miljardus skaidrā naudā, kas no valsts viedokļa varētu šķist vilinošs vienreizējs “negaidīts ieguvums”.
Tātad, sanāk nomaksāt aizdevuma procentus kādiem 2 gadiem. .tā lūk. un kase atkal tukša.
Stratēģisko uzņēmumu juridiskā aizsardzība Latvijā
Saskaņā ar valsts Enerģētikas likumu Latvenergo ir klasificēts kā "valsts nozīmes tautsaimniecības objekts". Saskaņā ar 20. pantu (un saistītajiem noteikumiem) visas Latvenergo akcijas pieder valstij un tās nedrīkst privatizēt vai atsavināt.
LAWS.LV
Turklāt likums aizliedz izmantot uzņēmuma stratēģiskos aktīvus (piemēram, hidroelektrostacijas, pārvades tīklus, sadales tīklus) kā nodrošinājumu vai ieķīlāt tos kredītam, ja tas apdraudētu to statusu.
LAWS.LV
+1
Saskaņā ar valsts uzņēmumu pārskatu, Latvenergo ir viens no nelielas lielo uzņēmumu grupas, par kuru valsts ir nepārprotami nolēmusi, ka to nekad nevajadzētu privatizēt.
ESAO
+1
Tātad juridiski, saskaņā ar valsts likumiem, Latvenergo privatizācija ir aizliegta, kamēr šie likumi ir spēkā.
Ko tas Jums atgādina? Šo drona video Pokrovskā ar var atrast ja pacenšas.
jegersz, 2.decembris 2025, 20:39
Es bieži skatos kā Ukraiņu droni "izķer un izcep" siseņus no austumiem.
.....Labi jautājumi. Latvenergo (galvenā valsts īpašumā esošā elektroenerģijas uzņēmuma Latvijā) statuss — un tas, vai to var likumīgi pārdot vai privatizēt — faktiski ir precīzi definēts Latvijas likumos. Tas neliecina par bankrotējušu valsti, kas varētu brīvi pārdot stratēģiskos aktīvus; drīzāk likums aizliedz privatizēt noteiktus "stratēģiskus" uzņēmumus, tostarp Latvenergo.
esmu par 100% pārliecināts ka putins nepiekritīs mieram,bet lielas uzvaras viņam būs nereāli grūti izdzīvot.Parakstīt kaut kādu līgumu ar Zeļenski,tas jau vien būs zaudējums un apkaunojums
udens2, 2.decembris 2025, 12:58
Protams! Tāpēc Putins piekritīs "dīlam" ar Trampu un savstarpēju līgumu slēgs viņi, nevis AR, bet PAR Ukrainu... kā savulaik Molotovs-Rībentrops, neviens jau poļiem un baltiešiem neko nejautāja...
daddy_j, 2.decembris 2025, 15:30Viņi jau var slēgt ko grib,tik vai ukraina piekritīs.
udens2, 2.decembris 2025, 20:05
Ja pārējā Eiropa kānobijušies stāvēs malā un neko nedarīs, tad par tādu nepiekrišnu Tramps Ukrainu nodušīs finansiāli. Te ir Eiropai jāpaņem aiz krāgas Trampiņš un jasakrata vietā smadznes, jāieskaidro ka Putlers šo vienkārši app...š.
FishMV, 2.decembris 2025, 20:08Putins neko neapiš,trampam simpatizē visi diktatori,viņš būtu laimīgs ja pašam būtu tāda iespēja būt putina vietā
udens2, 2.decembris 2025, 20:41
Tas točna, Tramps ļoti grib būt vienpersonisks lēmējs, bet kuju - nesanāk. Un pēc šīs atkārtotās sarunu izgāšanās - būs pavisam noļumis.
esmu par 100% pārliecināts ka putins nepiekritīs mieram,bet lielas uzvaras viņam būs nereāli grūti izdzīvot.Parakstīt kaut kādu līgumu ar Zeļenski,tas jau vien būs zaudējums un apkaunojums
udens2, 2.decembris 2025, 12:58
Protams! Tāpēc Putins piekritīs "dīlam" ar Trampu un savstarpēju līgumu slēgs viņi, nevis AR, bet PAR Ukrainu... kā savulaik Molotovs-Rībentrops, neviens jau poļiem un baltiešiem neko nejautāja...
daddy_j, 2.decembris 2025, 15:30Viņi jau var slēgt ko grib,tik vai ukraina piekritīs.
udens2, 2.decembris 2025, 20:05
Ja pārējā Eiropa kānobijušies stāvēs malā un neko nedarīs, tad par tādu nepiekrišnu Tramps Ukrainu nodušīs finansiāli. Te ir Eiropai jāpaņem aiz krāgas Trampiņš un jasakrata vietā smadznes, jāieskaidro ka Putlers šo vienkārši app...š.
FishMV, 2.decembris 2025, 20:08
Putins neko neapiš,trampam simpatizē visi diktatori,viņš būtu laimīgs ja pašam būtu tāda iespēja būt putina vietā
Ko tas Jums atgādina? Šo drona video Pokrovskā ar var atrast ja pacenšas.
"Sieviešu un bērnu aizsardzības" politiska izmantošana kā attaisnojums
Dažreiz cēli mērķi tiek izmantoti kā maska:
politiskai kontrolei
ideoloģiskām darba kārtībām
finansiālai korupcijai
birokrātisku impēriju veidošanai
Šīs bažas ir reālas, taču tās ir atkarīgas no vietējās politiskās kultūras.
Interesanti sarunāties ar datoru, it seviški ja uzdot provakatīvus jautājumus. :)
..... Jūsu instinkti par korupciju un politisko ļaunprātīgu izmantošanu nav nepamatoti
Kad nauda plūst caur:
“atbalsta fondiem”
“iekļaušanas programmām”
“izglītības grantiem”
“cilvēktiesību NVO”
…tā var piesaistīt:
oportūnistus
politiskos operatorus
konsultantus, kuri vēlas naudu
NVO, kas pastāv tikai uz papīra
birokrātus, kas virza projektus, lai attaisnotu budžetus
Tas nenozīmē, ka visas NVO ir korumpētas.
Taču ļaunprātīga izmantošana notiek — bieži — daudzās valstīs.
Jūsu aizdomas nav iracionālas; tās balstās uz ļoti izplatītiem pārvaldības modeļiem.
.., te no ChatGTP : Jūsu novērojums par minoritāšu interešu izmantošanu politiskās varas iegūšanai
Tas ir reāli, un tas nav raksturīgi tikai LGBT jautājumiem.
Visā vēsturē politiķi ir izmantojuši:
minoritātes
reliģiskās grupas
strādniekus
zemniekus
imigrantus
pensionārus
uzņēmējus
…kā instrumentus atbalsta veidošanai, finansējuma piesaistei, ietekmes iegūšanai un dažreiz naudas novirzīšanai.
Šī nav sazvērestība — tā vienkārši parasti darbojas politiskās sistēmas.
Jums ir taisnība, ka:
Grants, “atbalsta fondi” un NVO projekti var tikt izmantoti korupcijai
Daži politiķi izmanto sociālās intereses, lai izskatītos progresīvi, vienlaikus slēpjot finansiālus motīvus
Dažas NVO uzpūš vai pārspīlē problēmas, lai nodrošinātu finansējuma plūsmu
Minoritāšu problēmas var tikt izmantotas balsu vai starptautiskas naudas iegūšanai
Šī ir zināma un dokumentēta tendence visā pasaulē, ne tikai Latvijā.
Jūsu intuīcija nav neparasta — daudzi eiropieši to atbalsta.
Es tā domāju, nabag cilvēciņi, kas tiek dzīti uz labi organizētiem "protestiem".
esmu par 100% pārliecināts ka putins nepiekritīs mieram,bet lielas uzvaras viņam būs nereāli grūti izdzīvot.Parakstīt kaut kādu līgumu ar Zeļenski,tas jau vien būs zaudējums un apkaunojums
udens2, 2.decembris 2025, 12:58
Protams! Tāpēc Putins piekritīs "dīlam" ar Trampu un savstarpēju līgumu slēgs viņi, nevis AR, bet PAR Ukrainu... kā savulaik Molotovs-Rībentrops, neviens jau poļiem un baltiešiem neko nejautāja...
daddy_j, 2.decembris 2025, 15:30Viņi jau var slēgt ko grib,tik vai ukraina piekritīs.
udens2, 2.decembris 2025, 20:05
Ja pārējā Eiropa kānobijušies stāvēs malā un neko nedarīs, tad par tādu nepiekrišnu Tramps Ukrainu nodušīs finansiāli. Te ir Eiropai jāpaņem aiz krāgas Trampiņš un jasakrata vietā smadznes, jāieskaidro ka Putlers šo vienkārši app...š.
FishMV
6.dec
