Neapgūtā Eiropas fondu nauda.Latvijas ierastā prakse - kaut kādi šmurgulēni ( lielo zēnu bērni) ua ātro uztaisa firmiņu(bez pieredzes,bez cilvēkiem,bez tehnikas) un 'veiksmīgi'vinnē konkursā.Ar domu dabūt pēc iespējas lielākus atkatus tiek meklēti apakšuzņēmēji.Un.... notiek aplauziens.Latvijā nav ne tik daudz tehnikas,ne kvalificētā darbaspēka, kas varētu reāli tos resursus apgūt.Sāka panika - tēti palīgā!Nauda jau saskaldīta un notrallināta.Vajag ārzemniekus.Eiropirši par pisolītajām kapeikām pat nepaskatās uz to pusi.Aziāti gan ir ar mieru. Tikai ņemot vērā viņu darba prasmes un vēlmi strādāt,reālais darbinieku skaits ir jāpareizina vismaz uz 2.Tas skaits būs tāds paprāvs. Un viņu jau ir daudz.Es nezinu precīzi par Rīgu,Bet Liepājā uzbeku,tadžiku,pakistāņu ir daudz.Būvēja visu (par Eiropas fonda līdzeklīem) -gājēju tiltu,cietumu,mums piestātni.Vēl joptojām uz visiem šķūņiem ir plakāti,ka infrastruktūra zvejniekiem par Eiropas naudu.Kad es tur izteicu piezīmi - cik tad ilgi mēs pa to Mannerheima līniju rāposim lai tiktu uz kuģa?Darbu vadītājs lepni atbildēja -septembrī būs gatavs.Un tik tiešām nesameloja - beidza septembrī.Pēc 2 gadiem.Un nu jaunā piestātne sāk pamazām brukt. Apguvām fondu nauduKaut kā tā.
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās.
jegersz, 12.decembris 2025, 08:53
Lielajos būvniecības projektos uzvar ārzemnieki, tie tad meklē vietējos apakšuzņēmējus, tie savukārt apakš-apakšuzņēmējus un tā viss sadārdzinās vai nodempingojas, vai gala strādnieki ir tādi, kam tikai miskasti iznest drīkst dot...
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
mirtins, 11.decembris 2025, 18:25
Taisnība, spļaudīties nevajag, mums tomēr šo to arī izdara un neviens nav ārprātā sabiezējis un kļuvis par miljardieri :) katram pa drusciņai un visiem siltumiņš dvēselē.
Bet katram Tavam uzskaitītajam punktam var kādu korupcijas skandālu atcerēties...
daddy_j, 12.decembris 2025, 09:05
Lielajos būvniecības projektos sen jau nav tās visas ķēdes ar apakšuzņēmējiem. Protams bez tiem nevar, pats visu neizdarīsi, bet ņemot apakšuzņēmējus tu kā ģenerālis dalies ar savu iespējamo peļņu un to negrib neviens. Vieglāk ir konkurentam nočiept veselu brigādi, kas izdarīs visus vajadzīgos darbus, tad ar čaļiem bez priekšniekiem un uzcenojumiem norēķināties pa tiešo. Un tā daudzas brigādes klejo pa objektiem.
Ja par korupcijas skandāliem?? kas ir korupcija un cik cilvēks kā uzņēmējs drīkst nopelnīt uzliekot savu uzcenojumu. Visās sistēmās vienmēr tek garām, savādāk būt nevar. Vienīgā prasība ir ja paņēmi tad realizē projektu kā apsolīts. Mums te ir pašvaldību brieži - vadītāji, kas klusām pēc projektu saskaņošanas veic labojumus, nomaina ahuj... dārgu fasādi pret lētu no dēļiem, energoefektīvu apkures sistēmu pret lētiem radiātoriem un primitīvu gāzes katlu un aizmirst ventilāciju izbūvēt - ir pāris restītes sienā un ok. Vot par to arī ir jāsēž - ja realizē visu kā rakstīts pat ar uzcenojumu 200% viss ir ok, bet bieži vien ar tiem 200% mūsu zagļiem ir par maz.
U nevajag domāt ka vecajā godīgajā demokrātiskajā zaļajā ES neuzceno. Te nesen Francijā piekrastē taisnu ceļa pārvadu atklāja, veselas 2 joslas, paralēli glaunam līkumotam ceļam pa piekrasti, 1 m2 izmaksāja 26000E jeb 1500m ceļa faktiski 400 000 000E. Vācijā tuneļa būvniecība kaut kas pie 4km garumā sadārdzinājās no 500M līdz vairāk kā 2B, bail domāt cik tur izmaksā 1m2 un cik no tā tiek sadalīts.
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās.
jegersz, 12.decembris 2025, 08:53
Lielajos būvniecības projektos uzvar ārzemnieki, tie tad meklē vietējos apakšuzņēmējus, tie savukārt apakš-apakšuzņēmējus un tā viss sadārdzinās vai nodempingojas, vai gala strādnieki ir tādi, kam tikai miskasti iznest drīkst dot...
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
mirtins, 11.decembris 2025, 18:25
Taisnība, spļaudīties nevajag, mums tomēr šo to arī izdara un neviens nav ārprātā sabiezējis un kļuvis par miljardieri :) katram pa drusciņai un visiem siltumiņš dvēselē.
Bet katram Tavam uzskaitītajam punktam var kādu korupcijas skandālu atcerēties...
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās. Vēl jau tas, ka pasūtītājs bieži neizvirza normālas prasības par termiņu, kvalitāti, beigās sanāk, ka daļa projekta izmaksu ir neiederīga tehnikas īre, kas faktiski ir dīkstāvē, projekti tiek vilkti nesamērīgi ilgi, kas rada zaudējumus tautsaimniecībā, jo kamēr iedzīvotāji sēž korķos, tikmēr pievienotā vērtība netiek radīta.
udens2 [Vakar]: Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58tieši šito pašu saka arī igauņi un leiši:D
Postpadomju valstu sērga! Tāda sajūta, ka padomju laikos visi būtu dzīvojuši būros un padots graužamais kauliņš reizi divās dienās. Tā rijība no augstāko amatpersonu un savējo izpildītāju (uzņēmēju) puses ir pārmērīga.
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58
tieši šito pašu saka arī igauņi un leiši:D
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
mirtins [Vakar]: Nu nu... Latvija būtu Krievijas lauku "attīstības" līmenī, ja mēs nebūtu ņēmuši ES naudu. Patiesībā tik daudz, mežonīgi daudz lietu ir paveikts par ES naudu, ka ja to visu noņemtu... domāju mēs priecīgi nebūtu.
1.kārt - lai kā čīkst zemnieki, viņi priecīgi bez ES subsīdijām nebūtu. Un tie kuri māk fondu naudu šķipelēt, nedzīvo nemaz tik slikti (jā, mūsējie saņem mazāk nekā Dānijā).
2.kārt - kaut vai ceļi un tilti. Kur vien brauc - ceļa malā plakāti, ka ceļš taisīts par ES naudu. Man pat šķiet, ka paši par savu naudu ceļus vairs netaisām.
3. Modernās aparatūras slimnīcās - nu mega daudz visur sapirkti visādi aparāti, bez kuriem pašlaik tik nepieejamie pakalpojumi, nebūtu vispār iespējami.
4. Moderns sabiedriskais transports, šeit es vairāk par Rīgu, bet gan jau citur arī ir ES naudu piešprices.
5. Visdažādākie ekonomikas dažādošanas projekti, biznesa uzsākšanas projekti, izglītības projekti, vides labiekārtošanas un pieejamības projekti.... milzum daudz.
Tas ir tas, kas pirmais ienāk prātā.
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
Tas paveikts, neskatoties uz to, ka fondiem piesūkušies ierēdņi un blēži — bieži vien vienā personā.
Ja kaut puse no piešķirtajiem ES līdzekļiem būtu izmantota tiešajam mērķim, paveikts būtu daudz vairāk.
Nu nu... Latvija būtu Krievijas lauku "attīstības" līmenī, ja mēs nebūtu ņēmuši ES naudu. Patiesībā tik daudz, mežonīgi daudz lietu ir paveikts par ES naudu, ka ja to visu noņemtu... domāju mēs priecīgi nebūtu.
1.kārt - lai kā čīkst zemnieki, viņi priecīgi bez ES subsīdijām nebūtu. Un tie kuri māk fondu naudu šķipelēt, nedzīvo nemaz tik slikti (jā, mūsējie saņem mazāk nekā Dānijā).
2.kārt - kaut vai ceļi un tilti. Kur vien brauc - ceļa malā plakāti, ka ceļš taisīts par ES naudu. Man pat šķiet, ka paši par savu naudu ceļus vairs netaisām.
3. Modernās aparatūras slimnīcās - nu mega daudz visur sapirkti visādi aparāti, bez kuriem pašlaik tik nepieejamie pakalpojumi, nebūtu vispār iespējami.
4. Moderns sabiedriskais transports, šeit es vairāk par Rīgu, bet gan jau citur arī ir ES naudu piešprices.
5. Visdažādākie ekonomikas dažādošanas projekti, biznesa uzsākšanas projekti, izglītības projekti, vides labiekārtošanas un pieejamības projekti.... milzum daudz.
Tas ir tas, kas pirmais ienāk prātā.
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
Sliktās ES sakarā. Vairumā gadījumu sakiet paldies mūsu ierēdņu tantēm. Burtiskā birokrātijas garā vienkārši pieņem (interpretē) to ko ES nemaz neprasa vai prasa neobligāti.
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
udens2, 11.decembris 2025, 14:19
tai pat laikā - paņemsi šo naudu - un pats cietumā nonāksi... kā Baiks vai Krauklis... lai bāž dir$ā to savu naudu...
Hašekam bija laba fabula par dārznieku kuram vajadzēja metru zemes, lai kādu tur fikusu iestādītu. Tak piesitās sātans un saka, dabūsi visu pasauli, tik pielūdz mani!! Dārznieks saka, nē, man tikai dobīti metru platāku vajag... - bļin, ņem kad dod saka, sātans... ņēmās ilgi abi, bet beigās nekā...
morāle - SĀTANS BIJA NĀCIS DĀRZNIEKU KĀRDINĀT, NEVIS APLAIMOT.
Ja šādi paskatās uz lietām, tad daudz kas paliek skaidrs...
udens2 [Vakar]: kkas [12:28]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
Cope321, 11.decembris 2025, 13:32Eiropa tik ļoti visu čakarē,bet tai pašā laikā ;2021–2027 un RRF/RRF-REPowerEU periodi
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
Kohēzijas fondu tādēļ arī tagad apgūst ar ceļu remontiem un celiņu izbūvēm kur vajag un nevajag.
Otrā fondā pamatīgu robu ielika Latvenergo pārmaksātie projekti un daļu arī ar uzviju apēda vairāki atjaunotie mazie HES un citi nosacīti mazie projekti (piemēram, saules paneļu parku izbūve un daļas atjaunošana pēc bojājumiem krusu un citu kataklizmu laikā).
Protams, mūsu klasiskajās tradīcijās arī diezgan pazaga no fondiem.
kkas [12:28]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
Cope321, 11.decembris 2025, 13:32
Eiropa tik ļoti visu čakarē,bet tai pašā laikā ;2021–2027 un RRF/RRF-REPowerEU periodi
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
Pareizi. Viens frukts lielās, ka viņa pilsētā visvairāk saražotās produkcijas uz vienību. Kad prasa, vai nomaksātais IIN arī ir līderos, tad klusums :)
kkas [Vakar]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.
Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.
RaimisD, 10.decembris 2025, 10:55Un cik paši iedzīvotāji ir norakuši labus investīcijas projektus ar visādiem stulbiem argumentiem?Kādas pašlaik vaimanas notiek par vēja parku būvniecību,lasu un brīnos no kurienes tie stulbeņi lien ārā,brīžiem gribas teikt ka neko labu arī neesam pelnījuši ar tik stulbu tautu,liec kādu valdību gribi,stulbeņi tāpat visu noraks
udens2, 10.decembris 2025, 12:30[/quote]
Mums Latvijā kaut kā mīl skaitīt kā mantru - investīcijas, investīcijas, investīcijas, tikai retais iepīkstas, ka ne visas investīcijas ir labi, labi ir tikai tās investījas, kas iespējami vairāk naudu atstāj iekšzemē, radot darba vietas, maksājot lokālos nodokļus, PVN, pērkot lokālos resursus un ideālā (tas gan nereāli) arī peļņu/dividentes izņemot LV.
A kāds labums LV ekonomikai no vēja parka vai citas automatizētas ražotnes? Cik darba vietu tas radīs, cik izejvielu/preču/pakalpojumu vietējā tirgū iepirks? No Ķīnas importētus vēja ģenertorus samontēs poļu vai citi viestrādnieki, uzliks uz Latvijas zemes un elektrību tirgos biržā, peļņu izvedot uz ofšoru vai vismaz uz savu mītnes zemi. Kāds sausais atlikums?
Tā viņš ir- gribam darba vietas, gribam lai valstij būtu nauda ko maksāt skolotājiem, mediķiem ... no nodokļiem , bet tikai nekādu ražotņu mana īpašuma tuvumā. No zila gaisa jau nauda valstij nerodas. Man patīk to ''zaļo'' tipa Grietas Tunbergas lozungi- visu ciet un tad tik dzīvosim zaļi. Vacieši aizvēra savas atomelektrostacijas un kāda ir tagad cena elektrībai Vācijā? Lozungi ka tik no atjaunojamiem resursiem , saules un vēja, dikti labi izpaužas šajas dienās Baltijā. Dienā gaisma kā vakarā un normāls vējš arī nepūš. Nu labi ka vēl Daugava kaut cik ūdens, bet ne tādā daudzumā kā palu laikā.
Spešelī badapiickai,lai atsiptos.:)
Es esmu par maij,mir,trud un družbu narodov.
Un cik paši iedzīvotāji ir norakuši labus investīcijas projektus ar visādiem stulbiem argumentiem?Kādas pašlaik vaimanas notiek par vēja parku būvniecību,lasu un brīnos no kurienes tie stulbeņi lien ārā,brīžiem gribas teikt ka neko labu arī neesam pelnījuši ar tik stulbu tautu,liec kādu valdību gribi,stulbeņi tāpat visu noraks
udens2, 10.decembris 2025, 12:30
Piekrītu, ka ir norakuši.
Vienmēr esmu atbalstījis visus vēja staciju, atkritumu poligonu, celulozs rūpnīcu un ko tik vēl ne būvi aiz trejdeviņiem novadiem!! :) Manā pagalmā? Kategoriski pret! Man no tā NEKĀDA labuma - elektrība un atkritumi un papīrs MAN konkrēti lētāks nepaliks, bet troksnis un sūdi un izbraukāti ceļi gan būs.
Ja nav taustāmu ieguvumu, skaidrs, ka jāpretojas!! :)
Bjorgvins
38m
