Pielieciet noteikumiem klāt punktu, katrai personai kas grib makšķerēt, jāalgo valsts zvērināts inspektors kas seko lai makšķernieks ievēro noteikumus, laika posmā no pl.8-17, stundas likme 10eur, pārējā laikā un brīvdienās 20eur ;D;D;D
Kautkā sāk pāriet makšķerēt gribēšana. Šitie visi likumi ir tikai sākums...
Viens ir skaidrs, MRK uz šo tikšanos, neskatoties uz to, ka ir iesniedzis iebildumus, nav aicināts.
Paldies par dokumentu, vislabāk man patīk BIOR komentāri, nopietni. Kaut kur kāds no BIOR rakstīja ka BIOR uzdevums nav pasargāt makšķerniekus no pašiem makšķerniekiem.
Ja nav jēgas, bet kāds nu ļoti, ļoti grib, kāpēc gan nē.
Klau bet ko tik kautrīgi no 5 uz 3, tad labāk uzreiz tikai 1. Pēc gada nevarēs iebrist ūdenī lai līdakai vai citam plēsējam neuzkāptu.
Viss korekti! Jā, to tiešām skatīja 14 -tajā (Padomes sēdē), bet jaunākas versijas vel nav (vismaz man, domāju, ka būtu saņēmis, ja būtu) un tagad sēdē lemto skaidros tiem, kas priekšlikumus iesnieguši! Tas notiks tajā 23-šajā...
Vasarniek- šo jau it kā 14.04.skatīja!?
Nekļūdies par 23 datumu?
24. Noķertās zivis līdz makšķerēšanas beigām aizliegts sadalīt vai kā savādāk izmainīt to
veselumu, izņemot to zivju ķidāšanu, kurām nav noteikts loma svara ierobežojums.
Tātad asarus,salakas un plekstes ,...tām vienīgajām ir loma svara ierobežojumi!! Nav dzirdēts,ka kāds laivā asarus dalītu cepamos gabaliņos:)))) Jo vairāk domātāju-jo stulbākas tās redakcijas!
Dīvaini, šādu e-pastu saņemu pirmo reizi.
Varbūt ka ZM rīko sanāksmi ar sev vēlamiem iebildumu iesniedzējiem.
Pārējie, kuri nav vēlami vienkārši e-pastu nesaņem, attiecīgi nevar piedalīties.
Kurš anotāciju lasot zinās ka ne visiem bija dotas vienādas iespējas?
MRK kaut kā regulāri tiek aizmirsts, kas vairāk vedina uz apzinātu rīcību, nekā uz neuzmanību.
Ļoti interesanti, jo saubos vai visi iebildumu un priekšlikumu sniedzēji ir informēti par šo sanāksmi.
Piemēram Makšķrnieku radošais klubs ir sniedzis iebildumus... bet tevis rakstītais ir pilnīgs jaunums.
Ja nav grūtību, lūdzu pārsūti e-pastu uz emerka@inbox.lv
Varbūt ne visi iebildumu iesniedzēji ir vēlami ZM ?
No paša e-pasta! Biju pagājušajā reizē, bet tā kā tā bija padomes sēde - runāt, balsot nedrīkstēju... sekoju vien līdz!
No kurienes informācija, varētu iekopēt saiti.
Domāju, ka šis pasākums ir atvērts, ejiet un skatāties, kas par ko iestājas, varbūt varēs tikt arī pie vārda!
Zemkopības ministrija š.g. 23.aprīlī, plkst.10:00 ,Zemkopības ministrijā 315.telpā rīko sanāksmi ar iebildumu un priekšlikumu sniedzējiem par www.zm.gov.lv sabiedriskajā apspriešanā no 19.03-26.03.15. ievietoto Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumu projektu.
Pieteikties var rakstot uz Inese.Mikelsone@zm.gov.lv
Kukanu arī vairs nevarēs izmantot...
kaspars71, 17.aprīlis 2015, 11:57
22. Noķerot zivi, kuras paturēšana lomā nav atļauta, zivi nekavējoties atlaiž. Ja āķi no zivs
nevar saudzīgi izņemt, tad āķi atstāj, auklu nogriež un zivi atlaiž.
23. Lomā paturamās zivis nogalina:
23.1. uzreiz pēc zivju noķeršanas - ja makšķerē bez ledus periodā, izņemot dzīvas zivis, kuras
drīkst uzglabāt ūdens vidē un peldus stāvoklī, bet tās nedrīkst būt piesietas vai aizāķētas, un
tās nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas beigām;
23.2. uzreiz pēc makšķerēšanas beigām- ja makšķerē zem ledus, un zivis aizliegts atstāt uz
ledus pēc makšķerēšanas pabeigšanas.
24. Noķertās zivis līdz makšķerēšanas beigām aizliegts sadalīt vai kā savādāk izmainīt to
veselumu, izņemot to zivju ķidāšanu, kurām nav noteikts loma svara ierobežojums.
Kukanu arī vairs nevarēs izmantot...
Varbūt enkuroties nevar uz kuģu ceļa >:) atrodi, karti ar kuģa ceļiem>:)
Varbūt enkuroties nevar uz kuģu ceļa >:) atrodi, karti ar kuģa ceļiem>:)
Mušiņmakšķerētājs tak tās mušas var tāpat ķert ,bez noteikumiem!
Vēl vakardien, sēžot pie Lielupes, ar čomu runājām par piedrazošanas problēmu, abi secinājām, ka pēc 10 gadiem situācija jau būs labāka, jo labs piemērs rada ķēdes reakciju, bet to labo piemēru ir arvien vairāk. Man parasti līdzi ir kāds maiss, kad esmu dabā, lai vismaz sadauzītos stiklus novāktu, jo vasarā nereti pie upes atbrauc ģimenes nopeldēties ar bērniem. Šķērmi sametas, iedomājoties, ka bērni nevar basām kājām skraidīt pa smiltīm, jo pastāv iespēja uzkāpt kādam stiklam. Ja man bērnībā būtu atņemta iespēja skraidīt basām kājām, tā jau būtu trauma. :)
Tas pats Grabovskis, kurš ir pieaudzis vīrietis, runā par to un rāda piemēru, tā kā iesaku pievienoties un kaut nedaudz sakopt dabu, jo mēs līdzīgi domājoši, kuriem ir svarīga mūsu zemes nākotne, resursu saglabāšana, ir vairāk, nekā mums šķiet. Protams, nekas īstermiņā nemainīsies, taču jo vairāk cilvēku rūpēsies par resursiem, jo mazāk būs to, kuriem resursi ir vienaldzīgi.
It kā nav gluži par noteikumu tēmu, taču ētiku kopsummā gan.
Runājot par noteikumiem, varbūt kāds var pamest ideju, kur meklēt informāciju par to, kur Lielupes lejtecē drīkst enkurot laivu? Pa upes vidu dragā ātrlaivas, kuteri, jahtas, tūristu kuģītis - vai tīri teorētiski tur drīkst enkuroties?
Morbidejs, 12.aprīlis 2015, 13:27
Par tīrību, esmu vienisprātis!! Atbalstāma ideja, kurai piekrītu 100%+