11.2. trīs makšķerēšanas rīkus jūras ūdeņos, ja visu rīku kopējais āķu skaits nepārsniedz astoņus āķus. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi.
(Grozīts ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.20)
Tā stāv rakstīts esošajos noteikumos!
Mans personīgais viedoklis atšķirās no šī punkta. Bet, lai nu ir kā ir. Tagad ko, katru gadu mainīsim noteikumos āķu skaitu!?!?!? Ja nemācēsi noķert ar trīs kātiem, tad tas +1 āķis nelīdzēs.
Tas saucās - ar heru neizdarijies, ar olām klapējot rezultātu nesasniegsi.
Orģinālvalodā skanīgāk izklausās.:)
urmaas, 30.marts 2015, 19:03
Taisnība jau Tev ir, viens āķis neko nedod, bet Eiropas tiesībās ir viens princips, ka NA ir jābūt vienkāršam un viegli izprotamām!
Ja visos ūdeņos ir tikai trīs āķi katram kātam, tad atkrīt atsevišķa atruna 11.2, un teikuma daļa par 8āķu pielietojumu, kas dažkārt, kādam copmanim var jaukt galvu! Attiecīgi, LV katram copes rīkam ne vairāk, kā trīs āķi, žuburi..., iekšējie ūdeņi divi kāti, jūras ūdeņi trīs kāti...!
Piekritīšu Bebram: "Vētra vējasglāzē kasīšanās pēc vai lai novērstu uzmanību ka MN projekts ir galīgi garām."
Tas ka izsvītroti murgi par kustīgi piestiprinātiem āķiem pie dabīgās ēsmas un atcelta lielo vobleru likvidācija nav pamanīts.
Kārtējo reizi baļķis ir nemanāms ....
Kur publiski pieejama MOSP atskaite par 2013.gadu, 2014.gadu, kur VMK par 2014.gadu?
Jautājums. Pārdošana un labuma gūšana ir ierakstīta Zvejniecības likumā. Tad jautājums, kas labāk? Paredzēt - ka visi pārzina likumu vai to atkārtot noteikumus?
Ja tā rūpējās par jauniešiem un pensionāriem, kuri pa likumi.lv nerakņājas, tad jautājumiem nevajadzētu rasties.
MRK ir kopējs e-pasts, ja ir vēlme darīt zināmus savus komentārus, tos var droši sūtīt uz emerka@inbox.lv .
Guntar , bet jā bez zivīm nevar dabūt labumu no sievas , ko tad ? Paldies Dievam , mani tas neskar - man nav sievas . DDD
gintsgg, 30.marts 2015, 20:19
Gint, Tev vaig sievu:)
Man tiešām žēl akmens viesis, kurš gūst labumu tikai tajās dienās kad atnes sievai zivi. Es īsti nezinu, bet man liekas, ka to sauc par prostitūciju.
guntarskl, 30.marts 2015, 20:26
Guntar , man nevajag sievu , man jau bija , vairs negribu . Bez sievas ir daudz foršāk , brūtes ir daudz labāk , jā kas nepatīk , momentā vari pasūtīt , un var būt neierobežots skaits .
gintsgg, 30.marts 2015, 20:34
Kārumnieks:DD
Guntar , bet jā bez zivīm nevar dabūt labumu no sievas , ko tad ? Paldies Dievam , mani tas neskar - man nav sievas . DDD
gintsgg, 30.marts 2015, 20:19
Gint, Tev vaig sievu:)
Man tiešām žēl akmens viesis, kurš gūst labumu tikai tajās dienās kad atnes sievai zivi. Es īsti nezinu, bet man liekas, ka to sauc par prostitūciju.
guntarskl, 30.marts 2015, 20:26
Guntar , man nevajag sievu , man jau bija , vairs negribu . Bez sievas ir daudz foršāk , brūtes ir daudz labāk , jā kas nepatīk , momentā vari pasūtīt , un var būt neierobežots skaits .
Urmaas , brūtes man ir pietiekoši , bet sievas , paldies Dievam , nav .
Gint. Kamēr tev nebūs vismaz brūte, tikmēr tevi tas punkts neskars. :D
Guntar , bet jā bez zivīm nevar dabūt labumu no sievas , ko tad ? Paldies Dievam , mani tas neskar - man nav sievas . DDD
gintsgg, 30.marts 2015, 20:19
Gint, Tev vaig sievu:)
Man tiešām žēl akmens viesis, kurš gūst labumu tikai tajās dienās kad atnes sievai zivi. Es īsti nezinu, bet man liekas, ka to sauc par prostitūciju.
Guntar , bet jā bez zivīm nevar dabūt labumu no sievas , ko tad ? Paldies Dievam , mani tas neskar - man nav sievas . DDD
Atkārtošos!Pie kājas Tie jaunie noteikumi!Lai viedās galvas pastāsta kādā veidā šie visi jaunievedumi palīdzēs sakārtot esošo situāciju uz ūdeņiem?Par cik procentiem palielināsies ielaisto zivju mazuļu skaits(Ne uz papīra) publiskajos ūdeņos ne privātajos?Par cik štata vietām paredzēts palielināt inspektoru skaitu un attiecīgi degvielas limitu reidu veikšanas vajadzībām?Nu pastāstiet viedie likumu štellētāji!Jebšu arī likums ir tikai tukša papīru smērēšana tāpat kā makaronu karināšana uz ausīm par zivju resursu atražošanu?
11.7. Iegūtās zivis vai vēžus piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai.
:) paskaidrošu, ja akmens viesis būtu pacēlis pakaļu un atvilcies uz darba grupas sēdi(tas bija viņa pienākums), kad šo punktu skatīja, tad viņam šādi jautājumi nerastos. Šī punkta redakcija apsolūti nav MRK iniciatīva. Šo punktu izdiskuēja un vienojās barba grupas sēdē, un tapēc mēs viņu ielikām gala variantā. Kā jau lielāka daļa copmaņu zin, tad šie ierosinājumi ir rekomendējoši.
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-71277.htm?msg=ok
Izliku bildi albumā. Kā jūs esat apnikuši ar saviem apvainojumiem.
Akmens_Viesis, 30.marts 2015, 19:04
Kāda liela šķirba 8 vai 9 āķi uz 3 rīkiem? Piekrītu, ka ērtāk un pareizāk ir 3+3 bet tas tomēr nav tik būtiski.
Vētra vējasglāzē kasīšanās pēc vai lai novērstu uzmanību ka MN projekts ir galīgi garām
tagad vajadzētu arī zaļajam parādīties, dzeltenais arī jau gaida savu kārtu)
deko, 30.marts 2015, 19:47
Kā zaļo piesauc zaļais klāt !!!
tagad vajadzētu arī zaļajam parādīties, dzeltenais arī jau gaida savu kārtu)
Akmens viesi ,
Tajā sarkanajā tak neko nav iespējams izlasīt , varbūt ieraksti tepat kas tur ir rakstīts . Mans viedoklis , tas ir tikai loģiski ka , jā ir atļauts 3 kāti , tad 9 āķi . Savādāk sanāk ka , jā es veikalā nopērku 3 gatavas sistēmas , vienai viens āķis jāgriež nost , bet kurš , augšējais vai apakšējais , varbūt vidējais , vai tas ir atrunāts , nedod Dievs , jā nogriezīšu nepareizo , ko tad , atkal malikis ?
Varu jebkam atsūtīt pilnu failu ar MRK komentāriem, atsūtiet e-pasta adresi. Kā arī mūsu komentārus par to.
Tikai vai nav par lielu gods, bijušie cienījamie makšķernieki, ar jums te diskutēt dien dienā.
Akmens_Viesis, 30.marts 2015, 19:11
Liec jau tepat. Man nav ko slēpt. Bet varbūt pa kluso vēlies izplatīt kārtējos safabricētos apmelojumus?
Akmens viesi, kas tas ir par mēslu tajā bildē man nav ne jausmas.
Nofotogrāfē kur MRK pieprasa no 9 āķiem uz 8...
Pretīgi ar tevi komunicēt.:(
Varu jebkam atsūtīt pilnu failu ar MRK komentāriem, atsūtiet e-pasta adresi. Kā arī mūsu komentārus par to.
Tikai vai nav par lielu gods, bijušie cienījamie makšķernieki, ar jums te diskutēt dien dienā.
11.2. trīs makšķerēšanas rīkus jūras ūdeņos, ja visu rīku kopējais āķu skaits nepārsniedz astoņus āķus. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi.
(Grozīts ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.20)
Tā stāv rakstīts esošajos noteikumos!
Mans personīgais viedoklis atšķirās no šī punkta. Bet, lai nu ir kā ir. Tagad ko, katru gadu mainīsim noteikumos āķu skaitu!?!?!? Ja nemācēsi noķert ar trīs kātiem, tad tas +1 āķis nelīdzēs.
Tas saucās - ar heru neizdarijies, ar olām klapējot rezultātu nesasniegsi.
Orģinālvalodā skanīgāk izklausās.:)
vitenahemots
30.03.15
