Kāds 2013 gads?
Piektdien ZM ZD atsūtīja dokumentu, kuru sagatavojis MRK, kur melns uz balta ir izlabots -
MIG versijā jūrā 9 āķi, MRK versijā - 8 āķi.
Jums ir devīze, ka cīnaties pret makšķerniekiem neizdevīgiem lēmumiem. Kas te neizdevīgs?
Tad jums nebija kauna te rakstīt CL, ka MIG neko nedarot. TIkmēr MIG dabujis cauri vismaz divus foremulējumus tieši tādus kā prasāt jūs.
Vēl vairāki punkti ir tādi, kur esam prasījuiši tādas pat vai līdzīgas izmaiņas un neesam ņemti vērā.
Bet citās vietās ir bezsakars, mūsuprāt. Uzdevu papildjautājumu par divām šādām vietām, - un te lūk, rezultāts. Apvainojumi kārtējie.
Akmens_Viesis, 30.marts 2015, 18:52
Tev nav gadijumā šķemba galva? :)
Kāds 2013 gads?
Piektdien ZM ZD atsūtīja dokumentu, kuru sagatavojis MRK, kur melns uz balta ir izlabots -
MIG versijā jūrā 9 āķi, MRK versijā - 8 āķi.
Jums ir devīze, ka cīnaties pret makšķerniekiem neizdevīgiem lēmumiem. Kas te neizdevīgs?
Tad jums nebija kauna te rakstīt CL, ka MIG neko nedarot. TIkmēr MIG dabujis cauri vismaz divus foremulējumus tieši tādus kā prasāt jūs.
Vēl vairāki punkti ir tādi, kur esam prasījuiši tādas pat vai līdzīgas izmaiņas un neesam ņemti vērā.
Bet citās vietās ir bezsakars, mūsuprāt. Uzdevu papildjautājumu par divām šādām vietām, - un te lūk, rezultāts. Apvainojumi kārtējie.
Bļin, akmens viesi.
Citēju darba materālu....(ZM piedāvātais variants)
13.2. Trīs makšķerēšanas rīkusjūras ūdeņos,ja visu rīku kopējaisāķu skaits nepārsniedz astonņus āķus. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi.
Priekšlikumi redakcijai, komentāri:
MRK komentārs: Vai šīs izmaiņas kaut ko devšas? (Bija 4 kāti, 8 āķi...mans komentārs)
LMA redakcija: Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes ūdeņos-ne vairāk kā trīs makšķerēšanas rīkus ar ne vairāk kā trim āķiem katram rīkam.
Nezinu, varbūt kāds redz, ka MRK uzstāj uz 8 āķiem?
Varbūt kāds redz, ka akmens viesis jau četri gadi mēģina nomelnot citus, piedēvējot savus netikumus citiem?
Nav liela jēga cīnīties ar sekām, nekādi MN tur nelīdzēs.
Jāierobežo nelegāli, vai legāli iegūto zivju noiets tirdzniecībā. Par to jau daudzkārt runāts! Ja nebūs nelegāli, un legāli amatierzvejā iegūtām zivīm noieta tirgos un bodēs tad tie gaļinieki arī aplauzīsies...!
Shēmas jau sen labi zināmas, katram tirgus tirgotājam papīri kārtība, katram saimniecība, vai līgums ar licencētu preces piegādātāju, bet uz produkcijas jau nav rakstīts no kurienes tā tieši nākusi! Vai dārzeņi nāk no minētās saimniecības, vai, kādas vairumtirdzniecības bāzes/labākajā gadījumā/, vai zivis, ko tirgo ir no licencētas komerczvejas, vai no čoma maliķa...!?
Bet diemžēl, ne ZL, ne MN šo kārtību neregulē...!
Takā nav lielas jēgas cepties par MN, vai ZL, ja nebūs sakārtota zivju tirdzniecība nekas nemainīsies! Un neviens man neiestāstīs, ka tie kārie pašpatēriņa zvejnieki, un maliķi ar simtiem metru gariem tīkliem zivis ķer PAŠPATĒRIŅAM!?
a_v
Par trīs kātiem ar kopējo āķu skaitu 8gb jau 2013g ieviesa izmaiņas. Par ko cepies? Ja tev ir konkrēts cilvēks kurš ieteica 8 āķus, tad kārtis studijā. Un par melošanu jau nu būtu paklusējis-svētais moceklis te uzradies.:)
Es prasīju, kurš to izgudroja, nevis "urmass vainīgs". Riebjas, kad huligāni izliekas par cietējiem.
Ok, varbūt iesākumam pietiks ar "kāpēc" -
kāpēc jūrā vajadzētu 8, nevis 9 āķus.
Kas tas ir par labumu, ko jūsuprāt nedrīkst gūt makšķernieks, pacienājot citus cilvēkus ar noķerto zivi?
Nevarat atbildēt bez personīgiem uzbraucieniem par grāmatu līmēšanu vai vēl ko tamlīdzīgu?
Nav mana problēma.
Ko man vajag? Man gribētos, lai tauta saprot, kādi kādi patiesībā ir jūsu pašu piedāvājumi, čaklie citu tiesātāji.
Jums tak būtu vairāk taisnības, ja jūs melotu mazāk, cik to var atgādināt :) Tas ir padoms, es nevēlu ļaunu.
Willij,visu Tu saki pareizi, diemžēl mūsu Zemītē saprāts ,apziņa,pienākums un Likums- vēl ilgi,ilgi nesavienosies roku rokā.(:Suņi rej,lielās,mazās spēksstacijas rullē, tikai zivtiņu gan vairumā,gan sugu ziņā paliek ar vien mazāk, un mazāk.
Nu un?Kāda vispār jēga Te par kaut ko cepties?Kāda jēga no tiem noteikumiem?NEKĀDA!!!Tāpatās kontroles nav un nebūs!Nu pie D tie noteikumi jo katram ir savi!Vakar biju patrennēt žanīti,bet vinu vietā ķērās līdaks!Nu atlaidu saudzīgi visas kautgan bija mērā un pietiekošā skaitā!Tik pat mierīgi varēju arī neatlaist un tad?Un kas mani izkontrolēs?Neviens!Vasarā varu slānīt samus tonnām un tirgot un kas man par to būs?NEKAS jo atkal nav kam kontrolēt!Tātad nekādas jēgas no tiem noteikumiem nav!Kamēr nebūs kontroles un pašu apziņa ko var darīt un ko nē!Šobrīd viss balstās tikai un vienīgi uz makšķernieku apziņu un viss pārējais ir PO!!!!!!
willijs, 30.marts 2015, 16:01
Skarbi, bet reāli...
Nu un?Kāda vispār jēga Te par kaut ko cepties?Kāda jēga no tiem noteikumiem?NEKĀDA!!!Tāpatās kontroles nav un nebūs!Nu pie D tie noteikumi jo katram ir savi!Vakar biju patrennēt žanīti,bet vinu vietā ķērās līdaks!Nu atlaidu saudzīgi visas kautgan bija mērā un pietiekošā skaitā!Tik pat mierīgi varēju arī neatlaist un tad?Un kas mani izkontrolēs?Neviens!Vasarā varu slānīt samus tonnām un tirgot un kas man par to būs?NEKAS jo atkal nav kam kontrolēt!Tātad nekādas jēgas no tiem noteikumiem nav!Kamēr nebūs kontroles un pašu apziņa ko var darīt un ko nē!Šobrīd viss balstās tikai un vienīgi uz makšķernieku apziņu un viss pārējais ir PO!!!!!!
A_V. Nelīmē vairs grāmatas. Tā nodarbe kaitīgi iedarbojās uz tavu veselību.
Vai tērgātāji interneta huligāni izliks arī mājas adresi tam autoram, kurš izdomāja šādus priekšlikumus?
Iesākumam pietiks ar diviem:
MIG loģiski nosprieda - izplatītākās bušu sistēmas ir ar 3 āķiem. Jūrā 3 kāti, sanāk kopā 9 āķi.
Tagad MRK protestē un prasa 8 āķus kā pašlaik. Kur problēma, kurš to izgudroja, publicēsiet internetā arī šā cilvēka adresi?
Kurš cenšas dabūt makšķerēšanas noteikumos
iekšā punktu
11.7. Iegūtās zivis vai vēžus piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai.
Ok, pārdot nedrīkst, tas ir atbalstāmi.
Bet nodot lomu citai personai (piemēram, sievai) un vakarā par to gūt labumu (nesaukšu, kādu) ....?????
Jums kādas iebildes pret to, MRK, kāpēc tas jāraksta noteikumos?
Un šādu absurdu pietiek, jo visi esam cilvēki un neviens nav ideāls. Tajā pat laikā lielākā daļa MRK priekšlikumu sakrīt ar to, ko noteikumos ir prasījis arī MIG!!! Tad kur jēga lekties un gudrot sazvērestības? Nožēlojami.
Akmens_Viesis, 30.marts 2015, 14:24
Atkal Urmas vainīgs:)
Joptv, bez kasīšanās nevar?
Visi priekšlikumi, arī no mums ir nonākuši vienās rokās, un mums ir liegta jebkura iespēja kaut ko iespaidot.
Bet akmens viesim atkal saniezējās. Nah tu provocē?
Vai tērgātāji interneta huligāni izliks arī mājas adresi tam autoram, kurš izdomāja šādus priekšlikumus?
Iesākumam pietiks ar diviem:
MIG loģiski nosprieda - izplatītākās bušu sistēmas ir ar 3 āķiem. Jūrā 3 kāti, sanāk kopā 9 āķi.
Tagad MRK protestē un prasa 8 āķus kā pašlaik. Kur problēma, kurš to izgudroja, publicēsiet internetā arī šā cilvēka adresi?
Kurš cenšas dabūt makšķerēšanas noteikumos
iekšā punktu
11.7. Iegūtās zivis vai vēžus piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām labuma gūšanai.
Ok, pārdot nedrīkst, tas ir atbalstāmi.
Bet nodot lomu citai personai (piemēram, sievai) un vakarā par to gūt labumu (nesaukšu, kādu) ....?????
Jums kādas iebildes pret to, MRK, kāpēc tas jāraksta noteikumos?
Un šādu absurdu pietiek, jo visi esam cilvēki un neviens nav ideāls. Tajā pat laikā lielākā daļa MRK priekšlikumu sakrīt ar to, ko noteikumos ir prasījis arī MIG!!! Tad kur jēga lekties un gudrot sazvērestības? Nožēlojami.
Kungi, man ir neskaidrība.
Lai nejauši nesanāktu kļūt par pārkāpēju, vēlētos uzzināt vienu lietu par glābšanas vestēm. Ja pareizi noprotu, ir prasība tādai mantai būt laivā vismaz katram cilvēkam pa vienai. Vai ir kādi likumi/noteikumi, kas reglamentē kādai jābūt vestei? Vai arī derēs Maxima piepūšamā bērnu vestīte? Nepieciešams tikai atrādīšanai kontrolējošajām institūcijām. Iekšējos ūdeņos. Likumi/noteikumi ir daudz un dažādi, pats kaut ko papētīju un tā, bet jautāju te, ar domu, ka varētu šeit sastap zinošākus cilvēkus, lai nesanāk kļūdīties.
Paldies!
Loner, 28.marts 2015, 17:06
bērniem vestēm jābūt mugurā, pārējās var mētāties laivā, bet ir jābūt vismaz tik cik laivā cilvēku.
Pastu parasti savāc balto tārpu audzētāji,DD
Brusis:)
A kāpēc nenorādi e pastu? :))
No kura datuma sogad var kert lidakas no laivas?
Renciks, 29.marts 2015, 15:42
Klopp 2 reizes DD
Baloži, Gobu iela 8,
Ķekavas novads, Latvija
No kura datuma sogad var kert lidakas no laivas?
Renciks, 29.marts 2015, 15:42
Pašlaik nekas nav mainijies - 1.
maijs.
No kura datuma sogad var kert lidakas no laivas?
guntarskl
30.03.15
