Makšķerēšanas noteikumi

V.S.O.P. kāds ir pamatojums velces kātu skaita papildus ierobežojumam laivām ar motoru? Kāpēc makšķerniekiem(tos pārstāvošām organizācijām) ir "jāšauj sev kājā" ierobežojot konkrētu veidu? Velce ļauj nodarboties ar copi arī cilvēkiem ar kustību/veselības traucējumiem, tiem, kuri nevar (vai nevar ilglaicīgi) mētāt spini. Un kā justies tiem ļaužiem, kuri krājuši naudas, investējuši laivās, motoros utt. tieši velcei?
P.S. Neesmu velcētājs (dzīves laikā to esmu darījis ne vairāk ka 10x), copēju 99% vienlaicīgi ar vienu kātu, bet esmu pret diskrimināciju. Galu galā paturamais loms taču ierobežots.

Balodi, kapēc tika apturēta padomes darba grupas darbība?

Smagā artilērija dod mizā:D

Man ir darba materiāls, kur melns uz balta rakstīts - M.Baloža ieteikums: ieviest aizliegumu izmantot " downriger" metodi velcēšanā.

guntarskl, 9.marts 2015, 10:28

Un šis darba materiāls apstiprina, ka "Baloža noteikumi" nav Baloža noteikumi, bet gan daudzu cilvēku kopdarbs, izlemj vairākums interešu grupā. MRK tur nedarbojas. Vai tāpēc, ka ir tik daudz samuldējis netā, ka pie viena galda vairs nevar piesēst? Tas ir MRK valdes jautājums, jo Latvbijas makšķerniekim pieejamu dokumentu par šādu lēmumu nav.

Arī jaunajā versiijā ir divi komentāri, kurus MIG/URIG vēl nav apstiprinājis. UN?

MRK izvairās no atbildības par lēmumu pieņemšanu, bet uzņemas baumotāja iniciatīvu.

Tāpēc jau te ne velna vairs nevar saprast ka ir tādi kadmiji kam par visām varītēm jāuzspīd ar klaju nodirsienu. Varēji vispār paklusēt jo VSOP jau gana korekti bija norādījis kur ar to iepazīties un kāda ir aktuālā redakcija. Nē, kadmijam vēl samazgas jāpļūta.

Smagā artilērija dod mizā:D

Man ir darba materiāls, kur melns uz balta rakstīts - M.Baloža ieteikums: ieviest aizliegumu izmantot " downriger" metodi velcēšanā.

Kadmij, paskaidro lūdzu neapdāvinātajiem, kā tas nāk, ka šis punkts par kāta turēšanu rokā ir "pazudis":)

Ak jā, mums jau ir cienījamu makšķernieku saprotamā formā iesniegts protests par velces tēmu.

Kas ir šis, ko izpildāt jūs jau trešo gadu, nav skaidrs.

Mig virza MN versiju apstiprināšanai....
Sasmējos, cik svarīgs sev liekas vsop:)

guntarskl, 9.marts 2015, 10:13

Atkal no makšķerēšanas noteikumiem Kļavas kungs pārceļas uz cilvēkiem? :) Bez personīgiem apvainojumiem nav diskusijas. :)

MRK ruporu darbs šeit ir uz delnas. Tikko pāris dienas šeit neieraksti, tā vairums lasītāju jau ir pārliecināti, ka velcēšana ir aizliegta un vainīgs ir Balodis.

Par ko riesiet, kad šis būs garām?

Kārtējie meli, bet to t

Kļava - Tu aizmirsti, ka esat paši palikuši vienīgie ķengātāji.

Akcija bija par jaunu ūdeņu stratēģiju... tāpēc parakstīju. Pēc tam jūsu ķengāšanās dēļ centos atsaukt savu parakstu, izrādījās, tas vispār nav iespējams.

Kaut kā nepamanīju, ka zem padomes ieteikumiem kaut kur prasītos jūsu paraksts, kārtējā demagoģija un maldināšana.

Latvijā ir nepieciešamība samazināt makšķernieku spiedienu uz plēsīgajām zivīm.

Ieteiktu nomierināties un nepsihot līdz ar dažiem MRK interneta huligāniem.

Priekš īpaši apdāvinātiem, kas ir slinki lasīt, bet dzīvo pēc principa - > sanāca pirdiens, bet stāsta ka piedirstas bikses.

Velcēt nav aizliegts, ar airiem - 2 kāti, ar mehanisko dzinēju - viens kāts, rokā nav jātur.

Mig virza MN versiju apstiprināšanai....
Sasmējos, cik svarīgs sev liekas vsop:)

Gints, velcēšanas ierobežošanas ierosinātājs un atbalstītājs ir pats vsop, un vari necensties ar viņu diskutēt kā ar līdzīgu. Četru gadu "diskusijas" rezultātā MRK ir pataisīts par kaut kādiem monstriem ar ragiem un asti. Ja tev ir cits viedoklis tu meklē kašķi, tu esi gnīda utt...visu pat grūti atcerēties. Akmens viesis, kurš ir dedzīgs MRK apķengātājs par jebkuru mūsu viedokli, pirms "iepazina" vsop pats parakstijās pret LM.

K.Zvaigzne neraksta jau vairākus mēnešus, pēc MRK kopsapulces lēmuma, bet vsop nekādi nevar viņu aizmirst, pat šodien pamanijās pieminēt. Vajadzīgs viņam ārējais ienaidnieks, citād nebūs uz ko velt bočkas.

MRK nekādā gadijumā nevar likt parakstu zem šī noteikumu projekta, dēļ nepamatotiem liegumiem. Vienīgā cerība ir uz zivsaimniecības departamentu, kuriem šis projekts ir rekomendējošs nevis obligāts.

Pacenties iztikt bez epitetiem.
V.S.O.P., 9.marts 2015, 08:38

Piezvani, parunāsim. Pirms piezvani - pārlasi, kas rakstīts. Varbūt nav jātic katram dzenītim-urmasam...
V.S.O.P., 9.marts 2015, 08:32

epitetu meistari :D

marti, 9.marts 2015, 08:50

Par V.S.O.P.
Nevienas uz aprēķiniem balstītās atbildes man tā arī nedeva, tikai sūta piezvani tam , jautā BIOR.
Atbildes kā anekdotē. Ir divi priekšlikumi viens mans, otrs nepareizs.

Ar cieņu.

addd, 9.marts 2015, 09:22

MOSP lapā var lejuplādēt to MN versiju, kuru MIG un URIG virza apstiprināšanai. Velcēt nav aizliegts, ar airiem - 2 kāti, ar mehanisko dzinēju - viens kāts, rokā nav jātur.

Lasiet, iepazīstieties, pirms nepmatotas mulķības rakstīt.

Runājot par Alūksnes ezeru - šo vietu cītīgi sargā jau daudzus gadus, savulaik palīdzēju tīklus un šņores vilkt ārā, bet nevajag piemirst arī par pilsētas attīrīšanas iekārtu sakārtošanu.

Man arī nepatīk zvejnieki, viņu murdi un gtīkli, bet vēl vairāk man nepatīk maluzvejnieki un malumakšķernieki, kuri savus lomus tirgo.

V.S.O.P., 8.marts 2015, 12:48

Jums nepatīk makšķernieki.
Kā var neieredzēt savu tautu.
Pasakiet kas un cik tos lomus tirgo.

Ar cieņu.

zinu makšķernieku ar vienu roku, viņš tur starp kājām, kā tad būs pēc noteikumiem?

par velcēšanu - ko darīt svētdienas velcētājam kurš laivu dzen ar airiem? Ar kuru roku viņam tas kāts būtu jātur?
Jebšu tas atsevišķi atrunāts?
Šajās samazgās jau graudu no pelavām vairs neizlobīt...

Pacenties iztikt bez epitetiem.
V.S.O.P., 9.marts 2015, 08:38

Piezvani, parunāsim. Pirms piezvani - pārlasi, kas rakstīts. Varbūt nav jātic katram dzenītim-urmasam...
V.S.O.P., 9.marts 2015, 08:32

epitetu meistari :D

marti, 9.marts 2015, 08:50

Par V.S.O.P.
Nevienas uz aprēķiniem balstītās atbildes man tā arī nedeva, tikai sūta piezvani tam , jautā BIOR.
Atbildes kā anekdotē. Ir divi priekšlikumi viens mans, otrs nepareizs.

Ar cieņu.

no V.S.O.P
Godīgam makšķerniekam jaunie noteikumi netraucēs, pārejiem ir iemsls būt nervozākiem.

jūs iznīcinat velcēšanu un liedzat tās daudzajiem piekritējiem copes prieku, un liekat saprast, ka velcētaji ir negodīgi makšķernieki.
Pamatojat to!!!

Nu jā...izlasiju līdz pusie tos murgus. Mans personīgais viedoklis....nu nedraudzējas ar galvu...vadoņi.
Viens piemērs.....daudzbērnu ģimenei, kaut parastai ģimenei....katram nepieciešams sačoks zivju uzglabāšanai.
Odu tārpus un sānpeldes 100g .....cik gadu desmitus jau stāv šis punkts. Cik ir sodīti par šo punktu.....nav tā kā novecojis.
Nerunāsim nemaz par līdaku liegumu no 1.februāra.-kāpēc ne no 1 novembra vai 1 julija.

jeeska, 8.marts 2015, 15:26

Vairāk ne kā skaidrs ka nedraudzējās ar galvu . Kas tas par murgu ka velcējot kāts jātur rokā ? Ko darīt invalīdiem , ko darīt ar artrītu slimajiem , kuri nevar to kātu ilgstoši noturēt , vai tik tas nebūs cilvēka tiesību pārkāpums ? Gribētu zināt , konkrēti kurš pamuļķis ierosināja šo murgu ? Un kāda starpība kad kāts tiek turēts rokā , un kad viņš stāv turētājā ?

gintsgg, 8.marts 2015, 15:47

Vēlētos tomēr sagaidīt atbildi .

gintsgg, 8.marts 2015, 18:19

Atbilde Tev ir tāda, ka neesi lasījis, kundziņ. Palasi, kas rakstīts un pēc tam izvēlies - atvainoties un būt vecis vai ...

V.S.O.P., 9.marts 2015, 08:43

Kas un kur man jālasa , lai saņemtu konkrētu atbildi uz savu jautājumu , kā lai uzzinu kas tie par debīliem iemesliem , kāpēc slimam cilvēkam vai invalīdam , kāts ir jātur rokā , un kāpēc viņš nevar stāvēt turētājā ?

ok :)