Juri, kopš valsts stumj ūdeņus pašvaldībām, līdzi nedodot finansējumu, mums jāsaprot, ka LM pletīsies. Ja kādam ir sakopts resurss, kurā var ļaut ķert 7 līdakas reizē, tad būtu muļķīgi to liegt. Ja BIOR ļauj, tad lai dara.
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:13
Dubultmorāle. Ja publiskajā, tad ģimenes galdam pietiek ar 3, bet ja LM tad ģimene badīgāka paliek un var apēst 7?
Mārtiņ,Tu par pašvaldības polocistu,es par zvejnieku.
Par to noformēšanu,Copeslietas.lv pastāstīs labāk.
Man ar ieteikums, ja vēlamies saglābt plēsēju populāciju - jāuzrīko kāds projekts - piemēram - divu gadu liegums ķert plēsējus no jebkura veida peldlīdzekļiem. Saostījušies benzīnu, visi tramīgi palikuši, pasēdēsim pie fīdera, nomierināsimies.
man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.
osscar, 5.marts 2015, 22:24
Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:26
paldies, esam gs. atpakaļ
Nedomā, ka kontrole ir aizmirsta, strādājam arī viņiem, daudzi punkti ir kontroles ērtībai. Arī citās jomās palīdzam kā mākam.
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:15[/quote]
Nebūtu jādomā, kā "arī" stiprināt kontroli, bet gan kā "galvenokārt" stiprināt to! Kontrolējošo amatpersonu skaita paplašināšana un atlīdzības % piemērošana no piedzītā pārkāpuma soda apmēra brīvprātīgajiem ūdens resursu uzraudzītājiem, kas rūpējas par likumu ievērošanu.
man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.
osscar, 5.marts 2015, 22:24
tas nav pieņemams nevienam velcētājam, bet skaidrs ir viens, svarīgāk ierobežot kātu skaitu nekā samazināt paturamo lomu. tiešām tukša runāšana par zivju aizsardzību.
man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.
osscar, 5.marts 2015, 22:24
Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:26
Un bez laivas.
3 gadu laikā vienu reizi redzēju inspektoru, lai gan copēt esmu regulāri. Pie pašreizējās visatļautības ar tādu kontroli nekas labs nebūs. Zvejniekus vispār neviens nekontrolē un tad mēģinam copmaņus ierobežot. Pilnīgi neloģiski.
man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.
osscar, 5.marts 2015, 22:24
Drīkst velcēt ar 2 katiem, tikai bez motora. Ar labu nakti.
es tieši domāju, ka baigā problēma ir zemmēru ņēmāji, nutādu konkrēto , ne 45. un zandartu ar.
man nav pieņemami, ka nedrīkst ar 2 kātiem velcēt.
brekšinieki, spiningotāji ( vienu mētā + otrs uz dzīvo) var ar diviem kātiem copēt, kāpēc velcēt nedrīkst ? skat Dzymmy komentāru un es viņam piekrītu - nu nav tā , ka ar 2 kātiem tagad mēmais žors. Ja ķērās mētājot , tad ķeras velcējot , bet ja necope - tad tev nekas nepalīdzēs. Jā piekrītu, ka ir izdevīgāki ezeri velcei - Burtnieks , Alūksne (un arī tur esmu palicis tukšā - jo īpaši Burtniekā)...bet citur es nezinu, kā var uz velci baigi savilkt.
Interesanti būtu zināt kas ir darīts kontroles uzlabosanai? Vai inspektoru daudzums palielināsies?
Alcans, 5.marts 2015, 22:22
Daudziem tas būtu interesanti. Inspekcija ir skopa ar informāciju.
Mārtiņ, šajā portālā bildes labāk nelikt, ja nu vienīgi no Bauskas :D
nesaprotams liekas arī princips - it kā ir MN kur viss noteikts bet LM nolikumā var būt atkāpes jebkurā virzienā. Ja MN aizliegts tad aizliegts un viss.
Bebrs, 5.marts 2015, 22:09
Juri, kopš valsts stumj ūdeņus pašvaldībām, līdzi nedodot finansējumu, mums jāsaprot, ka LM pletīsies. Ja kādam ir sakopts resurss, kurā var ļaut ķert 7 līdakas reizē, tad būtu muļķīgi to liegt. Ja BIOR ļauj, tad lai dara.
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:13
Atkal ja grib tad var, tikai nezi vai tās līdakas tur ir.
Ar cieņu.
Es negribu te ieslīgt diskusijā kur paliek nauda par LM. Papīros jau drošvien var redzēt :D
Man tomēr par LM publiskās upēs ir negatīvs viedoklis.
Bebrs, 5.marts 2015, 22:20
Upes nav labs LM objekts, piekrītu. Migrācijas zivis - tas ir atsevišķs stāsts.
Interesanti būtu zināt kas ir darīts kontroles uzlabosanai? Vai inspektoru daudzums palielināsies?
Alcans, 5.marts 2015, 22:22
Ne vienmēr daudzums ir kvalitāte!!!
Interesanti būtu zināt kas ir darīts kontroles uzlabosanai? Vai inspektoru daudzums palielināsies?
Tukša salmu kulšana.
Kad 3 brigādes dažu nedēļu laikā 2013.g. vasarā nokāš,aptuveni,15-20 tonnas tīru zandartu,tas nav nekas. 14.g.vasara plānāka,bet pāris nedēļas pasmēla. Par ziemu un ikdienas lomiem nerunāju.Nekā personīga pret zvejniekiem,tik atverat acis.
BrunoL, 5.marts 2015, 21:53
Tikai viens jautājums - vai lomu reģistrēja atbilstoši, pats visu redzēji?
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:07
Divas reizes dienā bauda un lomu vienā vezumā nevar krastā izvest(lielā Pella)
Jā,bija dienas,kad redzēju un blakus stāvēju.Redzi,3 brigāžu vīri personīgi labi pazīstami,par 4.J.Bērziņa kungu nezinu teikt,tik sasveicinamies.
BrunoL, 5.marts 2015, 22:20
Ja jau pazīsti un reģistrēja, tad viss kārtībā. Nodokļi nomaksāti, officiāla uzņemējdarbība. Bērziņš taču zandartu rekordistu Auniņu noformēja ;)
Es negribu te ieslīgt diskusijā kur paliek nauda par LM. Papīros jau drošvien var redzēt :D
Man tomēr par LM publiskās upēs ir negatīvs viedoklis.
Tukša salmu kulšana.
Kad 3 brigādes dažu nedēļu laikā 2013.g. vasarā nokāš,aptuveni,15-20 tonnas tīru zandartu,tas nav nekas. 14.g.vasara plānāka,bet pāris nedēļas pasmēla. Par ziemu un ikdienas lomiem nerunāju.Nekā personīga pret zvejniekiem,tik atverat acis.
BrunoL, 5.marts 2015, 21:53
Tikai viens jautājums - vai lomu reģistrēja atbilstoši, pats visu redzēji?
V.S.O.P., 5.marts 2015, 22:07
Divas reizes dienā bauda un lomu vienā vezumā nevar krastā izvest(lielā Pella)
Jā,bija dienas,kad redzēju un blakus stāvēju.Redzi,3 brigāžu vīri personīgi labi pazīstami,par 4.J.Bērziņa kungu nezinu teikt,tik sasveicinamies.
Staaar
05.03.15
BrunoL
05.03.15
snitraM
05.03.15
deko
05.03.15
Dzymmy
05.03.15
Alcans
05.03.15
V.S.O.P.
05.03.15
osscar
05.03.15
millakalns
05.03.15
Bebrs
05.03.15