Mārtiņ.
Tavi pārmetumi nevietā.Ja spēlei maina noteikumus,tad tie visiem vieni.Arī rūpnieciskai zvejai.Maksķerniekiem jāiekļaujas zivju izmēra limitā,tik ne zvejniekiem vienā un tai pašā ūdenstilpē. Nerīmējas.Dēļ tā arī diskusija bezjēdzīga.
V.S.O.P.
Vai tad pats neesi uzņēmies tā "Laimes lāča" lomu. Vai varbūt meklē savu laimi un intereses tajā visā...tas tā:-)
jeeska,es pats naaku no taas puses,man bija 7 gadi kad pirmo reiz uzkaapu,tici man gadiem ejot es redzu kaa tas ir mainiijies
Pārlasot šeit sarakstīto rodas dažas atziņas:
1. Atseviškiem kadriem, piem. Guntarskl, BIORs ir gana labs zivju izmēru noteikšanai, bet ļoti slikts, ja atbalsta zveju. Divkosība laikam...
2. Lielai daļai komentētāju ļoti gribās laimes lāci - tādu, kurš atnāks un vienā rāvienā visu izdarīs. Tikmēr pašu ieguldījums zināms vien pašiem... Toties mētāties ar epitetiem - nu varoņi :)
3. Kopēja aina uzlabojas, jo daudzi atbalsta arī daļējus risinājumus.
Skumji par tiem, kuri par varītēm grib raust šodien, par rītdienu nedomājot. Kad jāpačīkst par senajiem labajiem laikiem - tad gan darītāju netrūkst :)
Šovakar ievietošu MOSP lapā minstrijas versiju ar apkopotajiem priekšlikumiem. Kā parasti - tur mēdz pazust tulkojumā atsveišķas idejas un punkti, šī vēl nav gala versija.
Ruuu Sarkasms;-)
Gribi zivis makšķerēt priekam...roc dīķi, pērc un laid trofejzivis, bučo, mīļo.....:-)
Ruu
Nu nav nekas tur palicis nabadzīgāks...
Ir viena problēma - makšķernieks nevar piespiest tai zivij ēst, diemžēl, bet ...tā nu tas ir. Mainās vietas un zivju izturēšanās....zivis točna mazāk nepaliek. Zinu ka Tev un daudziem makšķerniekiem gribētos dzirdēt citu viedokli....bet:-)
jeeska bet gribi ar ziviim taisiit biznesu,roc savu diikji un audzee taas zivis,peec tam vari kaut ar elektriibu sist.Bet ja man kaa piemeers staav Lubaanas ezers,Latvijas lielaakais ezers,kas ir palicis nabadziigaaks par Kjiishezeru,nu sorry
Piekrītu Jeeskam..
Visvairāk tracina, ka makšķerēšanas karti nevar iegādāties 1 dienai. Atbrauc cilvēks reizi gadā pamakšķerēt, kāda x-sa pēc jāpērk 3 mēnešu karte. Tas ir absurdi.
BrunoL
Kas mainīsies..zivis ar kaudzi būs...gaidi vien:-). Baidos ka nekas. Piedevām kāpēc vienai izklaides nozarei par prieku būtu jāiznīcina saimnieciska nozare....šeit es nedomāju pašpatēriņa zvejniekus.
lielaakaa dalja gahan tevis nosaukto ir Eiropas sarkanajaa graamataa,dranjkja kormoraanus ieskaitot
Lainu kas bet Igaunjiem ir kontrole
Ruu, 24.februāris 2015, 17:33
Jā,kontroli veic valsts inspektori.Nemērkaķajas nekādi družiņņiki.
Kā jau Andžus minēja,kamēr karājas tīkli nav jēga šim balsojumam un diskusijai.
kurs apkaros udrus udeles un zivjugarnjus???kapec jus pa tiem nerunajat?vinji nodara daudz lielaku skadi zivju resursiem neka pardesmit maliki.lasu laika cik ronji nenorij zivis.
24.februāris 2015, 17:59 | citēt | nosūdzēt | links
Kā Tu viņiem pateiksi, ka ēst zivis nedrīkst??? :)
Arī taisnība, cik vēl paņem "labvēlīgās" ziemas, piedevām zivjumīļu trofejas arī nesaudzē.
ko jus te cepaties,tapat nekas nemainisies.kads noker zivi,pardod un?kurs apkaros udrus udeles un zivjugarnjus???kapec jus pa tiem nerunajat?vinji nodara daudz lielaku skadi zivju resursiem neka pardesmit maliki.lasu laika cik ronji nenorij zivis.
Brakariem taču vienalgā kādi noteikumi, tāpat kā dzērājšoferiem, zagļiem un slepkavām. Atšķirība ka pēdējos trīs ķer, bet brakaru ķeršanai nav spējīgu institūciju...diemžēl.
nemaz veel tik sen lasiju Jaunsudrabinja graamatu par makshkjereeshanu,tur iekshaa taads sentiments.Bet kaa jau teicu pieredzi nododam ne tikai mees,bet arii brakari
daddi
Nu tad tavs vēsturiskais kultūras mantojums būs aizlausts shimano spinings:-)
man atkal šķiet, ka svarīgi ir nodot paaudzēs iepriekšējo paudžu zināšanas, prasmes...nu teiksim kultūrvēsturisko mantojumu :) bez tā pat literatūru nevar lasīt :)...mani bērni ir redzējuši un ķēruši vēžus, nēģus, zina kas ir bridenis, liekacis, plaidenis, ūda... mazbērni to vairs nezina un visticamāk, ka arī neuzzinās...
taa ka mees te taada saujinja sapnjotaaju vien esam :)
Tieši tā...pašreiz tieši iskatās ka ir korupcija:-)
BrunoL
24.02.15
