Makšķerēšanas noteikumi

imations- bet pagaidām nav ielikts un likuma izpratnē vienalga vai tas zvejnieks ar tīklu vai makšķernieks lai būtu tauvas joslā jāprasa atļauju. Ko gribi teikt ka pārējie punkti kas ZL makšķerniekam nav saistoši kas nesakrīt ar makšķerēšanas noteikumiem?

Alcans-tu par sevi???

Kopējais makšķerniekiem ar zvejniekiem ir tikai un vienīgi zvejas tiesību izmantošana, jeb tiesības uz zivju iegūšanu, pārējais ir atšķirīgs. Nevar piemērot tauvas joslas prasības no zvejniecības likuma makšķerniekiem MN ietvaros un otrādāk.
Tieši veids kā nodarbojas ar zivju ķeršanu ir kvalificējošais faktors, ja zivis ķer ar dažiem āķiem, tad esi makšķernieks, ja ar tīklu, murdu, zivju āķiem u.c. esi zvejnieks. Uz katru kategoriju attiecas savas normas, jo ZL skaidri noteikts, ka uz makšķerniekiem attiecas MN, nevis ZL vai citi normatīvie akti, kas tieši regulē makšķerēšanu, kur arī rakstīts, ka viņi var IZMANTOT tauvas joslu.
Vārds IZMANTOT burtiski arī tā jāsaprot, jo paši makšķerēšanas noteikumu jēga arī tieši norāda, kam IZMANTOŠANA ir paredzēta – makšķerēšanai.

Vesels bars strīdās ar idiotu, mēģinot likt tam domāt. Bet viņš novelk līdz savam līmenim un paņem ar pieredzi. Tā lūk.

Bebrs-tur runa par makškerēšanu neviss par tauvas joslu, palasi zvejniecības likumu.

24. Ar makšķerēšanu bez īpašnieka papildu atļaujas, ievērojot normatīvos aktus, var nodarboties visos privātajos ūdeņos, kuros zvejas tiesības pieder valstij, kā arī privātajās upēs un to privātajā īpašumā esošajās daļās, kurās saskaņā ar makšķerēšanas noteikumiem nav aizliegta makšķerēšana.
http://likumi.lv/doc.php?id=50946

Bebrs- tas ir rakstīts zvejniecības likumā, un likumu nezināšana neatrbrīvo no atbildības.

Makšķerēšanas noteikumi tikai nosaka ka no makšķernieka nevar pieprasīt maksu par tauvas joslas izmantošanu, bet nekur nav noteikts ka zemes īpašniekam pamatojoties uz zvejniecības likumu jādod atļauja uzturēties tauvas joslā.:
9. Makšķerniekam makšķerējot ir tiesības bez maksas izmantot dabisko tauvas joslu: gar jūras piekrasti – 20 metru, gar privāto ūdeņu krastiem – 4 metru, gar pārējo ūdeņu krastiem – 10 metru posmā.

Malikis2011, 7.marts 2014, 14:02

Kur ir teikts ka būtu jāprasa atļauja makšķerēt? Nedzen demagoģiju.

MN jaus sen ir atbildība par ūdenstilpnes un piekrastes piemēslošanu. Kā to pierādīt ir cits jautājums.

Normāli būtu ielikt zvejniecības likumā ka amatierzvejnieki var izmantot tauvas joslu lai makšķerētu un pie makšķerēšanas noteikumiem vai atsevišķi par atkritumu atstāšanu tauvas joslā atbildību LAPK lai maz neliktos. Vilks būtu paēdis un kaza dzīva:D

Malikis2011, 7.marts 2014, 14:44

Skan labi.
DD Bet ko darīt,ja pienākot pie upes tiek konstatēts,krastmala jau ir pied.....Skriet ātri prom?Sodīs pēdējo?Cik metrus no mēsliem drīksti makšķerēt nesodīts?

Normāli būtu ielikt zvejniecības likumā ka amatierzvejnieki var izmantot tauvas joslu lai makšķerētu un pie makšķerēšanas noteikumiem vai atsevišķi par atkritumu atstāšanu tauvas joslā atbildību LAPK lai maz neliktos. Vilks būtu paēdis un kaza dzīva:D

Ne pie vienas vien sētas esmu atdūries kura ieiet upē tik dziļi ka nevar apbrist un villas ja ir no Ulmaņu laikiem tad droši ka pēdējā laikos celtas:)

kutis, 7.marts 2014, 14:37

Pēdējā Ulmaņa laikos, pēdējā. :)

kutis- nu mūsu tiesas arī traktē ļoti plaši, cik atceros pāris gadus atpakaļ viens uzvarēja kas pie Gaujas žogu bija uzcēlis, kā viņš to dabūja gatavu atliek minēt:D

Ne pie vienas vien sētas esmu atdūries kura ieiet upē tik dziļi ka nevar apbrist un villas ja ir no Ulmaņu laikiem tad droši ka pēdējā laikos celtas:)

Morbidejs- pēc likuma iznāk ka jebkura darbība ar mērķi iegūt zivi ir zveja, jeb kurš kas veic zveju ir zvejnieks un tad jau sadalās amatirzveja , rūpnieciskā zveja kura tālāk atkal tiek sadalīta divās komerciālā zveja un pašpatēriņa zveja . Un pamatojoties uzlikumi ir MK noteikumi amatierzvejai un rūpnieciskai zvejai.

kutis- to var attiecināt tikai uz publiskiem, kaut kur dzirdēju ka arī pububliskos ir īpašumi (vecie mantotie no Ulmaņa laikiem)

Nu tad jau tas būs viens no veidiem kā atšķirt likumīgu zvejošanu no likumjīgas makšķerēšanas, zvejnieku no makšķernieka.
No vienas puses jau šķiet, ka zem zvejošanas ietilpst makšķerēšana, bet pēc papīriem sanāk, ka tas ir divas dažādas lietas.

Labi, es te neko neapgalvoju, vairāk pie sevis dungoju.

Tāpat nav arī teikts ka es iekāpju no tauvas zonas ūdenī un ķeru cik ilgi gribu un īpašniekam nav nekādu tiesību mani padzīt jo tauvas zona pie ūdens beigusies bet ūdeņi ir sabiedriskie.

Zvejniekiem - nav nepieciešama karte, bet ir nepieciešams līgums ar pašvaldību, kurā viņi zvejo un licence no VVD. Un zvejot var tikai tur kur ir norādīts licencē, respektīvi ja kāds redz zvejnieku der atcerēties, ka cilvēks zvejo jo ir iznomājis šīs tiesības zvejot no pašvaldības un to var darīt katrs LV iedzīvotājs, bet ne visiem pietiks šo tiesību jo ir konkrēts limits.

Man ir muļķīgs jautājums, bet es tiešām nezinu atbildi un nekad neesmu par to domājis, interesējies, bet vai zvejniekam ir nepieciešama makšķerēšanas karte?