ķer un atlaid

Precīzi! Skatos, vakar notikusi vārīšanās ne pa jokam! :D Pilnmēness it kā pēc nedēļas... :D


jsvr, 10.janvāris 2018, 09:29

Nē, jauns mēness tad būs. Ne vienmēr var ticēt tam, kas rakstīts kalendārā, vajag uz debesīm arī paskatīties. :)

Da jau zb, bučotāji gaļinieki u.t.t. ka tik pakasīties. Nevajag uztvert lietas kā fanātismu no abām pusēm, 100% taisnības nevienam nebūs.

Davaj labāk kopā atrisinam piemēram šo :
https://manabalss.lv/par-rupnieciskas-zvejas-aizliegumu-latvijas-ieksejos-udenos/show

2 gadu garumā 1.6k balsis nesaprotu ko tik maz?
Radiem draugiem necopētājiem šārojam!

chillis, 10.janvāris 2018, 09:10

Izlasi uzmanīgi CL žurnāla Janvāra numura viesredaktora sleju ... neesot atšķirības ezerā tikai makšķerējot vai makšķerējot un zvejojot, presing paliekot presings. Balsis var vākt ir bezjēdzīgi kāmēr šādiem personāžiem kāds uzticēs runāt savā vārdā.

Precīzi! Skatos, vakar notikusi vārīšanās ne pa jokam! :D Pilnmēness it kā pēc nedēļas... :D

Nu jā, visi nemācēs ar vēsu galvu konstruktīvi piedalīties disputā :D

Arcers72, 10.janvāris 2018, 01:18

Ierasti sanāk, kāds no rakstītājiem novelk disputu līdz līmenim, kurā notiek “apmētāšana ar kakām”. Citiem vārdiem, netiek apspriesta tēma, bet tas, kādi ir tās komentētāji.
Strīdos dzimstot patiesība, bet līmenī, kurā maisās pa mēsliem, tā īsti nekas vairāk par mēsliem sanākt nevar.
Tad var domāt, dabisks process vai daži labi pilda uzdevumu, tas ir - sargā portālu no sakarīgām diskusijām. Iespējams, kādu biedē doma, ka makšķernieki varētu sanākt kopā un par kaut vienoties.

Marfim, 10.janvāris 2018, 09:27

Nu jā, visi nemācēs ar vēsu galvu konstruktīvi piedalīties disputā :D

Arcers72, 10.janvāris 2018, 01:18

Ierasti sanāk, kāds no rakstītājiem novelk disputu līdz līmenim, kurā notiek “apmētāšana ar kakām”. Citiem vārdiem, netiek apspriesta tēma, bet tas, kādi ir tās komentētāji.
Strīdos dzimstot patiesība, bet līmenī, kurā maisās pa mēsliem, tā īsti nekas vairāk par mēsliem sanākt nevar.
Tad var domāt, dabisks process vai daži labi pilda uzdevumu, tas ir - sargā portālu no sakarīgām diskusijām. Iespējams, kādu biedē doma, ka makšķernieki varētu sanākt kopā un par kaut vienoties.

chillis [10.01.18]: Da jau zb, bučotāji gaļinieki u.t.t. ka tik pakasīties. Nevajag uztvert lietas kā fanātismu no abām pusēm, 100% taisnības nevienam nebūs.

Davaj labāk kopā atrisinam piemēram šo :
https://manabalss.lv/par-rupnieciskas-zvejas-aizliegumu-latvijas-ieksejos-udenos/show

2 gadu garumā 1.6k balsis nesaprotu ko tik maz?
Radiem draugiem necopētājiem šārojam!

Vaig noalgot cilvekus paris lai staiga par majam un savac parakstus sen jau butu ...nevis kkur interneta un vel japierakstas caur i banku

Pa to jau iet runa,saucas neuzspiez..bet apsuni visus pec kartas kas kko i paturejis.pasiem skauz kad nekjeras un vis tapec ganaas ...

Da jau zb, bučotāji gaļinieki u.t.t. ka tik pakasīties. Nevajag uztvert lietas kā fanātismu no abām pusēm, 100% taisnības nevienam nebūs.

Davaj labāk kopā atrisinam piemēram šo :
https://manabalss.lv/par-rupnieciskas-zvejas-aizliegumu-latvijas-ieksejos-udenos/show

2 gadu garumā 1.6k balsis nesaprotu ko tik maz?
Radiem draugiem necopētājiem šārojam!

Piekrītu Hotentotam + vēl ir skaudīgi gnīdas, kas ieraugot foto ar paņemtu smuku līdaku, vai kaut vai ar 3 mēra līdakām, sāk mālēt virsū par debilu gaļenieku utt...lai gan pats droši vien pie tāda loma pieliktu bikses un skriešus stieptu mājās.

Nevajag tik pārspīlēt, neviens nevienam C&R neuzspiež, tā ir brīva izvēle.
Sulla, 10.janvāris 2018, 00:52

Ja tā būtu, šādu diskusiju vispār nebūtu. Diemžēl C&R piekopēji diezgan agresīvi uzspiež savu stilu citiem. Varbūt ne visi, bet pietiekami liela daļa. Vai pretējā nometne tā dara?
Tas pats ar kolēģi veģetārieti. Man būtu vienalga, ja viņš ēstu kolrābju kotletes diendienā, taču ja šis sāktu to paust kā vienīgo un īsto patiesību, kā arī mēģināt uzmācīgi mani pievērst veģetārismam, es jau reaģētu savādāk.

Tā ka, Sulla, padomā. Nedomāju, ka tieši pati ideja daudziem ir nepieņemama. Netīkams ir tieši tas veids, kā to pasniedz - agresīvi, uzmācīgi un ne mazākā mērā nerēķinoties ar citu domām.

Hotentots, 10.janvāris 2018, 08:34

Ideāli pateikts!

Nevajag tik pārspīlēt, neviens nevienam C&R neuzspiež, tā ir brīva izvēle.
Sulla, 10.janvāris 2018, 00:52

Ja tā būtu, šādu diskusiju vispār nebūtu. Diemžēl C&R piekopēji diezgan agresīvi uzspiež savu stilu citiem. Varbūt ne visi, bet pietiekami liela daļa. Vai pretējā nometne tā dara?
Tas pats ar kolēģi veģetārieti. Man būtu vienalga, ja viņš ēstu kolrābju kotletes diendienā, taču ja šis sāktu to paust kā vienīgo un īsto patiesību, kā arī mēģināt uzmācīgi mani pievērst veģetārismam, es jau reaģētu savādāk.

Tā ka, Sulla, padomā. Nedomāju, ka tieši pati ideja daudziem ir nepieņemama. Netīkams ir tieši tas veids, kā to pasniedz - agresīvi, uzmācīgi un ne mazākā mērā nerēķinoties ar citu domām.

Domāju, ka šādas diskusijas nekur neved un nevedīs. Katram šis ceļš no pilnas vannas līdz 1. atlaistajam mēram jānoiet pašam, nesaprast tam, kurš līnijas šajā pusē to kurš ticis pāri, retāk, bet gadās, ka nesaprot arī pretējā virzienā. Ir tādi, kas tā arī nekad neveiks šo ceļu. Pats esmu pa vidu, ceru arī bērniem iedot mainīgos no abām frontēm, lai paši apzinās, kad jāņem, kad jālaiž.

Tie kas piekopj c&r nevienam neko neuzspiež.arī man gar#o zivis, bet ir jāsaprot ja no upes kur ir aizsprosts visu izraus tad tās arī b

nja, Sulla, laikam šonakt pietiek:)
bet tomēr tos procentus paskaiti:)))

Es atlaižu tikai mazos, saku kā ir.

Sieva = cope ?! Nu moins es i mēms, laikam te jābeidz diskusija, ja jau šitā mēra.. Traki jā, nekad neesmu salīdzinājis, un nekad vienu pret otru nemainīšu :) Pēdējos 10 gadus man copē tā zivju vilkšana sastāda labi ja tikai 0,01% no kopējā laika ko pavadu pie upēm. Pārējais ir process, staigāšana, upes "lasīšana", dabas vērošana, bildēšana, filmēšana. Pa dienu atlaistas vidēji tiek 1-3 mēra zivis, ļoti reti vairāk. Bet bieži vien tikai daži zemmēri.

Sulla,
sasodīts, es esmu par saprātu.
Bij pirms gadiem desmit dēlam jāmāca makšķerēt, tur bez c&r nu nekādi:)
Stasts ir par to, kāpēc tā zivta ir jātramda tāpat, vai ta labāk nav pie sievas labāk būt?:)

Nu jā, visi nemācēs ar vēsu galvu konstruktīvi piedalīties disputā :D

Sulla, jebkurš copmanis neņem vairāk zivtu, kā ir vajadzīgs , nu teiksim 2x ēšanai. Bet tas kaut kā nepielec. Arī Tev.

aldis70, 10.janvāris 2018, 01:00

Kas ir "2x ēšanai" ? Tev vienam ? Vai vēl sievai un bērniem ? Vai vēl + padsmit radiem, kaimiņiem kolēģiem ? Jo gribas tak tā palielīties un būt tas feinais onkulis ar zivīm kurš visus cienā ne ? ;) Es tam visam esmu izgājis cauri, jaunībā biju tups gaļenieks, ja bija laba cope tad ņēmu cik "daba dod". Arī mani radi, kolēgas tai laikā kā lieliskākas copes atcerējās ar līdakām pilnas mugursomas, gumijas laivas, bērnu vanniņas, izlietnes, vestes kabatas (ar forelēm) u.t.t. Vairums nu ir auguši un nākusi pie sajēgas, bet ir arī daži palikuši tajā pat kāsēju stadijā. Pērn pat pie Braslas satiku feinu onkulīti cēsnieku līdaku spiningotāju, lādzīgi papļāpājām, pasūrojas ka šodien nekā. Bet kā nu bez tā ka neatminējās kā te vilcis. Vēl tik pāris gadus atpakaļ maijā uztrāpījis uz fantastisku līdaku žoru, padsmit savilcis, zvanījis pat dēlam lai brauc pakaļ jo nespējis viens aizstiept līdz busa pieturai. Man prieks Aldi ja tomēr esi prātīgāks par šo onkulīti ;)

Tavuprāt, kāda ir izeja no situācijas ?

Arcers72, 10.janvāris 2018, 00:54

Atbilde nepatiks, domāju, arī vairākumam portāla lasītāju. Tāpēc, vai vajag?

Sulla, jebkurš copmanis neņem vairāk zivtu, kā ir vajadzīgs , nu teiksim 2x ēšanai. Bet tas kaut kā nepielec. Arī Tev.

Tavuprāt, kāda ir izeja no situācijas ?