Bebrs [22m]: Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.
Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.Doma jau par to, lai atsistu no ūdeņiem tos "jaunos copmaņus", kuri nevis brauc pēc makšķerēšanas procesa, bet tikai laika nosišanai ārpus mājas, kad nav ko darīt. Būs bīstamāks pasākums copēt to kas ķeras bez makšķerēsanas kartes iegādes dārdzības dēļ, kā arī atstāt zivju iekšas un atkritumus krastā. Daudzi "jaunie copmaņi" pat arī īsti nezin par makšķerēšanas noteikumu esību un ir jāpriecājas, ka vispār ir iegādājušies lēto makšķerēšanas karti.
Cope321, 7.novembris 2023, 15:09
Labāk lai makšķerē, nevis sēž pie datora. Pēc Tavām domām jāievieš princips kā Rīgā ar ātruma,tehniskas apskates un Octas kamerām - par dārgu naudu jānopērk kameras kontrolei un lai atsistu atpakaļ naudu, jāizčakarē pēc iespējas vairāk pilsoņu. Lēta makšķerēšanas karte - tas ir nosacīti, citam tie 15 EUR nav lēti.
Bebrs [07.11.23]: Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.
Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.
Doma jau par to, lai atsistu no ūdeņiem tos "jaunos copmaņus", kuri nevis brauc pēc makšķerēšanas procesa, bet tikai laika nosišanai ārpus mājas, kad nav ko darīt. Būs bīstamāks pasākums copēt to kas ķeras bez makšķerēsanas kartes iegādes dārdzības dēļ, kā arī atstāt zivju iekšas un atkritumus krastā. Daudzi "jaunie copmaņi" pat arī īsti nezin par makšķerēšanas noteikumu esību un ir jāpriecājas, ka vispār ir iegādājušies lēto makšķerēšanas karti.
Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.
Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.
Martins....B [06.11.23]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :D
Piekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.
RaimisD [06.11.23]: Šeit iemet savu patēriņu un paskaties, kas izdevīgāk, bet pieejiet informācijai kristiski, pārbaudiet pirms slēgt līgumu.
Ar skepsi izturaties pret jaunienācējiem. Ja starpība neliela slēdziet līgumu ar pārbaudīto.
https://www.elektroenergija.lv/?kwh=130
Ne tajā topikā iepostēju.
Iekopēšu pie diskusijas par cenām. Savādāk bezsakars.
Šeit iemet savu patēriņu un paskaties, kas izdevīgāk, bet pieejiet informācijai kristiski, pārbaudiet pirms slēgt līgumu.
Ar skepsi izturaties pret jaunienācējiem. Ja starpība neliela slēdziet līgumu ar pārbaudīto.
https://www.elektroenergija.lv/?kwh=130
bez hesa ir vēl daudz udenskrātuves
udens2, 6.novembris 2023, 20:48
Paskaties cik Latvenergo maksā kompensāciju dabai par HESiem uz Daugavas un kā tā tiek izmantota.
Tur nevienam neinteresē ne pilnvērtīga kompensācijas izmantošana ne arī valsts attīstība.
Beigās sanāk ka nelegālam miljonu biznesam uzliek 5k€ sodu ar VARAM ministres tekstu tie nēģi pie HES tā pat nomirst. Par lašiem utt. pat neturpināsim!
never [56m]: Ezeros tiešām daudz ko var saregulēt ar regulāru mazuļu ielaišanu. Upē diez vai. tur visu paveic migrācija. Pierīgas ūdeņiem - pašlaik tie vēl ir pasakaini bagāti - daudz lielāku postu nodara notekūdeņi, kas gala beigās nonāk līcī un pamazām tur veido mirušo zonu.Hesu krātuvēs, ja laistu butu super. Liekas jau smieklīgi, ja te satraucamies par pāris copmaņiem, kuri ņem zemmērus, bet kad Hesi met ūdeni nost un līči pilni ar tūkstošiem beigtu zivju, tad viss chill, galvenais, lai lasi pavairo..
Martins....B, 6.novembris 2023, 20:44
bez hesa ir vēl daudz udenskrātuves
never [06.11.23]: Ezeros tiešām daudz ko var saregulēt ar regulāru mazuļu ielaišanu. Upē diez vai. tur visu paveic migrācija. Pierīgas ūdeņiem - pašlaik tie vēl ir pasakaini bagāti - daudz lielāku postu nodara notekūdeņi, kas gala beigās nonāk līcī un pamazām tur veido mirušo zonu.
Hesu krātuvēs, ja laistu butu super. Liekas jau smieklīgi, ja te satraucamies par pāris copmaņiem, kuri ņem zemmērus, bet kad Hesi met ūdeni nost un līči pilni ar tūkstošiem beigtu zivju, tad viss chill, galvenais, lai lasi pavairo..
udens2 [18:17]: Uldi, jāsaprot, ka iejaucoties dabas procesos un tos traucējot, nekādu panākumu nebūs. Vienīgi, šo caurumu var lāpīt mākslīgi pavairojot.
BrunoL, 6.novembris 2023, 17:54Makšķerēšana,zveja jau ir iejaukšanās dabiskajos procesos,apēsta zivs neiznārstos,un ja to apēsto zivju ir ļoti daudz,vienā brīdi tas dabiskais līdzsvars tiek izjauktsNG ļoti labi pateica par ezeru, kurā makšķerēja. Ja tajā iebrauc katru nedēļu sestdienā un svētdienā virs 10 laivām un katrs ik nedēļu paņem vismaz 2 zivis (plēsējus), tad jau tas ir labs presings uz ūdenstilpni. Tad var tikai iedomāties, kas notiek Rīgā un pie Rīgas esošajos ūdeņos. Labi, ka ir migrējošās zivis, kuras būtiski papildina vietējo populāciju attiecīgos laika posmos.
Cope321, 6.novembris 2023, 18:25
Ezeros tiešām daudz ko var saregulēt ar regulāru mazuļu ielaišanu. Upē diez vai. tur visu paveic migrācija. Pierīgas ūdeņiem - pašlaik tie vēl ir pasakaini bagāti - daudz lielāku postu nodara notekūdeņi, kas gala beigās nonāk līcī un pamazām tur veido mirušo zonu.
Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :D
Martins....B [06.11.23]: svens76 [11:19]: teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusTad jau sanāk, ka "sportisti" nemāk noķert un tāpēc grib ierobežot tos, kuri māk ? :D Jo Asakainie esot šo sezonu veltījuši samiem un lielākais 1.7m..
ne visiem sams interesē kā zivs. man teiksim interese par to ir 0
udens2 [06.11.23]: Uldi, jāsaprot, ka iejaucoties dabas procesos un tos traucējot, nekādu panākumu nebūs. Vienīgi, šo caurumu var lāpīt mākslīgi pavairojot.
BrunoL, 6.novembris 2023, 17:54Makšķerēšana,zveja jau ir iejaukšanās dabiskajos procesos,apēsta zivs neiznārstos,un ja to apēsto zivju ir ļoti daudz,vienā brīdi tas dabiskais līdzsvars tiek izjaukts
NG ļoti labi pateica par ezeru, kurā makšķerēja. Ja tajā iebrauc katru nedēļu sestdienā un svētdienā virs 10 laivām un katrs ik nedēļu paņem vismaz 2 zivis (plēsējus), tad jau tas ir labs presings uz ūdenstilpni. Tad var tikai iedomāties, kas notiek Rīgā un pie Rīgas esošajos ūdeņos. Labi, ka ir migrējošās zivis, kuras būtiski papildina vietējo populāciju attiecīgos laika posmos.
svens76 [06.11.23]: teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumus
Tad jau sanāk, ka "sportisti" nemāk noķert un tāpēc grib ierobežot tos, kuri māk ? :D Jo Asakainie esot šo sezonu veltījuši samiem un lielākais 1.7m..
Uldi, jāsaprot, ka iejaucoties dabas procesos un tos traucējot, nekādu panākumu nebūs. Vienīgi, šo caurumu var lāpīt mākslīgi pavairojot.
BrunoL, 6.novembris 2023, 17:54
Makšķerēšana,zveja jau ir iejaukšanās dabiskajos procesos,apēsta zivs neiznārstos,un ja to apēsto zivju ir ļoti daudz,vienā brīdi tas dabiskais līdzsvars tiek izjaukts
tiem gudrajiem televizoriem ir vēl daudz citu pielietojumu ne tikai ēsmas karināšanai zivij pie deguna:)
Tā ir - par to nav šaubu. Es vēl cīnos - mēģinu sevi atturēt no tā prieka. Man jau darbā visu laiku deguns datorā :) Skatījos Oltes raidījumu par tiem foršajiem puikām - smuki - bet Oto pats teica, ka reizēm zūd realitātes sajūta - var slikti beigties.
Uldi, jāsaprot, ka iejaucoties dabas procesos un tos traucējot, nekādu panākumu nebūs. Vienīgi, šo caurumu var lāpīt mākslīgi pavairojot.
never [06.11.23]: Kamēr kontrole būs tādā līmenī, kā tagad – nekas nemainīsies. Var rakstīt tajos noteikumos, ko vien gribam. Jau tagad tos ievēro tikai tur, kur vispār pastāv iespēja satikt inspektoru. Cik tādu vietu Jūs zināt? Cilvēks jau tas pats dzīvnieks vien ir – tikai kedās. Kurš pirmais noķers un aprīs, tas izdzīvos. Tos gudros televizorus drīz varēs tirgot nost arī tie, kas ar viņiem prot darboties, jo ķert un atlaist viengadniekus zemmērus jau var tāpat pa lēto.
tiem gudrajiem televizoriem ir vēl daudz citu pielietojumu ne tikai ēsmas karināšanai zivij pie deguna:)
Arī licencētajās vietās kontrole ir vairāk uz papīra - Ventā pie Kuldīgas vimbu laikā "'vietējie"" skalda, sievas stiepj mājās - kursē kā tramvajs - turp un atpakaļ. Zem Kuldīgas leiši arī cenšas atsist degvielu ķerot cik nāk. Ar vienu licenci - trīs normas. Esmu tur bieži - inspektoru saticis neesmu.
Bebrs
07.11.23
