gulbis37
28.03.10
urmaaas,nu tad jadzen pashiem dzimteniite...
urmaas
28.03.10
gulbis37
ne vodkā vaina.jo lietoju,ja lietoju, ļooti minimāli.ja gribi saprast par ko iet runa.tad esi tik laipns un pačeko-cikkārt pārmaksājam nodokļos.un kur tie nodokļi paliek.taukmūļiem jau nepietiek ar to uzliktajiem nodokļu procentiem.piemēra pēc-pamēģini vēl dabūt kaut vai par zālēm atpakaļ samaksāto naudiņu.i no tās vēl pa pilnu programmu atvelk nodokļus.itkā tie būtu mani ienākumi,nevis izdevumi.utt.vnk riebj tā negausība uz citu piepisšanu.atvonojos par rupjībām.
ne vodkā vaina.jo lietoju,ja lietoju, ļooti minimāli.ja gribi saprast par ko iet runa.tad esi tik laipns un pačeko-cikkārt pārmaksājam nodokļos.un kur tie nodokļi paliek.taukmūļiem jau nepietiek ar to uzliktajiem nodokļu procentiem.piemēra pēc-pamēģini vēl dabūt kaut vai par zālēm atpakaļ samaksāto naudiņu.i no tās vēl pa pilnu programmu atvelk nodokļus.itkā tie būtu mani ienākumi,nevis izdevumi.utt.vnk riebj tā negausība uz citu piepisšanu.atvonojos par rupjībām.
Brusis
28.03.10
Tā jau ir,sprādzienu skaits atskaitēs arī LV stilā-no 8 līdz 10.Uzspridzināja astoņus un divus izpārdeva.Atskaitēs ok.
urmaas
28.03.10
iepeldēja atskaitēs,lai naudiņu varētu atsist.un tici man ka ne maza summa uz viņu tiks norakstīta.jo dzīvojam LV.citās valstīs tik vērienīgi tas nenotiktu!!!
Brusis
28.03.10
Un kur,starp citu,pazuda varenais ledlauzis,,Lielais Juksis,,.Pilnīgs klusums.
Brusis
28.03.10
Cik zinu,bez vides ninistrijas atļaujas,pie upes grīvas,īpaši aizsargājamā teritorijā neko būvēt nedrīkst.Drīzāk izskatās,ka atskanēja zvans no taukmūļiem,mēs taču jums labi samaksājām,dariet kaut ko.
urmaas
28.03.10
kāda starpība no kurienes iegūst smilti????
tie kuri ir pie teikšanas nepieļaus ka smilti iegūst izsūknējot upes grīvas,kaut tas ir lētāk nekā apgūstot karjeras!!!jo tad viņu pisness apstāsies.kur likt šim nolūkam na haļavu iegūtās zemes platības?ko darīt jau ar daļēji izstrādātām karjerām,kuras vēl strādā un kuras nes nesliktu peļņu?utt......
tikai tāpēc zaudējumus liks segt tautai.maz jūs ar nodokļiem esiet aplikti?būs vēl,un ne mazie!!!
tie kuri ir pie teikšanas nepieļaus ka smilti iegūst izsūknējot upes grīvas,kaut tas ir lētāk nekā apgūstot karjeras!!!jo tad viņu pisness apstāsies.kur likt šim nolūkam na haļavu iegūtās zemes platības?ko darīt jau ar daļēji izstrādātām karjerām,kuras vēl strādā un kuras nes nesliktu peļņu?utt......
tikai tāpēc zaudējumus liks segt tautai.maz jūs ar nodokļiem esiet aplikti?būs vēl,un ne mazie!!!
gulbis37
28.03.10
vispaar tur jau Vides ministrijai bij janjemas,jo kaa ta nu sanaak,ka aizseeree viens no lielakajiem zivju dabiskaas migracijas celjiem...kriize ir galvaa....
kaats
28.03.10
Jūrmalas dome Lielupes gultni atteicās padziļināt aiz nevajadzības. Paskatīsimies no kādiem finanšu avotiem tas tiks darīts un ko makšķernieki par to teiks
Brusis
28.03.10
To Urmas,tieši tā,un ja taukmūlis uzcēla villu upes krastā,aizsargājamā joslā,lai slīkst vesels.
urmaas
28.03.10
p.s
ja Jūrmala,kur atrodās daudzu taukmūļu īpašumi,ar netiktu apdraudēta.tad smagi šaubos ka kautkas vispār būtu darīts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ja Jūrmala,kur atrodās daudzu taukmūļu īpašumi,ar netiktu apdraudēta.tad smagi šaubos ka kautkas vispār būtu darīts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
urmaas
28.03.10
mazkalns
tur jau tā lieta ka tas viss ir kāda nolaidības sekas!!!
vai tad krievu laikos grīvu tīrija tik sava prieka pēc???
tur jau tā lieta ka tas viss ir kāda nolaidības sekas!!!
vai tad krievu laikos grīvu tīrija tik sava prieka pēc???
kilka
28.03.10
Mēs zivīm ar fīreri citi, kur nez lielie patrioti Valaiņu bračkas palikuši?? ;)
mazkalns
28.03.10
Kungi,piedodiet,bet cilvēku dzīvība ir vairāk vērta par zivi.Bļaut vajadzeja,kad krastus visur apbūvēja,novadgŗāvjus aizbēra un melorācijas sistēmas nepareizi būvējot ceļus sabojāja.Un tādu stulbumu ir pārāk daudz,bet jūs te cenšaties zivi,kā LMA- lasi, dieva vietā nolikt.
urmaas
28.03.10
to summu,ko aprēķinās par labu zivju resursiem,lai atrēķina no aLMA.par Lielupes grīvas padziļināšanu jau cik gadus runā.un nekas netika darīts.tātad lai maksā tie kuru nolaidības pēc bij jāpielieto spridzekļi!!!kāpēc tādiem kā man būtu jāsedz to klaunu neizdarību rezultātā radušies zaudējumi?
gulbis37
28.03.10
bums,es domaaju,kaa taa kartes cenas pacelshana uz 10 latiem par gadu jau bij trekno gadu eskalaacija,tagad jau labi apzinaas,ka cenu pacelshana ir proporcionaala ienjemumu samazinashanaai.....
Brusis
28.03.10
Lemjot par plūdu novēršanu, spridzinot ledu, netiek ņemta vērā ietekme uz zivju resursiem, laikrakstam «Diena» atzīst pētnieki, kuri būtu gatavi novērot spridzināšanas gaitu un izstrādāt savus priekšlikumus.
Likums neparedz ledus spridzināšanas laikā pieaicināt zivju pētniekus, pirms tam arī nav jāveic aprēķini par iespējamajiem postījumiem, jo tā nav saimnieciskā darbība, norāda zinātniskā institūta «BIOR» Iekšējo ūdeņu laboratorijas pētnieks Kaspars Abersons.
Viņš uzskata, ka pētnieki varētu ieteikt risinājumu, kas būtu maksimāli saudzējošs zivīm. Spridzināšanas laikā tuvāk esošās zivis tiek saplēstas gabalos, bet daudzām citām spiediena maiņas dēļ tiek sarauts peldpūslis, un tās aiziet bojā, jo nogrimst. Līdz šim Latvijas zinātnieki tikai vienu reizi piedalījušies spridzināšanā, taču tā bijusi mīnu iznīcināšanas operācija Baltijas jūrā, kur 0,5 tonnu trotila ekvivalenta uzspridzināšanas dēļ gāja bojā ap 10 tonnām reņģu.
Noteikumi, pēc kuriem aprēķināt zaudējumus, eksistē, bet šajā gadījumā nav, kas tos kompensēs, laikrakstam skaidro Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamenta vadītājs Normunds Riekstiņš. Nav arī veikti aprēķini, cik tieši zivju aiziet bojā katrā spridzināšanas vietā.
To Bums,un kā tev šitas patīk
Likums neparedz ledus spridzināšanas laikā pieaicināt zivju pētniekus, pirms tam arī nav jāveic aprēķini par iespējamajiem postījumiem, jo tā nav saimnieciskā darbība, norāda zinātniskā institūta «BIOR» Iekšējo ūdeņu laboratorijas pētnieks Kaspars Abersons.
Viņš uzskata, ka pētnieki varētu ieteikt risinājumu, kas būtu maksimāli saudzējošs zivīm. Spridzināšanas laikā tuvāk esošās zivis tiek saplēstas gabalos, bet daudzām citām spiediena maiņas dēļ tiek sarauts peldpūslis, un tās aiziet bojā, jo nogrimst. Līdz šim Latvijas zinātnieki tikai vienu reizi piedalījušies spridzināšanā, taču tā bijusi mīnu iznīcināšanas operācija Baltijas jūrā, kur 0,5 tonnu trotila ekvivalenta uzspridzināšanas dēļ gāja bojā ap 10 tonnām reņģu.
Noteikumi, pēc kuriem aprēķināt zaudējumus, eksistē, bet šajā gadījumā nav, kas tos kompensēs, laikrakstam skaidro Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamenta vadītājs Normunds Riekstiņš. Nav arī veikti aprēķini, cik tieši zivju aiziet bojā katrā spridzināšanas vietā.
To Bums,un kā tev šitas patīk
