atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Ekonomika un politika

BrunoL 21.03.21
Ja nopietni, tad tā masku būšana baigā butaforija. Vismaz, tāds viedoklis daļai mediķu. Jo visas šīs mums pieejamās vienreizliettojamās neko neaizsargā. Ja nu kādu putekliti. Ja par sertficētajām, tad tie jau citi cipari un maska darbojas, ja ne tā palabojat, ~6st.
BrunoL 21.03.21
Nē, ieskatījos! Izrādās puiškāns spēli skatījies “tējkannā”!
BrunoL 21.03.21
O, Usim pat krāsainais televizors!
Pietiekoši daudz rādīja līdzjutējus tribīnēs, dažos sektoros 99% bija bez maskām, dažos otrādi!!!
usis 21.03.21
Kādi 20 kadrā, redzi kaut 1 bez maskas, plus šito apskati
Губернатор отметил, что в Ярославской области по-прежнему действует обязательный масочный режим.
usis 21.03.21
BrunoL [21.03.21]: Usis, ar steigu uz kādu šrotu! TV aparāts, patiešām, Tev laikam s...gs.

Ja 65oled,re šāviņš no telefona
BrunoL 21.03.21
Usis, ar steigu uz kādu šrotu! TV aparāts, patiešām, Tev laikam s...gs.
usis 21.03.21
BrunoL [21.03.21]: KHL CSKA-Lokomotīve tribīnes pārpildītas. Lielākā daļa bez maskām.(Tiešraide)
Skatos to spēli, tev laikam labāks TV, man rāda maskas, daļa ar nošļukušām uz zoda, maz kam nav.
raihs 21.03.21
BrunoL [21.03.21]: KHL CSKA-Lokomotīve tribīnes pārpildītas. Lielākā daļa bez maskām.(Tiešraide)
Daudz kur neiespringst- Ēģipte pilna ar slāviem- krievi, čehi, poļi, baltkrievi, utt. Vāciešus/angļus vispār neredz...
BrunoL 21.03.21
Pareizāk Lokomotīve- CSKA!
BrunoL 21.03.21
KHL CSKA-Lokomotīve tribīnes pārpildītas. Lielākā daļa bez maskām.(Tiešraide)
zaraza 21.03.21
Pārnesu no pīto auklu sadaļas:

"Un tomēr, Zaraza, Tu ej to pašu ceļu - nosaucot mani par - padomju palieku un domā, ka esi pārāks! Bet es uzdevu vienkāršu jautājumu, proti: lūdzu pastāsti. kā prece no aļika, Latvijas veikalā palik 6 x dārgāka ??
Es strādāju ražošanas uzņemumā, pērkam materiālus pasaules biržās, ieguldam lazeros, iekārtās,, maksājam algas strādniekiem, attīstamies, reklamējamies,, stāstam klientiem, kapēc viņiem izvēlēties mūsu preci nevis lētāko poļu vai indiešu,,, bet ar visu to nevaram savam produktam uzlikt cenu, kas 6x lielāka, kā citur piejamā!!
Un nav pat varīgi vai tā ir pītā,, vai velosipēds."
-----
ATBILDE:
Es nezinu kas Tev tur konkrēti par preci viss jāskatās salīdzinājumā, kas par produktu, cik pieprasīts utt.
Pirmkārt, jau visas manipulācijas ar % un reizēm ir tāda populistiski tukša manipulācija, ne %, ne reizes uz maizes nesmērējās un veikalā par tiem neko nepārdot. Kaut kādi adekvāti apŗeķini ir iespējami tikai un vienīgi absolūtos skaitļos. Skaidrs, ka pilnīgi visur ir tendence, ka, jo dārgāka prece vai arī milzīgi izplatīta un pieprasīta, jo mazāks uz tās parasti procentuālais uzcenojums. Jo pelņas summa absolūtos skaitļos izvelkt to ko paredzēts panākt. Nez vai kāds ir redzējis tūkstošos novērtētu preci 6x dargāk, tas uz sīkām figņām vaiŗak attiecas.Nu un neticas man arī pat tām 6x identiskam produktam, nu ļoti reti tādu var sastapt...

Nu ok, Tu tur konkrēti kā piemēru. minēji kaut kādu preci, kas aļikā maksā 15EUR bet kaut kur pie mums ap 90. OK, tad atmetot visādas reizes un % tipa nosacīti ir uzlikts virsū absolūtos skaitļos 75EUR uz eksemplāru. Nu ir it kā daudz un reāli pa naglo. OK, nāk virsū PVN, muita, celš (vot uz ceļu ķinieti nokost nevar kas savu pastu dotē), plus jāuzņemas risks par 2 gadu garantijas nodrošinājumu, kas ķinietim pofig. Ja prece ir tāda, kuru nopērk varbūt dažas vienības reizi gadā pie labas apstākļu sakritības, tad ņemt šādu "eksponātu" pie sevis ir risks, uz nezināmu laiku iesaldēta nauda, un aizņemta vieta (kas arī naudu maksā). Bet arī šādas lietas ik pa bŗidim pa bišķim ņem, pat ne cerībā uz milzīgu pelņu tīrajā až veselus kādus 50EUR, bet uz to, ka tiešām kādam solīdam klientam ar to var nodrošināt operatīvu servisu tad un uzreiz kad to eksotiku vajag, iegūt kādu apmierinātu maksātspējīgu un ne tik kapeikintīmimīlošu klientu. Bet reāli jau pelna uz to, ko var pārdot masveidā. A ja prece ir tāda ko tāpat visiem vajag un regulāri, tad cenu elementāri nosaka pieprasījums un piedāvājums. Nu filosofēt te var daudz un dikti, jebkurš gadījums jāanalizē individuāli.
Domaataajs 21.03.21
Domaataajs 21.03.21
Domaataajs 21.03.21
Britiem esot jau 27 miljoni vakcinēto, bet es nezinu cik daudz no tiem ar Astru. Par kritušajiem nekas nav teikts.
udens2 21.03.21
https://bodonu.no/har-funnet-aarsaken-til-blodpropp/18.03-12:02

kaputaarps, 21.marts 2021, 13:15

Norvégu àrsti pieràdīja.

kaputaarps, 21.marts 2021, 06:53
Tieši ko viņi pierādīja?

Domaataajs, 21.marts 2021, 10:59
to, ka pēc AstraZeneca potes asinīs izveidojās recekļi un trīs medicīnas darbinieki nomira.

kaputaarps, 21.marts 2021, 11:50

varbūt viņi bij sadzērušies enerģijas dzērienus jo bij ļoti pārguruši.
Ar to AZ ir savakcinēti 17 miljoni,pat ja tas ir no vakcīnas,tad tie daži gadījumi ir tik nenozīmīgi ka nav vērts ņemt galvā
Domaataajs 21.03.21
Domātāj, laikam domā, ka tvnet, delfi, utt. ir, kā pats saki, oficiāla publikācija? Ne Tev, ne man, ne kapuutārpam patiesa informācija nav pieejama. To mums jāiemācās iegūt “lasot starp rindām” un no dažādiem informācijas avotiem.

BrunoL, 21.marts 2021, 13:51

Tu domāji Facebook un to ko tantes runā pieturās vai rindā stāvēdamas?
Oficiālas publikācijas ir zinātniskajās konferencēs, valdības paziņojumos.
Domaataajs 21.03.21
Bet tikmēr lv inficēto skaits samazinās. Tas priecē.
https://www.spkc.gov.lv/lv/covid-19-statistika

Alcans, 21.marts 2021, 13:53

Cerēsim, ka tas tā turpināsies, galu galā nāk siltāks laiks un vismaz pagājušogad siltajā gadalaika šādu gadījumu bija maz.
Domaataajs 21.03.21
10:59
to, ka pēc AstraZeneca potes asinīs izveidojās recekļi un trīs medicīnas darbinieki nomira.

kaputaarps, 21.marts 2021, 11:50

Pirmkārt - Lūdzu oficiālu publikāciju, nevis kārtējo feisbuka sacerējumu.
Otrkārt - ir tāda lieta kā blakusparādības. Ja esi izlasījis kaut viena medikamenta lietošanas instrukciju, tad zināsi, kas tas ir.
Visiem zināmais ibumetīns palielina infarkta un insulta risku, mazina sieviešu auglību, vēl ir medikamenti, kas var izsaukt sirdslēkmi, insultu, nāvi, rada bezmiegu, impotenci un vēl visādas briesmu lietas. Un tos visus lieto un neviens nesūdzas.
Izejot no gadījumu biežuma, varam secināt, ka viens stipri alerģisks vakcīnas gadījums no vairāk kā 100 000 gadījumu. Tavuprāt tas ir daudz?

Domaataajs, 21.marts 2021, 12:57
ja Tu nebütu tāds trumulis, tad pats būtu sameklēis...https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/OQznlb/forskere-astrazeneca-vaksinen-var-aarsak-til-blodproppene
visa skandināvu prese pilna

kaputaarps, 21.marts 2021, 13:11


Tie ir tikai pieņēmumi, antitrumuli.
Alcans 21.03.21

Bet tikmēr lv inficēto skaits samazinās. Tas priecē.
https://www.spkc.gov.lv/lv/covid-19-statistika
BrunoL 21.03.21
Domātāj, laikam domā, ka tvnet, delfi, utt. ir, kā pats saki, oficiāla publikācija? Ne Tev, ne man, ne kapuutārpam patiesa informācija nav pieejama. To mums jāiemācās iegūt “lasot starp rindām” un no dažādiem informācijas avotiem.

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs