Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19
Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...
Shm_didzis, 2.jūlijs 2020, 01:07
nē, ne tikai tāpēc. Arī tāpēc, ka viņi konstitūcijā grib ierakstīt/nostiprināt Krievijas likumu prioritāti pār starptautiskajiem likumiem, lēmumiem, konvencijām uttt. Izklausās jauki, protams, es arī gribētu, lai Latvijai primāra būtu Satversme, nevis, piemēram, Stambulas konvencija. Taču šis ir cits gadījums- Hāgā notiek tiesa par notriekto boingu un Putinam negatīva sprieduma gadījumā mainītā konstitūcija ļaus viņam rādīt fakuci jebkuriem starptautiskajiem lēmumiem
badapiicka, 2.jūlijs 2020, 02:07
labojums- tas vēl nav Hāgas tribunāls, drīzāk līdzīgs apgabaltiesai un tiesā ne konkrēti Krieviju, bet vairākas fiziskas personas, bet būtību kā tādu tas īpaši nemaina- konstitucionāli varēs uzspļaut- "kto vi? idite na*er" un turpināt būt bezatbildīgi kā līdz šim.
Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19
Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...
Shm_didzis, 2.jūlijs 2020, 01:07
nē, ne tikai tāpēc. Arī tāpēc, ka viņi konstitūcijā grib ierakstīt/nostiprināt Krievijas likumu prioritāti pār starptautiskajiem likumiem, lēmumiem, konvencijām uttt. Izklausās jauki, protams, es arī gribētu, lai Latvijai primāra būtu Satversme, nevis, piemēram, Stambulas konvencija. Taču šis ir cits gadījums- Hāgā notiek tiesa par notriekto boingu un Putinam negatīva sprieduma gadījumā mainītā konstitūcija ļaus viņam rādīt fakuci jebkuriem starptautiskajiem lēmumiem
ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 23:30
interesanti, kam tad centrālā banka Krievijā ir pakļauta, ja ne putina šaikai??? :):):).
Kā jūs tādā miskastē varējāt dzīvot?Valmierā nekas traks nebija.Manā kāpņutelpā vienreiz kautkādi tīņi aluspudeli sasita.
orests, 1.jūlijs 2020, 19:55
Nu redz, Rīgā ap 50% bija ievestais netīrīgais, zaglīgais proletariāts bez inteliģences pazīmēm no utainās vatzemes.
Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19
Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...
paskatos pa logu,izrādās pilnmēness,skaidrs kāpēc luteram atkal saasinājums un pampers pilns:)
Malgomajfisk [01.07.20]: ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..
...
ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 23:30
kur tu tāda muļķības esi saklausījies???
Un vispār,varētu padomāt ,ka esi studējis Krievijas konstitūciju...:) Tavas demagoga spējas ir aprīnojamas,ne velti tevi te kā trolli iefiltrēja...:))
ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..
Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem.
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19
nez kurš punkts tur neļauj būt suverēnai valstij??:))
Vēl pāragri spriest cik tas ir slikti vai nav...
Jaunā konstitūcija jau ir nodrukāta un nopērkama Krievijas grāmatnīcās.
Putins uzvarējis! Neticami!:))) Lūk, kā izskatās bezcerība...
Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...
Kā jūs tādā miskastē varējāt dzīvot?Valmierā nekas traks nebija.Manā kāpņutelpā vienreiz kautkādi tīņi aluspudeli sasita.
orests, 1.jūlijs 2020, 19:55
Orest, jau reiz izteicu visdziļāko līdzjūtību.
Par pīpēšanu. Atmetu pirms 15 gadiem un uz dienu. Iemesls vienkārš kā 2x2!
1. Katrā ārzemju komandējumā pārliecinies, ka Latvijā pirktais Marlboro vēlāk Parlaments, ne tuvu tam, kāds nopērkams Vakareiropā.
2. Liegums smēķēt telpās. Jāiet sosīt aiz lidostas stūra.
Iepriekš tādā bārā kāju nespēru, kur pie fufcika un kafijas nevarēji kuplu dūmu uzvilkt.
3. Vēl jau cerība, ka gunāriņš arī būs staltāks! Un Balderis ledusplacī tik bieži neaizbēgs.
Jā, bet gadās vēl šobrīd, kad kāds pīpo, patiešām labu, īsti aromātisku cīgu(ne aromatizētu), tā kā aizķer.
Kā jūs tādā miskastē varējāt dzīvot?Valmierā nekas traks nebija.Manā kāpņutelpā vienreiz kautkādi tīņi aluspudeli sasita.
Bjorgvins [01.07.20]: zēni.kad es palasu jūsu bērnības atmiņas,man raudiens nāk.nu baigi drūma bērnība.labi,ka es piedzimu un uzaugu laukos.vismaz bērnība drusku saulaināka un jautrāka bija.ne par velti mūsu pusē i aktieri,i citādi mākslinieki dzimuši.
Jā, tikai raiha pagalmā krievu puikas šim pāri darija, nevar to bērnības traumu nekādi aizmirst. Tad nu ,, vaimanā un met sūdus uz ventilatora,, joprojām. :)
Garaicīgi nebija.It sevišķi man kā Vecrīgas puikam.I pa Vecrīgas pagrabiem un bēniņiemm "kazaki -razboiņiki" varēja spēlēt,i Uz Dagavu pacopēt aizskriet....:)
badapiicka
02.07.20
