Ekonomika un politika

Par melno maģiju nekas nav dzirdēts? Diemžēl tā darbojas...

Vēl viens zinātnieks pamodies...:)
Patiesība ir kaut kur pa vidu...

Lāstu mītiem pamatā ir cits efekts- nocebo, tas ir placebo pretmets. Ja kādu nobaida, tam iestāsta ka būs sūdi, nelaimes, saslims, vai zāles ir neefektīgas (parasti pret medicīnu skeptiskiem slikti palīdz medikamenti), tad var ne tikai nepalīdzēt kāds preparāts, bet pat parādīties ļoti smagas blaknes, cilvēks var tā sevi iespaidot ka smagi saslimst. Ne velti svarīga ir veselīga domāšana, velti neraizēties, pozitīvs skats, nedrīkst domāt par nākotni negatīvi, baidīties no slimībam. Jo ja esat viegli iespaidojams, tad hana ir ;)

Muļķības, paskat piemēram Šveices un Vācijas onkoloģijas klīnijas, kur ārstēšanas kurss var izmaksāt simtos tukstošu pat, jaunākie prparāti kuru sastāvs tiek turets noslepumā aiz deviņām atslēgām! Un izveseļošanās % tiešām ir ļoti augsts. Varu derēt ka te arī Placebo nostrādā pa pilnu klapi, slimniekam tāda klīnika ir kā dievu kārtā, pēdējā cerība, nu kā tad tādi neizārstēs, tāda nauda! Un tad paskaties pēdējo gadu gadījumi kas daži ar vezi slimie izvēlējās "alternatīvās" metodes, nu šarlatānismu, iet pie tantiņām. Cik zinu visi nomirīja diemžēl. Domā kaut kāds zintnieka ūķis uz pacientu atstāj lielāku iespaidu kā ultramodernie Šveices medicīnas centri? :)

Karlis_K, 13.maijs 2020, 22:47

Nu ja modernā medicīna nelīdz un naudas nav, tad atliek tikai šarlatāni vai pašiedvesma
Tad jau arī šim vajadzētu palīdzēt pret attiecīgo kaiti, jo baznīca, tas ir nopietns placebo jau gadu tūkstošos.
https://www.apollo.lv/6972245/rupniecisks-balinasanas-lidzeklis-ka-zales-pret-covid-19-par-viltus-zalu-reklamu-sodita-australijas-dziedinasanas-baznica

Ja profesionālai astroloģijai vēl var ticēt, tad nu kaut kam tādam jau nu toč nē..

raihs, 13.maijs 2020, 21:19

nav tādas profesionālas astraloģijas,tā nav zinātne un nekad nebūs,tur visi fakti ir izdomāti un izzīsti no pirksta

Malgomajfisk [13.05.20]: Šajā pasaulē viss ir saistīts ar vibrācijām.Ja pareizajā frevencē tās tiek dotas un saņemtas ,tad var rasties vai nu pozitīvs,vai negatīvs efekts.Arī lāsts tā darbojas...

Re, lāsts no frevences, jopt vai, tur kaut kas ir.
:)

Tad ko - sanāk, ka šarlatāni ir labāki par medicīnas profesoriem tikai dēļ tā, ka viņi māk panākt placebo efektu?

Domaataajs, 13.maijs 2020, 22:39

Muļķības, paskat piemēram Šveices un Vācijas onkoloģijas klīnijas, kur ārstēšanas kurss var izmaksāt simtos tukstošu pat, jaunākie prparāti kuru sastāvs tiek turets noslepumā aiz deviņām atslēgām! Un izveseļošanās % tiešām ir ļoti augsts. Varu derēt ka te arī Placebo nostrādā pa pilnu klapi, slimniekam tāda klīnika ir kā dievu kārtā, pēdējā cerība, nu kā tad tādi neizārstēs, tāda nauda! Un tad paskaties pēdējo gadu gadījumi kas daži ar vezi slimie izvēlējās "alternatīvās" metodes, nu šarlatānismu, iet pie tantiņām. Cik zinu visi nomirīja diemžēl. Domā kaut kāds zintnieka ūķis uz pacientu atstāj lielāku iespaidu kā ultramodernie Šveices medicīnas centri? :)

Šajā pasaulē viss ir saistīts ar vibrācijām.Ja pareizajā frevencē tās tiek dotas un saņemtas ,tad var rasties vai nu pozitīvs,vai negatīvs efekts.Arī lāsts tā darbojas...

Mūsdienās jebkurām jaunām zālēm izmēģinājuma laikā dod gan zāles gan Placebo (zāļu imitāciju). Vienai pētījuma dalībnieku grupai tiek iedots testējamais preparāts, otrai placebo. Testējamo zāļu iedarbībai ir jābūt statistiski nozīmīgi augstākai nekā placebo zāļu efektam, lai zāles uzskatītu par iedarbīgām.

Par Placebo neko neesi dzirdējis? ;) Diemžrl paļauties uz to tikai nevar, tas irefektīgs mazak kā pusei pacientu. Bet tikai pateicoties Placebo gadu tukstošiem strādāja samaņi, zintnieki un protams mūsu laika Zilā kalna večas :) Jo vieglāk ietekmējams cilvēks, jo vairāk notic, jo lielāka varbūtība ka pateicoties Placebo organisms pats tiks galā ar kaiti, pat vēzi, bet tas reti.

Karlis_K, 13.maijs 2020, 22:33

Redz, bet toreiz pat profesori nespēja cilvēkam placebo iedvest, un aŗī tagad tā ne visai to spēj.
Bet šarlatāns var gan iedvest, gan izdvest. Tad ko - sanāk, ka šarlatāni ir labāki par medicīnas profesoriem tikai dēļ tā, ka viņi māk panākt placebo efektu?

Malgomajfisk [13.05.20]: Agrāk jau tik tantiņas arī ārstēja...

Nadirs, slimnīciņas un dakteri bij katrā ciemā, atceros vecmāmiņu Plāča slimnīcā, miests tagad slavens ar haljavno milzporciju.
:)

Domaataajs [7m]: Šarlatāni perfekti pārzina ķermeņa valodu, pēc kā uzreiz spēj noraksturot klientu.
Bet kāpēc vismaz senāk dakteri sūtīja pie tantiņām vārdot tādu slimību kā rozi, vismaz vienu tipu? Medicīna izrādījās bezspēcīga, bet tantiņas ar to viegli tika galā.Ble, baktērijām zāles jau izsenis atrastas, tantiņas, mja.

usis, 13.maijs 2020, 22:31

Varbūt, ka tagad ir, nestrīdos, bet PSRS laikos dakteri ar šo slimību uzreiz sūtīja pie šarlatāna. Kaut gan runa bija par viena tipa rozi, cita tipa it kā bija ārstējama.

Agrāk jau tik tantiņas arī ārstēja...

Bet kāpēc vismaz senāk dakteri sūtīja pie tantiņām vārdot tādu slimību kā rozi, vismaz vienu tipu? Medicīna izrādījās bezspēcīga, bet tantiņas ar to viegli tika galā.

Domaataajs, 13.maijs 2020, 22:26

Par Placebo neko neesi dzirdējis? ;) Diemžrl paļauties uz to tikai nevar, tas irefektīgs mazak kā pusei pacientu. Bet tikai pateicoties Placebo gadu tukstošiem strādāja samaņi, zintnieki un protams mūsu laika Zilā kalna večas :) Jo vieglāk ietekmējams cilvēks, jo vairāk notic, jo lielāka varbūtība ka pateicoties Placebo organisms pats tiks galā ar kaiti, pat vēzi, bet tas reti.

Domaataajs [13.05.20]: Šarlatāni perfekti pārzina ķermeņa valodu, pēc kā uzreiz spēj noraksturot klientu.
Bet kāpēc vismaz senāk dakteri sūtīja pie tantiņām vārdot tādu slimību kā rozi, vismaz vienu tipu? Medicīna izrādījās bezspēcīga, bet tantiņas ar to viegli tika galā.

Ble, baktērijām zāles jau izsenis atrastas, tantiņas, mja.

Karlis_K [13.05.20]: Jāni kāpēc lai es ietu pie šarlatāna? :) Protams ka neesmu un nekad neiešu, tāpat ka pie pūšļotājiem un zintniekiem. Man saknē riebj jebkuri māņi, tumsonība un krāpsana. Es vienkārši esmu sīki izpētījis kas ir astroloģija un kā tā strādā. Un esmu pulka literatūra slasījis un dok. filmas redzejis par viņu atmaskošanu. Domā aizejot pie astrologa tu vairāk uzzināsi par to kā viņi strādā un vāc infu? :) Skatos esi viens no lētticīgajiem kas iekritis viņu nagos :)) mana madam ar iet pie tiem, un nekādi nevaru vest pie prāta, pat izskaidrojot viņai kā šie vāc infu par cilvēkiem un kā ar psiholoģiju izvilina no klienta pareizās atbildes, ka tu jefiņš pat nenojaut ka pats visu izstāsti :)

Kā jau teicu, esmu totāli skeptisks, cinisks un pragmātisks cilvēks. Un ja es kaut ko pieņemu, tad tam ir savs stabils pamats. Ar skepsi, ar realitātes sajūtas saglabāšanu(saprotot un apzinotirs, ka nekas nedarbosies 100%īgi), bet likt aiz auss astrologu var... Bet šī ir tēma pie kopīgas pudeles, vairāk par to runāt negribu.

Šarlatāni perfekti pārzina ķermeņa valodu, pēc kā uzreiz spēj noraksturot klientu.
Bet kāpēc vismaz senāk dakteri sūtīja pie tantiņām vārdot tādu slimību kā rozi, vismaz vienu tipu? Medicīna izrādījās bezspēcīga, bet tantiņas ar to viegli tika galā.

Šarlatāni perfekti pārzina ķermeņa valodu, pēc kā uzreiz spēj noraksturot klientu.
Bet kāpēc vismaz senāk dakteri sūtīja pie tantiņām vārdot tādu slimību kā rozi, vismaz vienu tipu? Medicīna izrādījās bezspēcīga, bet tantiņas ar to viegli tika galā.

Te gan kārlēnam daļēji jāpiekrīt...

Jāni kāpēc lai es ietu pie šarlatāna? :) Protams ka neesmu un nekad neiešu, tāpat ka pie pūšļotājiem un zintniekiem. Man saknē riebj jebkuri māņi, tumsonība un krāpsana. Es vienkārši esmu sīki izpētījis kas ir astroloģija un kā tā strādā. Un esmu pulka literatūra slasījis un dok. filmas redzejis par viņu atmaskošanu. Domā aizejot pie astrologa tu vairāk uzzināsi par to kā viņi strādā un vāc infu? :) Skatos esi viens no lētticīgajiem kas iekritis viņu nagos :)) mana madam ar iet pie tiem, un nekādi nevaru vest pie prāta, pat izskaidrojot viņai kā šie vāc infu par cilvēkiem un kā ar psiholoģiju izvilina no klienta pareizās atbildes, ka tu jefiņš pat nenojaut ka pats visu izstāsti :)