Ekonomika un politika

To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:43

kurš tev to teica??Krumujancis pieturā??

Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:39

kā reiz psaule vairs ar atplēstu muti negaidīja tos lidojumus,sabiedrības interese bij noplakusi,un politiķiem nebij vairs interese piešķirt finansējumu.Un grunts paraugus var dabūt tie kam tos vajag,protams tonim nedos,bet universitātes un pētnieki tos var dabūt

To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)

Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD

Jebkurai izpētes misijai pienāk gals, jo tā dārgaka un vairāk politizeta, jo ātrāk. nevienam nav noslepums ka Apollo misijai bija vairāk politisks motīvs- apsteigt padomiju kosmosa iekarošanā. Vienalga kādiem mērķiem, līdzekļiem. Tas izdevās, bet sasodīt dārgi- 25 miljardi (mēsdienās 150miljardi). programma bija visia veiksmīga ar, nevien raķete neuzsprāga, tik 3 astronauti sākumstadijā sadega uz zemes treniņu modulī, kļūme ar tīru skabekli. Nu un 13. misija nenosēdās uz Mēness, tik aplidoja, tehniska kļūme. Bet kopumā 6 misijas staigāja pa Mēness virsmu, ko vēl vairāk, simtiem kg grunts paraugu, kurus vēl arvien pēta zinātnieki pa visu pasauli.

jā,kārlēns arī var piedalīties apgaismošanas procesā...

Nū Einšteins tiešām ir gēnijs savā laikā, jo pirmais fizikā apvienoja laiku ar telpu, pierādīja ka laiks nevar pastāvēt bez telpas, un otrādi. Bet tā vispārīgā relativitātes teorija bija pārāk sarežģīta, lielāka daļa no tā laika fiziķiem teorētiķiem to nesaprata. Un ne tikai tad, arī pašlaik tā nav saprotama lielākai daļai fiziķu, kur nu vēl mums. Jo lai to saprastu jāsaprot visus tos sarežģītos vienādojumus ar kuriem matemātikas valodā pierāda šo teoriju. Simts gadi pagājuši un daudz kas jau ir eksperimentāli pierādīts, ne tikai uz papīra matemātikas valodā.

:) Uldiņ,kāpēc tu domā,ka jaunībā biju stulbs? :)
Es tak vēl tagad tāds esmu,savādāk ar tevi te nediskutētu...:D
Tāpēc ka man likās aizdomīga tā pēkšņā mēness apgūšanas programmas pārtraukšana?
Nu tad apgaismo lūdzu,kādēļ tā pēkšņi tika pārtraukta? Finanses tai bija jau sen ieplānotas...
Nu lūdzu ,apgaismo gan...

Laikam jau slavenais Einšteins ar savu relativitātes teoriju ko sāk apstrīdēt aizvien vairāk progresīvo zinātnieku.

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 22:33

Kuri ir tie progresīvie zinātnieki kas apšauba??Un Einšteinu nosaukt par šarlatānu....antoha un tev nav kauna melot ka ir divas augstākās izglītības...melis un dirsējis esi

ar labu nakti!

Cilvēks loģiski argumentēt, skeptiski apsaubīt var tikai tad ja tam ir zināšanu baze, īpaši jomā par kuru izsakās. Jo citādi atstāj totāla jefina iespaidu, paļurināt ai kā gribas, bet nezin pat visvienkāršākā slietas. Apmeram kā vēlme papļurkstēt par copi, bet pat nezin kā piesiet āķi pie auklas.

Jau toreiz ,puišelis būdams sapratu ,ka tā nav tīra lieta...)

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:00

sanāk ka jau jaunībā biji stulbs!!!Man jau likās ka uz vecumu šiberis tev aizbraucis

Sēdi tik tālāk pie hren-tv un pļēguro, katram sava stihija.

Karlis_K, 28.aprīlis 2020, 23:04

Teica Gērnsijas deguns un aizgāja cept savu svaigo reņģītes liemenīti :D

Nesmīdini tautu, ja kaut reizi kaut kam būtu sekojis un par ko padziļināti interesejies, tad tagad tik aprobežotus jautājumus kā debīls cilvēks nepabeidzis palīgskolu. Sēdi tik tālāk pie hren-tv un pļēguro, katram sava stihija.

Kārlīt par tām misijām es varēju sekot dzīvajā ,kad man bija10-12 gadu...Tu vēl dzimis nebiji....)
Tad lūk, viss jau nu teorētiski gāja skaisti,līdz beidzamajai,kad pēkšņi izplatīja infu,ka tā programma steidzīgi tiek pārtraukta.Iemesls,dikti dārga,nav finanses,un vispār tur vairāk nav nekā interesanta...:DD
Jau toreiz ,puišelis būdams sapratu ,ka tā nav tīra lieta...)

Orbitālā stacija riņķo kad notiek Mēness izpēte. Arī visu Apollo misiju laikā, un tādas bija 6, kad izkāpa uz Mēness pa divi astronauti, orbītā palika Apollo kuģis ar 1 astronautu.
Te sīkāk par visām misijām : https://lv.wikipedia.org/wiki/Apollo_programma

Raihucīt,pagaidīšu kad tu man to izmaksāsi..:D

Toni, biļeti uz prāmi nopirki? Nu lūdzu - saki, ka jā!

Kārlēn paldies par infu,nezināju,ka ap mēnes otro pusi kaut kas vislaik riņķo.Bļin,kāpēc tie jeņķi uz to otro pusi nenosēdās,būtu lielāka skaidrīte...

Pat cītīgi skolnieki zin ka signāls no zondēm/mēnesmobiļiem nenāk uz Zemi pa taisno, bet vispirms uz orbitālo moduli, kurš riņķo ap Mēnesi un no kura nolaižas zonde uz Mēness virsmas. Bet tas jau neskaidrs un apsaubāms ir tikai jefiņiem plakanzemistiem :) Jo tumsonīgāks un māņu vairāk parņemts cilvēciņš, jo vairāk tāds apšauba zinātnes faktus.