Ekonomika un politika

Labāk citu tēmu, cik te spriedelēt par 40gadiem.

<
pirms PSRS iejaukšanās Hitlers maršēja diezgan strauji uz visām Eiropas pusēm.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:30

Nu cik reiz driķēsi aplamības? Kā reiz Hitlers kopā ar Staļinu maršēja un sagrāba un okupēja Eiropas valstis. Arī pēc kara puseiropa palika utaino ietekmes sfērā, aiz dzelzs priekškara, kur šāva cilvēkus par mēģinājumu mukt. Tā kā reiz bija lielākā kļūda un traģēdija pēc 2.P.K., kad lielāko un asinaināko diktatoru ne tikai nenovāca, bet atdeva tam tik daudz valstis.

Karlis_K, 8.maijs 2019, 15:44

Tas zināms, tikai Staļins maršēja pēc tam.

Gan jau arī tagad kād kaļ plānus kā iekarot visu pasauli, bet ar citādiem paņēmieniem.

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

MV-F, 8.maijs 2019, 14:44un tāpēc mums būtu 9.maijā jasvin kā mūs deportēja un apšāva???

uldens2, 8.maijs 2019, 14:45

Nekas nav jāsvin, ej copēt un priecājies ka nekas tāds neatkārtosies.
Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:05

staļins ar hitleru gribēja sagrābt pusi pasaules,tikai abi saplēsās un staļinam savu plānu izdevās tikai daļeji realizēt,neizdevās latviešus un cits tautas iznīcināt,nosprāga,varēja nosprāgt vēl pirms kara,varbūt izdotos izvairīties no tā postošā kara

<
pirms PSRS iejaukšanās Hitlers maršēja diezgan strauji uz visām Eiropas pusēm.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:30

Nu cik reiz driķēsi aplamības? Kā reiz Hitlers kopā ar Staļinu maršēja un sagrāba un okupēja Eiropas valstis. Arī pēc kara puseiropa palika utaino ietekmes sfērā, aiz dzelzs priekškara, kur šāva cilvēkus par mēģinājumu mukt. Tā kā reiz bija lielākā kļūda un traģēdija pēc 2.P.K., kad lielāko un asinaināko diktatoru ne tikai nenovāca, bet atdeva tam tik daudz valstis.

Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:05

Un atkal pilnīgas muļkības un fantāzijas. Sabiedrotie Hitleru būtu sakāvuši šā vai tā, ar utaino palīdzību vai bez. Jo sabiedroto resursi bija desmitiem reižu lielāki. Ja amīši pārdomātu un tomēr neapgādātu utainos ar pārtiku, degvielu, munīciju, izejvielām, transportu, ļotenēm, tankiem, tad padomija būtu beigusi pastāvēt pusgadsimtu agrāk, par laimi. Jā sabiedrotajiem Hitlera sakaušana būtu prasījusi vēl dažus gadus, bet ieguvums pec tam būtu krietni lielāks, desmitiem tautu iegūtu neatkarību ātrāk un nesalīdzinami augstāku dzīves kvalitāti. Un plus nebūtu pilna Latvija ar tādu vati kā pravieši&plēsīgie, kuri turpina vāvuļot padomju un kremļa propagandu kā vecas uzvelkamas leijerkastes.

Karlis_K, 8.maijs 2019, 15:21

Hitlera sakāvei ASV būtu bijis jārealizē Hirosimas scenārijs, jo pirms PSRS iejaukšanās Hitlers maršēja diezgan strauji uz visām Eiropas pusēm.

Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:05

Un atkal pilnīgas muļkības un fantāzijas. Sabiedrotie Hitleru būtu sakāvuši šā vai tā, ar utaino palīdzību vai bez. Jo sabiedroto resursi bija desmitiem reižu lielāki. Ja amīši pārdomātu un tomēr neapgādātu utainos ar pārtiku, degvielu, munīciju, izejvielām, transportu, ļotenēm, tankiem, tad padomija būtu beigusi pastāvēt pusgadsimtu agrāk, par laimi. Jā sabiedrotajiem Hitlera sakaušana būtu prasījusi vēl dažus gadus, bet ieguvums pec tam būtu krietni lielāks, desmitiem tautu iegūtu neatkarību ātrāk un nesalīdzinami augstāku dzīves kvalitāti. Un plus nebūtu pilna Latvija ar tādu vati kā pravieši&plēsīgie, kuri turpina vāvuļot padomju un kremļa propagandu kā vecas uzvelkamas leijerkastes.

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

MV-F, 8.maijs 2019, 14:44un tāpēc mums būtu 9.maijā jasvin kā mūs deportēja un apšāva???

uldens2, 8.maijs 2019, 14:45

Nekas nav jāsvin, ej copēt un priecājies ka nekas tāds neatkārtosies.
Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:05

Tikai Staļins pats sagrāba pusi Eiropas. Krievi mierīgi varēja "neatbrīvot" Latviju un iet garām. Ar tiem fričiem, kas te paliktos, varētu tādu valsti uztaisīt, ka nu tik, daudzreiz labāku nekā utaino okupācija 50 gadus...

Shm_didzis, 8.maijs 2019, 15:12

Skuju Annniņa tev.
Latvijā izaugsme bija tikai pirms kara sākuma kad vēl Hitlers un Staļins nevazājās pa mūsu zemi.
Šaubos vai Hitleram bija plāns investēt šeit naudu.
PSRS vadoņi gan "investēja" sadiršot visu ar kolhoziem.

Vēl paies daži desmiti gadi, un būs 100 gadi kopš kara beigām. Joprojām svinēsim? Cik ilgi? Tad jau kādu uzvaras kauju pret krustnešiem vai vikingiem arī jāsvin ar tādu vērienu. Un t.t..
Manuprāt tur nekā ar ovācijām svinama nav.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:12

Normālas valstis nesvin, bet piemin kritušos, tikai vatņiki 9. maiju ir pārvērtuši par balagānu un "pobedobesije", jo cits nekas šiem pēdējajā laikā nav ar ko palepoties...

MV - F,

Pagaidām neko citu neesmu dzirdējis, lai eirolatvija priekš NATO būtu ražojusi, izņemot rakstainos dūraiņus ar nac. ornamentiem. :). Zinu, ka vienai firmai bija projekts "ražot" plastmasas iepakojumos ūdeni priekš NATO, taču nav izgājis cauri. Mūsu poligons Krievijai pie deguna ir neatsverams ieguldījums. :). Vēl pa eirolatvijas dzelzsceļu pārvadā tranzītā NATO kara tehniku uz Afgāņiem. Dzelzceļš taisa biznesu. Kairinātājs nostrādā ar dubultpanākumiem.
https://www.google.com/url?sa=t&;;;rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=2ahUKEwiR_8rzwIviAhUypYsKHbPBBmEQFjAJegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.laukutikls.lv%2Fsystem%2Ffiles_force%2Finformativie_materiali%2Fgramata.pdf%3Fdownload%3D1&usg=AOvVaw3p2BUhh40t79L_-1eOvE0L

Pravietis, 8.maijs 2019, 11:34tev ka kremlinam nepatiks,bet LV ražo visu ko militārajām vajadzībām,pat bezpilota lidaparātus,bet par cik tu lasi sputniknews tad šo tu noteikti nezini:DDD

uldens2, 8.maijs 2019, 12:36

Neuzvedies " tupa". NBS šogad paņēma 3 dronus no mūsējiem, lai "paspēlētos". Pagājušā gada aprīlī eirolatvijas Aizsardzības Ministrija noslēdza līgumu par dronu iegādi NBS vajadzībām no ASV par vairāk nekā 3 000 000 $. Tādi lūk, mēs vietējie, t,sk. kara tehnikas ražotāji esam. Es saprotu, ka eirolatvijas Hunveibinu kustībai ļoti gribētos būt vismaz ES sastāvā ievērotai, bet nekā.... Nav jau visi tik lētticīgi un neizglītoti, lai nesaprastu kā tiek pārrakstīta vēsture, un statistika arī nav sabiedrotā. Eiropas valstis ar retiem izņēmumiem, kā piem.Polija..., vēsturi vēl atceras. Muļķi laiž visādā ziņā ASV, kura karā zaudēja tikai ap 350 000 karavīru. Eiropa kopā ar krieviju zaudēja ap 200 000 000 cilvēku(karavīri, civiliedzīvotāji) Cipars strīdīgs, protams, bet vienalga nesamērīgs ar ASV nenozīmīgajiem zaudējumiem. Man vienkārši paaugstināta imunitāte, jo nācies dzīves lielāko daļu stradāt ar karojošo tumsu un sabiedrības daļu kuriem nepieciešama "īpaša palīdzība". :). Tie dūrainīši, nebūt nav humors, bet rūgta realitāte, palasi. Vienkārši forša skabarga acīs psihiski nestabilajiem.

Pravietis, 8.maijs 2019, 15:09

Pravieti, vispār jau palielam karadarbība nenotika ASV (atskaitot protams Perlharboru) un Vācija neibruka ASV (tikai dažas vācu zemūdenes šakalēja gar ASV krastiem, idejiski ASV varēja vispār uzlikt mīksto un nepalīdzēt Eiropai un uatinajiem, tikai pieskaldīt japāņus par uzbrukumu Perlharborai un miers.
Un amerikāņi arī necentās nomētāt pretiniekus ar līķiem kā to darīja utainie.

Vēl paies daži desmiti gadi, un būs 100 gadi kopš kara beigām. Joprojām svinēsim? Cik ilgi? Tad jau kādu uzvaras kauju pret krustnešiem vai vikingiem arī jāsvin ar tādu vērienu. Un t.t..
Manuprāt tur nekā ar ovācijām svinama nav.

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

MV-F, 8.maijs 2019, 14:44un tāpēc mums būtu 9.maijā jasvin kā mūs deportēja un apšāva???

uldens2, 8.maijs 2019, 14:45

Nekas nav jāsvin, ej copēt un priecājies ka nekas tāds neatkārtosies.
Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

MV-F, 8.maijs 2019, 15:05

Tikai Staļins pats sagrāba pusi Eiropas. Krievi mierīgi varēja "neatbrīvot" Latviju un iet garām. Ar tiem fričiem, kas te paliktos, varētu tādu valsti uztaisīt, ka nu tik, daudzreiz labāku nekā utaino okupācija 50 gadus...

MV - F,

Pagaidām neko citu neesmu dzirdējis, lai eirolatvija priekš NATO būtu ražojusi, izņemot rakstainos dūraiņus ar nac. ornamentiem. :). Zinu, ka vienai firmai bija projekts "ražot" plastmasas iepakojumos ūdeni priekš NATO, taču nav izgājis cauri. Mūsu poligons Krievijai pie deguna ir neatsverams ieguldījums. :). Vēl pa eirolatvijas dzelzsceļu pārvadā tranzītā NATO kara tehniku uz Afgāņiem. Dzelzceļš taisa biznesu. Kairinātājs nostrādā ar dubultpanākumiem.
https://www.google.com/url?sa=t&;;rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=2ahUKEwiR_8rzwIviAhUypYsKHbPBBmEQFjAJegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.laukutikls.lv%2Fsystem%2Ffiles_force%2Finformativie_materiali%2Fgramata.pdf%3Fdownload%3D1&usg=AOvVaw3p2BUhh40t79L_-1eOvE0L

Pravietis, 8.maijs 2019, 11:34tev ka kremlinam nepatiks,bet LV ražo visu ko militārajām vajadzībām,pat bezpilota lidaparātus,bet par cik tu lasi sputniknews tad šo tu noteikti nezini:DDD

uldens2, 8.maijs 2019, 12:36

Neuzvedies " tupa". NBS šogad paņēma 3 dronus no mūsējiem, lai "paspēlētos". Pagājušā gada aprīlī eirolatvijas Aizsardzības Ministrija noslēdza līgumu par dronu iegādi NBS vajadzībām no ASV par vairāk nekā 3 000 000 $. Tādi lūk, mēs vietējie, t,sk. kara tehnikas ražotāji esam. Es saprotu, ka eirolatvijas Hunveibinu kustībai ļoti gribētos būt vismaz ES sastāvā ievērotai, bet nekā.... Nav jau visi tik lētticīgi un neizglītoti, lai nesaprastu kā tiek pārrakstīta vēsture, un statistika arī nav sabiedrotā. Eiropas valstis ar retiem izņēmumiem, kā piem.Polija..., vēsturi vēl atceras. Muļķi laiž visādā ziņā ASV, kura karā zaudēja tikai ap 350 000 karavīru. Eiropa kopā ar krieviju zaudēja ap 200 000 000 cilvēku(karavīri, civiliedzīvotāji) Cipars strīdīgs, protams, bet vienalga nesamērīgs ar ASV nenozīmīgajiem zaudējumiem. Man vienkārši paaugstināta imunitāte, jo nācies dzīves lielāko daļu stradāt ar karojošo tumsu un sabiedrības daļu kuriem nepieciešama "īpaša palīdzība". :). Tie dūrainīši, nebūt nav humors, bet rūgta realitāte, palasi. Vienkārši forša skabarga acīs psihiski nestabilajiem.

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

MV-F, 8.maijs 2019, 14:44un tāpēc mums būtu 9.maijā jasvin kā mūs deportēja un apšāva???

uldens2, 8.maijs 2019, 14:45

Nekas nav jāsvin, ej copēt un priecājies ka nekas tāds neatkārtosies.
Šinī karā bija divas iespējas: Vai nu ļaut Hitleram sagrābt pusi pasaules, vai Staļinam to apturēt (ar visām tālākejosām sekām ko politiķi pieļāva).
Manuprāt 2 variants bija labāks.
1 variantā varbūt nebūtu pat Latviski vairs runājuši.

Tviterī viens bija ielicis labu tekstu:
"Освобождение — это когда дают свободу и уходят. А когда устанавливают свой порядок, депортируют, бросают в тюрьмы, пытают, расстреливают — это оккупация."

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

MV-F, 8.maijs 2019, 14:44

un tāpēc mums būtu 9.maijā jasvin kā mūs deportēja un apšāva???

Un Otro pasaules karu uzvarēja amīši.......
Ja nebūtu shmidzi to ,, utaino,, jau sen vergotu Doičlandes nometnēs par maizes kumosu.

Rondo, 8.maijs 2019, 13:43

Re kur tev luter speciāli citāts, lai saprastu, cik vatņiki ir līdzvainīgi karā:
"В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина восемьсот с лишним тысяч тонн нефти, полтора миллиона тонн зерна, а также медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых бы военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили.
Некоторые виды сырья, нужного немецкой военной промышленности, Советский Союз специально покупал в других странах и поставлял Германии. Это в первую очередь редкие металлы и каучук, без которого бы моторизованные части вермахта через несколько недель остановились...."

Shm_didzis, 8.maijs 2019, 14:40

lutijam kremļa saimnieki neļauj šo lasīt uzreiz suņu siksna ar elektroganu sit ar strāvu:DDD

Jebkura kara gadījumā, tā izraisītājiem, ir mēģinājums atbrīvoties no "nevēlamām" tautām vai konkretiem cilvēkiem.
Otrajā pasaules karā gan friči, gan krievi deportēja un apšāva visus kas traucēja.

Un Otro pasaules karu uzvarēja amīši.......
Ja nebūtu shmidzi to ,, utaino,, jau sen vergotu Doičlandes nometnēs par maizes kumosu.

Rondo, 8.maijs 2019, 13:43

Re kur tev luter speciāli citāts, lai saprastu, cik vatņiki ir līdzvainīgi karā:
"В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина восемьсот с лишним тысяч тонн нефти, полтора миллиона тонн зерна, а также медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых бы военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили.
Некоторые виды сырья, нужного немецкой военной промышленности, Советский Союз специально покупал в других странах и поставлял Германии. Это в первую очередь редкие металлы и каучук, без которого бы моторизованные части вермахта через несколько недель остановились...."

Un Otro pasaules karu uzvarēja amīši.......
Ja nebūtu shmidzi to ,, utaino,, jau sen vergotu Doičlandes nometnēs par maizes kumosu.

Rondo, 8.maijs 2019, 13:43

Luter, kā reizi ir utainie ir lielā mērā vainīgi pie kara. Pirmkārt krievi apgādāja vāciešus ar stratēģiskajām izejvielām un pārtika. Otrkārt pēc Molotova– Rībentropa pakta noslēgšanas 1939. gadā abi sāka Eiropas valstu okupāciju, sākot jau ar Poliju, kur vācu fašisti un krievu fašisti kopīgi maršēja un brāļojās parādē okupētās Polijas teritorijā. Re kur te info, palasi:
середине ноября 1939 года на переговорах в Берлине глава большой советской экономической делегации нарком судостроительной промышленности Иван Федорович Тевосян со значением заметил:
— Советское правительство не любой стране согласилось бы отпускать в таких больших количествах и такие виды сырья, которые оно будет поставлять Германии.
Сталин, в свою очередь, объяснил немецкой хозяйственной делегации, что не считает торговлю с Германией чисто коммерческим делом:
— Это помощь Германии. В этом легко убедиться. Советская сторона, продавая хлеб Германии, безусловно оказывает помощь, так как тот хлеб можно было бы продать кому-то другому за золото… Нигде Германия не получит сейчас за марки нефти, зерна, хлопка, руды, цветных материалов. Оцените это и признайте экономической помощью. Советский Союз нажил себе из-за этого немало врагов. Но я хочу, чтобы вы поняли — ни Англия, ни Франция не смогут столкнуть Советский Союз с пути дружбы с Германией.
7 января 1940 года Молотов сказал немецкому послу в Москве:
— Мы даем Германии сырье, которое не является для нас излишним, а делаем это за счет урезывания нужд обороны и хозяйственного плана.
В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина восемьсот с лишним тысяч тонн нефти, полтора миллиона тонн зерна, а также медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых бы военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили.
Некоторые виды сырья, нужного немецкой военной промышленности, Советский Союз специально покупал в других странах и поставлял Германии. Это в первую очередь редкие металлы и каучук, без которого бы моторизованные части вермахта через несколько недель остановились.
6 марта 1941 года посол Шуленбург передал Молотову просьбу Берлина ускорить поставки каучука и ряда цветных металлов. Молотов обещал помочь. А 10 марта сообщил послу, что обещание будет исполнено. До нападения на Советский Союз оставалось два с половиной месяца…
Столь же жизненно важными были для Германии поставки советского продовольствия. Почти треть населения работала в сельском хозяйстве, но страна не могла себя прокормить. Германия начала Вторую мировую войну, имея меньше девяти миллионов тонн зерна. Через год войны остался миллион. Военные победы 1940 года не уменьшили зависимость Германии от поставок из Советского Союза. Немцы поставили вопрос об удвоении поставок зерна, которые уже достигли миллиона тонн в год. И получили согласие — Сталин и Молотов проводили политику умиротворения Гитлера и шли на серьезные уступки в торгово-экономических делах. Они изъявили готовность распечатать стратегические запасы зерна, чтобы удовлетворить просьбу Германии.
Весной 1941 года немцы жаловались, что цена на пшеницу и рожь для них непомерно высока. Москва скинула цену на четверть.
3 июня 1941 года особо секретным решением Политбюро разрешило «из особых запасов» дополнительно поставить в Германию тысячи тонн стратегического сырья, необходимого военной промышленности: медь, никель, олово, молибден и вольфрам."