Ja jau nav kungiem, kafijas strēbējiem, pretargumentu - sākas zākāšanās. Cik reižu tas jau ir piedzīvots šajā saitā? Ar visiem un par visu.
Bet nu nevar apstāties, nu nekādi! Un tā jau ir iedzimtība.
Guglē var atvērt sadaļu ''Sociopāti'', tur viss ir lieliski par šiem personāžiem aprakstīts. Ja neliksies mierā būs jānokopē un pie katras to ņaukstēšanas jāliek klāt.
Ja neiebāz tādiem ar pirkstu degunā - nu nesaprot, nu nesaprot na otrez!
Jozis2, 23.marts 2019, 21:08
Tu galvenais uzraksti cik ļoti jūti līdz krumujancim un kā tu viņu saproti:DDD
Ierunajas onkuļi kuriem " metašanas ar pipelem " ir lieliskakais dzives sasniegums ! ;)
Vai " mehaniķi " kuri bez problemam var visu dienu tupet netā ! ;)
plesigais, 23.marts 2019, 20:35
Ja jau nav kungiem, kafijas strēbējiem, pretargumentu - sākas zākāšanās. Cik reižu tas jau ir piedzīvots šajā saitā? Ar visiem un par visu.
Bet nu nevar apstāties, nu nekādi! Un tā jau ir iedzimtība.
Guglē var atvērt sadaļu ''Sociopāti'', tur viss ir lieliski par šiem personāžiem aprakstīts. Ja neliksies mierā būs jānokopē un pie katras to ņaukstēšanas jāliek klāt.
Ja neiebāz tādiem ar pirkstu degunā - nu nesaprot, nu nesaprot na otrez!
Ierunajas onkuļi kuriem " metašanas ar pipelem " ir lieliskakais dzives sasniegums ! ;)
Vai " mehaniķi " kuri bez problemam var visu dienu tupet netā ! ;)
plesigais, 23.marts 2019, 20:35
es sevi nepasludinu par veiksmīgu biznesmeni vai progresa virzītāju,godīgi atzīstu ka esmu slinks lai baigi rukātu un kaut ko radītu,jūs to pašu slinkumu saucat ''regulas traucē''
ar iepriekšējo niku krūmuminhauzens bij zinātnes virzītajs kas sevi pielīdzināja Kopernikam un vēl dažiem izciliem cilvēkiem,tagad jau sanāk ka izcilais vaimanologs ir progresa virzītājs:DDDJapagaida nakamais nikneims,domāju ka kā minimums būs marsa kolonizators,ja vien palātā nebūs piešņorēts pie gultas:DDD
Ierunajas onkuļi kuriem " metašanas ar pipelem " ir lieliskakais dzives sasniegums ! ;)
Vai " mehaniķi " kuri bez problemam var visu dienu tupet netā ! ;)
Protams, protams... Ričardam Brensonam viss ir slikti, Stīvam Džobsam, Vorenam Bafetam un Bilam Geitsam arī... Par Īlonu Masku vispār nerunāsim, tam vispār viss melnās krāsās... Visiem viņiem viss ir slikti... Jūs vecie idioti paši vispār apjēdzat, ko runājat??? Vaidētāji esot progresa virzītāji, nu piz*ec vienkārši...
viss ir slikti nevis virza bet bremzē,viņi nekad ne uz ko nav spējīgi kā tikai kritizēt un izsmiet citu saniegumus kaut paši dzīvē neko nav radījuši.Tie kuri rada,A.Dambis,I.Masks un tamlīdzīgie,no viņiem nekad nedzirdēsi kaut ko par viss slikti,viņi vienkārši dara jo ir iespēja ko radīt un viņi neredz ka kāda regula traucētu.
Gribētu redzēt ko ir radījis krūmubāba izņemot bezjēdzīgo nikus forumā kuri izsaka līdzjūtību savam iepriekšējam foruma profilam;DD
Un ko ir radījis plēsīgais???Sausā tualete nekaitās
Un tālāk! Gan sabiedrības, gan zinātnes progresu parasti labāk vai sliktāk virza tie, kuriem ''viss ir slikti'', jo meklē ceļus, kā šo lietu labot un uzlabot.
Tālāk, lai mestu sprunguļus šo ''viss ir slikti'' ceļā, pie darba ķeras tie, kuriem citu neko nav ko teikt, kā zākāt iepriekšējos un vaukšķet, uz visu un visiem.
Tādi parasti strādā ierēdniecībā, kur katra cilvēka izrādītā iniciatīva, vai cita ierosme - tas ir nopietns darba-kafijas dzeršanas procesa traucējums. Kas obligāti atspoguļojas uzvedībā un rīcībā.
Un tad vēl ir arī tādi, kuri sabiedrībā spēj uzvesties puslīdz, taču tiklīdz iemet savu konīti, vienalga, darbā vai atpūtā, tā kļūst vismaz nepieklājīgi, lai neteiktu - neciešami.
Tā sacīt, divkoši, no kuriem nekad nezini, ko sagaidīsi - atbalstu, vai dūrienu mugurā. Bet citādi viņi neprot.
Nekā personīga, kungi, tikai pārdomas no lasītā.
Jā, gandrīz aizmisu, ir arī tie, kuri nopietni strādā
savā īpašumā un saņem divu pēdējo sugu sava darba novērtējumu, parasti aizskarošā veidā.
Jozis2, 23.marts 2019, 19:54
Skaisti ;) ! Tu pateici TO ko es jau sen gribeju !
Un pateici no sirds !
;) !
Un tālāk! Gan sabiedrības, gan zinātnes progresu parasti labāk vai sliktāk virza tie, kuriem ''viss ir slikti'', jo meklē ceļus, kā šo lietu labot un uzlabot.
Tālāk, lai mestu sprunguļus šo ''viss ir slikti'' ceļā, pie darba ķeras tie, kuriem citu neko nav ko teikt, kā zākāt iepriekšējos un vaukšķet, uz visu un visiem.
Tādi parasti strādā ierēdniecībā, kur katra cilvēka izrādītā iniciatīva, vai cita ierosme - tas ir nopietns darba-kafijas dzeršanas procesa traucējums. Kas obligāti atspoguļojas uzvedībā un rīcībā.
Un tad vēl ir arī tādi, kuri sabiedrībā spēj uzvesties puslīdz, taču tiklīdz iemet savu konīti, vienalga, darbā vai atpūtā, tā kļūst vismaz nepieklājīgi, lai neteiktu - neciešami.
Tā sacīt, divkoši, no kuriem nekad nezini, ko sagaidīsi - atbalstu, vai dūrienu mugurā. Bet citādi viņi neprot.
Nekā personīga, kungi, tikai pārdomas no lasītā.
Jā, gandrīz aizmisu, ir arī tie, kuri nopietni strādā
savā īpašumā un saņem divu pēdējo sugu sava darba novērtējumu, parasti aizskarošā veidā.
Mani subsīdijas neinteresēja, tāpēc kontaktējos ar tādiem, kuri viņas neizmanto.
Jozis2, 23.marts 2019, 15:57
Iedomājos to skatu kā klačujancis iet pie visiem un prasa,
Subsīdijas izmanto???
Jā.
Minhauzens pagriež muguru un iet pie nākamā:DDD
Jozis2 [15:57]: Re kur tekstiņš par holandiešu lauksaimnieku, kuri nesaņemot subsīdijas:
Saimniecībai ir 45 hektāri apsaimniekojamās zemes, no kuriem desmit hektāru atrodas dabas aizsargājamā teritorijā. Par graudaugiem, kukurūzu un aitām tiek maksātas subsīdijas. Kopumā J. Brela saimniecības ienākumi veidojas šādi: 40% dod govis, 40% – aitas, 20% – subsīdijas.
Jozi, kāpēc mānies?
Shm_didzis, 23.marts 2019, 11:15
Nezinu, un arī negribu zināt par tādu, vai citu, saimniecību, taču biju pats Holandē, bijām gan zemnieku saimniecībās, gan piena pārstrādes cehos, gan tirdzniecības objektos - bāzēs, veikalos.
Visu to redzēju pats ar savām acīm un piedalījos sarunās ar saimniekiem, arī tajās - kā iztikt bez subsīdijām.
Tāpat kā Latvijā visi nav vienādi, acīmredzot, arī tur ir tāpat, ja apgalvo to ko zini pats. Kaut ko apgalvojot - atceries to anekdoti par austrālieti - aborigēnu un baltajiem lāčiem ziemeļos.
Mani subsīdijas neinteresēja, tāpēc kontaktējos ar tādiem, kuri viņas neizmanto.
Kādu laiku man bija izbrīns, kāpēc mūsu lauķi neizmanto šo pieredzi, bet tad viens otrs parādījās arī Latvijā tāds. Tā ka viss notiek, ja notiek. Tas arī ir tikai tad, ja ierēdņu armija tos neiznīcina jau iesākumā.Tu nejauc tiešmaksājumus (subsīdijas) ar ES kredītiem? Lauksaimniecība ir subsidēta visās ES valstīs.
Shm_didzis, 23.marts 2019, 16:38
Es lieliski zinu, kas ir viens un kas ir otrs.
Tas, ka tā lauksaimniecība tiek subsidēta visās, vai kādā valstī pilnīgi nenozīmē, ka visi šīs subsīdijas grib saņemt un arī saņem.
Tas pats ar kredītiem, bija, kas ņēma un grāba, un daļa no tiem jau sen ir pakaļā, daļa kuļas.
Bet bija arī tādi, kuri izmantoja, savulaik, to, ka pie mums 1$ kurss bija = 160 lidz 175 rbļ, fiksi aizskrēja uz Minsku un nopirka par dolāriem tehniku savai 30 - 40 ha saimniecībai tur, Minskā, un strādā vēl ar to šobrīd, vai jau ir paspējuši to nomainīt uz eiropeiskāku. Un bez kādiem kredītiem, ja galva un kājas strādāja.
Un vēl - šī apjoma ZS parasti iztiek gandrīz bez minerālmēsliem, vai tos lieto ļoti maz - tātad atkal nav jāizgrūž nenormāli daudz līdzekļu to iegādei.
Bet tās vēl nav ne tuvu visas priekšrocības, ja salīdzina ar jaunā tipa ''kolhoziem''. Bet vilciens ir aizgājis un tālāk jājam uz beigta zirga, kaut nu reiz nāktu saprašana par to.
Jozis2 [15:57]: Re kur tekstiņš par holandiešu lauksaimnieku, kuri nesaņemot subsīdijas:
Saimniecībai ir 45 hektāri apsaimniekojamās zemes, no kuriem desmit hektāru atrodas dabas aizsargājamā teritorijā. Par graudaugiem, kukurūzu un aitām tiek maksātas subsīdijas. Kopumā J. Brela saimniecības ienākumi veidojas šādi: 40% dod govis, 40% – aitas, 20% – subsīdijas.
Jozi, kāpēc mānies?
Shm_didzis, 23.marts 2019, 11:15
Nezinu, un arī negribu zināt par tādu, vai citu, saimniecību, taču biju pats Holandē, bijām gan zemnieku saimniecībās, gan piena pārstrādes cehos, gan tirdzniecības objektos - bāzēs, veikalos.
Visu to redzēju pats ar savām acīm un piedalījos sarunās ar saimniekiem, arī tajās - kā iztikt bez subsīdijām.
Tāpat kā Latvijā visi nav vienādi, acīmredzot, arī tur ir tāpat, ja apgalvo to ko zini pats. Kaut ko apgalvojot - atceries to anekdoti par austrālieti - aborigēnu un baltajiem lāčiem ziemeļos.
Mani subsīdijas neinteresēja, tāpēc kontaktējos ar tādiem, kuri viņas neizmanto.
Kādu laiku man bija izbrīns, kāpēc mūsu lauķi neizmanto šo pieredzi, bet tad viens otrs parādījās arī Latvijā tāds. Tā ka viss notiek, ja notiek. Tas arī ir tikai tad, ja ierēdņu armija tos neiznīcina jau iesākumā.Tu nejauc tiešmaksājumus (subsīdijas) ar ES kredītiem? Lauksaimniecība ir subsidēta visās ES valstīs.
Shm_didzis, 23.marts 2019, 16:38
Es lieliski zinu, kas ir viens un kas ir otrs.
Tas, ka tā lauksaimniecība tiek subsidēta visās, vai kādā valstī pilnīgi nenozīmē, ka visi šīs subsīdijas grib saņemt un arī saņem.
Tas pats ar kredītiem, bija, kas ņēma un grāba, un daļa no tiem jau sen ir pakaļā, daļa kuļas.
Bet bija arī tādi, kuri izmantoja, savulaik, to, ka pie mums 1$ kurss bija = 160 lidz 175 rbļ, fiksi aizskrēja uz Minsku un nopirka par dolāriem tehniku savai 30 - 40 ha saimniecībai tur, Minskā, un strādā vēl ar to šobrīd, vai jau ir paspējuši to nomainīt uz eiropeiskāku. Un bez kādiem kredītiem, ja galva un kājas strādāja.
Un vēl - šī apjoma ZS parasti iztiek gandrīz bez minerālmēsliem, vai tos lieto ļoti maz - tātad atkal nav jāizgrūž nenormāli daudz līdzekļu to iegādei.
Bet tās vēl nav ne tuvu visas priekšrocības, ja salīdzina ar jaunā tipa ''kolhoziem''. Bet vilciens ir aizgājis un tālāk jājam uz beigta zirga, kaut nu reiz nāktu saprašana par to.
To pašu jau izdarīja arī lauksaimniecībā. Nav jēgas te stāstīt, varu tikai ieteikt aizbraukt uz Holandi un katram pašam paskatīties kā tur saimnieko uz, no jūras atkarotās , zemes pleķīšiem. Un sanāk bez subsīdijām.
Un tas bija faktiski tas saimniekošanas modelis, kurš bija jāpārņem arī Latvijā, taču ....
Var jau uzdot jautājumu, kā tad Plesīgais ar savu saimniecību tiek galā? Vai daudz subsīdiju ir saņēmis? Ja jā, tad kāpēc? Tas, protams, ja pats grib kaut ko par savu saimniekošanas modeli pastāstīt.
Par sevi varu teikt, ka arī man, savulaik, pat piedāvāja subsīdijas, bet atteicos. Tagad esmu sapratis, ka esmu izdarījis pareizi, jo citus, kuri paņēma, kā neņemsi naudu, ja dod, tagad visādi dīda, draudot, ja neklausīsi, davai atmaksā saņemto.
Man tas iet secen, ir lietas, kur tos komandētājus varu pasūtīt bekas lasīt.
Jozis2, 23.marts 2019, 11:00
krūmubāba atkal atpļūti pieturā dzirdēto???Holandē ir vienas no vislielākajām subsīdijām lauksaimniecībai,tur pat subsidē parastus uzņēmējus kam nav sakara ar lauksaimniecību.
Bet tā jūsu trakā skaudība ka kāds saņem naudu kuru jūs neprotāt apgūt ir apbrīnojama
Jozis2 [23.03.19]: Re kur tekstiņš par holandiešu lauksaimnieku, kuri nesaņemot subsīdijas:
Saimniecībai ir 45 hektāri apsaimniekojamās zemes, no kuriem desmit hektāru atrodas dabas aizsargājamā teritorijā. Par graudaugiem, kukurūzu un aitām tiek maksātas subsīdijas. Kopumā J. Brela saimniecības ienākumi veidojas šādi: 40% dod govis, 40% – aitas, 20% – subsīdijas.
Jozi, kāpēc mānies?
Shm_didzis, 23.marts 2019, 11:15
Nezinu, un arī negribu zināt par tādu, vai citu, saimniecību, taču biju pats Holandē, bijām gan zemnieku saimniecībās, gan piena pārstrādes cehos, gan tirdzniecības objektos - bāzēs, veikalos.
Visu to redzēju pats ar savām acīm un piedalījos sarunās ar saimniekiem, arī tajās - kā iztikt bez subsīdijām.
Tāpat kā Latvijā visi nav vienādi, acīmredzot, arī tur ir tāpat, ja apgalvo to ko zini pats. Kaut ko apgalvojot - atceries to anekdoti par austrālieti - aborigēnu un baltajiem lāčiem ziemeļos.
Mani subsīdijas neinteresēja, tāpēc kontaktējos ar tādiem, kuri viņas neizmanto.
Kādu laiku man bija izbrīns, kāpēc mūsu lauķi neizmanto šo pieredzi, bet tad viens otrs parādījās arī Latvijā tāds. Tā ka viss notiek, ja notiek. Tas arī ir tikai tad, ja ierēdņu armija tos neiznīcina jau iesākumā.
Tu nejauc tiešmaksājumus (subsīdijas) ar ES kredītiem? Lauksaimniecība ir subsidēta visās ES valstīs.
Re kur tekstiņš par holandiešu lauksaimnieku, kuri nesaņemot subsīdijas:
Saimniecībai ir 45 hektāri apsaimniekojamās zemes, no kuriem desmit hektāru atrodas dabas aizsargājamā teritorijā. Par graudaugiem, kukurūzu un aitām tiek maksātas subsīdijas. Kopumā J. Brela saimniecības ienākumi veidojas šādi: 40% dod govis, 40% – aitas, 20% – subsīdijas.
Jozi, kāpēc mānies?
Shm_didzis, 23.marts 2019, 11:15
Nezinu, un arī negribu zināt par tādu, vai citu, saimniecību, taču biju pats Holandē, bijām gan zemnieku saimniecībās, gan piena pārstrādes cehos, gan tirdzniecības objektos - bāzēs, veikalos.
Visu to redzēju pats ar savām acīm un piedalījos sarunās ar saimniekiem, arī tajās - kā iztikt bez subsīdijām.
Tāpat kā Latvijā visi nav vienādi, acīmredzot, arī tur ir tāpat, ja apgalvo to ko zini pats. Kaut ko apgalvojot - atceries to anekdoti par austrālieti - aborigēnu un baltajiem lāčiem ziemeļos.
Mani subsīdijas neinteresēja, tāpēc kontaktējos ar tādiem, kuri viņas neizmanto.
Kādu laiku man bija izbrīns, kāpēc mūsu lauķi neizmanto šo pieredzi, bet tad viens otrs parādījās arī Latvijā tāds. Tā ka viss notiek, ja notiek. Tas arī ir tikai tad, ja ierēdņu armija tos neiznīcina jau iesākumā.
Bjorgvin, Latvijai vispār nav nekādu "labo draugu"- nepastāv dabā. Lielajiem taču vajag tikai vasaļus. Jebšu tev ir zināmi kādi patiesi Latvijas draugi? "Demokratizējošā" Amerika nē, tas skaidrs, kas tad? "Glābjošā" Krievija?
badapiicka, 23.marts 2019, 11:26
Kādi nafig daugi ģeopolitikā?
Jau Čērčils ļoti trāpīgi pateica "Nav draugu un ienaidnieku, ir intereses." a Fords savulaik izmeta "Uzskatu dolāru svešā kabatā par apvainojumu, izņemot gadījumus, kad varu to uzskatīt par potenciālu laupījumu."
Vot šajos 2 citātos ir 100% aprakstīta reālā politika :)
Tikai par to nav pieņemts runāt, tas ir fū... :) Reku nabaga leišu premjeru, kurš pilnīgi godīgi un pamatoti pateica, ka letiņi nav nekādi brāļi, bet davījami konkurenti tagad pa visiem medijiem vazā. A ko? Kaut ko nepareizi pateica, vai?
zaraza, 23.marts 2019, 12:08
Es to pašu i pateicu- visas "braļukošanās" un pārējā rožainā romantika ir tikai dziesmu padziedāšanā- kad runa ir par naudu, peļņu, ietekmi, teritorijām, resursiem- tad ir nekā personīga, tikai bizness, loģiski.
uldens2
23.03.19
