atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Ekonomika un politika

RaimisD 8.mar
Jā, un vēl – piešķirto līdzekļu zagšana visos līmeņos. Cik ilgi devējam tas nebesīs? Tik idiotam tas šķiet pipec slepeni.

Piemēru netrūkst. Te būs viens.

Kopējās NATO mācības. Nakts. Tiek izstrādāts plāns. Latvijas izlūki dodas pa kreisi un ziņo situāciju. Hujak! Izrādās, ka izlūkiem nav nakts redzamības ierīču.

Dāņi nesaprašanā: "Kā tā? Pēc papīriem redzam, ka pagājušajā gadā jums tika piešķirtas desmitiem nakts redzamības ierīču. Kur tās ir?"

Izrādās – Toļiks tās notirgojis medniekiem.

Ja Ukraina pārorientētu ražošanu kara apstākļiem, visu ziedoto novirzītu tikai kara vajadzībām, moš tagad krievus jau līdz Urāliem būtu aizdzinuši.

Bet nu, ko darīt – savs krekls tuvāks.

Nav brīnums, ka kādam apnika.
RaimisD 8.mar
udo733 [8.mar]: Izlien no tās miskastes interneta vides un uzzināsi.
Nu, redzi, konkrētas saites nav – tas viss paliek katra personīgajā sajūtu līmenī. A, ja kādam tāda apziņa, situācijas izpratne nerodas.
Tā vietā, lai atsūtītu linku uz konkrētu rakstu, jūs sakāt, pārfrāzējot : "Izvelc galvu no pakaļas un ieraudzīsi pats."

Nav nevienas intervijas, kur Rinkēvičs skaidri pateiktu: "Nakuj Trampu ar visu Rašku, būsim neatkarīgi savā viedoklī, domāsim paši par savu nākotni. Aizstāvēsim Latvijas intereses, nedejosim pēc svešām stabulēm."

Tā vietā Edgaram galvā riņķo citas domas: "Bāc, nu ko lai dara... Viss gāja tik labi, nafig vajadzēja visu sačakarēt? Ko nu? Kam laizīt pakaļu? HVZ... Kas mūs aizstāvēs? Kas pateiks, kā rīkoties? Kas dos naudu sudraba nozīmītēm? Vieni velk segu uz austrumiem, citi uz Eiropu… Bāc, viss ir tik 'neviennozīmīgi'."

Nav brīnums, ka citi to uztver kā vājumu, neizlēmību un laipošanu. Bet tā taču ir "lielā diplomātiskā māksla" – ne tev, muļķim, to saprast.

Manuprāt, dažos jautājumos jābūt striktam un nelokāmam.

Bet nē…
udens2 [8.mar]: Bet pašlaik jau ASV jau atkal aptaisījušies un pauž neapmierinātība ka eiropa lems ukrainas likteni,kaut nesen vēl paziņoja ka tā ir eiropas problēma:DBiznesmeņi politikā ir lielākā katastrofa kāda var būt
Tieši tā. Politikā nedrīkst būt armijnieki un bizness - pirmiem pārāk specifiska domāšana, otriem nav nekādu principu.
udo733 8.mar
udo733 [30m]: Nelūri vatņikus tad ar nebūs jāuzdod tik stulbi jautājumi ko atbalsta mūsu valdība.Tāpēc arī lūdzu ievietot saiti uz rakstu vai "pareizo" video, kur mūsu valdības nostāja ir pausta skaidri un nepārprotami.

Citādi paliek tikai personīgie iespaidi un emocijas.

Redzot un dzirdot atsevišķu indivīdu izteikumus no "100 gudro" vidus, nepārprotams viedoklis par valsts nostāju nerodas.

Iemet, lūdzu, informācijas avotu, kur tādi neaptēsti interneta urķi kā es varētu rast objektīvu valsts pārvaldes nostājas atspoguļojumu minētajā jautājumā. ( ne vispār par dzīvi)

RaimisD, 8.marts 2025, 12:30

Izlien no tās miskastes interneta vides un uzzināsi.
RaimisD 8.mar
udo733 [8.mar]: Nelūri vatņikus tad ar nebūs jāuzdod tik stulbi jautājumi ko atbalsta mūsu valdība.
Tāpēc arī lūdzu ievietot saiti uz rakstu vai "pareizo" video, kur mūsu valdības nostāja ir pausta skaidri un nepārprotami.

Citādi paliek tikai personīgie iespaidi un emocijas.

Redzot un dzirdot atsevišķu indivīdu izteikumus no "100 gudro" vidus, nepārprotams viedoklis par valsts nostāju nerodas.

Iemet, lūdzu, informācijas avotu, kur tādi neaptēsti interneta urķi kā es varētu rast objektīvu valsts pārvaldes nostājas atspoguļojumu minētajā jautājumā. ( ne vispār par dzīvi)
udo733 8.mar
udens2 [Vakar]: sen ir izteikuši,jūtube tak pilna ar visādiem blogeriem kas gvelž visu ko pēc kārtas,nevajag visu ņemt galvāPiekrītu, dirsēju pietiek, bet manis pieminētais šķiet tāds nopietnāks, ja neskaita muļķīgos un neobjektīvos klipu virsrakstus.

Teiktais bija domāts pēdējā laika notikumu kontekstā – par valdības kompromisu meklēšanu, darbos un izteikumos. Pieļauju, ka ne viņu, ne mans viedoklis nav objektīvs.

Par manu tas būtu skaidrs – nelasu Latvijas ziņas. Pieļauju, ka bijusi kāda publikācija, kur B. Braže, E. Siliņa vai pats Edgars skaidri un gaiši paziņo valdības pozīciju, izsaka nosodījumu ASV prezidenta teiktajam un darītajam vai pauž nevēlēšanos sadarboties ar šī brīža ASV administrāciju.

Ja tādas publikācijas ir, iemetiet šeit, lūdzu. Būšu pateicīgs – būs ap sirdi mierīgāk, un visādi tarakāni galvā nelīdīs.

RaimisD, 8.marts 2025, 10:01

Nelūri vatņikus tad ar nebūs jāuzdod tik stulbi jautājumi ko atbalsta mūsu valdība.
Bet pašlaik jau ASV jau atkal aptaisījušies un pauž neapmierinātība ka eiropa lems ukrainas likteni,kaut nesen vēl paziņoja ka tā ir eiropas problēma:DBiznesmeņi politikā ir lielākā katastrofa kāda var būt

udens2, 8.marts 2025, 10:44
Biznesmeņi politikā nav problēma. Problēma ir cilvēkos, ko ir skārusi vecuma demence kā arī cilvēciņi ar plikām pakaļām, kuriem politika ir tikai personīgā labuma iegūšanas līdzeklis.
udens2 8.mar
Bet pašlaik jau ASV jau atkal aptaisījušies un pauž neapmierinātība ka eiropa lems ukrainas likteni,kaut nesen vēl paziņoja ka tā ir eiropas problēma:DBiznesmeņi politikā ir lielākā katastrofa kāda var būt
udens2 8.mar
udens2 [Vakar]: sen ir izteikuši,jūtube tak pilna ar visādiem blogeriem kas gvelž visu ko pēc kārtas,nevajag visu ņemt galvāPiekrītu, dirsēju pietiek, bet manis pieminētais šķiet tāds nopietnāks, ja neskaita muļķīgos un neobjektīvos klipu virsrakstus.

Teiktais bija domāts pēdējā laika notikumu kontekstā – par valdības kompromisu meklēšanu, darbos un izteikumos. Pieļauju, ka ne viņu, ne mans viedoklis nav objektīvs.

Par manu tas būtu skaidrs – nelasu Latvijas ziņas. Pieļauju, ka bijusi kāda publikācija, kur B. Braže, E. Siliņa vai pats Edgars skaidri un gaiši paziņo valdības pozīciju, izsaka nosodījumu ASV prezidenta teiktajam un darītajam vai pauž nevēlēšanos sadarboties ar šī brīža ASV administrāciju.

Ja tādas publikācijas ir, iemetiet šeit, lūdzu. Būšu pateicīgs – būs ap sirdi mierīgāk, un visādi tarakāni galvā nelīdīs.

RaimisD, 8.marts 2025, 10:01
Nu kādu nevēlešanos sadarboties ar ASV,diplomātijā šādi nevar ,kad apvainojas un visus pasūta,pašlaik tā dara tikai tramps,jasaprot ka tramps ir tikai islaicīga parādība,nu es vismaz tā ceru.
RaimisD 8.mar
udens2 [7.mar]: sen ir izteikuši,jūtube tak pilna ar visādiem blogeriem kas gvelž visu ko pēc kārtas,nevajag visu ņemt galvā
Piekrītu, dirsēju pietiek, bet manis pieminētais šķiet tāds nopietnāks, ja neskaita muļķīgos un neobjektīvos klipu virsrakstus.

Teiktais bija domāts pēdējā laika notikumu kontekstā – par valdības kompromisu meklēšanu, darbos un izteikumos. Pieļauju, ka ne viņu, ne mans viedoklis nav objektīvs.

Par manu tas būtu skaidrs – nelasu Latvijas ziņas. Pieļauju, ka bijusi kāda publikācija, kur B. Braže, E. Siliņa vai pats Edgars skaidri un gaiši paziņo valdības pozīciju, izsaka nosodījumu ASV prezidenta teiktajam un darītajam vai pauž nevēlēšanos sadarboties ar šī brīža ASV administrāciju.

Ja tādas publikācijas ir, iemetiet šeit, lūdzu. Būšu pateicīgs – būs ap sirdi mierīgāk, un visādi tarakāni galvā nelīdīs.
Ne jau tāpat vien pagājušajā gadā imortēts par pusmiljardu,un eksports par miljardu.Tas oficiāli,hren zin cik vēl € "izlocīts". Nu nekā bez raškas un baķkas.
Kamēr puncis pilns, un ir pārliecība ,ka tā būs vienmēr,tikmēr ir urrāpatriotisms.Kad konti tukšojas un jāsāk veikalā uz cenām skatīties,tad rozā brilles nokrīt.Nekas jauns.Protams,aivaram smagi.Un ne tikai aivaram.Var , protams,gudruļot- sen vajadzēja pārorientēties, bet,ja būtu tik vienkārši šodien tirgot"pīrāgus" raškā,rīt Šveicē,tad to arī darītu.
RaimisD 7.mar
Bled, cik tuvredzīgi var būt šie divkosīgie sūda gabali. Labi, pēc diviem mēnešiem tas ir manās cerībās, bet pēc četriem gadiem toč amīši mainīs savu kursu. Kurš normāls amerikānis gribēs atrasties Raškas un Ziemeļkorejas kompānijā? Pa dirsu visas pamatvērtības.
udens2 7.mar
Skatījos YouTube vienu sižetu no ukraiņu kanāla. Nepatikami bija dzirdēt, ka Latvija un Baltija kopumā vēl nav izteikušas savu pozīciju, proti, nav nepārprotami paziņojušas, ar ko tās vēlas būt kopā – ar Rašku un Amerikašku vai Ukrainu un pārējo civilizēto Eiropu.

Runā, ka pār Latviju valda oligarhi – ja tā, tad ir sūdi. Vismaz divi no tiem savu redzējumu ir pauduši diezgan nepārprotami. Abi varētu teikt: "Sorry, nekas personīgs, tikai bizness." Čigānu baronu var saprast – viņa galā bez Raškas tranzīta ir pavisam švaki. Aivars jau cep ciema kukuli un skuj pakaļu :DDD

RaimisD, 7.marts 2025, 18:48
sen ir izteikuši,jūtube tak pilna ar visādiem blogeriem kas gvelž visu ko pēc kārtas,nevajag visu ņemt galvā
RaimisD 7.mar
Skatījos YouTube vienu sižetu no ukraiņu kanāla. Nepatikami bija dzirdēt, ka Latvija un Baltija kopumā vēl nav izteikušas savu pozīciju, proti, nav nepārprotami paziņojušas, ar ko tās vēlas būt kopā – ar Rašku un Amerikašku vai Ukrainu un pārējo civilizēto Eiropu.

Runā, ka pār Latviju valda oligarhi – ja tā, tad ir sūdi. Vismaz divi no tiem savu redzējumu ir pauduši diezgan nepārprotami. Abi varētu teikt: "Sorry, nekas personīgs, tikai bizness." Čigānu baronu var saprast – viņa galā bez Raškas tranzīta ir pavisam švaki. Aivars jau cep ciema kukuli un skuj pakaļu :DDD
FishMV 7.mar
daddy_j [7.mar]: ta kuram interesē kaukādi 700K? lielie puikas miljardus $ dala, uz triljoniem lūkojas, kā pievākt, bet jūs par kautkādu sīknaudu.

Kautkāda 200m2 mājele ar 3000m2 zemītes, ok Sicīlijā, bet uz bijušās vārda (Lapša dati)...kuram tas interesē??
...pat man ir lielāks (īpašumS) :)
Lai es tērētu naudu kaut kādai mājai, kur apkārt faktiski smiltis un akmeņi. Pa 350 000 kapeikām var Ausrijā nopirkt normālu mājeli Alpu tirolē, un skats labāks nekā Sicīlijā.
FishMV 7.mar

Kāpēc FB šitādus krāpnieku reklāmas atbalsta? Un nevar nekādi nobloķēt, atsūta ziņu ka viss ir ok. Ma....
daddy_j 7.mar
ta kuram interesē kaukādi 700K? lielie puikas miljardus $ dala, uz triljoniem lūkojas, kā pievākt, bet jūs par kautkādu sīknaudu.

Kautkāda 200m2 mājele ar 3000m2 zemītes, ok Sicīlijā, bet uz bijušās vārda (Lapša dati)...kuram tas interesē??
...pat man ir lielāks (īpašumS) :)
udens2 7.mar
Lapsa pirmais izdomāja to villu par 700 štukām ja? Tad brēkmanis ar pārējiem pajoļiem izbazūnē pa saviem tiktokiem, un letiņš naivais visam notic :))

Karlis_K, 6.marts 2025, 22:16
Lapsas līmenis ir viena tante teica,ticamība 0.Tam pašam Navaļnijam bij atsauces uz dokumentiem,Lapsam tik ir tukša diršana,bez nevienas atsauces
FishMV 7.mar

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs