atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Ekonomika un politika

Tonis 04.12.18
Vismaz ceļi tur ir labāk salaboti kā LV...:)
uldens2 04.12.18
Elementāri vatson,labāk lai viens galmā zog,nekā visa svīta...

Tonis, 4.decembris 2018, 23:29
kur tu rāvi ka viens zog??Tur mafija precīzi kā krievijā,tikai savas naftas nav
Tonis 04.12.18
Nu vismaz pizdjīt batjka īpaši neļauj...
raihs 04.12.18
Nu Baltkrievija nu gan nav "veiksmes stāsts"... Lasu feisbuku, igauņu vateņi pat tur sūdzās par šausmīgo ekonomisko stāvokli, un par kalpošanu USAi... Gēni ir nemainīgi...
Tonis 04.12.18
Elementāri vatson,labāk lai viens galmā zog,nekā visa svīta...
uldens2 04.12.18
Svaigo zviedru gaisu saelpojies, visādas domas galvā nāk...
It kā jau visiem gribas tās pārmaiņas,man arī,BET,kā var uzticēt vadīt valsti glumam populistam,kam jau uz ģīmja uzrakstīts ka viņš ir liekulis,to es nesaprotu...
Varbūt labāk uz pāris gadiem izīrēt LV valsti Lukašenko,šams ātri kārtību ieviesīs...:)

Tonis, 4.decembris 2018, 23:16
nez kā korumpētu valdību var saregulēt vēl korupētāks vadonis kā lukašenko???
Tonis 04.12.18
Svaigo zviedru gaisu saelpojies, visādas domas galvā nāk...
It kā jau visiem gribas tās pārmaiņas,man arī,BET,kā var uzticēt vadīt valsti glumam populistam,kam jau uz ģīmja uzrakstīts ka viņš ir liekulis,to es nesaprotu...
Varbūt labāk uz pāris gadiem izīrēt LV valsti Lukašenko,šams ātri kārtību ieviesīs...:)
OttoM 04.12.18
raihs [04.12.18]: Docent, jā, prezidentu necienu, tevi neciešu. Tu, pis*ais trolli, pat nesaproti, ko nozīmē vārds "gnīda"!
Gnīda-mazsvarīgs, nicināms, arī sīkumains, skops cilvēks.
Un tagat paskaties pēc šiem vārdiem spogulī.
mjuniors 04.12.18
apelsins [04.12.18]: Oo super, visa spice sheit. Braaliisha un Mjuniora veel nav
Es tik veel veroju.. Veroju :)). Ir pietiekami jautri tapat.
raihs 04.12.18
Docent, jā, prezidentu necienu, tevi neciešu. Tu, pis*ais trolli, pat nesaproti, ko nozīmē vārds "gnīda"!
Gnīda-mazsvarīgs, nicināms, arī sīkumains, skops cilvēks.
OttoM 04.12.18
raihs [04.12.18]: OttoM [38m]: andreiko [12m]: Maxima un Gobzems.
Gobzems it kā "bez maksas" uzņēmās cietušo aizstāvību, bet līgumā strikti atrunāts - uzvaras gadījumā (par ko neviens nešaubās) viņam tiks procenti, pamatīgs kušķis, robežās no tūkstošu simtiem līdz pat citronam. Nu jau labu brīdi Maximas lietas Gobzems (klientus neinformējot) ir nodevis citam advokātu birojam, laikam bija Vilgers&co. Klienti Vilgeru vispār nav redzējuši, viņiem nav arī pilnīgi nekāda līguma ar šo, ir tikai līgums ar Gobzemu. Klienti ir pamatotā satraukumā, jo ar viņiem neviens nerunā - ne Gobzems, ne Vilgers. Daļai no klientiem svarīgākais esot notiesājošs spriedums vainīgajiem, nevis kompensācijas. Tagad viņi neko nezin, ko un kā būs. Skaidrs tikai viens - ne jau par pieckapieku Govzems savas Maximas lietas atdeva Vilgeram. Klasisks klientu uzmetiens.Tas tāpat kā Sudraba nams gadījumā ar algu nodokļiem. Viens ir īpašnieks un / NEKO NEZIN/ ,, ko juvelieri dara un ko valstij maksā,, . :DDD Tak teicu abi gnīdas no vienas galvas.Kad tu, docent, uztaisīsi savu firmu, tad varēsi maksāt 3k uz papīra, lai darbinieks uz rokas dabūtu 1,5k. Mums, parastiem mirstīgajiem, nav paveicies ar tādu ģeniālu datba devēju kā tu. Bet vispirms ej skaiti rīsus paciņās, citādi rīt dabūsi bietē no saimniekiem.
Tu tak te visiem ļerksti, kāds tu goda vīrs, bet darbos gnīda, kas neciena ne šo valsti ne prezidentu.
Tonis 04.12.18
Ar piķi un dēļ piķa viss šeitan grozās..Tādēļ nebūsim naivi (kā jau daudzkārt esmu teicis)...:)
raihs 04.12.18
Es domāju, gobzemam un Kaimiņam vienkārši aizbāza mutes ar piķi, vot viņi arī apklusa. Neesmu vairs dzirdējis ne vārda no principiālajiem cīnītaājiem.
raihs 04.12.18
OttoM [04.12.18]: andreiko [12m]: Maxima un Gobzems.
Gobzems it kā "bez maksas" uzņēmās cietušo aizstāvību, bet līgumā strikti atrunāts - uzvaras gadījumā (par ko neviens nešaubās) viņam tiks procenti, pamatīgs kušķis, robežās no tūkstošu simtiem līdz pat citronam. Nu jau labu brīdi Maximas lietas Gobzems (klientus neinformējot) ir nodevis citam advokātu birojam, laikam bija Vilgers&co. Klienti Vilgeru vispār nav redzējuši, viņiem nav arī pilnīgi nekāda līguma ar šo, ir tikai līgums ar Gobzemu. Klienti ir pamatotā satraukumā, jo ar viņiem neviens nerunā - ne Gobzems, ne Vilgers. Daļai no klientiem svarīgākais esot notiesājošs spriedums vainīgajiem, nevis kompensācijas. Tagad viņi neko nezin, ko un kā būs. Skaidrs tikai viens - ne jau par pieckapieku Govzems savas Maximas lietas atdeva Vilgeram. Klasisks klientu uzmetiens.Tas tāpat kā Sudraba nams gadījumā ar algu nodokļiem. Viens ir īpašnieks un / NEKO NEZIN/ ,, ko juvelieri dara un ko valstij maksā,, . :DDD Tak teicu abi gnīdas no vienas galvas.
Kad tu, docent, uztaisīsi savu firmu, tad varēsi maksāt 3k uz papīra, lai darbinieks uz rokas dabūtu 1,5k. Mums, parastiem mirstīgajiem, nav paveicies ar tādu ģeniālu datba devēju kā tu. Bet vispirms ej skaiti rīsus paciņās, citādi rīt dabūsi bietē no saimniekiem.
apelsins 04.12.18
Oo super, visa spice sheit. Braaliisha un Mjuniora veel nav
OttoM 04.12.18
andreiko [04.12.18]: Maxima un Gobzems.
Gobzems it kā "bez maksas" uzņēmās cietušo aizstāvību, bet līgumā strikti atrunāts - uzvaras gadījumā (par ko neviens nešaubās) viņam tiks procenti, pamatīgs kušķis, robežās no tūkstošu simtiem līdz pat citronam. Nu jau labu brīdi Maximas lietas Gobzems (klientus neinformējot) ir nodevis citam advokātu birojam, laikam bija Vilgers&co. Klienti Vilgeru vispār nav redzējuši, viņiem nav arī pilnīgi nekāda līguma ar šo, ir tikai līgums ar Gobzemu. Klienti ir pamatotā satraukumā, jo ar viņiem neviens nerunā - ne Gobzems, ne Vilgers. Daļai no klientiem svarīgākais esot notiesājošs spriedums vainīgajiem, nevis kompensācijas. Tagad viņi neko nezin, ko un kā būs. Skaidrs tikai viens - ne jau par pieckapieku Govzems savas Maximas lietas atdeva Vilgeram. Klasisks klientu uzmetiens.
Tas tāpat kā Sudraba nams gadījumā ar algu nodokļiem. Viens ir īpašnieks un / NEKO NEZIN/ ,, ko juvelieri dara un ko valstij maksā,, . :DDD Tak teicu abi gnīdas no vienas galvas.
apelsins 04.12.18
joriks [04.12.18]: AP - Pabriks,Pūce,Bondars un kā odziņa uz tortes Voika
Interesanti kādu valsti gribēja redzēt tie kas par šo izlasi balsoja
Kārtīgus exVienotības liberastus Saeimaa.
andreiko 04.12.18
Maxima un Gobzems.
Gobzems it kā "bez maksas" uzņēmās cietušo aizstāvību, bet līgumā strikti atrunāts - uzvaras gadījumā (par ko neviens nešaubās) viņam tiks procenti, pamatīgs kušķis, robežās no tūkstošu simtiem līdz pat citronam. Nu jau labu brīdi Maximas lietas Gobzems (klientus neinformējot) ir nodevis citam advokātu birojam, laikam bija Vilgers&co. Klienti Vilgeru vispār nav redzējuši, viņiem nav arī pilnīgi nekāda līguma ar šo, ir tikai līgums ar Gobzemu. Klienti ir pamatotā satraukumā, jo ar viņiem neviens nerunā - ne Gobzems, ne Vilgers. Daļai no klientiem svarīgākais esot notiesājošs spriedums vainīgajiem, nevis kompensācijas. Tagad viņi neko nezin, ko un kā būs. Skaidrs tikai viens - ne jau par pieckapieku Govzems savas Maximas lietas atdeva Vilgeram. Klasisks klientu uzmetiens.
joriks 04.12.18
AP - Pabriks,Pūce,Bondars un kā odziņa uz tortes Voika
Interesanti kādu valsti gribēja redzēt tie kas par šo izlasi balsoja
Tonis 04.12.18
Nu bet kas pār Kurzemi valda, ar tak nav noslēpums...:)

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs