Ekonomika un politika

Pa pa pa, Jums jau tika dota iespēja un sačakarējāt.

Ja nevar saprast medību instinkta pārākumu par "ķer un atlaid" kultūru, tad nevajag diskusijā iesaistīties. "Ķer un atlaid" ir šābrīža kompromiss starp instinktu un sapratni par dabas saglabāšanu. Ļauj kādu laiku šim darboties un tad varbūt ir iespēja evolucionēt tālāk.

Cik maksā tās primitīvi izmantotās Bulkgakova un Elsberga emblēmas "'šarikovi" un "kretīnu deja"? :)

Jāatzīst, showtime, lai arī Tev nepiekrītu, bet beidzot vismaz kāds cienījams oponents parādījies! Nevis tie vecie pamuļķi krūmjaņča, plesīgā, utt veidolos, ar kuriem diskutēt ir sevi necienīt...

krumujancis [09.12.18]: Jā, te nu ir, kā uz delnas, visa stulbeņu palete.
Ir tikai viens jautājums:"Kā var cerēt uz kaut kādām pārmaiņām, ja tiek atbalstīti tikai tie, kuri šīs pārmaiņas nevēlas?''
Un uz to nevienam, no šeit klaigājošiem šarikoviem
un citiem smilkstošajiem šakālēniem, atbildes ta nav.
Tātad par ko šīs tukšās runas?

Nu visu izpļūtīji vai vēl būs? Nevienam nav noslēpums par advokātu darba metodēm pirms 10 un vairāk gadiem. Tad vispār nemaksāt nodokļus bija topā. Tad par ko mēs runājam? Kādu eņģeli mēs meklējam ja zinām kā visi tā pat pie varas ir zagļi? Katrā gadījumā mana pārliecība, ka tikai cilvēks kas zina sistēmas kļūdas var tās novērst. Domāju ka Gobzems ir izgājis cauri visam jaunībā, tas piebesija un nu ir apņēmies strādāt valsts labā. Tiešām tā ir mana pārliecība un varat to nekomentēt tālāk, jo jūsu viedokļus jau nojaušu.

Jā, te nu ir, kā uz delnas, visa stulbeņu palete.
Ir tikai viens jautājums:"Kā var cerēt uz kaut kādām pārmaiņām, ja tiek atbalstīti tikai tie, kuri šīs pārmaiņas nevēlas?''
Un uz to nevienam, no šeit klaigājošiem šarikoviem
un citiem smilkstošajiem šakālēniem, atbildes ta nav.
Tātad par ko šīs tukšās runas?

Laikam jau te kādu laiku atpakaļ vienojāmies, ka lieli, neizskaidrojami "aizdevumi" visdrīzāk ir kukuļu nauda.

Taču, valstī, kur korupcija ir augstā līmenī sieties klāt par 300K top advokātam?

Ar to es domāju, ka, kas Jūs nepaātrināsiet savas privātmājas būvniecību, ja korputīvā sistēma to piedāvās? Kur nu vēl medicīniska rakstura problēmas... Toč tikai makšķerējat un neceļat mājas un neslimo radinieki ar onkoloģiskām slimībām? :)

uldens2 [09.12.18]: uldens2 [11m]: tad paliek jautājums kāpēc viņš aizdeva 300k vecenei no krievijas,kur viņš ņēma tik daudz brīvas naudas??VID taču var pārbaudīt. Viņam lielas summas griezās, neticu, ka VID nekad nav interesējies par viņa ienākumiem. Bet tu būtu pārsteigts cik var nopelnīt par profesionāļiem pakalpojumiem no naidīgiem klientiem.... 300k nav nekāds kosmoss.

showtime, 9.decembris 2018, 23:32ei nu??Un kādus tad viņš pakalpojumus ir sniedzis,cik zinu palīdzējis iztukšot valsts kasi.Un kāpēc nevarēja pateikt kādēļ aizdeva vecenei tik milzīgu summu.100% krāpnieciski,koruptīvs darījums

Profesionālie pakalpojumi ir tas pats advokāts t.i. konsultācijas. Bez šaubām nomelnošanas kampaņa uz tevi ir nostrādājusi par pilnu programmu. Šlesers nāk, zaglis mēģina pārņemt valsti, mēģina Saskaņu dabūt valdība (kas jau patiesībā sen sadarbojas ar vecās koalīcijas partijām) vēl krievi nāk, kā padirst valsti utt. Vienīgais, kas kopīgs visiem šiem saukļiem - nekas nemainās. Turpinām stagnēt un būt viduvēji.

uldens2 [11m]: tad paliek jautājums kāpēc viņš aizdeva 300k vecenei no krievijas,kur viņš ņēma tik daudz brīvas naudas??VID taču var pārbaudīt. Viņam lielas summas griezās, neticu, ka VID nekad nav interesējies par viņa ienākumiem. Bet tu būtu pārsteigts cik var nopelnīt par profesionāļiem pakalpojumiem no naidīgiem klientiem.... 300k nav nekāds kosmoss.

showtime, 9.decembris 2018, 23:32

ei nu??Un kādus tad viņš pakalpojumus ir sniedzis,cik zinu palīdzējis iztukšot valsts kasi.Un kāpēc nevarēja pateikt kādēļ aizdeva vecenei tik milzīgu summu.100% krāpnieciski,koruptīvs darījums

showtime [09.12.18]: uldens2 [9m]: tad paliek jautājums kāpēc viņš aizdeva 300k vecenei no krievijas,kur viņš ņēma tik daudz brīvas naudas??VID taču var pārbaudīt. Viņam lielas summas griezās, neticu, ka VID nekad nav interesējies par viņa ienākumiem. Bet tu būtu pārsteigts cik var nopelnīt par profesionāļiem pakalpojumiem no naidīgiem klientiem.... 300k nav nekāds kosmoss.

Sorry autocorrect. Tas bija - par profesionāliem pakalpojumiem no naudīgiem klientiem. Labākie Latvijas advokāti ir miljonāri.

saprastu ja jums ir 20gadi,bet tā kā jau dzīves pieredze ir kaut kāda,jūs tiešām šitos solītājus jau iepriekšējos gados neesat atēdušies,pirms katrām vēlēšanām vieni un tie paši solījumi un vieni un tie paši auni turpina ticēt lielākajiem solītājiem.Nekādi OIKi nekas tur viņiem neiteresē,gobzemam ir kaut kādi sūdi sabrieduši vai šlesija labu robu sasolījis kas ir jaatsrādā...

uldens2 [09.12.18]: tad paliek jautājums kāpēc viņš aizdeva 300k vecenei no krievijas,kur viņš ņēma tik daudz brīvas naudas??

VID taču var pārbaudīt. Viņam lielas summas griezās, neticu, ka VID nekad nav interesējies par viņa ienākumiem. Bet tu būtu pārsteigts cik var nopelnīt par profesionāļiem pakalpojumiem no naidīgiem klientiem.... 300k nav nekāds kosmoss.

raihs [09.12.18]: JKP pieeja ir skaidra- izvēlēties vismazāko ļaunumu, un viņi uzskata, ja NA un JV ir mazāks ļaunums par S un ZZS

Šis jau izklausās pēc tādas pašas aizstāvības, kā es Gobzemu aizstāvu ;) ne ne man patīk arī JKP, bet es balsi atdevu KPV tieši dēļ tā, ka konservatīvie varēs rullēt, kad viss būs sakārtots. Bet kā reiz ātri bez emocijām pieņemt grūtus lēmumus (par OIK, reformām) varētu Gobzems. Tāpēc arī atbalstīju abus līdzšinējos premjera kandidātus un ienīstu AP ar Jaunupu un Pūci priekšgalā. Vot tie ir gnīdas. Šobrīd neredzu labāku variantu valdībai kā Gobzema piedāvājumu, bez ārkārtas vēlēšanām.

raihs [09.12.18]: JKP pieeja ir skaidra- izvēlēties vismazāko ļaunumu, un viņi uzskata, ja NA un JV ir mazāks ļaunums par S un ZZS

Šis jau izklausās pēc tādas pašas aizstāvības, kā es Gobzemu aizstāvu ;) ne ne man patīk arī JKP, bet es balsi atdevu KPV tieši dēļ tā, ka konservatīvie varēs rullēt, kad viss būs sakārtots. Bet kā reiz ātri bez emocijām pieņemt grūtus lēmumus (par OIK, reformām) varētu Gobzems. Tāpēc arī atbalstīju abus līdzšinējos premjera kandidātus un ienīstu AP ar Jaunupu un Pūci priekšgalā. Vot tie ir gnīdas. Šobrīd neredzu labāku variantu valdībai kā Gobzema piedāvājumu, bez ārkārtas vēlēšanām.

tad paliek jautājums kāpēc viņš aizdeva 300k vecenei no krievijas,kur viņš ņēma tik daudz brīvas naudas??

cik lasu gobzema un kaimiņa fanātus,viņi ir trakāki par sektantiem,jebkas kas ir pret viņu elkiem ir nomelnošanas akcija un politiskais pasūtīums.Pirmais kas sāka izmantot atmazku politiskais pasūtijums bij lembis:DD
Sekotāji ir atradušies lembim...

uldens2, 9.decembris 2018, 23:17

+++

uldens2 [13m]: raihs [44m]: Un šī arī ir nomelnošana? Fakti, uz kuriem gobzenam nav ko teikt, izņemot "paldies". Nez kādēļ par Bordānu (kurš ir daudz nopietnāks oponents krabjiem)
neko tādu nevar izrakt? Tādēļ, ka nekā nav!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/ltv-gobzemam-bijusi-darijumi-ar-apjomiga-krapsanas-lieta-iesaistito-kovarsku.d?id=50652947Bet, kur ir likums pārkāpts? Advokāts viņš bijis visādiem tipiem. Piemēram par Sprūdu ir skaidrs - krāpšana, kukuļošana, izspiešana. Bet par ko Gobzemu apsūdz? Par advokāta darbu?

showtime, 9.decembris 2018, 23:01viņam kā premjera kandidatam bij japaskaidro kāpēc aizdeva 300k kaut kadai krievijas vecenei.Tadai personai kas grib kļūt par augsta līmeņa amatpersonu nav nekāda privātā darīšana.Kā tad nav? Viņu jau izslēdza no advokatūras par to ka klientu lietas informāciju atklāj un atklāj kādi cilvēki apmeklē advokātu biroju. Un tagad tajā tizlajā raidījumā to it ok darīt? Kaut kā nelīmejas kopā kāpēc pēkšņi klientu informācija ir atklājama. Kungi bez emocijām saucam lietas īstajā vārdā - kas ir pārkāpums, kas ir noziegums, un kas vienkārši nomelnošana.

showtime, 9.decembris 2018, 23:16

privātas naudas aizdošana nav nekāda sakara ar advokāta noslēpumiem,nemēģini attaisnot to blēdi

Čaļi, mani personīgi kaitina tā jautājuma formā "Ko tieši Tu esi sasniedzis?". Kopsummā jau sen ir pierādīts, ka intelektuāli spēcīgākā LV iedzīvotāju daļa ir tik normāli, ka spētu vadīt valsti kaut nākošajā rītā, ja saņemtos. Ja jums, teiksim, piedāvātu divu gadu bezmaksas kvalitatīvu apmācību Eiropas, NATO, ANO u.c. starptautiskajās "lietās" un plusā Jūs liktu savu pieredzi uzņēmējdarbībā (tātad, attiecās tikai uz tiem, kas ir paši radījuši kaut vienu darba vietu), jūs nevarētu vadīt tādu mazu valsti kā Latvija? :)

JKP pieeja ir skaidra- izvēlēties vismazāko ļaunumu, un viņi uzskata, ja NA un JV ir mazāks ļaunums par S un ZZS

cik lasu gobzema un kaimiņa fanātus,viņi ir trakāki par sektantiem,jebkas kas ir pret viņu elkiem ir nomelnošanas akcija un politiskais pasūtīums.Pirmais kas sāka izmantot atmazku politiskais pasūtijums bij lembis:DD
Sekotāji ir atradušies lembim...

uldens2 [09.12.18]: raihs [44m]: Un šī arī ir nomelnošana? Fakti, uz kuriem gobzenam nav ko teikt, izņemot "paldies". Nez kādēļ par Bordānu (kurš ir daudz nopietnāks oponents krabjiem)
neko tādu nevar izrakt? Tādēļ, ka nekā nav!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/ltv-gobzemam-bijusi-darijumi-ar-apjomiga-krapsanas-lieta-iesaistito-kovarsku.d?id=50652947Bet, kur ir likums pārkāpts? Advokāts viņš bijis visādiem tipiem. Piemēram par Sprūdu ir skaidrs - krāpšana, kukuļošana, izspiešana. Bet par ko Gobzemu apsūdz? Par advokāta darbu?

showtime, 9.decembris 2018, 23:01viņam kā premjera kandidatam bij japaskaidro kāpēc aizdeva 300k kaut kadai krievijas vecenei.Tadai personai kas grib kļūt par augsta līmeņa amatpersonu nav nekāda privātā darīšana.

Kā tad nav? Viņu jau izslēdza no advokatūras par to ka klientu lietas informāciju atklāj un atklāj kādi cilvēki apmeklē advokātu biroju. Un tagad tajā tizlajā raidījumā to it ok darīt? Kaut kā nelīmejas kopā kāpēc pēkšņi klientu informācija ir atklājama. Kungi bez emocijām saucam lietas īstajā vārdā - kas ir pārkāpums, kas ir noziegums, un kas vienkārši nomelnošana.

abrakadabra [09.12.18]: Tas, kas besī, ir vienā rindkopā spēt salikt sarkastisku "opā, trīs gudreļi atraudušies" un lūgumu pēc padoma un pirms tam vēl izmantot "hai perforator". Ar sevi ir jāvienojās no iekšām - vai nu esi gudrs (un skaidri bez krišanas šokā izsaki redzējumu), vai vajag padoma (daudz maz pieklājīgi prasi), vai esi hai perforātors (bet tad, ko tu dari šitādā pagrimušā portālā)? :)

Es nezinu, vai nu man tā laime vai nelaime, pazīt strādājošos visās nozarēs - privāti, izglītība, ierēdņi, medicīna un vara parastā un vara mediju. Es sliecos piekrist Urmāsam, ka tas viss kas redzams publiski ir totāls teijāters. Un citas lugas uzvešana būs abnormāli dārgi. Savukārt pēc ekonomikas dati norāda uz krīzītes tuvošanos. Te nu atbildam - vai varēsim padzīvot kādu brīdi sliktāk, iespējams pakāst dzīvokli, lai pēc 4-8 gadiem būtu bikiņ labāk?

Nesapratu to sākuma penteri. Es norādīju uz neloģisku nodiršanu. Gobzems izteica reālu piedāvājumu valdības sastāvam, principā vienīgo iespējamo. Bet viņu izgāza. Kāpēc tur Gobzems lohs? Skaidrs ka pēc tam sākās teātris, jo visi sāka ārkārtas vēlēšanu kampaņu. Šobrīd protams JKP izskatās labi, bet mazliet tomēr nepārliecina kā viņi ar tādu attieksmi varēs izveidot valdību bez 50+ balsīm. Ar 4 ministru posteņiem viņi neiet. Ar ZZS neiet. Ar KPV neiet. Un interesanti kā pret NA administratoru mafiju nav pretenzijas? Un kā pret JV nav pretenzijas, kas ir būtībā tas pats AP? Spēlītes spēlēt māk...