Ruu [04.08.22]: Neuzskatu ka ķīnīzeri uzdrošināsies uzsākt tiešu konfliktu ar štatiem, padraudēs jā
Ķīnietim ar Amīšiem karot būtu galēji stūlbi. Tagad šamiem tik attiecības sāk normalizēties. ASV solija, vai jau pieņēmuši lēmumu par ievedmuitas mazināšanu Ķiņas precēm.
Tirgojoties ar Ameriku viņu ekonomika iegūs daudz vairāk kā kara gadījumā palielinot ražošanas apjomus.
Nepiekritīšu, ķīna šobrīd nav tai stāvoklī, lai karotu. Ekonomika iet recesijā, draudot paraut līdz bankas.
Ruu, 4.augusts 2022, 09:01
Domā Taivanu pieķert būs baigā karošana??
Tieši ekonomikas recesija var mudināt uz kariņu - ārējais ienaidnieks, dēļ kura ir slikti; bruņojuma ražošana var pacelt ekonomiku (kā ASV, kā pats raksti) :)
nav tās lietas tik vienkāršas...
daddy_j [02.08.22]: nu ko, rīt WW3?
https://nra.lv/pasaule/388108-pelosi-ieradusies-taivana-kinas-armija-sola-veikt-merktiecigas-militaras-darbibas.htm
Nepiekritīšu, ķīna šobrīd nav tai stāvoklī, lai karotu. Ekonomika iet recesijā, draudot paraut līdz bankas. Toties štatiem iet super labi, ukrainā asv ieroči parāda savu daudz kārt lielāko efektivitāti pret krievu analogiem, (to redz arī ķīnieši) līdz ar ko visi tagad pasūta amīšu bruņojumu un bruņojas, štatu ekonomika aug, dolārs kāp, ES ekonomika piedzīvo ne tos labākos laikus. Neuzskatu ka ķīnīzeri uzdrošināsies uzsākt tiešu konfliktu ar štatiem, padraudēs jā
Polijā.
FB reizēm var izlasīt ko noderīgu.
Piemēram, ka vārda "suteners" latviskojums ir "Mauksaimnieks"
Vai tad naftas biznes jau 30 gadus nevarēja būt tikai valsts biznes, priekskam kam tās entas firmas kur nauda aiziet prom,,,
Batlers, 2.augusts 2022, 22:31
nu ar šo ir sūdi visā pasaulē... no vienas puses it kā būtu loģiski, ka visi lielie stratēģiskie biznesi, kur patiēšam lielas naudas griežas, piederētu valstīm, nu tur enerģētika, dabas resursi, komunikācijas utml. Tad varētu valsts pati pelnīt, no šīs naudas nodrošinot lielāko daļu savu budžetu bāzes funkciju veikšanai, privātajiem sektoram atstājot tikai mazāk "treknas" nozares, bet toties ļoti zemiem nodokļiem, mazāk lienot indivīdu pašu nopelnītajos maciņos. It kā izklausās labi, pie tam novēršot oligarhijas riskus, situācijas, ka ir personas un/vai korporācijas, kuru finansu resursi lielāki nekā daudzu valstu budžeti... Bet praksē tas ir pilnīgā pretrunā ar brīvo tirgu... Un, pat ja nošpļautos uz to brīvo tirgu, tad viss atduras uz to, ka līdzko valsts ar kaut ko sāk nodarboties, tā automātā aiziet šreijā inovācijas un attīstība... Jo valsts nemāk, negrib un de jure pat nedrīkst, riskēt gāžot naudu iekš kaut kā jauna, kas varbūt "izšaus" a varbūt nē... A risks ir biznesa pluss un mīnuss, kas neriskē, tas šamapnieti nedzer ( bet arī badu nemirst). Jā skaidrs, ka Vot i lavierē kaut kā... Var tupa noteikt valsts monopolu uz kaut ko maz mainīgu bez baigām inovāciju ne - kā
Skandināvijā uz alko (nu šņabi taisīt mega inovācijas nevajag). Ir valstis ar pietiekoši lieliem valsts koncerniem (gan Rietumos, gan Austrumos) kas parasti sēž uz resursiem vai uz kaut kā stipri strātēģiska, militāri vai dubulti izmantojama (ieroči, atomenerģija, kosmoss utt.) Kaut kā tā... Nu brauc tas brīvais tirgus auzās... Bet plānveida ekonomiku ar ne vella negribas... Jāmeklē līdzsvars...
Vai tad naftas biznes jau 30 gadus nevarēja būt tikai valsts biznes, priekskam kam tās entas firmas kur nauda aiziet prom,,,
Kātad, 8 ļotenes aplidos un pikti nosēdīsies, šamie no rietumiem vsirāk atkarīgi kā krievi.
Vai tiešām Latvijā nevar jaunus, salīdzinoši vīrus palaist pie teikšanas, viņiem vairs nav padomju laika domāšana, Zelinskis tam ir ideāls piemērs un arī citur apriņķos ir jauni cilvēki, un pie mums slesers, kaimiņš, gobzems un cenas pastkastītē, laikam jau ieskrejos,,,
E-pārvaldnieks, Rīgā ir super laba iestāde, rēķinus par darbiem māk sazīmēt, satrenejusies, varbūt ir pienācis brīdis savu alkatību nobremzēt,,,
Drīz Latvijā tiesu izpildītāji, dzīvos kā nieres taukos, darbs būs pilnas rokas,,,,
Tā jau domāju, atceros 4, 7,10 un 16 stāva censoņus, pagraba fiksētājus ieskaitot, pēc prezentācijām, deklarācijām un pirms/pēc vēlēšanu pasākumiem tauku muti slavas rakstus bīdot, ilūziju nav.
Usi, pāris vārdos uzskricelēt grūši, turklāt tagadējos lielu daļu nepazīstu personiski, tāpēc viedoklis var būt tikai redzējumā no malas. Bet padomāšu. Tādu nelielu personisku skatu varētu sagrabināt. Turklāt atceries - katrā, pat visdraņķīgākajā partejā ir vismaz daži ļoti sakarīgi cilvēki (vienīgais - viņi balso kopā ar mērglēniem par vienotu viedokli, tā sakot, partejiskā disciplīna).
Ja no rīta būs bezmieks, pačabināšos. Jo uz copi Gaujā iet nav jēgas, nu nekas normāls neķeras, Kaut kāda hui... uz dzīvo, un arī tikai zemmēri. Nav ne kārtīgu brekšu, ne zandartu. Asaru maz, bļin, pirms nedēļas vilku strīpaiņus uz motili plus balto fīderējot. Tik sūdaina cope pēdējo 15 vasaru laikā nav bijusi.
Andrej, tač desmitgadēm perfekti sakies pārzinot drēbi, kurš bija slikts, kurš būs slikts, saņemies un dod tautai vismaz pāris pozitivu piemēru, tad, šobrīd un rīt.
udens2 [13:03]: Nez маирис олен tiks iebalsots???:)Nr. 3 Rīgas sarakstā. Tie pat nav 99%, bet visi 100
raihs, 1.augusts 2022, 18:18
To vienu procenti rezervēju tam īpašajam gadījumam, ja nu džeiks pols piekrīt ar briedi kauties un nejauši nomiedz nākamo tautas vella kalpu.
udens2 [01.08.22]: Nez маирис олен tiks iebalsots???:)
Nr. 3 Rīgas sarakstā. Tie pat nav 99%, bet visi 100
Kāds var pastāstīt par Serbiju un Kosovu?!
Avatars, 31.jūlijs 2022, 23:22
Wikipēdija varētu pastāstīt.
Bet NATO jau solījies iejaukties, ja būs konflikts. Tas no radio dzirdētā.
Domaataajs, 1.augusts 2022, 15:00
No Ždanova apmēram no 27 minūtes
https://www.youtube.com/watch?v=ooAqFgP-aRo
RaimisD
04.08.22
daddy_j
04.08.22
Ruu
04.08.22
raihs
03.08.22
zaraza
03.08.22
Batlers
02.08.22
usis
02.08.22
Domaataajs
02.08.22
andreiko
01.08.22
