
Latvijā pilsonību arī laikam vēl var dabūt tik īpašums jānopērk,,,
Un te gan kā mēs zinām ir iespēja uzlikt kreisos dekoderus un skatīties visu ko vien ienāk prātā un šī darbība ir aizliegta ar likumu un sodāma.
jegersz, 3.maijs 2022, 21:31
kopš kura laika internets/VPN ir aizliegts?
Un pat bez tehno-izvirtībām joprojām dauzdiem kanāliem ir bezmaksas kontents Yuotube u.c.
Bet par tulkojuma ķļudu varētu būt... Skatījos krievisko versiju (sorry, es lieliski saprotu angļu valodu, bet kundze, kas Tv patēŗe vaiŗak gan nē)...
Tika lietots termins "prosmotr"... Tur vispār krievu tulks brīžiem jocīgi uzvedas... Piemēram, kas griež ausīs, ka bieži piemin tos tekstus ko parsti tīri Krievijā liek - nu tur , piemēram, organižacija tāda un tada, atzīta par ekstrēmistisku KF... Vai nu joprojām uz Krieviju raida un cenšas kaut kādus tur rašas likumus ievērot...
zaraza, 3.maijs 2022, 21:39
Un te gan kā mēs zinām ir iespēja uzlikt kreisos dekoderus un skatīties visu ko vien ienāk prātā un šī darbība ir aizliegta ar likumu un sodāma.
jegersz, 3.maijs 2022, 21:31
Es nupat skatījos Euronews, tur bija tēma par preses un vārda brīvības reitingiem, loģiski, ka tur Krievija utt. bija dziļā d, bet šoreiz cits jautājums...
Tika pieminēta Latvija, ka reitingā esot 2x kaut kādā vietā, bet tika izteikta frāze , ka Latvijā ir pieņemts liels sods par Krievijas TV kanālu skatīšanos... Es kaut ko garām esmu palaidis?! Par retranslācijas aizliegumu, weba vbloķēšanu utml. jā, bet par SKATĪŠANOS ?! Točno tā ir?! Reāli lielākais Eiropas ziņu kanāls tieši tāda tekstā to teica, katrs var apskatīties, tās ziņas jau parasti atkārtojas n-reizes...
zaraza, 3.maijs 2022, 21:17
Pieļauju izrauts no konteksta un lost in translation!
Oficiāli Latvijas teritorijā retranslēt aizliegtos kanālus ir aizliegts, tas attiecas arī uz satelīt operatoriem un klientiem no Latvijas šie kanāli nav pieejami!
Un te gan kā mēs zinām ir iespēja uzlikt kreisos dekoderus un skatīties visu ko vien ienāk prātā un šī darbība ir aizliegta ar likumu un sodāma.
Bet neesmu gan dzirdējis, ka daudz kāds ķertu šos likumpārkāpējus, kas lieto un tos kas uzstāda!
jegersz, 3.maijs 2022, 21:31
zaraza [39m]: bet vot bez skaļas pompas paklušam piegāzt UA ar effektīviem smagajiem ieročiemEs brīnos kamdēļ mēs tik daudz, ko, kad piegādās vispār uzzinām no masu medijiem. Tas taču pretiniekam dod iespēju reaģēt. Kamdēļ tas nav mega noslēpums.
Iespējams tas viss ir taktisks gājiens un tāds arī ir plāns, ka visi, tanī skaitā krievi to uztvers nopietni.
Iespējams ,jau tiek piegādāts un stipri jaudīgāks ,kā pieejamā infa stāsta.
Jiespējams dronu, raķešsistēmu operātori jau sen darbojas Ukrainā.
Nu nav iespējams apgūt pēc youtubēs šīs iekārtas, ko sūta no pasaules malām.
Es tā ceru
RaimisD, 3.maijs 2022, 21:10
zaraza [03.05.22]: Es nupat skatījos Euronews, tur bija tēma par preses un vārda brīvības reitingiem, loģiski, ka tur Krievija utt. bija dziļā d, bet šoreiz cits jautājums...Jā, cipari tur bija palieli
Tika pieminēta Latvija, ka reitingā esot 2x kaut kādā vietā, bet tika izteikta frāze , ka Latvijā ir pieņemts liels sods par Krievijas TV kanālu skatīšanos... Es kaut ko garām esmu palaidis?! Par retranslācijas aizliegumu, weba vbloķēšanu utml. jā, bet par SKATĪŠANOS ?! Točno tā ir?! Reāli lielākais Eiropas ziņu kanāls tieši tāda tekstā to teica, katrs var apskatīties, tās ziņas jau parasti atkārtojas n-reizes...
Es nupat skatījos Euronews, tur bija tēma par preses un vārda brīvības reitingiem, loģiski, ka tur Krievija utt. bija dziļā d, bet šoreiz cits jautājums...
Tika pieminēta Latvija, ka reitingā esot 2x kaut kādā vietā, bet tika izteikta frāze , ka Latvijā ir pieņemts liels sods par Krievijas TV kanālu skatīšanos... Es kaut ko garām esmu palaidis?! Par retranslācijas aizliegumu, weba vbloķēšanu utml. jā, bet par SKATĪŠANOS ?! Točno tā ir?! Reāli lielākais Eiropas ziņu kanāls tieši tāda tekstā to teica, katrs var apskatīties, tās ziņas jau parasti atkārtojas n-reizes...
zaraza, 3.maijs 2022, 21:17
jegersz [03.05.22]: Smago tehniku un artilēriju jau grūž un jau apmāca, bet apmācība prasa tomēr laiku, papildus ne visa smagā tehnika Ukrainā ir efektīva, piemēram tie paši abrami nafig nogrims jebkurā laukā.Kamēr drukāji, pateici šo domu
Pēc Landlease var F35 paprasīt, bet uz viņu izmācīties nevar pāris dienās, tas tev nav datorspēles spēlēt!
Smago tehniku un artilēriju jau grūž un jau apmāca, bet apmācība prasa tomēr laiku, papildus ne visa smagā tehnika Ukrainā ir efektīva, piemēram tie paši abrami nafig nogrims jebkurā laukā.
Pēc Landlease var F35 paprasīt, bet uz viņu izmācīties nevar pāris dienās, tas tev nav datorspēles spēlēt!
jegersz, 3.maijs 2022, 20:59
zaraza [03.05.22]: bet vot bez skaļas pompas paklušam piegāzt UA ar effektīviem smagajiem ieročiemEs brīnos kamdēļ mēs tik daudz, ko, kad piegādās vispār uzzinām no masu medijiem. Tas taču pretiniekam dod iespēju reaģēt. Kamdēļ tas nav mega noslēpums.
Risinājums ievest nato karaspēku, paplašināt konfliktu, pamētāt taktisko ātomu hvz pa kurieni liktos simpātiskāka izvēle?
usis, 3.maijs 2022, 20:29
simpātiskāka nē, godīgāk jā... nu nav labi kaķim asti pa gabaliņam griezt... NATO karaspēku varbūt i nē, bet vot bez skaļas pompas paklušam piegāzt UA ar effektīviem smagajiem ieročiem, kaut to pašu 1% ko Zelenskis lūdza...
A riski... Nu atomu var dabūt i tā i šitā...
zaraza, 3.maijs 2022, 20:50
Risinājums ievest nato karaspēku, paplašināt konfliktu, pamētāt taktisko ātomu hvz pa kurieni liktos simpātiskāka izvēle?
usis, 3.maijs 2022, 20:29
Cauri būs ar krieviem,
daddy_j, 3.maijs 2022, 09:32