Ekonomika un politika

Janka, lūdzu, izkal no sidraba divus (domāju, vecos lāčplēša gredzenu variantus). Domāju, ka gandrīz visi ar artavu piedalīsies. Es - Jā, Vienu - Zaļiņajam, otru - u tautai. Kalumi jānodod Ukr vēstniecībā. Būtu labi, ja tu ķepu pats UR vēstniekam pakratītu, lai redz, ka mums streļķu asinis vārmo

https://youtu.be/IAsn99R5x9w

Pamazam sāk mosties, drosmīga dāma, zin ka par šo var ietupināt kaut uz 15 gadiem!
https://www.facebook.com/watch?v=509896297185875

Karlis_K, 14.marts 2022, 23:30

Hvz cik drosmīga,8 gadus dzīt propagandu un pēkšņi pamosties....:DDDMan liekas ka gudrs gājiens kā dabūt kaut kur politisko patvērumu jo saprot ka rusņā ir dirsā viss,lai sēž savā sūdubedrē tagad

Man ir 6 km no Kadagas, domāt par to - kurš kuram, nav sapnis. Kauties mazliet māku (liela pieredze), domāju par sapieru lāpstiņu (ir divas). Par dūmstobriem - nē, man viņu nav, Normund Mazviet.

https://youtu.be/A5eiopjhZSM

Karlis_K [15.03.22]: Tikai nevajag zaraza atkal demogaģiju, Ukrainā pašlaik vislabāk karo vietējie profesionāļi, nevis amatieri brīvprātīgie. Arī Latvijas armijā ir ne mazums patriotu, nešaubies. Mūsu profesionāļi nav nekādi vāgnerieši, kur bandīti un sadisti iet lai varētu laupīt, spīdzināt un varot misijās ārvalstīs.

Ja nemaldos, tad pirms kādas nedēļas Franču ārzemnieku leģeions pateica skaidru nē.

https://youtu.be/fpMivdqAh1U

Tikai nevajag zaraza atkal demogaģiju, Ukrainā pašlaik vislabāk karo vietējie profesionāļi, nevis amatieri brīvprātīgie. Arī Latvijas armijā ir ne mazums patriotu, nešaubies. Mūsu profesionāļi nav nekādi vāgnerieši, kur bandīti un sadisti iet lai varētu laupīt, spīdzināt un varot misijās ārvalstīs.

Karlis_K, 15.marts 2022, 10:14

man patīk demogoģija, bet šoreiz nav tas gadījums, tīri praktiska un personīga pieredze kontaktos ar reāliem cilvēkiem. Bet jā, pilnīga taisnība, ka Ukrainā vislabāk karo vietējie profesionāļi. Jo viņi karo JAU 8 GADUS! Tur sen ir atsijājušies tie, kas karot negrib principā un papildinājušies spēki ar tiem, kas visu reāli zaudēja Donbasā un Krimā, un kuri nu jau vairs nav zaļi brīvprātīgie, bet pieredzējuši profesionāļi. Šādi motivētas armijas nevienai Rietumvalstij nav. Ir afgāņiem, čečeniem, serbiem, iespējams tagad arī gruzīniem, armēņiem u.c. kur bijusi reāla kara darbība.

Neesmu speciālists un nezinu, vai taktiskajai kodolmunīcijai var izsekot no kosmosa, domāju, ka nē, jo ja tā "spīd", tad jau visi vedēji būtu beigti.

Cik atceros no kara katedras, tad 1-2 kilotonnas kodolšāviņu var izšaut ar parastu haubici. Krievi gan 2000. gadā teica, ka gandrīz visu šo munīciju esot iznīcinājuši.

5-50 kilotonnas kodolbumbu var ielikt Iskander raķetē... neizskatās, ka pašreiz baigi daudz tiek notriektas, kaut ko jau notriec, bar kā zinās, kura ir "īstā"?

daddy_j, 15.marts 2022, 10:28

Te jau ir stāsts, ka stratēģisko pāris kilotonas neviens nenotrieks, bet raķetes, kas nes jau 20-50 megatonas kodolgalviņas lido izmantojot citu orbītu un būs uzreiz atpazīstamas visos rietumu radaros.

Domāju, ka būs tie atomieroči, būs... Jautajums, kādēļ Ru domā, ka NATO atbildēs, ja bumbos Ukrainu? Domāju, neatbildēs. Sāk nepatikt man tas viss, kodolieroči jau tiek pieminēti katrā rakstā par karu...

raihs, 15.marts 2022, 09:27

Manā skatījumā ja modelējam situāciju viss ir atkarīgs no draudiem NATO dalībvalstīm:
1. Ja iskanderu aprīko ar stratēģisko atomgalviņu kas ir pāris kilotonas un uzlaiž Mariopolē, tad Rietumi visdrīzākais atbildēs ar sankcijām.
2. Ja Krievi izšautu 20-50 megatonu atomraķeti, visdrīzākais no tās pašas Polijas ar patriotiem raķeti jau notriektu, negaidot kur viņa kristu - automātiski NATO ir iesaistījies karā.
3. Ja Krievi nomestu 20-50 megatonu atombumbu piemēram uz Zaparožecas AES vai Kijevu, vai vēl tuvāk Rietumiem, tas ir tiešs drauds NATO dalībvalstīm un iesaistās karā, jo sprādziena mākonis būtu līdz 60km augstumam, līdz ar to dažāda veida radiācija izplatītos arī tālāk par Ukrainas robežām.

jegersz, 15.marts 2022, 10:10

Neesmu speciālists un nezinu, vai taktiskajai kodolmunīcijai var izsekot no kosmosa, domāju, ka nē, jo ja tā "spīd", tad jau visi vedēji būtu beigti.

Cik atceros no kara katedras, tad 1-2 kilotonnas kodolšāviņu var izšaut ar parastu haubici. Krievi gan 2000. gadā teica, ka gandrīz visu šo munīciju esot iznīcinājuši.

5-50 kilotonnas kodolbumbu var ielikt Iskander raķetē... neizskatās, ka pašreiz baigi daudz tiek notriektas, kaut ko jau notriec, bar kā zinās, kura ir "īstā"?

Tikai nevajag zaraza atkal demogaģiju, Ukrainā pašlaik vislabāk karo vietējie profesionāļi, nevis amatieri brīvprātīgie. Arī Latvijas armijā ir ne mazums patriotu, nešaubies. Mūsu profesionāļi nav nekādi vāgnerieši, kur bandīti un sadisti iet lai varētu laupīt, spīdzināt un varot misijās ārvalstīs.

Guntar, tieši tāpēc ir jāslēdz Ukrainas debesis, jādod nopietni ieroči, un/vai jāieved ANO/NATO miera uzturētāji.

Ukrainā karš jau notiek 20 dienas.. bet karu savā zemē mēs vēl varam novērst.

daddy_j, 15.marts 2022, 10:09

ANO astoņu gadu laikā 11 reizes lēma par ANO miera uzturētājiem Donbasā, visas reizes Krievija izmantoja veto tiesības un noraidīja. Kas tev liek domāt, ka tagad būtu savādāk?

Domāju, ka būs tie atomieroči, būs... Jautajums, kādēļ Ru domā, ka NATO atbildēs, ja bumbos Ukrainu? Domāju, neatbildēs. Sāk nepatikt man tas viss, kodolieroči jau tiek pieminēti katrā rakstā par karu...

raihs, 15.marts 2022, 09:27

Manā skatījumā ja modelējam situāciju viss ir atkarīgs no draudiem NATO dalībvalstīm:
1. Ja iskanderu aprīko ar stratēģisko atomgalviņu kas ir pāris kilotonas un uzlaiž Mariopolē, tad Rietumi visdrīzākais atbildēs ar sankcijām.
2. Ja Krievi izšautu 20-50 megatonu atomraķeti, visdrīzākais no tās pašas Polijas ar patriotiem raķeti jau notriektu, negaidot kur viņa kristu - automātiski NATO ir iesaistījies karā.
3. Ja Krievi nomestu 20-50 megatonu atombumbu piemēram uz Zaparožecas AES vai Kijevu, vai vēl tuvāk Rietumiem, tas ir tiešs drauds NATO dalībvalstīm un iesaistās karā, jo sprādziena mākonis būtu līdz 60km augstumam, līdz ar to dažāda veida radiācija izplatītos arī tālāk par Ukrainas robežām.

Guntar, tieši tāpēc ir jāslēdz Ukrainas debesis, jādod nopietni ieroči, un/vai jāieved ANO/NATO miera uzturētāji.

Ukrainā karš jau notiek 20 dienas.. bet karu savā zemē mēs vēl varam novērst.

andreiko, laiks uz čučumuižu

Jā, esmu gatavs gan karot, gan, ja gadīsies - mirt par savējiem.
Tomēr manas prasmes un iespējas ir nelielas salīdzinājumā ar PROFESIONĀĻIEm, kuriem n gadus % no IKP ir maksāts. Forši ir Ādažos ar tanciņiem pavizināties vai pabūkšķināt.
Brīdis pienācis, lai parādītu savu profesionaliāti...

daddy_j, 15.marts 2022, 09:39

Tu tiešām domā, ka nospiedošs vairums profesionāļu, kas izvēlējušies savu dzīvi saistīt ar armiju un veidot militāru karjeru (uzsveru KARJERU!) ir to darījuši ar domu, ka liks uz ežiņas galvu ? Sākumā pilnīgi noteikti tādu ir daudz, bet ar rutīnu laika gaitā paliek arvien mazāk. To izvēlas kā PROFESIJU, ar augstākiem nekā vidēji profesionāliem riskiem, bet stabilu un pavisam konkurētspējīgu atalgojumu, labu izglītību, sociālām garantijām, paātrinātu pensiju. Nu ir man savulaik kontaktu lokā profesionāļi bijuši, nebūt ne štāba žurkas, bet kaujas misiju dalībnieki. Neviens no viņiem nopietni nekad nav domājis karot uz savas zemes...

A uz savas zemes diemžēl vislabākie karavīri sanāk šādi...
https://www.youtube.com/watch?v=uiL4tK_J9Ek

Karlis_K [15.03.22]: Rinkēvičs tomēr ir mums visu laiku labākais ārlietu ministrs, lepojos ar viņu! Cik trāpīgi atbildēja vēl vienam pasaules slavenam krievmīlim, kuram nepielec ka šis ir karš nevis krīzīte, rusofobu radīta.
Rakstnieks Koelju "Twitter" ierakstīja, ka "Ukrainas krīze ir labs attaisnojums rusofobijai".
Uz to trāpīgi atbildēja Latvijas ārlietu ministrs, angļu valodā atbildot Koelju:
"Pirmkārt, nav "Ukrainas krīze", ir Krievijas karš pret Ukrainu. Otrkārt, rusofobija ir ērts attaisnojums, ko Kremlis izgudroja, lai iebiedētu savus cilvēkus un piespiestu viņus nonākt nelaimē un noslēgtībā."

Raih, saproti, ja velns nospiedīs pogu (cerams, ka daudzpakāpju variants), tad pārējā pasaulīte vāl brīnīsies. Manā sirdsvietā (6 km no poligona robežas) varētu būt skarbi.

https://youtu.be/u1KdGDEkj_U

Varenais krieva cita starpā ķīniešiem paiku prasa, nav ko ēst armijai, kurš tur bij zivju konservu karalis, biznesa niša.

Rinkēvičs tomēr ir mums visu laiku labākais ārlietu ministrs, lepojos ar viņu! Cik trāpīgi atbildēja vēl vienam pasaules slavenam krievmīlim, kuram nepielec ka šis ir karš nevis krīzīte, rusofobu radīta.
Rakstnieks Koelju "Twitter" ierakstīja, ka "Ukrainas krīze ir labs attaisnojums rusofobijai".
Uz to trāpīgi atbildēja Latvijas ārlietu ministrs, angļu valodā atbildot Koelju:
"Pirmkārt, nav "Ukrainas krīze", ir Krievijas karš pret Ukrainu. Otrkārt, rusofobija ir ērts attaisnojums, ko Kremlis izgudroja, lai iebiedētu savus cilvēkus un piespiestu viņus nonākt nelaimē un noslēgtībā."

raihs [15.03.22]: 4. Atomieročus neviens neizslēdz, jo tas Krievijai nestu pavērsienu un pārsvaru karā pret Ukrainu, bet tas nozīmē praktiski automātiski NATO iesaisti un tad pat karš nebūs Ukrainas teritorijā.

Domāju, ka būs tie atomieroči, būs... Jautajums, kādēļ Ru domā, ka NATO atbildēs, ja bumbos Ukrainu? Domāju, neatbildēs. Sāk nepatikt man tas viss, kodolieroči jau tiek pieminēti katrā rakstā par karu...

Raih, saproti, ja velns nospiedīs pogu (cerams, ka daudzpakāpju variants), tad pārējā pasaulīte vāl brīnīsies. Manā sirdsvietā (6 km no poligona robežas) varētu būt skarbi.

https://youtu.be/u1KdGDEkj_U

Kungi Jūs gatavi ņemt ieročus rokā vai pagrabā sēdēt, vai pārbaudīt vai putina sarkanā poga ir fikcija?
Lai noslēgtu visu Ukrainas gaisa telpu nozīmē gan NATO pretgaisa iekārtas kopā ar armijniekiem Ukrainā, kā arī NATO lidmašīnas Ukrainas teritorijā, uzbrukumi Baltkrievijas un Krievijas teritorijām no kurienes palaiž raķetes.

jegersz, 14.marts 2022, 22:09

Jā, esmu gatavs gan karot, gan, ja gadīsies - mirt par savējiem.
Tomēr manas prasmes un iespējas ir nelielas salīdzinājumā ar PROFESIONĀĻIEm, kuriem n gadus % no IKP ir maksāts. Forši ir Ādažos ar tanciņiem pavizināties vai pabūkšķināt.
Brīdis pienācis, lai parādītu savu profesionaliāti...

Ja NATO ar milzīgo konvencionālo ieroču pārsvaru & kodolieročiem ir bail no Krievijas, vai ir citi iemesli, lai neiejauktos - nu tad veltīgi būs gan ukriaņu, gan mūsu upuri...krievs ies cik tālu gribēs...

Tpu,nojuka- nevis Ru, bet Tu

4. Atomieročus neviens neizslēdz, jo tas Krievijai nestu pavērsienu un pārsvaru karā pret Ukrainu, bet tas nozīmē praktiski automātiski NATO iesaisti un tad pat karš nebūs Ukrainas teritorijā.

Domāju, ka būs tie atomieroči, būs... Jautajums, kādēļ Ru domā, ka NATO atbildēs, ja bumbos Ukrainu? Domāju, neatbildēs. Sāk nepatikt man tas viss, kodolieroči jau tiek pieminēti katrā rakstā par karu...