Avatars [05.03.22]: Krievs tikko izspēlēja nākošo kārti, belgogradā sprādziens!
No kurienes info?
Davis-Di [05.03.22]: Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))
BAigars, 5.marts 2022, 20:14
Nu redz pat retorisku piemēru nesaprati!
Sviests!
Holandes sieru ražo Holandē.
Zviedru galdu ved no Zviedrijas.
Boloņas mērci no Boloņas.
Havaju picu nevar saprast. No salām vai vietējās havajas.
Lai miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts!
Hip hip urā :DD
Krievs tikko izspēlēja nākošo kārti, belgogradā sprādziens!
Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))
BAigars, 5.marts 2022, 20:14
Nu redz pat retorisku piemēru nesaprati!
Sviests!
Labi, pietiek.
Neatbildiet man, jo es neprotu apstāties.
Esiet tie lielie, gudrie kungi, paignorējiet un mainiet tēmu.
Paldies par diskusiju, man patika!
Foršu vakaru!
Par mieru virs zemes!
Davis-Di [05.03.22]: Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?
Vēlreiz atgādinu savu nostāju. NATO pa manam ir 51% ASV. Viss notiek tā kā viņi grib. Un ja ASV piegādā ieročus no latviešu rokām, būsim reāli, tas ir tas pats NATO.
Bet labi, ir muļķīgi kādam censties pierādīt savu taisnību. A reālus faktus diezvai pasaulē kāds zin. Toties padiskutēt vienmēr forši :))
BAigars, 5.marts 2022, 19:57
Tu pat būtību nesaproti!
Ja jau ASV dominē un visi klausa, tad kāpēc Vācija neatļāva NATO ietvaros piegādāt ieročus un Ukraina slēdza tiešos piegādes līgumus ar valstīm?
Tu kad nopērc šnabi MAKSIMĀ, domā ka SKY vai RIMI to piegādāja tev! Absurds!
Es viss pasēju, nav jēgas te skaidrot vienkāršas lietas!
Nekad dzīvē neesmu šnabi pircis. Varbūt tā ir problēma, tāpēc gribas kasīties. Tā vietā vajag kā jums iekapāt maximas šnabīti un būt kā pitoniem :))
daddy_j [05.03.22]: Baigar, NATO ir 90% ASV, viņi arī sargā balto rasi Eiropā, tuvajos austrumos un Āzijā!! ASV izglāba pasauli WW2 (ok, paši uzvārījās), izglābs arī tagad!
Kas tev tur nepatīk??
Gribi sūkāt Putinam - visi ceļi vaļā!! Čemodāns-stacija-Krievija... Tikai paši krievi nez kāpēc uz Somiju bēg...
Krievijā vienreiz esmu bijis. Ne tajā nabadzīgākajā pilsētā - Rostovā pie Donas. Man nepatika. Drūms un zemā līmenī viss kā Kijevā, Daugavpilī vai Rīgà.
Ar Ventspili vai Eiropu nesalīdzināmas pasaules.
usis [05.03.22]: Cik esmu manījis tie kas stāsta par panākumiem pie dāmām, nu kā lai saudzigi saka, nu :)
Nekad neesmu teicis, ka man ir 100 dāmas bijušas vai kas tāds. Pat 10 nav bijušas manos 28 gados. Runa ir par to, ko tās, kas patīk man, saka par mani, kad iepazīstamies tuvāk. Par pirmo iespaidu utt. Un visām kā vienai tā ir bārda. Bez bārdas es varbūt joprojām būtu tikai 1 pliku meiteni dzīvē redzējis, nebūtu ne bērns, ne dzīve, kas man ir šobrīd :))
Uldis140284 [05.03.22]: BAigars [21m]: Uldis140284 [6m]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.
Par dāmām.. kopš man ir bārda, ar visām kurām man kaut kas ir bijis, tieši bārda ir tà, kas padara viņas gribošas. Tas nu ir fakts. Jā, ir kam nepatīk, it sevišķi jau kompelksainiem vīriešiem, bet ar izskatīgām dāmām šajā jomā viss ir labi.Nepaliec smieklīgs Bergson! Neesi sev uzdevis jautājumu, kāpēc tevi visur neieredz? Āmurs tu esi!
Mani visur neieredz? Smaidu :)
Tas, ka man patīk pameklēt kašķi, jā, to nekad neesmu slēpis.
Bet nevajag apmelot, lūdzu. Apskaties attieksmi pret mani darbā vai draugu lokā.
Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?
Vēlreiz atgādinu savu nostāju. NATO pa manam ir 51% ASV. Viss notiek tā kā viņi grib. Un ja ASV piegādā ieročus no latviešu rokām, būsim reāli, tas ir tas pats NATO.
Bet labi, ir muļķīgi kādam censties pierādīt savu taisnību. A reālus faktus diezvai pasaulē kāds zin. Toties padiskutēt vienmēr forši :))
BAigars, 5.marts 2022, 19:57
Tu pat būtību nesaproti!
Ja jau ASV dominē un visi klausa, tad kāpēc Vācija neatļāva NATO ietvaros piegādāt ieročus un Ukraina slēdza tiešos piegādes līgumus ar valstīm?
Tu kad nopērc šnabi MAKSIMĀ, domā ka SKY vai RIMI to piegādāja tev! Absurds!
Es viss pasēju, nav jēgas te skaidrot vienkāršas lietas!
Baigar, NATO ir 90% ASV, viņi arī sargā balto rasi Eiropā, tuvajos austrumos un Āzijā!! ASV izglāba pasauli WW2 (ok, paši uzvārījās), izglābs arī tagad!
Kas tev tur nepatīk??
Gribi sūkāt Putinam - visi ceļi vaļā!! Čemodāns-stacija-Krievija... Tikai paši krievi nez kāpēc uz Somiju bēg...
Cik esmu manījis tie kas stāsta par panākumiem pie dāmām, nu kā lai saudzigi saka, nu :)
Davis-Di [05.03.22]: Davis-Di [5m]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
BAigars, 5.marts 2022, 19:48
Nē nediktē, jo Vācija neatbalstīja ieroču piegādes NATO ietvaros un NATO nepiegādāja!
Ja jau savu vārdu nespēj turēt un atzīt, ka kļūdies, tad visiem skaidrs, kas tu esi ...!
Ai Dāvi, Dāvi.. labi saproti, par ko es runāju, bet foruma vairākums atbalsta Tavu viedokli, tāpēc vieglāk tēlot pareizo, ja?
Vēlreiz atgādinu savu nostāju. NATO pa manam ir 51% ASV. Viss notiek tā kā viņi grib. Un ja ASV piegādā ieročus no latviešu rokām, būsim reāli, tas ir tas pats NATO.
Bet labi, ir muļķīgi kādam censties pierādīt savu taisnību. A reālus faktus diezvai pasaulē kāds zin. Toties padiskutēt vienmēr forši :))
BAigars [05.03.22]: Uldis140284 [6m]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.
Par dāmām.. kopš man ir bārda, ar visām kurām man kaut kas ir bijis, tieši bārda ir tà, kas padara viņas gribošas. Tas nu ir fakts. Jā, ir kam nepatīk, it sevišķi jau kompelksainiem vīriešiem, bet ar izskatīgām dāmām šajā jomā viss ir labi.
Nepaliec smieklīgs Bergson! Neesi sev uzdevis jautājumu, kāpēc tevi visur neieredz? Āmurs tu esi!
Neesmu dzīvojis psrs, nezinu no kā jūs baidaties. Godīgi.
BAigars, 5.marts 2022, 19:32
un priecājies, ka nezini...
nezini, ka ka sienām ir ausis, ka šu-šu virtuvē, bet neko oficiāli, viss labi, ņevisovivatsa, samizdat...
nu TIEŠI TAS, KAS TAGAD RĀŠKĀ NORTIEk, ka māte Krievijā netic meitai, kura no Kijevas zvana - mūs bombardē - nevar būt!!
Davis-Di [5m]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
BAigars, 5.marts 2022, 19:48
Nē nediktē, jo Vācija neatbalstīja ieroču piegādes NATO ietvaros un NATO nepiegādāja!
Ja jau savu vārdu nespēj turēt un atzīt, ka kļūdies, tad visiem skaidrs, kas tu esi ...!
Davis-Di [05.03.22]: Davis-Di [3m]: Speciāli BAigars:
1. NATO nepiegādāja ieročus pat sākoties karam, jo to bloķēja Vācija.
2. NATO nav ieviesusi nevienu sankciju pret Krieviju vai citām valstīm.
3. NATO nepiedalās karā vēl joprojām!
4. NATO neražo ne ieročus, ne degvielu.
Tad nu lūk tavi iepriekšējie apgalvojumi ir 1:1 ar Krievijas propagandu, kas neiztur kritiku!Un, ja šos visus “NATO” nomaini ar ASV, tad arī šiem apgalvojumiem ir tāda pati patiesība?
4. Runa ir par ASV ietekmē esošajām teritorijām.
BAigars, 5.marts 2022, 19:44
Nē runa bija par taviem apgalvojumiem un klajiem meliem!
Tā kā nodzen bārdu!
ASV spēj diktēt notikumus NATO lēmumos, tāpēc atļaušod bārdu atstāt.
Uldis140284 [05.03.22]: Bergson nomierinies, Tu jau skolas laikā nebiji īpaši gudrs. Labāk uzspēlē kādu spēli un nemēģini runāt par lietām, kuras nesajēdz! Un to rižo bārdu nodzen, izskaties kā sarūsējis āzis.(tavai dāmai arī nepatīk)
Skolas laikā ar manām zināšanām viss bija labi, ne velti tiku gan RTU budžetā (ko gan katrs zābaks ar vidējo 7 var) gan RSU.
Par dāmām.. kopš man ir bārda, ar visām kurām man kaut kas ir bijis, tieši bārda ir tà, kas padara viņas gribošas. Tas nu ir fakts. Jā, ir kam nepatīk, it sevišķi jau kompelksainiem vīriešiem, bet ar izskatīgām dāmām šajā jomā viss ir labi.